Antyszczepy to mordercy

5 minut temu, Maybe napisał:

Myślę że przeciwskazania z powikłaniami są ściśle związane,

Oczywiście. Ale niespodzianki się zdarzają. Tak to jest przy nowych preparatach.

6 minut temu, Maybe napisał:

nawiązanie do tej penicyliny

Przypadkowa zbieżność okazu na forum z propagandą antyszczepionkową.

8 minut temu, Maybe napisał:

Zatem rozwodzenie się nad tym nie ma sensu po prostu.

W takim razie ulotki z ostrzeżeniami też są bez sensu.

5 minut temu, Maybe napisał:

Jednak widocznie nie był to na tyle duży odsetek wśród zaszczepionych, żeby wycofać szczepienia.

Bo nie można wylać dziecka z kąpielą. Korzyści przewyższają ryzyko. O ile jesteśmy rzetelnie informowani. Niestety w świecie wielkich interesów zawsze istnieje podejrzenie, że coś przemilczano lub zatajono.

Jak społeczeństwo ma mieć zaufanie do szczepionek jak tu co dwa miesiące była zmiana narracji ze strony koncernów farmaceutycznych czy różnego rodzaju autorytetów medycznych? Szczepionka dopiero za dwa lata, jednak za rok, w sumie to w pół roku się uda, tylko jeden koncern, a jednak dwa kolejne też produkują, jeszcze kolejne dwa, nawet producent szamponów się przebranżowił. Szczepionka daje 100% ochrony, jednak tylko 75%, starcza na rok, jednak na 9 miesięcy, a w sumie to co pół roku powinniśmy się szczepić. Chroni przed zakażeniem, w zasadzie przed zakażeniem może nie ale na pewno łagodzi objawy. Kto miał zrobić na tym interes to zrobił, czekamy co kolejne wymyślą żeby ten to ma zarobić zarobił. 

12 minut temu, Pieprzna napisał:

Oczywiście. Ale niespodzianki się zdarzają. Tak to jest przy nowych preparatach.

 

Przypadkowa zbieżność okazu na forum z propagandą antyszczepionkową.

W takim razie ulotki z ostrzeżeniami też są bez sensu.

 

Bo nie można wylać dziecka z kąpielą. Korzyści przewyższają ryzyko. O ile jesteśmy rzetelnie informowani. Niestety w świecie wielkich interesów zawsze istnieje podejrzenie, że coś przemilczano lub zatajono.

Mają sens ulotki z ostrzeżeniami i przeciwskazaniami, tylko trzeba mieć świadomość, że możemy nie wiedzieć o niektórych schorzeniach. 

Tu jest też o fake newsach o tej odporności, co również stało się woda na młyn antyszczepów 

https://fakehunter.pap.pl/raport/6ffacd6c-7233-4413-977f-26b9a73a5eb8

Uciekam, bye!

Po prostu warto rozważyć które z naszych obaw są zasadne, a które nie.

2 minuty temu, Maybe napisał:

Tu jest też o fake newsach o tej odporności, co również stało się woda na młyn antyszczepów 

 

https://fakehunter.pap.pl/raport/6ffacd6c-7233-4413-977f-26b9a73a5eb8

 

Uciekam, bye!

 

Po prostu warto rozważyć które z naszych obaw są zasadne, a które nie.

 

Artykuł dotyczy większej lub mniejszej odporności na covid. Nie opisuje ogólnej odporności, a ludzie skarzą się nie na łatwiejsze zachorowanie na covid a na łapanie wszelkich innych katarków i sraczek.

Dnia 13.08.2022 o 18:12, Pieprzna napisał:

Przypadki się zdarzają a jednostkowy przykład to nie dowód, ale ja akurat po szczepieniu zaobserwowałam spadek odporności, który rozłożył mnie na czas roku a nie wiem czy to się jeszcze nie przeciągnie dłużej. 

Nie tylko to bo znam też i inne osoby. Niestety te preparaty przekroczyły wszelkie normy już po kilku miesiącach od ich podania.

Dnia 11.08.2022 o 10:04, Maybe napisał:

Widzę że ciągle nie przyswoiłeś wiedzy, że skuteczność szczepienia, nie oznacza niemożliwości zachorowania a jedynie łagodniejsze objawy.

Jeśli tak wolno przyswajasz wiedzę, która jest tłoczona do głowy od ponad 2 lat, to wolę nie wiedzieć w ile lat skończyłeś szkołę.

 

Ps. Nie, nie mam życia rodzinnego, s3ksualnego ani żadnego innego...coś jeszcze? 😀

Ps. Ja piszę z głowy więc idzie mi szybko pisanie, stworzenie kilku wpisów to raptem pół godziny.  Polecam zatem korzystanie z głowy i z wiedzy zdobytej, a nie z Google. 😆

Mówimy o konkretnym preparacie, którego dokumentacja jest od kilku miesięcy odtajniana. Oznacza to, że nie jest to teoria tylko fakt podany przez samego producenta. Ta dokumentacja liczy 450 tys stron! Zastanów się ile czasu potrzeba oraz ilu ludzi, i ile badań by stworzyć takie dokumenty. Sama publikacja tych dokumentów zajmie ponad pół roku ponieważ Pfizer nie jest w stanie więcej jak kilkadziesiąt tysięcy stron publikować co miesiąc. Może daj szansę sobie i zastanów się jak to jest możliwe, by można było przeprowadzić rekrutacje na badania, oraz zrobić same badania, po czym to wszystko umieścić w dokumentacji  w czasie krótszym niż obecne tempo publikacji. Pfizer tłumaczy to brakiem odpowiedniej ilości personelu by dał radę zrobić to szybciej. Kiedy oni tak naprawdę zaczęli prowadzić te badania skoro publikacja ich treści zajmuje grubo ponad pół roku?

22 godziny temu, Maybe napisał:

Ale do chuja pana chyba nie nam to oceniać, bo to że komuś z naszej rodziny, czy nam coś tam zaszkodziło nie świadczy, że jest taka ogólna tendencja.

Są konkretne przeciwskazania do szczepień.

Ja jedno takie miałam ale i tak przyjęłam szczepionkę a nawet dwie, pierwszą i drugą i żadnych skutków ubocznych nie było.

Natomiast to że teraz w lipcu złapałam covida pod koniec ważności drugiej szczepionki o niczym nie świadczy. I myślę że zaszczepię się ponownie, bo obawiam się że bez szczepienia mogłabym wylądować w szpitalu. Pomijając fakt, że moja rodzina pracuje z chorymi na covid i wiem, jakie tendencje występują na oddzialach, to znam bliskiego otoczenia dwa przypadki facetów w sile wieku, którzy właśnie zmarli przez covid i byli niezaszczepieni. I rodzina w rozpaczy. I też nie zaszczepiona, bo mądrzejsza od wszystkich.

Skoro ktoś wie lepiej, to nie ma mocnych.

To jak to jest, że są tacy ludzie, co się nie szczepili i nie chorują, i mają kontakt z kilkuset osobami dziennie przez całe te dwa lata.

Sam Pfizer podał, że skuteczność jego szczepionki nie przekracza 2% To o czym tu mówimy?. Jaki jest sens podania sobie czegoś, co ma skuteczność na poziomie błędu statystycznego?

22 godziny temu, Maybe napisał:

No nie, bo aby badanie było uznane za prawdę naukową przechodzą pewien proces, wyniki badań muszą być potwierdzone przez kilka niealeznych od siebie zespołów badawczych.

W przypadku badań nad szczepionką na covid tak było.

Nie, nigdy tak nie było. Nie było niezależnych zespołów badawczych ponieważ dokumentacje medyczne tych preparatów zostały utajnione i dopiero wyrok SN w USA zmusił Pfizera do odtajnienia

10 godzin temu, Maybe napisał:

Ale o tym decyduje lekarz lub badania przed szczepionka, a nie ja sama. 

I jeśli ktoś mówi że jest uczulony na penicylinę której w szczepionce nie ma i uważa za przeciwskazanie do szczepienia, to mi ręce opadają, bo skład szczepionek dokładnie jest znany.

Oczywiście jak nie chce się szczepić, niech się nie szczepią, ale argument ten jest z dupy, dlatego chyba mam prawo uargumentować dlaczego.

Myślę, że problem jest taki ze ludzie szczerze sami sobie nie są w stanie wyjaśnić, nie potrafią przyznać się przed sobą, skąd ich strach wynika i czy jest rzeczywistym czy wydumany.

 

 

Po proś o pełen skład szczepionki od lekarza i go tu umieć.

6 godzin temu, Claude Bukowski napisał:

.Uczuleni na penicylinę lub ampicylinę najgorzej na tym wyszli.To u nich występowały negatywne objawy poszczepienne.

Gdzie to napisali, że akurat ci są zagrożeni szczególnie?

4 minuty temu, alan napisał:

Po proś o pełen skład szczepionki od lekarza i go tu umieć.

W necie znajdziesz znafco. Naprawdę nie ośmieszaj się.

Badania i skład wszystkich szczepionek były jawne i omawiane nawet w TV. Zatwierdzone też przez WHO przed wypuszczeniem do obrotu 

Bez odbioru.

9 minut temu, Maybe napisał:

W necie znajdziesz znafco. Naprawdę nie ośmieszaj się.

Badania i skład wszystkich szczepionek były jawne i omawiane nawet w TV. Zatwierdzone też przez WHO przed wypuszczeniem do obrotu 

Bez odbioru.

Nie  w internecie tylko informowali o badaniach, ale bez jakichkolwiek szczegółów. Producenci nie podali pełnego składu tych preparatów powołując się na tajemnicę medyczną. Niezależnym ośrodkom badawczym odmawiano udostępnienia preparatów do badań, a to uniemożliwia przeprowadzenie oficjalnych  badań. Dla tego część ośrodków naukowych przebadała te preparaty na własną ręką zdobywając albo puste opakowania, w których zawsze coś zostaje. Lub od zaprzyjaźnionego personelu medycznego, który wykonywał szczepienia lub w inny sposób miał dostęp do tych preparatów.

Dla tego znamy skład, jednak jest to skład nieoficjalny.

Doprawdy?

6 godzin temu, Claude Bukowski napisał:

Ja też ale jak ta pani na "M" co tu przesiaduje prawie 24 godziny na dobę i zarządza już praktycznie forum,każe to co zrobimy?

Ciekawe 🧐🤔 

6 minut temu, Maybe napisał:

Doprawdy?

Acha i dotyczy to 4 szczepionek:

Szczepionka mRNA firmy Pfizer / BioNTech

Szczepionka mRNA przeciwko COVID - 19 firmy Moderna

Szczepionka wektorowa na koronawirusa firmy AstraZeneca

Jednodawkowa szczepionka firmy Janssen ( grupa Johnson & Johnson ) 

A mnie zmęczyła ta dyskusja, przecież nikt nikomu nie zabrania być królikiem doświadczalnym, ale żeby dostać takie miano, to trzeba mądrze napisać o specyfiku by ludzie to kupili...nawet ci mądrzy zwani fachowcami.

10 godzin temu, Dżulia napisał:

A mnie zmęczyła ta dyskusja, przecież nikt nikomu nie zabrania być królikiem doświadczalnym, ale żeby dostać takie miano, to trzeba mądrze napisać o specyfiku by ludzie to kupili...nawet ci mądrzy zwani fachowcami.

Mordercy to zbyt grube słowo. To tak jakby o Rosjanach powiedzieć mordercy, bo od lat wybierają Putina, nie sprzeciwiają się decyzjom Putina, nie wychodzili na ulicę, kiedy było trzeba.

W obecnej sytuacji, to nawet nie można powiedzieć, że antyszczepuonkowcy przyczyniają się do wzrostu zakażeń, bo nie ma nawet obowiązku izolacji podczas złapania covida. Jest wolna amerykanka 🤷‍♀️

Powiem tylko tyle że po moim covidzie którego myślę że załapałam, prawdopodobnie we flixbusie Berlin-Bydgoszcz, a może już w Polsce, gdzieś w sklepie, knajpie, na pewno się zaszczepię kolejną dawką. Myślę, że gdybym nie była zaszczepiona, mogłabym trafić do szpitala.

Do dziś (a od zakażenia minęło ponad 3 tygodnie) mam suchość w gardle i odkasłuje. Naprawdę bardzo źle się czułam dość długo, a leki na zbicie temperatury brałam jeszcze 10dni temu od czasu do czasu. Do dupy ten covid, nie polecam nikomu. Oczywiście każdy przechodzi inaczej, ale dopóki cię nie złapie, to nie wiesz jak przejdziesz. Jeszcze tydzień przed złapaniem tego świństwa śmiałam się, że mnie to nic nie łapie, (bo wielu moich znajomych juz przeszło to swiństwo), że tyle jeżdżę, się przemieszczam, jestem co najmniej 3 razy do roku bywalczynią lotnisk, mam kontakt z wieloma ludźmi i nic. Okazało się, że do czasu

3 godziny temu, Maybe napisał:

Mordercy to zbyt grube słowo. To tak jakby o Rosjanach powiedzieć mordercy, bo od lat wybierają Putina, nie sprzeciwiają się decyzjom Putina, nie wychodzili na ulicę, kiedy było trzeba.

 

W obecnej sytuacji, to nawet nie można powiedzieć, że antyszczepuonkowcy przyczyniają się do wzrostu zakażeń, bo nie ma nawet obowiązku izolacji podczas złapania covida. Jest wolna amerykanka 🤷‍♀️

 

Powiem tylko tyle że po moim covidzie którego myślę że załapałam, prawdopodobnie we flixbusie Berlin-Bydgoszcz, a może już w Polsce, gdzieś w sklepie, knajpie, na pewno się zaszczepię kolejną dawką. Myślę, że gdybym nie była zaszczepiona, mogłabym trafić do szpitala.

Do dziś (a od zakażenia minęło ponad 3 tygodnie) mam suchość w gardle i odkasłuje. Naprawdę bardzo źle się czułam dość długo, a leki na zbicie temperatury brałam jeszcze 10dni temu od czasu do czasu. Do dupy ten covid, nie polecam nikomu. Oczywiście każdy przechodzi inaczej, ale dopóki cię nie złapie, to nie wiesz jak przejdziesz. Jeszcze tydzień przed złapaniem tego świństwa śmiałam się, że mnie to nic nie łapie, (bo wielu moich znajomych juz przeszło to swiństwo), że tyle jeżdżę, się przemieszczam, jestem co najmniej 3 razy do roku bywalczynią lotnisk, mam kontakt z wieloma ludźmi i nic. Okazało się, że do czasu

Nie! "Mordercy" to idealne słowo na antyszczepów. Oraz rosyjscy agenci wpływu!

47 minut temu, Cuckold napisał:

Nie! "Mordercy" to idealne słowo na antyszczepów. Oraz rosyjscy agenci wpływu!

Myślę że każdy jest kowalem swojego losu. Człowiek podobno jest inteligentny i skłonny do podejmowania własnych decyzji.

1 godzinę temu, Cuckold napisał:

Nie! "Mordercy" to idealne słowo na antyszczepów. Oraz rosyjscy agenci wpływu!

Jakiś ty śmieszny 😁

1 godzinę temu, Cuckold napisał:

Nie! "Mordercy" to idealne słowo na antyszczepów. Oraz rosyjscy agenci wpływu!

..i tajni współpracownicy służb Republiki Czeskiej a może i nawet miłośnicy bułgarskiego przemysłu samochodowego.

🤣

15 godzin temu, Dżulia napisał:

A mnie zmęczyła ta dyskusja

już?!

... bo przyznam, że dawałem Ci tydzień🤔

"Poza tym istnieje koncepcja, według której osoby o bardziej konserwatywnych poglądach są mniej otwarte na nowości, więc jeśli ukonstytuowany status quo jest pronaukowy (tak, jak w przypadku szczepień), to będą one znacznie mniej podatne na teorie antyszczepionkowe, na które „otwarty umysł” mają progresywiści."

https://www.wprost.pl/nauka/10815529/dlaczego-polacy-wierza-w-pseudonauke-nie-chodzi-o-poziom-wyksztalcenia.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=fbwprost&utm_term=post&utm_content=premium

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-nowe-dane-ministerstwa-zdrowia-775-zakazonych,nId,6220333

A teraz zobaczcie do czego doprowadzacie swoją folnoździą. Doprowadzicie do kolejnego ludobójstwa. Wam, niezaszczepionym powinno się ograniczać prawa.