Agnieszka Holland kręci ,, Zielona granica 2 ''

23 minuty temu, Aco napisał:

Komu jeszcze mamy pomagać? Całemu światu? 

Ludzi zyjących w ubóstwie, ogarniętych wojną jest mnóstwo. Dzieci potrzebujących pilnej operacji, bezdomnych, nieuleczalnie chorych, więźniów politycznych w reżimowych państwach... 

Wszystko ma swoje granice. Ludzie mają często gorsze problemy na głowie niż myślenie o grupie uchodźców, której łódź zatonęła na morzu. Całe rodziny giną w wypadkach samochodowych, lotniczych, ludzie tracą bliskich z rąk bandytów..

W mediach pojawia się czasami krótka wzmianka i po kilku dniach mało kto pamięta o tych tragediach, a temat uchodźców jest maglowany co chwilę, tak jak temat wirusa celebryty, czy wojny na Ukrainie, którymi ludzie byli już zmęczeni. W dodatku partie polityczne robią sobie z tego poligon do własnych wojenek, gdzie jedni zazwyczaj z obozów nie będących u władzy, stają się najlepszymi strategami, a celebryci i media z nimi powiązane im wtórują.

Tragedii nie da się uniknąć, ale można często im zapobiec. Rozumiem, że wiele z tych osób ucieka przed wojną, ale do pewnych spraw trzeba podchodzić z chłodną głową. Chi napisała o  sprawdzaniu,deportacjach i lotach powrotnych-zgoda , ale to też nie jest wyjście przy tysiącach takich osób. Ktoś to musi skrupulatnie przeprowadzić to jest czas i koszty, a jak oglądam doniesienia że świata, to każdego dnia migranci non stop napływają do Europy. Gdzie oni chcą żyć i za co? Część podejmuje pracę, a inni żerują na państwach, które oferują im mieszkania i socjal. U nas państwo odbiera schorowanym ludziom renty, zasiłki, a na uchodźców mamy łożyć pieniądze? Wiem, że ich cel to bogatsze państwa, ale tam ludzie i rządy też dostrzegają problem. 

Ja jestem na nie. Przynajmniej w takiej formie jak to wygląda dotychczas.

Otóż to. Przestańmy być odpowiedzialni za cały świat. Czy kogoś w Australii czy Szwajcarii obchodzi to, że stopa życia w Polsce jest niższa niż w ich państwach? Czy mojego szefa obchodzi to że ja nie jestem w stanie żyć na takiej stopie jak on? Tak jest ten świat skonstruowany że na 7 mld ludzi jedni mają lepiej, drudzy gorzej. Jedni żyją sobie w bogatej Szwajcarii czy Emiratach, a inni w ogarniętej wojną Somalii czy strefie sejsmicznej jak Japonia, gdzie każdego dnia istnieje ryzyko że tajfun zabierze ci cały dorobek życia. Nie da się każdemu jednemu człowiekowi na świecie zapewnić dobrobytu. 

3 godziny temu, KapitanJackSparrow napisał:

Lepiej ja nie umia😁

Bo podobno Ci inteligencji brakuje  

Cieszę się na Waszą wizytę w niedzielę. Jakie ciasto upiec do kawy i nie nie może być golonkowe ?

29 minut temu, Aco napisał:

Komu jeszcze mamy pomagać? Całemu światu? 

Ludzi zyjących w ubóstwie, ogarniętych wojną jest mnóstwo. Dzieci potrzebujących pilnej operacji, bezdomnych, nieuleczalnie chorych, więźniów politycznych w reżimowych państwach... 

Wszystko ma swoje granice. Ludzie mają często gorsze problemy na głowie niż myślenie o grupie uchodźców, której łódź zatonęła na morzu. Całe rodziny giną w wypadkach samochodowych, lotniczych, ludzie tracą bliskich z rąk bandytów..

W mediach pojawia się czasami krótka wzmianka i po kilku dniach mało kto pamięta o tych tragediach, a temat uchodźców jest maglowany co chwilę, tak jak temat wirusa celebryty, czy wojny na Ukrainie, którymi ludzie byli już zmęczeni. W dodatku partie polityczne robią sobie z tego poligon do własnych wojenek, gdzie jedni zazwyczaj z obozów nie będących u władzy, stają się najlepszymi strategami, a celebryci i media z nimi powiązane im wtórują.

Tragedii nie da się uniknąć, ale można często im zapobiec. Rozumiem, że wiele z tych osób ucieka przed wojną, ale do pewnych spraw trzeba podchodzić z chłodną głową. Chi napisała o  sprawdzaniu,deportacjach i lotach powrotnych-zgoda , ale to też nie jest wyjście przy tysiącach takich osób. Ktoś to musi skrupulatnie przeprowadzić to jest czas i koszty, a jak oglądam doniesienia że świata, to każdego dnia migranci non stop napływają do Europy. Gdzie oni chcą żyć i za co? Część podejmuje pracę, a inni żerują na państwach, które oferują im mieszkania i socjal. U nas państwo odbiera schorowanym ludziom renty, zasiłki, a na uchodźców mamy łożyć pieniądze? Wiem, że ich cel to bogatsze państwa, ale tam ludzie i rządy też dostrzegają problem. 

Ja jestem na nie. Przynajmniej w takiej formie jak to wygląda dotychczas.

Wyeliminujmy ich fizycznie. Wzór weźmy z tych, o których krzyczeli: "Tylko świnie siedzą w kinie".

2 godziny temu, KapitanJackSparrow napisał:

I Vive versa bo ja prostuję ją 😁

Ty to nie masz co z czasem robić, jak babcię kocham  

47 minut temu, Nafto Chłopiec napisał:

Ci biedni imigranci, lekarze i inżynierowie którzy sztormują granice Europy w kurtkach za tysiąc dolców z najnowszymi iPhone'ami doskonale wiedzą jak po dostaniu się do obcego kraju ubiegać się o socjale czy mieszkanie, mają to dokładnie rozpisane gdzie dzwonić i gdzie iść żeby dostać money. Emigrant ucieka do pierwszego najbliższego kraju w którym będzie bezpieczny, a nie wybiera sobie kraj na obcym kontynencie! 

Gdybyś Ty uciekał przed wojną to zapewne byś to zrobił w starym worku po kartoflach. 

Ciekawe dlaczego Polacy po 1981 roku nie uciekali masowo do ZSRR tylko za ocean do USA? Dziwne. Kobiety z Syrii mogą uciekać do Iranu. Mają bliżej. 

Trzeba sprawdzić co to za dzieło szatana. 

8 godzin temu, Chi napisał:

Macierewicz rozpierdolił nam służby specjalne. 

I za to należą Mu się najwyższe honory, że was rozpyerdolił.

1 godzinę temu, Idę na film napisał:

Trzeba sprawdzić co to za dzieło szatana. 

W wielu kinach bilety za darmo.

partia Tuska i Webera chce przepchnąć w PE pakt, który zmusi Polskę do przyjmowania nielegalnych imigrantów

NIGDY WIĘCEJ TUSKA !!!

NIGDY WIĘCEJ PRZESTĘPCZEJ ORGANIZACJI !!!

2 godziny temu, Antygrawitacja napisał:

Gdybyś Ty uciekał przed wojną to zapewne byś to zrobił w starym worku po kartoflach. 

Ciekawe dlaczego Polacy po 1981 roku nie uciekali masowo do ZSRR tylko za ocean do USA? Dziwne. Kobiety z Syrii mogą uciekać do Iranu. Mają bliżej. 

 

Chodzi oto, że kobiety nie uciekają, tylko zdrowe byki, którzy powinni walczyć za swoją ojczyznę.

40 minut temu, vonpo napisał:

partia Tuska i Webera chce przepchnąć w PE pakt, który zmusi Polskę do przyjmowania nielegalnych imigrantów 

Szczególnie niepokojące jest postanowienie motywu 12c preambuły, zgodnie z którym „zalecenia Komisji dotyczącego ustanowienia puli solidarnościowej nie należy podawać do wiadomości publicznej, zanim nie zostanie przyjęty akt wykonawczy Rady ustanawiający tę pulę solidarnościową. Taka klauzula tajności usprawni przebieg procesu decyzyjnego”. Sugeruje to, że już teraz projektodawcy obawiają się potencjalnej reakcji opinii publicznej i nacisku z jej strony uniemożliwiającego wdrażanie odgórnie podejmowanych decyzji inspirowanych przez Komisję. Rosnące niezadowolenie w całej Europie i napięcia narodowościowe wydają się być ignorowane przez brukselskich decydentów, którzy chronią się przed gniewem obywateli nowymi przepisami. W przypadku upublicznienia w pierwszej kolejności efektu prac Rady, to ona przyjmowałaby na siebie złość społeczeństwa i polityczną odpowiedzialność za decyzje inspirowane przez Komisję.

3 godziny temu, Kłopot z głowy napisał:

Wyeliminujmy ich fizycznie. Wzór weźmy z tych, o których krzyczeli: "Tylko świnie siedzą w kinie".

👍😁

3 godziny temu, Antygrawitacja napisał:

Gdybyś Ty uciekał przed wojną to zapewne byś to zrobił w starym worku po kartoflach. 

Ciekawe dlaczego Polacy po 1981 roku nie uciekali masowo do ZSRR tylko za ocean do USA? Dziwne. Kobiety z Syrii mogą uciekać do Iranu. Mają bliżej. 

 

😂 w punkt

3 godziny temu, Chi napisał:

Bo podobno Ci inteligencji brakuje  

 

Cieszę się na Waszą wizytę w niedzielę. Jakie ciasto upiec do kawy i nie nie może być golonkowe ?

😁 wierzę że jest wspaniałe, ale tak się składa że będę akurat po wołowinie po burgundzku którą również znasz ☺️

1 godzinę temu, KapitanJackSparrow napisał:

😁 wierzę że jest wspaniałe, ale tak się składa że będę akurat po wołowinie po burgundzku którą również znasz ☺️

Mniam

Do wołowiny po burgundzku pasuje mi szarlotka na kruchym cieście z bitą śmietaną 

4 godziny temu, Antygrawitacja napisał:

Ciekawe dlaczego Polacy po 1981 roku nie uciekali masowo do ZSRR tylko za ocean do USA?

Jak to? Nie wiesz? Ty tego nie wiesz? Przecież wtedy Polska była republiką radziecką, otoczoną wokół republikami radzieckimi. 

6 godzin temu, Antygrawitacja napisał:

Gdybyś Ty uciekał przed wojną to zapewne byś to zrobił w starym worku po kartoflach. 

Ciekawe dlaczego Polacy po 1981 roku nie uciekali masowo do ZSRR tylko za ocean do USA? Dziwne. Kobiety z Syrii mogą uciekać do Iranu. Mają bliżej. 

 

Uciekali w sensie na nielegalu przekraczali granicę Stanów Zjednoczonych atakując Straż Graniczną czy jednak szukali legalnego pobytu? 

9 godzin temu, Nafto Chłopiec napisał:

Uciekali w sensie na nielegalu przekraczali granicę Stanów Zjednoczonych atakując Straż Graniczną czy jednak szukali legalnego pobytu? 

Jechałeś z wizą legalnie na pół roku. Nie mogłeś legalnie pracować czyli mogłeś sobie siedzieć w USA i podziwiać krajobraz jeśli  miałeś tyle kasy żeby wystarczyło na jedzenie i nocleg. Przed tym jak Ci dali wizę musiałeś udowodnić, że nie masz ochoty zostać w USA na dłużej, że nie jedziesz tam pracować. Że w Polsce masz tyle dobra, że Ci się tego wszystkiego nie opłaca zostawiać. Że nie jedziesz z rodziną tylko sam więc jest prawdopodobieństwo, że jednak nic nie kombinujesz i wrócisz do Polski. I jak tam już legalnie doleciałeś to po pół roku i tak Twój pobyt stawał się nielegalny. Trzeba było kombinować, żeby Cię urząd emigracyjny nie namierzył i nie odstawił na lotnisko. I powiem Ci, że ostro się czasem naparzali, żeby się nie dać złapać i deportować. Tylko to już był kryminał a pobyt w więzieniu chyba nawet w USA nie jest atrakcyjny. 

Czyli ten pobyt za oceanem był wprawdzie na legalu ale tak tylko do połowy - byłeś tam, pracowałeś na czarno i nie miałeś żadnych praw.

1 godzinę temu, Antygrawitacja napisał:

Jechałeś z wizą legalnie na pół roku. Nie mogłeś legalnie pracować czyli mogłeś sobie siedzieć w USA i podziwiać krajobraz jeśli  miałeś tyle kasy żeby wystarczyło na jedzenie i nocleg. Przed tym jak Ci dali wizę musiałeś udowodnić, że nie masz ochoty zostać w USA na dłużej, że nie jedziesz tam pracować. Że w Polsce masz tyle dobra, że Ci się tego wszystkiego nie opłaca zostawiać. Że nie jedziesz z rodziną tylko sam więc jest prawdopodobieństwo, że jednak nic nie kombinujesz i wrócisz do Polski. I jak tam już legalnie doleciałeś to po pół roku i tak Twój pobyt stawał się nielegalny. Trzeba było kombinować, żeby Cię urząd emigracyjny nie namierzył i nie odstawił na lotnisko. I powiem Ci, że ostro się czasem naparzali, żeby się nie dać złapać i deportować. Tylko to już był kryminał a pobyt w więzieniu chyba nawet w USA nie jest atrakcyjny. 

Czyli ten pobyt za oceanem był wprawdzie na legalu ale tak tylko do połowy - byłeś tam, pracowałeś na czarno i nie miałeś żadnych praw.

 

No właśnie, ale wjazd do kraju odbył się legalnie, a nie na dziko, atakując funkcjonariuszy pilnujących granicy. Ludzie chociaż na wjeździe zostali zidentyfikowani, a nie jak u nas że pod granicą ludzie bez dokumentów, nie wiadomo jak się nazywają i skąd przyjechali. 

16 minut temu, Nafto Chłopiec napisał:

No właśnie, ale wjazd do kraju odbył się legalnie, a nie na dziko, atakując funkcjonariuszy pilnujących granicy. Ludzie chociaż na wjeździe zostali zidentyfikowani, a nie jak u nas że pod granicą ludzie bez dokumentów, nie wiadomo jak się nazywają i skąd przyjechali. 

Dlatego w Polsce:

Wysokie płoty Jarek grodzi

Wysokie płoty Jarek grodzi

Żeby do Polski

Do Polski żeby

Żeby do Polski Ali nie wchodził.🎶

57 minut temu, Nafto Chłopiec napisał:

No właśnie, ale wjazd do kraju odbył się legalnie, a nie na dziko, atakując funkcjonariuszy pilnujących granicy. Ludzie chociaż na wjeździe zostali zidentyfikowani, a nie jak u nas że pod granicą ludzie bez dokumentów, nie wiadomo jak się nazywają i skąd przyjechali. 

Czyli gdyby spokojne stali w kolejce i przechodzili proces weryfikacji to mogłoby ich przyjechać 5 milionów? 

Nie wiem po co używasz takich argumentów. Przecież nie chodzi Ci o to, żeby przyjeżdżali legalnie, tylko o to, żeby nie przyjeżdżali.

2 godziny temu, Asntygrwitacja napisał:

Czyli gdyby spokojne stali w kolejce i przechodzili proces weryfikacji to mogłoby ich przyjechać 5 milionów? 

Nie wiem po co używasz takich argumentów. Przecież nie chodzi Ci o to, żeby przyjeżdżali legalnie, tylko o to, żeby nie przyjeżdżali.

Oczywiście że nie, ale jeżeli ktoś próbuje wkroczyć do obcego kraju poza wytyczonymi przez ten kraj procedurami, to na start jest podejrzany i może mieć coś na sumieniu. A tak, jak już zostało tutaj powiedziane, powinny być jakieś kampanie edukacyjne przestrzegające przed nielegalnym procederem. 

Pozdro z Lotniska 😎

1 godzinę temu, Nafto Chłopiec napisał:

Oczywiście że nie, ale jeżeli ktoś próbuje wkroczyć do obcego kraju poza wytyczonymi przez ten kraj procedurami, to na start jest podejrzany i może mieć coś na sumieniu. A tak, jak już zostało tutaj powiedziane, powinny być jakieś kampanie edukacyjne przestrzegające przed nielegalnym procederem. 

To bardzo interesująca koncepcja. Równie ciekawa jak ta, że każdy facet bez włosów, w sportowych butach i ciemnych okularach nie powinien być wpuszczany na pokład samolotu ponieważ może być członkiem zorganizowanej grupy przestępczej. Albo ta, że  dwie kobiety idące obok siebie to lesbijki. 

Oczywiście, że edukacja i informacja to podstawa. Tylko kiedy bombardują Ci dom, możesz mieć pewien dysonans poznawczy albo mieć głęboko to, czy coś jest legalne czy nie.