Afgańscy uchodźcy.

4 minuty temu, contemplator napisał:

To według Ciebie podczas porodu o ile cm od pochwy jest oddalona cewka moczowa czy nawet łechtaczka, skoro twierdzisz, iż ich pęknięcie jest niemożliwe? Czasami pomyśl dwa razy, zanim coś napiszesz.

Ludzie nie znają anatomii. 

15 minut temu, Pieprzna napisał:

@witek chyba jestem jasnowidzem, wiedziałam, że to napiszesz jeśli zajrzysz na ten temat. Dobry z Ciebie człowiek, ale naiwny. Masz zadatki na misjonarza-męczennika (to nie kpina).

Też wiedziałam Pech, że @witek spóźnił się o całe 57 stron, gdy już każdy wypowiedział się swoim zdaniem na ten wątek i poboczne, choć związane, po iks razy i nawet poszły w ruch ostre narzędzia niemal (w sensie riposty oczywiście)

4 minuty temu, witek napisał:

A jednak nie widziałem, by po marszach przeciw PiS-owi czy paradach równości pozostawały takie szkody jak po marszach niepodległości czy innych „festiwalach” onru. Zobacz co się ostatnio działo w Kaliszu. Jaką szopkę zafundował nam Olszański/Jabłonowski z Osadowskim. 

Mają już sprawę sądową.

12 minut temu, witek napisał:

Dziwi mnie to, bo sądzę, że jesteś zdecydowanie za sprytna na to by dać się złapać w taki chwyt. 

Jestem za sprytna by dać się złapać na utopię asymilacji. Czytałeś cały temat i argumenty wszystkich dyskutujących?

Na koniec coś od strony wiary, od Wyszyńskiego

Cytat

"Nie oglądajmy się na wszystkie strony. Nie chciejmy żywić całego świata, nie chciejmy ratować wszystkich. Chciejmy patrzeć w ziemię ojczystą, na której wspierając się, patrzymy ku niebu. Chciejmy pomagać naszym braciom, żywić polskie dzieci, służyć im i tutaj przede wszystkim wypełniać swoje zadanie – aby nie ulec pokusie „zbawiania świata” kosztem własnej ojczyzny. Przypomina mi się tak wspaniale przedstawiony w powieści Gołubiewa „Bolesław Chrobry” i Parnickiego „Srebrne orły” fragment. Oto cesarz Otto III kusi Bolesława Chrobrego, czyni go patrycjuszem rzymskim i chce go ściągnąć do Rzymu. Ale król nie dał się wyciągnąć z Polski, z ubogiego Gniezna, na forum rzymskie. Został w swoim kraju, bo był przekonany, że jego zadanie jest tutaj. Naprzód umocnić musi swoją ojczyznę, a gdy to zrobi, pomyśli o innych, o sąsiadach. Niestety, u nas dzieje się trochę inaczej – „zbawia” się cały świat, kosztem Polski. To jest zakłócenie ładu społecznego, które musi być co tchu naprawione, jeżeli nasza Ojczyzna ma przetrwać w pokoju, w zgodnym współżyciu i współpracy, jeżeli ma osiągać upragniony ład gospodarczy. Nieszczęściem jest zajmowanie się całym światem kosztem własnej Ojczyzny."

4 minuty temu, Maybe napisał:

Ale to nie ma nic do rzeczy, po prostu niektóre zachowania ludzi z pozoru na poziomie (w końcu księża to ludzie wykształceni), mimo upływu lat, wieków  pozostają takie same. I nie wiem co ma do tego Watykan.

Wypaczenia rodzą się tam, gdzie wdraża się nakazy które kolidują z naturą człowieka. Gdyby Papieże nie trzymali się kurczowo nakazu co do celibatu, to dewiacji pośród księży było by o wiele mniej. Tak wiec nakaz z Watykanu co do celibatu, powoduje iż to co powinno być naturalne, szuka ujścia w różne dewiacje. I w tym kontekście jest tu wina Watykanu. Gdyby zniesiono celibat, i księża by się żenili, wszystko przybrało by zgoła całkiem inny obrót.

12 minut temu, witek napisał:

A jednak nie widziałem, by po marszach przeciw PiS-owi czy paradach równości pozostawały takie szkody jak po marszach niepodległości czy innych „festiwalach” onru. Zobacz co się ostatnio działo w Kaliszu. Jaką szopkę zafundował nam Olszański/Jabłonowski z Osadowskim. 

Już o tym rozmawialiśmy. Ty zamykasz oczy na dewastacje przy okazji piorunkowych marszów. A pretensje masz do mnie jakbym sama była wandalem lub popierała wybryki narodowców. Wszyscy muszą być równo pociągnięci do odpowiedzialności za zniszczenia bez względu na to pod jakim transparentem maszerują.

7 minut temu, Pieprzna napisał:

Zgadza się. I pamiętaj, że wśród protestujących też są tacy - zadymiarze i prowokatorzy. Czasem trzeba kogoś spacyfikować. Spójrz co działo się w Holandii - strzelano do manifestantów. U nas policja nie może sobie pozwolić na tak radykalne działania. Ty raz jawisz się jako miłośnik dyscypliny gdy opisujesz Łukaszenkę, ale gdy chodzi o nasze podwórko to nagle ci się optyka zmienia ?

Tak tylko ja też takich nie toleruję, którzy są zwykłymi chuliganami i wykorzystują takie protesty i demonstracje do: burd i rozrób. 

Tacy byli i będą i to się nie zmieni. 

Natomiast, my żyjemy w Polsce, a nie na Białorusi, a to różnica. 

Tam panuje inne prawo i sytuacja. Białoruś też nie jest krajem unijnym. 

Jestem jak najbardziej za "prowadzeniem porządku", ale akurat w Polsce protesty kobiet, to jest inna sprawa, niż te protesty, które były na Białorusi, w ogóle w innej sytuacji i sprawie. 

Nie porównywałbym tego, w Polsce i na Białorusi. 

Do kobiet protestujących policja nie powinna wychodzić na ulicach, bo co te kobiety mogłyby wyczyniać złego? 

Oczywiście, jakieś grupy chuligańskie, to jestem jak najbardziej za tym, żeby była przy tym policja, bo musi być. 

Trudno, żeby nie było policji w takich sytuacjach na ulicach. 

Ale nie do kobiet policja. 

Akurat w takiej sytuacji, policjanci powinni stanąć po stronie kobiet, rozumieć te kobiety i tutaj sprzeciwić się PiS-owi. 

W PiS to są tchórze, że tak to niestety powiem i nic nie zrobiliby policjantom, którzy by się sprzeciwili, w sytuacji kobiet. 

Więc, czasami trzeba się komuś przeciwstawić, dla dobra innych. 

Natomiast, ja uwazam i jestem takiego zdania, że: Polska, a Białoruś, to dwie, różne "bajeczki" i nie porównuję tego. 

To też zależy w jakiej sytuacji i sprawie ludzie wychodzą na ulicę. Można protestować w różnych sprawach. 

Pytanie, czy jakiekolwiek "protesty" w takim albo innym kraju coś zmienią i coś przyniosą dobrego ludziom? 

Popatrz na Polskę? Protestowały kobiety, protestowali rolnicy, jakieś tam zawody państwowe i co to zmieniło? PiS nie przyjął tego do siebie, nie wzieli tego do serca, a już na pewno nie zamierzają zrezygnować z rządu. 

Oni na to mają, brzydko powiem, WYWALONE!

14 minut temu, Maybe napisał:

Ludzie nie znają anatomii. 

Raczej nie mają wyobraźni, by sobie pewne rzeczy uświadomić.

21 minut temu, contemplator napisał:

To według Ciebie podczas porodu o ile cm od pochwy jest oddalona cewka moczowa czy nawet łechtaczka, skoro twierdzisz, iż ich pęknięcie jest niemożliwe? Czasami pomyśl dwa razy, zanim coś napiszesz.

Jednak trzeba wziąć pod uwagę fizjologię porodu, naprężenia. Pęknięcia w kierunku odbytu pewnie są częstsze.

5 minut temu, Miejscowy napisał:

Tak tylko ja też takich nie toleruję, którzy są zwykłymi chuliganami i wykorzystują takie protesty i demonstracje do: burd i rozrób. 

A taka Lempart to bezbronna kobietka? Gdyby tylko zostawić jej protesty bez asysty policji mogliby pobić jakichś polityków albo podpalić ich domy lub siedziby państwowych instytucji.

8 minut temu, contemplator napisał:

Raczej nie mają wyobraźni, by sobie pewne rzeczy uświadomić.

Własnej cipki sobie nie potrafią wyobrazić ??

8 minut temu, Miejscowy napisał:

Natomiast, ja uwazam i jestem takiego zdania, że: Polska, a Białoruś, to dwie, różne "bajeczki" i nie porównuję tego. 

To też zależy w jakiej sytuacji i sprawie ludzie wychodzą na ulicę. Można protestować w różnych sprawach. 

Taaaa, bo na Białorusi ludzie wychodzą na ulice przez pierdoły. Twoje podwójne standardy są irytujące.

5 minut temu, Pieprzna napisał:

Jednak trzeba wziąć pod uwagę fizjologię porodu, naprężenia. Pęknięcia w kierunku odbytu pewnie są częstsze.

Co nie oznacza, iż wszelkie pęknięcia idą tylko i wyłącznie w tą stronę. Każda kobieta ma inną budowę mięśni w tym miejscu i nigdy nie przewidzisz, gdzie będzie ten najsłabszy punkt w chwili naprężenia. 

2 minuty temu, Maybe napisał:

Własnej cipki sobie nie potrafią wyobrazić ??

Chodzi mi o sytuację... bo czym innym jest stan normalny (bo tu mogła by mieć rację), - a czym innym jest stan podczas porodu, gdzie pod wpływem sił rozporowych wszystko się zmienia.

2 minuty temu, contemplator napisał:

Co nie oznacza, iż wszelkie pęknięcia idą tylko i wyłącznie w tą stronę. Każda kobieta ma inną budowę mięśni w tym miejscu i nigdy nie przewidzisz, gdzie będzie ten najsłabszy punkt w chwili naprężenia. 

Zgadzam się.

Jestem za przedstawianiem wszystkich możliwości, ale też z uwzględnieniem częstotliwości. Bo inaczej zaraz nam wyjdzie, że każdy poród to bankowe kalectwo.

1 minutę temu, Pieprzna napisał:

Zgadzam się.

Jestem za przedstawianiem wszystkich możliwości, ale też z uwzględnieniem częstotliwości. Bo inaczej zaraz nam wyjdzie, że każdy poród to bankowe kalectwo.

Bez przesady. Kiedyś niektóre kobiety rodziły na polu, zawijały dzieciaka w jakieś szmatki i dalej szły pracować. Taki miały mocny organizm.

1 minutę temu, contemplator napisał:

Bez przesady. Kiedyś niektóre kobiety rodziły na polu, zawijały dzieciaka w jakieś szmatki i dalej szły pracować. Taki miały mocny organizm.

Nie wiem czy to nie bajki z mchu i paproci.

A 

Przed chwilą, Pieprzna napisał:

Taaaa, bo na Białorusi ludzie wychodzą na ulice przez pierdoły. Twoje podwójne standardy są irytujące.

Nie, nie są i raczej takie nigdy nie będą, kobieto Droga. 

A teraz do tematu. 

Na Białorusi, protesty ludzi nie zmienią nic, a ludzie sami sobie robią problemy, wychodząc i tłukąc się z milicją. 

Więc lepiej nie wychodzić i dać sobie z tym zwyczajnie spokój. 

Bo ja bym tak zrobił, żyjąc w takim kraju, jak Białoruś i w takim prawie. Wolałbym sobie problemów nie narobić. 

Od pewnych rzeczy należy trzymać się z daleka i ja wyznaję taką zasadę. Jak się będziesz wtrącała i wtykała "nochala", to tego nosa mogą Ci oderwać i tyle. 

Ja to powiem wyraźnie Tobie, iż: zmiana prezydenta na Białorusi i tak by niewiele zmieniła, realnie na to patrząc. 

Rosja i tak by Białoruś miała w swojej garści, jaki by tam nie był prezydent. Mało tego, przypuszczam, że Putin mógłby jakiegoś swojego, innego człowieka wystawić, jako: kandydata na prezydenta Białorusi. 

Bo jest to kraj mocno z Rosją związany i będzie zawsze. Zawsze na Białorusi będą te wpływy rosyjskie, jaki by tam nie był prezydent. 

Więc, protesty ludzi tam i tak by niewiele zmieniły. 

Tam panuje inna sytuacja, a w Polsce jest całkiem inaczej i zauważ to wreszcie, dziewczyno. 

Dlatego ja, jak wypowiadam się na temat Polski i spraw w Polsce, to staram się nie porównywać do innych krajów, jak Białoruś, Rosja, czy jeszcze do innych krajów. 

Bo są różnice w sprawach Polski i Białorusi i także innych krajów. 

Ale zgadzać się ze mną nie musisz. Twoja wola, co zrobisz. 

Przed chwilą, Pieprzna napisał:

Nie wiem czy to nie bajki z mchu i paproci.

Na własne uszy od babki mojej słyszałem, a która dobrze pamiętała przedwojenną wieś i ich ludzi. Po prostu z powodu ciągłej pracy, często od dzieciństwa, miały mocne organizmy. To działało jak ćwiczenia. Nie maiłbym powodu by jej nie wierzyć. Zresztą dziadkowie z drugiej strony rodziny też to potwierdzali.

17 minut temu, Pieprzna napisał:

A taka Lempart to bezbronna kobietka? Gdyby tylko zostawić jej protesty bez asysty policji mogliby pobić jakichś polityków albo podpalić ich domy lub siedziby państwowych instytucji.

Wiesz, nie wiem czy tak by było i tego nie będę oceniał. 

Nie znam tej Pani i nie wiem, jaka ta Pani jest. 

Jeżeli by się sama niewłaściwie zachowywała i to byłaby jej wina, to sama odpowiadałaby za swoje zachowanie, jak każdy człowiek dorosły. 

Jak Ty się zachowujesz niewłaściwie, robisz coś z własnej winy, to za to odpowiadasz, podobnie jak i ja, bo jesteśmy dorosłymi ludźmi. 

Natomiast ja nie znałem sytuacji z tych protestów kobiet i nie wiem, kto tam był winien tych przepychanek: policją z kobietami. 

Mogli się wzajemnie oskarżać, bo my żyjemy w takim kraju, gdzie trudno jest się ludziom przyznać do własnej winy. 

Lepiej zawsze, żeby ktoś inny był winien, bo jest to wygodne. 

Jeśli ta Pani się zachowywała niewłaściwie na protestach, to powinna za to przeprosić. Ale to nie znaczy też, że inne kobiety mają tolerować takie zachowanie. 

To, że ktoś w moim otoczeniu się źle zachowuje, to znaczy, że ja też mam to naśladować? Otóż, nie. 

Trzeba innym przekazywać dobry przykład, widząc czyjeś złe zachowanie. 

To, że ktoś inny jest zły, to nie znaczy, że ja też taki musze być. 

Lepiej być mądrzejszym od innych. 

No a zawsze, w każdej grupie ludzi znajdzie się ktoś nie w porządku i nie kulturalny. 

Ludzie mają różne charaktery i podejście do życia i tego nikt nie zmieni. 

31 minut temu, contemplator napisał:

Bez przesady. Kiedyś niektóre kobiety rodziły na polu, zawijały dzieciaka w jakieś szmatki i dalej szły pracować. Taki miały mocny organizm.

A niektóre miały poronienia, też od babci słyszałam.

1 godzinę temu, contemplator napisał:

To według Ciebie podczas porodu o ile cm od pochwy jest oddalona cewka moczowa czy nawet łechtaczka, skoro twierdzisz, iż ich pęknięcie jest niemożliwe? Czasami pomyśl dwa razy, zanim coś napiszesz.

Mogę się mylić, ale moim zdaniem to spojenie łonowe może chronić przednią część ciała i wtedy największe naprezenie  tkanek koncentruje się w tylnej części. Spojenie lonowe zmienia się podczas ciąży, przygotowując się do porodu. Logiczne jest, ze pełni wtedy bardzo ważną rolę. 

1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

Jestem za sprytna by dać się złapać na utopię asymilacji. Czytałeś cały temat i argumenty wszystkich dyskutujących?

Na koniec coś od strony wiary, od Wyszyńskiego

 

Jest takie angieskie powiedzenie "Charity starts  at home".