- Niebo
- Borówka
- Szary
- Porzeczka
- Arbuz
- Truskawka
- Pomarańcz
- Banan
- Jabłko
- Szmaragd
- Czekolada
- Węgiel
Przeszukaj forum
Pokazywanie wyników dla tagów 'religia'.
Znaleziono 11 wyników
-
Okazuje się że Buddyzm nie stanowi dla chrześcijaństwa ani dla żadnych religii zagrożenia. Buddyzm może być idealnym dodatkiem do chrześcijaństwa, Judaizmu, Islamu, Hinduizmu. Wszystko dlatego ze Buddyzm to w rzeczywistości nie jest zwykła religia polegająca na wierze w Boga ale filozofia polegająca na czczeniu Buddy więc można powiedzieć śmiało że buddyzm nie stanowi dla chrześcijaństwa zupełnie żadnego zagrożenia. Buddyzm to idealny dodatek do każdej religii!!! Ponieważ Buddyzm nie opiera się na wierze w Boga ale na wierze w Buddę i na dodatek nie łamie 1 przykazania które mówi nie będziesz miał Bogów cudzych przede mną ponieważ Buddyści nie wierzą w żądnego Boga tylko wierzą w Buddę czyli czczą człowieka a czczenie człowieka to nie jest nic złego. Nie ma żądnych argumentów że Buddyzm zagraża chrześcijaństwu a wszystkie argumenty potwierdzają ze Buddyzm jest bezpieczny bo opiera się na prawdzie czyli osobie która istniała naprawdę. Tak naprawdę już od dawna sami wyznajemy różne filozofie np: oddajemy cześć i chwałę tym co walczyli o Polskę podczas 1 i 2 wojny światowej i nawet odbywają się uroczystości w święta państwowe podobnie jest z Buddyzmem Budda był wielkim bohaterem i zasłużył na to by go czcić.
-
I jeszcze kilka cytatów tego psychiatry: Z książki: "Psychologia przyszłości: Wnioski ze współczesnych badań nad świadomością" Znany neurobiolog prof. Jerzy Vetulani o Stanislavie Grofie i psychologii transpersonalnej, której jest współtwórcą
-
Śmiać się można ze wszystkiego i wszystkich. o ile ma ktoś dystans. Zważywszy, że to temat bardziej "wrażliwy" to jako autor tematu bym prosił o memy w dobrym smaku I tak ciągle przy okazji świąt, bez perwersyjnej tfuu perfekcyjnej pani domu nie dasz rady
-
Robię to dla lajków więc się nie krępujcie ?
-
Zostałem wychowany w religii katolickiej. Mniej więcej do 16-ego roku życia byłem jej gorącym zwolennikiem. Potem nastąpił kryzys. Między 16 -tym a 19-tym rokiem życia optowałem za szeroko rozumianym protestantyzmem. Gdy miałem lat 19-24 interesowałem się buddyzmem. Następnie islamem. Później nawiązałem kontakt z Mormonami. Miałem już przyjąć chrzest gdy nagle zrezygnowałem z tego pomysłu. Dlaczego? Nie mogłem zaakceptować politeizmu tego wyznania. Dalej, po 30 -tym roku życia w zasadzie aż do chwili obecnej nie należałem do żadnej organizacji religijnej. (Owszem co jakiś czas wydawało mi się,że już znalazłem prawdę ale szybko to poczucie traciłem). Nigdy jednak nie przestałem wierzyć w życie pozagrobowe a to oznacza, że nie byłem ateistą. Po latach z sentymentem wspominam Mormonizm. Żałuję ,że nie ochrzciłem się w tym Kościele. Są liczni bogowie,Jezus jest naszym bratem. Można stać się bogiem. Teraz te rewelacje wydają mi się całkiem dobre. Buddyzm? Raczej nie z tego powodu,że tam jest dewocja podobna do katolickiej. Ludzie czczą zęby i włosy a liczba obejść stupy ma podobno powodować lepsze odrodzenie w przyszłym życiu. -Dlaczego nie ateizm? Bo to strasznie nieciekawe wierzyć, że po śmierci przestajesz istnieć na zawsze. Ja chcę spotkać swych bliskich w zaświatach. Mormonizm? Zobaczymy...
-
Zaznaczam, tutaj jest mowa nie o jakichś tekstach, których przywoływanie stoi w sprzeczności z prawem, ale o oficjalnie zatwierdzonych i obowiązujących deklaracjach Unii Europejskiej. W marcu 2017 została opublikowana Biała księga w sprawie przyszłości Europy: https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/biala_ksiega_w_sprawie_przyszlosci_europy_pl.pdf która następnie została zatwierdzona przez głowy państw UE (Polskę reprezentowała Beata Szydło) w Deklaracji Rzymskiej. Jedynym wskazanym w Białej księdze dokumentem programowym jest "Manifest z Ventotene" napisany w 1941 roku przez włoskiego komunistę Altiero Spinnellego. I jakkolwiek został on napisany w 1941, to w marcu 2017 roku przywódcy UE, mając do wyboru mnóstwo różnych propozycji programów z przeszłości, wybrali akurat ten jeden. Warto wspomnieć, że od 1993 roku imię Altiero Spinelliego nosi główny budynek Parlamentu Europejskiego w Brukseli. Trudno o bardziej jednoznaczny symbol znaczenia postaci Spinelliego i jego programu dla kierunku rozwoju Unii Europejskiej. Poniżej przedstawiam kilka najważniejszych zdań z tego manifestu: „Pierwszym zadaniem, bez rozwiązania którego wszelki postęp będzie tylko złudzeniem, jest ostateczne zlikwidowanie granic dzielących Europę na suwerenne państwa” „Adekwatność i realizacja każdego pojedynczego punktu programowego musi być badana pod względem jego zgodności z bezdyskusyjnym warunkiem europejskiej jedności.” „Chodzi o stworzenie państwa federalnego, które stoi na własnych nogach i dysponuje europejską armią zamiast armiami narodowymi. Trzeba ostatecznie skończyć z gospodarczą samowystarczalnością, która stanowi kręgosłup totalitarnych reżimów. Potrzeba wystarczającej ilości organów i środków, żeby w poszczególnych państwach związkowych wprowadzić zarządzenia wydane w celu utrzymania porządku ogólnego." // tłumacząc z języka propagandowych haseł na język faktów - wprowadzić w nieposłusznych landach stan wojenny „Nowe państwo, a z nim nowa, prawdziwa demokracja, powstanie dzięki dyktaturze rewolucyjnej partii.” „Ze stale rosnącej grupy sympatyków partia powinna wciągać do współpracy tylko tych, którzy europejską rewolucję uczynili głównym celem swojego życia, którzy z dnia na dzień świadomie wypełniają swoje zadanie i dbają o interes ruchu, również w najtrudniejszych warunkach nielegalności (pisane w 1941) i tworzą stabilną sieć wspierającą płynną sferę ruchu sympatyków.” // z tego wynika, że praworządność w ustach unijnych przywódców oznacza zgodność nie z prawem, konstytucją czy interesem narodowym, ale z bezdyskusyjnym warunkiem europejskiej jedności czyli dążeniem do likwidacji granic dzielących Europę na suwerenne państwa i podporządkowaniem państwa ostatecznej zamianie unii w komunistyczne państwo zjednoczonej Europy. „Europejska rewolucja musi być socjalistyczna, żeby mogła sprostać naszym potrzebom; musi opowiedzieć się za emancypacją klasy robotniczej (pisane w 1941) i stworzeniem ludzkich warunków życia.” „Własność prywatna musi być – w zależności od sytuacji – zniesiona, ograniczona, skorygowana albo rozszerzona i to nie według jakichś dogmatycznych zasad.” I dalej: „Nasz ruch czerpie pewność co do celów i kierunków działania nie z rozpoznania jakiejś nie istniejącej jeszcze woli ludu, ale ze świadomości reprezentowania najgłębszych potrzeb nowoczesnego społeczeństwa. Dzięki niej nasz ruch wyznacza linie kierunkowe nowego porządku, narzucając jeszcze nieuformowanym masom pierwszą społeczną dyscyplinę.” // Warto też porównać namiastkę postępu prezentowaną przez unię i wszystko co z nią związane z nowoczesnymi naukami proponowanymi przez panów zajmujących obecnie czołowe miejsca w Kościele katolickim, bez rezygnacji z zachowywania treści jej tradycyjnej, wielowiekowej wersji. W księdze apokalipsy wspomina się, że w tym czasie na całym świecie będzie się zmuszać ludzi do aktu oddania się diabłu (w sposób - mimo grożenia śmiercią - pozostający jednak dobrowolnym i tym samym ostatecznie pozbawiając się możliwości zbawienia), by przyjąć znamię bestii umożliwiające człowiekowi zdobycie potrzebnych mu dóbr. Bez względu na interpretacje apokalipsy, systemem społeczno-ekonomicznym umożliwiającym wypełnienie zawartych tam przepowiedni jest komunizm. Najlepiej - na całym świecie. Spośród wielu źródeł informacji, polecam materiały Krzysztofa Karonia.
-
Wiele osób sądzi że teoria Darwina czy nauka o ziemi wyparła na dobre pojęcie religijności. Chętnie poznam wasze zdanie na ten temat i podzielę się swoimi spostrzeżeniami.
-
W Rosji służby całkiem niedawno robiły aresztowania wierzących, przychodząc do nich do domów, z bronią. https://youtu.be/a0IOzJ0vux0
-
Dzisiaj przypadkowo natrafiłam na jeden filmik i ze zdziwieniem odsluchalam go . Jestem ciekawa czy rzeczywiście narodził się niedawno? https://youtu.be/9bJmZPVzwiQ Czy będzie poluje na ziemi za naszych jeszcze czasów? Co o tym sądzisz ?
-
Witam. Jestem tu nowy. Chciałbym poznać Wasze zdanie na temat dokonywania aborcji przez ofiary gwałtów. Czy jesteście za, przeciw? Moje zdanie jest takie, jeśli dziewczyna padła ofiarą gwałtu, może podlegać zabiegowi aborcyjnemu, i religia nie ma tu nic do rzeczy.
-
Czy jako katolik mogę sobie wymyślić dodatkowe zasady religijne? Jestem katolikiem ale wierzę również w zasady religijne wymyślone przez samego siebie oto moje dodatkowe zasady: - Chorych należy pozbawiać wszelkich przyjemności i rozrywek ponieważ są blisko Boga - złych ludzi należy obdarzać wszelkimi wygodami ponieważ będą najmniejszymi ludźmi w niebie i dzięki nim Bóg i aniołowie mogą zapewnić im łaski tacy ludzie są wyjątkowi ponieważ w niebie jeśli się dostana będą wiele mniejszymi od nas - należy oddawać cześć również aniołom i wymyślać do aniołów nabożeństwa i modlitwy oraz należy oddawać cześć ludziom bohaterom. - należy modlić się do zmarłych
.thumb.jpg.5b086575b80016e35527a324edc715d4.jpg)