Tablica liderów

Gdybyśmy polegali na sumieniu innych to żadne prawo by nie było potrzebne. Taki jest sens twojego argumentu. Mam rozumieć, że sumienie ureguluje kwestie prawne każdego człowieka, bo chyba jako lewica nie zamierzasz dyskryminować innych obywateli i odbierać im prawa do osądu swoich działań na podstawie własnego sumienia. Czyli Hitler, Stalin, czy Ukraińskie UPA nie powinny być sądzone, tylko ma ich pokarać własne sumienie?. Według Ciebie to sumienie ma być karą i odpowiedzialnością za swoje czyny. Czyli podsumujmy Twoje postrzeganie rzeczywistości i podejście do życia z ostatnich wpisów: Bierzesz udział w wyborach oddając ważny głos tylko nie wiesz na co. Proponujesz nową definicję prawa opartą na sumieniu. Zakładam, że jako lewica jesteś tolerancyjna i oczywiście przeciwniczką dyskryminacji. Z lewicą problem jest taki, że za grosz nie potrafią przewidzieć skutków decyzji jakie podejmują i zrozumieć zależność pomiędzy przyczyną i skutkiem. Potrafią być niezłomni kosztem innych w szukaniu rozwiązania tego samego problemu, który sami stwarzają. Realizując to przy pomocy środków finansowych, które muszą ukraść w podatkach innym.

Jak by to nie ująć, sprawę aborcji wyjaśnia Konstytucja Kwaśniewskiego Art. 38. Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Człowiek może być starcem, nastolatkiem, dzieckiem, niemowlakiem, czy płodem. To w jakim stanie rozwoju jesteśmy nie stanowi w konstytucji wyróżnika i wyraźnie mówi - " każdemu" Legalne morderstwo? ciekawe podejście do życia. Dziwi mnie też, że kobieta chce odbierać życie innym kobietom, wszak to blisko połowa z urodzonych dzieci. Nie znasz programu partii na jaką głosujesz?, a umowy które podpisujesz czytasz czy nie?. Głosowanie to też umowa, że ktoś w twoim imieniu będzie realizował dane cele. Ale jeżeli nie znasz tych celów to oddajesz głos w ciemno. Czy to nie jest lekceważące i nieodpowiedzialne w stosunku do innych. Masz wpływ na meblowanie innym życia, jednak podchodzisz do tego nonszalancko i niepoważnie.