Tablica liderów

To nie takie proste. Konstytucja wcale tego wprost nie mówi i dlatego ortodoksyjni katolicy już kilka razy usiłowali ją zmienić, dopisując, że życie ma być chronione "od poczęcia". Próbowano wprowadzić ten zapis np. w 2007 roku, ale sprzeciwił się i Sejm, i prezydent Lech Kaczyński. Skoro tak, to znaczy, że intencją uchwalających konstytucję nie był wcale bezwzględny zakaz aborcji. Ten i inne argumenty za tym, że obecna konstytucja nie wyklucza prawa do aborcji w niektórych wypadkach, można znaleźć w tzw. zdaniach odrębnych tych sędziów TK, którzy nie podpisali się pod wyrokiem. Pomijając już nawet fakt, że trybunał Przyłębskiej nie jest legalnym Trybunałem Konstytucyjnym, tylko powołaną z podeptaniem konstytucji przybudówką PiS. Atrapą niezawisłego sądu, podległą Jarozbawowi, tak jak sądy PRL podlegały sekretarzom partii komunistycznej. Więc jego orzeczenia nie są ani niezależne, ani wiążące. Potwierdzają to zresztą teraz sami rządzący, wstrzymując publikację tego kontrowersyjnego wyroku.

Z informacji o "zajętości" respiratorów w skali kraju w prasie. Rzeczywiście jednak warto byłoby tu zwrócić uwagę na sformułowanie "zaczyna brakować". Czy jeśli jedziemy samochodem i kontrolka stanu paliwa sygnalizuje niski poziom to możemy mówić, że nam go zaczyna brakować, czy przeciwnie - jeśli jedziemy, to znaczy że paliwo mamy? Poza tym są już szpitale wysyłające prośby o dostawę respiratorów. Respiratory są w magazynach Agencji rządowej (te zakupione przez byłego min. Szumowskiego) ale nie są wydawane, czy może do niedawna nie były, nie wiem jak jest na dzisiaj. Nie do mnie to było, ale poproszę o wyluzowanie. Ludzie mają różne opinie na różne tematy. Sam mam przyjaciela, który jest zdeklarowanym antycovidowcem przeświadczonym o tym, że światem rządzi masoneria i że wszystko jest pod ich kontrolą i wszystko jest sztucznie i celowo wywoływane, w tym panika związana z epidemią. Nie przeszkadza nam to utrzymywać przyjaźni, mimo że nie pałam gorącą chęcią przyjęcia jego poglądów za swoje. Takie pisanie, że niezarejestrowany gość to tchórz, jest bardzo pokrętne, by nie rzec - naiwne. Bo niby co ja mam wiedzieć o alanie, który jest zarejestrowany? Jest to jakaś forma Twojej odwagi? Na tym forum można pisać bez rejestrowania i należy to uszanować. To nie jest moja działka, nie znam się na tym i w tematach medycznych nie poszaleję (to jeśli chodzi o działanie respiratorów). A propos - gdybyś był ministrem od służby zdrowia czy wycofałbyś respiratory ze szpitali? Jeśli chodzi o grypy i inne podobne choroby - w moim otoczeniu różni ludzie chorują i nie każdemu z automatu przypisują covid. Takich potwierdzonych przypadków oficjalnie uznanych za spowodowane koronawirusem jest w moim otoczeniu mniejszość. Czyli gdzieś w tej większości będą chyba grypy, przeziębienia itp. Na temat skali błędnych diagnoz czy celowych przekłamań nie mam opinii, bo nie mam danych. Owszem, możliwe, że coś takiego występuje ale to już chyba kwestia pomyłek lub kombinatorstwa i tu już trzeba było stawiać zarzuty. Generalnie nie moja działka. Ja też nie traktuję tej choroby jako ściemę. I dokładnie tak jak piszesz - są tacy, co przechodzą łagodnie i tacy, którzy ciężej. Również tacy, którzy umierają. W mojej rodzinie jest osoba, która ma tę chorobę, ma dokładnie takie symptomy, jakie są opisywane, w tym brak węchu i smaku, na szczęście przechodzi w miarę łagodnie. Ale już kolega z pracy od tygodnia jest na zwolnieniu. Nie wzięli go jeszcze do szpitala ale twierdzi że jeszcze żadna choroba tak go nie wymęczyła. Najgorzej ma w nocy, problemy z oddychaniem. W jego przypadku nie wiem jaka jest diagnoza, bo gdy dowiedziałem się o jego chorobie był jeszcze przed testem, a w pracy też nie mam za bardzo czasu na pogaduchy no i wszyscy w miarę starają się o zachowywanie dystansu.

Gdyby nie skala protestów, to myślę że wyrok zostałby "niechybnie i niezwłocznie" opublikowany. No i czy na ustawę antycovidową musieli stosować aż taką zasłonę? Gdzie jest ten społeczny opór przed restrykcjami? Owszem, jest jakiś, jest jakieś demonstracyjne nienoszenie maseczek, użeranie się z policją co do tego, czy mają prawo wymagać omaseczkowania, ale skala tego jest dość mała. Spokojnie przepchnęliby ustawę bez zasłon. To już może bardziej miał to być gest w stronę radykalnego prawego skrzydła ZP obliczony na konsolidację prawicy po tym jak Piątka dla zwierząt spowodowała wtopę i pęknięcia nawet w PiS. Od niezgody na orzeczenie (pseudo)TK się zaczęło. Potem wyewoluowało w coś więcej, i nie tylko w żądanie liberalizacji przepisów ws aborcji. I moim zdaniem dobrze, że tak się stało.

dobra, to ja rezygnuje ze spotykania sie

No przecież. Trzeba jeszcze ustalić dzień i godzinę no i koniecznie który to parking. Legnicę znam bo znam ale raczej słabo.

Nie wiem. Być może błąd zrobiłam, nie znam się.

Fake news to wiem... a face news to pewnie taki z facebooka...?

Dżulia, niestety, nie mogę Cię zalajkować ale masz u mnie plusa za wypowiedź, z którą się zgadzam Alan, napiszę Ci to tylko raz. Przeszłam wlewy, czyli chemię i żyję już ponad 10 lat od tego dnia. Zasada jest taka, że jak od wlewów minie 5 lat, to jest (strzelam) 99% szans, że nowotwór nie wróci.