Tablica liderów

Każdy kto poddał się terrorowi sam staje się terrorystą w stosunku do tych, co się opierają. To czysta psychologia Ma 100% rację ponieważ potwierdzić można tylko sekcją zwłok. w Polsce tego się nie robi. A kiedyś robiło za każdym razem kiedy trzeba było potwierdzić lub rozpoznać przyczynę zgonu. W Niemczech robili i nie znaleźli żadnego przypadku, który by potwierdził śmierc z powodu korono wirusa.

To ta pikna dzioucha wszystkim namieszała, to niespożyta energia, ale powiem wam w tajemnicy, że ona tak pieszko nie wędrowała. Miała dość tych szczytów, westchnień i uniesień. Pozbierała te wianki i innsze ustroistwa i Wiśle ofiarowała, po czym miotły dosiadła i cały czas kontrolowała czy Wisła dary przyjęła, a że moc w tej miotle była to aż do Gdańska przybyła i tu na chwilę spoczęła. Trochę z nią poplotkowałam, bo tam akurat przebywałam i zdradziła swoje przemieszczanie, a Miśka, Janosika i innych zbójów olała...tak się mnie zwierzała.

W żadnym razie. Zapoznaj się z ustawą na którą się powołujesz - ona określa CO Rada Ministrów może w tym rozporządzeniu określić. Wydano je, cytując: Na podstawie art.46a i art.46b pkt1–6 i8–12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z2019r. poz.1239, z późn. zm.1)) zarządza się, co następuje: (tu treść rozporządzenia) No to jak już wiemy na podstawie jakich przepisów, to zajrzyjmy, co one pozwalają w ramach rozporządzenia określić, ok? 46a umożliwia ustanowienie stref objętych obostrzeniami. Okay - no to mogą zrobić - zrobili sobie żółte, czerwone itp. Git. A do jakich obostrzeń musimy się przygotować? Rząd ma spore pole do manewru, art. 46b: Pogrubienie, oczywiście, moje. Maseczka jest "innym środkiem profilaktycznym", ale rozporządzeniem można nakazać jej noszenie wyłącznie osobom chorym i podejrzanym o zachorowanie. Co więc zawiera ten magiczny 46 ust. 4 przywołany w punkcie pierwszym? A to: Coś pod co można by podciągnąć nakaz maseczek? Nie. I właśnie dlatego to: Jak przed sądami staję od lat zawodowo to jeszcze nie zdarzyło mi się, żeby jakiś orzekł wbrew ustawie. Pewnie, że nie mamy prawa precedensu, dlatego przeczytaj dokładnie uzasadnienie wyroku (a nie artykuł na o2) to zobaczysz, że nie da się przegrać. Pewnie się da w pierwszej instancji, prawie się nie da w drugiej, ale już przed SN nie da się w ogóle, nie mówiąc o ETPC. I właśnie o to chodzi. Bo ustawa "covidowa" nie upoważniła Rady Ministrów do wydania akurat rozporządzenia w zakresie tych nieszczęsnych maseczek (choć w przypadku osób chorych i podejrzanych o zachorowanie mogłoby przejść) i dlatego kwalifikacja z art. 54 KW tu nie pasuje. Dalej nie mam co komentować. Nie ma żadnej ustawy o noszeniu maseczek. Mało tego - nawet rozporządzenie, które to nakazuje, wydane jest na podstawie przepisów ustawy "covidowej", które nie zezwalają na taki nakaz w rozporządzeniu. Zatem nieprzestrzeganie tego nakazu nie podlega pod art. 54 KW, bo art. 54KW penalizuje łamanie przepisów porządkowych wydanych na podstawie ustawy a akurat nakaz noszenia maseczek nie jest wydany na podstawie ustawy - bo ustawa nie upoważniła Ministra, ani Rady Ministrów, do wprowadzenia takiego nakazu. Jako, że niektórzy wiedzą, że przed sądami staję zawodowo, z obowiązku zwrócę uwagę: ale w autobusach i tramwajach i innych takich to noście. Bo akurat to można podciągnąć pod sposób przemieszczania się, a te ustawa zezwala ograniczyć w rozporządzeniu.

Ja cały czas na wakacjach ale porywaj porywaj

Cześć @Jeepers Creepers. Widzę, że Layne będzie miał dobrego kompana na dziale muzycznym

. Leczenie psychiatryczne po wieloletnim oglądaniu TVP może kosztować majątek . Więc nie dziw się , że są zryte berety . Pisowcy obrażają uszy do góry ( te uszy ... no te prawdziwe ) PO ma to samo . WSZYSCY WON . Rządzi nadal okrągły stół, ale komuś wygodnie brać pinset. PS Nigdy nie maiłem na sobie namordnika systemowego ( prócz obchodu ordynatora chirurgi, przecież nie będę się z nim kłócił , że mam takie prawo )

Białoruś w przeciwieństwie do Polski, bardzo dobrze sobie radzi. Mają swoje banki, swoje szpitale i opiekę medyczną a Polska ma tylko 60 miliardów długu. Ile zarabia przeciętny Białorusin? Z danych serwisu numbeo.com wynika, że niewiele ponad tysiąc rubli, co w przeliczeniu daje 1,6 tys. zł miesięcznie na rękę. To mniej niż nasza płaca minimalna 1,9 tys. zł netto (2,6 tys. zł brutto). I dużo mniej niż polskie średnie wynagrodzenie w gospodarce narodowej, które w drugim kwartale wyniosło 3,6 tys. zł netto - o 132 proc. więcej niż średnia płaca na Białorusi. Ale proste porównanie płac nie mówi wszystkiego. Przecież ceny różnią się między krajami. Co z tego, że nominalnie zarabia się więcej, skoro za te większe zarobki można kupić u siebie w kraju mniej? Sprawdziliśmy, ile za swoje średnie pensje Polak i Białorusin mogą kupić poszczególnych produktów i usług. Na co stać Białorusina? I tak, na Białorusi o wiele niższe są opłaty za mieszkanie. Oświetlenie, ogrzewanie, woda i wywóz śmieci z mieszkania o powierzchni 85 m.kw. kosztuje 197 zł miesięcznie, a w Polsce około 688 zł miesięcznie. Dużo droższe mamy też bilety komunikacji miejskiej - tam bilet w jedną stronę kosztuje w przeliczeniu nieco ponad 1 zł, a u nas 3,40 zł. Tańsze są też papierosy (5,80 zł za paczkę Marlboro, podczas gdy w Polsce 17 zł) oraz przejazd taksówką (tam 93 gr za km, a w Polsce średnio 2,40 zł).

Tak, tak i milion x tak @alan uważam dokładnie tak samo i wręcz poraża mnie te wymuszanie by potulnie stanąć w szeregu po cichutku bo tak ktoś chce. I ta wrogość ludzi, którzy już stoją w szeregu....eh ?