- Niebo
- Borówka
- Szary
- Porzeczka
- Arbuz
- Truskawka
- Pomarańcz
- Banan
- Jabłko
- Szmaragd
- Czekolada
- Węgiel
Tablica liderów
Popularna zawartość
Pokazuje zawartość z najwyższą reputacją 20.07.2020 w Posty
-
3 punktyWy tak o tych homoseksualistach na serio i o tym, że dzieci staną się zboczone, jeśli wcześnie zaczną edukację seksualną? Trzaskowski zapowiedział w czasie swojej kampanii, że to co zostało wcześniej wdrożone, zostaje a mamy zająć się tym, co będzie nowe a więc niczego by nie zabrał a legalizacja związków homoseksualnych ma pozytywną stronę. Po zalegalizowaniu, homoseksualiści nie mieliby powodu do parad równości ale też nie mogliby adoptować dzieci, bo na to Trzaskowski powiedział, że się nie zgodzi. W Holandii od dawna jest legalizacja takich związków i wcale nic złego się nie dzieje a homoseksualiści byli, są i będą, czy to komuś się podoba czy nie. Mi osobiście nie podoba się i na to się nie godzę aby dwóch mężczyzn, czy dwie kobiety całowały się w miejscach publicznych ale tak samo nie godzę się aby robił to mężczyzna z kobietą. Natomiast kwestia sama w sobie, adopcji dzieci przez takie pary, to może sprawiedliwie by było, zapytanie się dzieci o zdanie? Tu decydują za dzieci dorośli i to ci, którzy nie znają życia w domach dziecka, sami w domach dziecka też nie byli. Dla mnie to jest jednoznaczne z tym, gdy księża, którzy nigdy nie byli w związku partnerskim, mieliby decydować o tym, czy chce zajść w ciążę czy może usunąć dziecko albo czy mam swój związek zalegalizować. We wszystkich przypadkach, guzik to kogo obchodzi, to JESZCZE wolny kraj. Poza tym, nie należy patrzeć na to w ten sposób, że jeśli rodzicami będzie dwóch mężczyzn, to dziecko będzie gwałcone, itd. To absurd! Przypadki gwałtów i innych zwyrodniałych czynów, są dość częste o ile nie częstsze, w rodzinach dwupłciowych, bo jakby nie było, adopcja dziecka nie jest taką prostą sprawą, to raz a dwa, oni wcale nie chcą dzieci a jak chcą, to są tak sporadyczne przypadki, że nie ma co sobie tym głowy zawracać. Sprawa edukacji seksualnej u dzieci w wieku 6 lat(bo chyba takie było założenie programu?), no to wybaczcie, ze średniowiecza dawno wyszliśmy i lepszym wyjściem jest taka edukacja a niżeli żeby dzieci w internecie szukały stron porno.
-
2 punktyWitam zacne Grono! Zarejestrowałam się tu z zaproszenia Jacka i mam nadzieję, że wszyscy miło spędzimy czas.?
-
2 punktyBardzo mi przykro, że Ciebie zawiodłam, bo z Hulkiem chciałabym mieć wiele wspólnego ale niestety, jestem tylko małą rybką(hogan= rybka z języka Lakota Sioux) a więc tym czasem musisz się taką hoganką się zadowolić I gwoli ścisłości, w takim razie nie Hulk Hogan ale Hulk Rybka ? Maybe, dziękuję i mam nadzieję że będzie miło, bo z takim zamiarem tu się pojawiłam, chociaż wcześniej musiałam trochę Was poobserwować... no trwało to z jedną dobę ?
-
2 punktyOrganizacja WHO zastrzega, że przedstawione w standardach założenia powinny zostać dostosowane do konkretnych potrzeb oraz istniejącej w poszczególnych krajach sytuacji. wiek 0-4 I tak Alanie, niemowlaki płci męskiej masturbuje się od co najmniej 40-50 l. i nikt larum nie wnosił wszak przy oglądzie przez lekarza było takie wskazanie przy tzw. stulejce, gdzie prawie każdy chłopiec/niemowlak w większym lub mniejszym stopniu tak miał. Myślę, że to lepsze rozwiązanie niż zabieg chirurgiczny, ale jak kto woli...może jest lepsze cierpienie po zabiegu. Odkrywanie własnego ciała; No żesz kipię na tę głupotę, bo niby jak kąpać dziecko w pampersach, a może w body? Dziecko należy uświadamiać, ono musi poznać różnicę płciową. Np. we Francji rodzice chodzą na nago i jakoś ani dzieci, ani rodzice z tym problemu nie mają. A w niektórych rejonach Afryki kobiety do połowy chodzą na nago, a mężczyźni delikatnie okrywają członka. Dziecku przekazać trzeba podstawowe informacje w odpowiedni sposób i odpowiednio do wieku. I tak małe dziecko dowiaduje się od rodziców, np. że chłopiec sika inaczej niż dziewczynka i to mu wystarczy w wieku przedszkolnym....ot i cała edukacja w tymże wieku. A przekaz rodziców o wzniosłej "seksualności"powinien być, podkreślam powinien. Moim zdaniem dziecko powinno wiedzieć co znaczy dobry i zły dotyk, wtedy nie krępowałoby się rodziców i poinformowało ich o złym dotyku dorosłego człowieka czyli pedofila. A kim był autor mnie nie interesuje, bo dobry rodzic, dobry n-l z programu wybierze podstawy i przekaże w odpowiedni sposób. Tak sobie myślę, że Kinsey mógł być ofiarą i dlatego napisał program by ustrzec innych, ale należy pamiętać, że naukę zaczyna się od najmłodszych lat. A jak coś jeszcze Cię nurtuje to chętnie pogadam. A do pozostałych wątków to zgadzam się, więc nic ciekawe nie dodam, ale myślę, że dzieci w związkach homoseksualnych są, bo jak kobieta urodzi dziecko, a pozostaje w związku jednoimiennym...to swoje dziecko ma oddać do DD? Głupota. Uważam, że homoseksualiści mogliby adoptować dzieci, oczywiście po procedurach obowiązujących. A związki już dawno winny być wprowadzone i niech mają inną nazwę, ale prawa takie same jak małżeństwa. No, żeby być w temacie to powiem tak; prezydent wybrany...bo jakie społeczeństwo taki prezydent.
-
2 punktyAle teraz podobno juz nie odbiera telefonów że strachu ??? Wyrka jak wyrka, ale poza wyrkiem każdy człowiek jest tylko i aż człowiekiem, jeden lepszym, drugi gorszym, bez znaczenia jaka płeć, orientacja czy odcień skóry. Koniec. Kropka. Jak ktoś ma z tym problem powinien zgłosić się do specjalisty, bo widocznie ma problem z samym sobą z własną głową.
-
2 punkty
-
2 punktyWygląda to na specjalne słoiki do masowego kiszenia kapusty..ale nie wiem dokładnie..może nie?!?
-
1 punktFajny przykład na to że człowiek to istota dualna, zresztą jak wszystko na tym świecie... https://www.google.com/amp/s/www.fakt.pl/wydarzenia/polska/lodz/zlodziej-z-lodzi-zachowal-sie-jak-bohater-on-to-zrobil-z-serca/20215zy.amp Znacie podobne przypadki?
-
1 punktWiem o tym doskonale Ja obok takiej osoby czy innej nieprzytomnej , nie przejdę obojętnie
-
1 punktPewnie nie każdy ale ten miał. Naprawdę podziwiam go. Czasem niby prawy obywatel nie miałby odwagi ratować kogoś.
-
1 punkt
-
1 punktSama jestem rybka, a więc raczej moich braci mniejszych nie jadam ? Żartuję, pewnie że rybki lubię, bo siebie lubię... i znów żartuję ? A gdzie tam! Pierwszy chyba rzuciłeś się mi w oczy
-
1 punktMożna też dowolnie parafrazować cytat Pawlaka z filmu "Nie ma mocnych", że "Polska nie dzieli się na kresowych i resztę, tylko mądrych i głupich." (niepotrzebne skreślić/podmienić) No to się porobiło. Skoro ja własne dziecko kąpałem bez pampersa itp. to pewnie piekło jak nic mnie czeka? Masz rację dziecko trzeba uświadamiać i w tym przypadku nagość nie jest niczym złym, a wręcz dzieci będą akceptowały swoje ciało i szanowały je. Ciało jest czymś naturalnym i tak nas przecież ponoć stworzono. Mniej będzie wstydliwości i kompleksów. Oczywiście wszystko ma swoje granice (tu uprzedzam ewentualne niezdrowe hasła niektórych dyskutujących).
-
1 punktNie chce juz nawet mówić o szczegółach ale jak miałaś uprawnienia, to dobrze wiesz, co wyprawiała, Kocur jej też tłumaczył, że nie może tak robić, że to nie uczciwe, podobnie z klonami... W tobie widocznie też poczuła zagrozenie i dostałaś kopniaka. Ona jako klon z jedną kobietą pisała PW, udając faceta... Podrywał ją. Później podobno się do tego przyznała tej kobiecie i ją przeprosiła, ale nie wierzę. Tą kobietę później również zbanowała. Podła to mało powiedziane. Tutaj pewnie też szpieguje ale mam ją gdzieś... Niech każdy wie co to za patologia. Bo to jest pato-forum. Dodam że wszystko to co na forum opowiada o sobie, to kompletne bzdury..... co do wieku, wyglądu, posiadanych dzieci itpitd. Nawet gdy ja wróciłam po raz drugi, po kilku latach, zapomniała w pijackim mózgu, ile mi powiedziała o sobie przez telefon więc znam również jej glos, że znam doskonale jej sytuację i zaczęła nawijac coś innego. Pogubiła się w kłamstwach. Szkoda słów. Ale mniejsze z tym. Jednak każdemu kto będzie chciał iść na jej forum będę o tym mówić i robić jej złą reklamę, bo to jakaś totalnie chora kobieta. Zostawmy ten temat. Miłego pobytu życzę ?
-
1 punktJa też nie - przecież akurat podatek od spadków i darowizn pisałem - należy zlikwidować całkiem. Bo to pobieranie podatku od opodatkowanych już u źródła pieniędzy (darujący/spadkobierca musiał je przecież zarobić).
-
1 punktPrecz z hetero! Precz z tymi zbokolami! No nie dadzą homoseksualistom normalnie żyć. Ciągle będą im do łóżka zaglądać. Wywołał taki Duda na nowo straszonko o NIEludziach z LGBT. Ponoć do prezydenta bardzo łatwo można się dodzwonić, ale szkoda mi czasu, by mu parę rzeczy wytłumaczyć Zawsze będę powtarzał, że każdy powinien pilnować swojego wyrka i nie interesować się kto kogo kocha i jak "to" robi.
-
1 punktTak, to był Yeti! Świetny kamrat do dyskusji, o wszystkim dało się z nim normalnie podyskutować. Ciebie jako Jolę pamiętam, zawsze pisałaś razem z Januszem w różnych działach. Ale zostawmy już to, niewarte naszej uwagi. Witam Szanownego Admina Skądś kojarzę Twój avek.
-
1 punktNo tak, wychodzi na to, tak reasumując, że ona wykorzystuje ludzi, bo banuje chyba zawsze wszystkich tych, co jej pomagają. Pierwsze jej forum(przed Piekiełkiem) ja jej zrobiłam. Potem na obecne sama się u mnie zarejestrowała bo chciała prosić o pomoc w sprawach technicznych. Zrobiłam wszystko co chciała a potem dostałam bana... O tym, że czyta pocztę, wiem doskonale, bo też miałam uprawnienia administracyjne i nawet jakiś czas trzymałam screeny z jej i moich wiadomości prywatnych, gdzie pisałam z nią o tym, tłumaczyłam jej, że jest to nieuczciwe wobec ludzi. Że tak nie robi uczciwy admin, itd. Ale ona kategorycznie z góry zapowiedziała, że nie zgadza się na usunięcie tej opcji, bo chciałam jej to usunąć. Może dlatego mnie zbanowała, bo bała się, że o tym wszystkim rozpowiem? Zachęcała mnie abym czytała prywatną pocztę! Nie miałabym już dziś czystego sumienia, jak bym to zrobiła.
-
1 punktNo właśnie, to jest złe nastawienie, sprzeczne z tym, co Ci ludzie robią. I myślę o tym w obie strony.
-
1 punktNie jestem pewna czy dobrze Ciebie zrozumiałam. Czyli, że co? Uważasz, że źle będzie się działo, jeśli homoseksualista będzie miał równe prawa jak każdy człowiek? Jeśli tak mam to rozumieć, to dlaczego miałoby być inaczej? I dlaczego miałby to być powód do sprzeciwu zalegalizowania związków homoseksualnych? Jasne jest, że guzik to kogo powinno obchodzić kto z kim sypia ale są pary, które chcą legalizacji, dlaczego więc inni mieliby za nich o tym decydować? To wolni ludzie i tacy sami jak każdy a że mają inną orientację seksualną? No to co?! Ja dla nich też mogę być dziwolągiem, bo jestem o innej orientacji seksualnej, niż oni. Ale uważam, że to nie jest powód abyśmy my ludzie z takiego powodu mieli się dzielić/ robić między sobą, między takimi samymi ludźmi, istotami myślącymi, robić podziały. Po co? I komu to służy? Moralności katolickiej? A co to ma za znaczenie, skoro kościoła te sprawy nie powinny interesować. A jak już, Jezus nakazywał(ponoć) wszystkich ludzi miłować a więc skąd ten podział? Myślę, że powody wymyślają ci, co uważają to za niemoralne. Ok, można tak powiedzieć ale skąd my, ludzie, którzy jesteśmy tak krótko na Planecie Ziemia, mamy wiedzieć co jest moralne a co nie? Kto dał komuś prawo do decydowania co jest moralne a co nie? Kościół, rząd? W takim razie chrzanić ich! I sięgnąć o rozsądne myślenie do własnych głów.
-
1 punkt??? Dobrze że to z siebie wyrzucasz, oczyszczasz się w ten sposób. Fajnie że się pojawiłeś ?
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punktJa to chyba Tylko na Elektrodzie czy innych technicznych lub bardzo podobnych zapomniałem napomknąć o tym ? Ale jak cala dobę prawie tym żyje, to trudno pominąć. No muszę uczciwie powiedzieć że temat opieka, to nie wszystko by można się było dobrze dogadywać. Pewnie jest pomocne, by nie potrzeba było tłumaczyć wiele, gdy rozmówca sprawę zna doskonale.
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punktocalmy - ubezpieczenie komunikacyjne (OC) w trosce o Almę autosany - uwaga! samochód Słonecznej łamani - urzekająco piękny sposób, w jaki Amani wypowiada "r" poniekąd w związku z powyższymi zastanawiająco przypałętał mi się do głowy wyraz... pożycie = mogący oznaczać klęskę rolniczą zwiastującą kłopoty z mąką żytnią albo może... buszowanie w zbożu?
-
1 punkt
-
1 punktJestem przerazona poziomem imbecylizmu. Bez zastanowienia powtarzają co im ślina na język przyniesie. Ale przecież co miesiąc wybiera się wroga żeby było czym straszyć ciemny lud. To już mnie śmieszy nawet bo przybiera absurdalne rozmiary. Kiedyś jakiś Bareja film o tym nakręci. Najgorsze że tacy idioci nie rozumieją że można żyć normalnie, jeden obok drugiego bez nienawiści i stawiania sztucznych murów, wynajdywania problemów. Idź spać bo u was już po północy i Cerber nie śpi ???
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punktPodam po prostu przygnębiająco. Pean pompejański Patrzcie pokornie potomni pazernych pyszałków, posłuszni pieniądzom Posępny Pluton pouczył potężną przestrogą przyszłe pokolenia Pogrom przyrodzony posłały piękne Parki Poniewierając populację pięścią przeznaczenia Pychę prymitywnych pragnień Popruły porywczymi palcami Pompeje poległy pod pryzmami popiołów Pogrążając plugawych przodków patrycjuszy Pumeksowe pomniki porozrzucane przerażeniem pobudzają pamięć Pokrzywione paniką postacie przeminęły pochłonięte przyduchą Płaczliwe powieki posnęły przypalone pożogą Przycichły pieśni pisku pragnących pomocy Panowie, prostacy, pacholęta, pojmani… Padli przygnieceni przyciskiem pomoru Potok prochu połknął płonne plany, próżność pożądania, pogoń pomyleńców Piramidy pyłu przykryły powały pomieszczeń płaszczem poniżenia Posłuszni proroctwom poznają prawdopodobieństwo Pewnej powtórki przywodzącej paruzję Przytaknie pojętna publika Pliniusza Pan Powtórnie Przyjdzie! R
-
1 punktokoliczność - mnogość ócz abo mieć oko na ilość obserwowanych przedmiotów; bezokolicznik - liczenie po omacku
Tablica liderów jest ustawiona na Warszawa/GMT+01:00