Skocz do zawartości


Zaloguj się, aby obserwować  
Chi

Zielona Granica Agnieszki Holland

Polecane posty



4 odsłony ironii
22 godziny temu, Chi napisał:

 

 

 

🩷 

Widziałam tę recenzję i trochę się obawiam filmu. Ale czuję, że to pozycja obowiązkowa 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacenty

Filmu i tak nie oglądnę.Będzie w telewizji chyba za wiele lat..

Gdybym wziął takie rozkładane krzesełko.co to wędlarze mają i przy tej granicy osobiście posiedział z tydzień lub dwa to dopiero bym mógł się wypowiedzieć.Nie wiem jak tam jest i kto ma rację.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
21 godzin temu, 4 odsłony ironii napisał:

🩷 

Widziałam tę recenzję i trochę się obawiam filmu. Ale czuję, że to pozycja obowiązkowa 

Też obawiam się, że bez paczki chusteczek się nie obędzie. Zwłaszcza w kontekście najnowszej afery. Okazuje się, że natura ludzka jest niezmienna. Pisowscy mordercy pozwalali cierpieć i ginąć ludziom na granicy, zbudowali płotek, pokazywali w telewizji akty zoofilii, krzyczeli o gwałtach, robactwie i chorobach które są dla nas zagrożeniem, a w tym samym czasie, za grube pieniądze polski konsulat na Białorusi wydawał tysiące wiz. Komu ? Właśnie tym "strasznym" imigrantom, ale za grubą kasę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
20 godzin temu, Jacenty napisał:

Filmu i tak nie oglądnę.Będzie w telewizji chyba za wiele lat..

Gdybym wziął takie rozkładane krzesełko.co to wędlarze mają i przy tej granicy osobiście posiedział z tydzień lub dwa to dopiero bym mógł się wypowiedzieć.Nie wiem jak tam jest i kto ma rację.

Są gazety, jest telewizja, jest internet. Dzisiaj ktoś kto chce zdobyć informacje i posiada umiejętność ich analizy i krytycznego myślenia nie ma problemu z zorientowaniem się "jak tam jest". To nie jest początek dwudziestego wieku, tylko dwudziestego pierwszego Jacenty.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacenty
3 godziny temu, Chi napisał:

To nie jest początek dwudziestego wieku, tylko dwudziestego pierwszego Jacenty.

Ale to poważny temat więc nie należy być po którejś stronie jeżeli się na sto% nie jest pewnym.Teraz tak samo jest jak na początku 20 wieku tylko mamy więcej informacji i też jak kiedyś niekoniecznie prawdziwych.Niekiedy nie da się wyłuskać z zalewu informacji tą ukazującą rzeczywistą prawdę.Czyli,że pozostaję nadal przy swojej teorii krzesełka wędkarskiego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
7 godzin temu, Jacenty napisał:

Ale to poważny temat więc nie należy być po którejś stronie jeżeli się na sto% nie jest pewnym.Teraz tak samo jest jak na początku 20 wieku tylko mamy więcej informacji i też jak kiedyś niekoniecznie prawdziwych.Niekiedy nie da się wyłuskać z zalewu informacji tą ukazującą rzeczywistą prawdę.Czyli,że pozostaję nadal przy swojej teorii krzesełka wędkarskiego.

 

Jasne. Każdy ma prawo do kształtowania opinii na podstawie prawd, które uzna za niepodważalne. Tyle, że ja bym dajmy na to, z dużą rezerwą podchodziła do opinii gościa który siedzi na krzesełku turystycznym gdzieś w środku głuszy i czeka. Bo w sumie na co czy na kogo ? ;) Ja opinię o tym co tam się dzieje powzięłam od ludzi którzy tam są i pomagają, ratują, z gazet i telewizji - oczywiście mówimy o prawdziwym dziennikarstwie a nie o kurwizji i jej szlachetnych naśladowcach. 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Coś nie pykło

Na portalu filmweb.pl „Zieloną Granicę” pokusiło się ocenić prawie 21 tys. kinomanów. To sporo, gdyż notę wystawiać mogą tylko zarejestrowani użytkownicy. Widzowie nie zostawili suchej nitki na obrazie Agnieszki Holland. Średnia ocen 2,5 (w skali 1-10) jest kiepska.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

Ja w kinie nie zobaczę tego filmu, ale może w telewizji za jakiś czas, tak. 

Cóż, cierpienie migrantów z krajów Bliskiego Wschodu i Afryki na granicy. 

Ileś tam tych ludzi umarło, gdzieś w polskich latach, a nawet dzieci. 

 

Tragedia. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
7 godzin temu, Miejscowy napisał:

Ja w kinie nie zobaczę tego filmu, ale może w telewizji za jakiś czas, tak. 

Cóż, cierpienie migrantów z krajów Bliskiego Wschodu i Afryki na granicy. 

Ileś tam tych ludzi umarło, gdzieś w polskich latach, a nawet dzieci. 

 

Tragedia. 

Przecież to był ich świadomy wybór jak, himalaistów którzy idą zdobyć szczyt, ale mają świadomość, że mogą nie wrócić. Podobno wielu z tych migrantów było dobrze wykształconych. To nie wiedzieli, jakie warunki panują w Europie? Że jest zimno? Chyba, że Łukaszenka im wcisnął kit, że przejdą gładko jak pielgrzymka do Częstochowy, a u nas ich poklepią po ramieniu, dadzą ciepły kocyk i odwiozą do Szwecji, Niemiec czy gdzie tylko zechcą. To nie jest garstka osób, których można byłoby ewentualnie przyjąć i zastanowić co dalej. Gdybyśmy wpuszczali tu wszystkich jak leci, to byłoby jak na południu Europy, a pewności, czy wpuściły by ich inne (docelowe) państwa nie ma żadnej. A ze strażą graniczną jest jak z policją. Jak gonią złodzieja albo próbują obezwładnić kogoś kto zakłóca innym spokój czy się awanturuje, to zawsze znajdzie się jakiś oszołom w tłumie, który będzie się doszukiwał drugiego dna. Czy aby za mocno nie szarpali, czy musieli użyć broni, że ogólnie to źle traktowali tego człowieka i bla bla bla. Przypomnę Ci jeszcze co działo się na przejściu w Kuźnicy jak Ci dobrzy i biedni imigranci bardzo kulturalnie się zachowywali, chcąc wyzbierać z okolicznych pól kamienie i gałęzie. Ale pewnie to nie oni rzucali w naszych, a w zasadzie to takiej sytuacji pewnie nie było, a filmy w sieci zostały spreparowane .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
12 godzin temu, Aco napisał:

pewności, czy wpuściły by ich inne (docelowe) państwa nie ma żadnej

Już teraz Niemcy zawracają złapanych z kierunku polskiego. A nadal są ludzie twierdzący, że płot na granicy z Białorusią jest niepotrzebny, bo migranci tylko przespacerują się przez nasz kraj a nie zostaną tutaj. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

Płot na granicy z Białorusią, to nie były tanie rzeczy i za to podatnicy wszyscy zapłacili. 

Natomiast, żaden nawet najlepszy płot na granicy nie zatrzyma całkiem migracji. 

Akurat jeżeli chodzi o granicę, pomiędzy Polską, a Białorusią, to tam przepływa też rzeka, również na granicy, gdzie płotu postawić się nie da, bo są tam tereny podmokłe. 

Poza tym "granica" przebiega też na środku tej rzeki. 

I tam chociażby są i będą próby przekroczenia granicy na jakichś pontonach. 

Gdyby nie było tam rzeki i stałby do końca płot, to jeszcze bym się zgodził, że płot ten dość dobrze chroni granicę, ale... 

Nawet były i pewnie nadal są sytuację, że tam robili podkopy pod płotem, aby przez dziurę w ziemi się przedostać. 

Oczywiście, pilnują tam strażnicy graniczni przy samym płocie, ale próby przejścia przez ten płot będą. 

Nawet po stronie białoruskiej niszczyli nowy płot, aby się przedostać. 

Tak więc, wydali na budowę płotu miliard złotych, a teraz tak droga rzecz jest niszczona, w niektórych miejscach. 

Co do filmy "Zielona granica", cóż filmu nie obejrzałem, bo nie byłem w kinie, a le może obejrzę go jak puszczą w telewizji za jakiś czas, bo na pewno ten film pokażą. 

Ten film po prostu pokazuję prawdę o sytuacji na granicy, jak byli traktowani niektórzy, migranci. 

Bo nawet po stronie polskiej, jak jeszcze tam było sporo tych migrantów i niektórzy przedostawali się na polską stronę, to były sytuację, oczywiście ukrywane przez PiS i Straż Graniczną, jak byli źle traktowani niektórzy ci ludzie. 

Wypychano tych ludzi na siłę, na stronę białoruską. 

Podobno nawet niektórzy strażnicy graniczni po polskiej stronie byli wywożeni gdzieś w lasy, ileś metrów od granicy i tam pozostawieni, i to też na zimnie, w okresie zimowym. 

Tylko te patologię celowo były ukrywane przez Straż Graniczną, na polecenie PiS. 

I ten film właśnie przedstawia takie sytuację. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
Dnia 26.09.2023 o 18:37, Aco napisał:

Przecież to był ich świadomy wybór jak, himalaistów którzy idą zdobyć szczyt, ale mają świadomość, że mogą nie wrócić. Podobno wielu z tych migrantów było dobrze wykształconych. To nie wiedzieli, jakie warunki panują w Europie? Że jest zimno? Chyba, że Łukaszenka im wcisnął kit, że przejdą gładko jak pielgrzymka do Częstochowy, a u nas ich poklepią po ramieniu, dadzą ciepły kocyk i odwiozą do Szwecji, Niemiec czy gdzie tylko zechcą. To nie jest garstka osób, których można byłoby ewentualnie przyjąć i zastanowić co dalej. Gdybyśmy wpuszczali tu wszystkich jak leci, to byłoby jak na południu Europy, a pewności, czy wpuściły by ich inne (docelowe) państwa nie ma żadnej. A ze strażą graniczną jest jak z policją. Jak gonią złodzieja albo próbują obezwładnić kogoś kto zakłóca innym spokój czy się awanturuje, to zawsze znajdzie się jakiś oszołom w tłumie, który będzie się doszukiwał drugiego dna. Czy aby za mocno nie szarpali, czy musieli użyć broni, że ogólnie to źle traktowali tego człowieka i bla bla bla. Przypomnę Ci jeszcze co działo się na przejściu w Kuźnicy jak Ci dobrzy i biedni imigranci bardzo kulturalnie się zachowywali, chcąc wyzbierać z okolicznych pól kamienie i gałęzie. Ale pewnie to nie oni rzucali w naszych, a w zasadzie to takiej sytuacji pewnie nie było, a filmy w sieci zostały spreparowane .

Pewnie masz rację. 

 

Tylko nawet jeżeli był to świadomy wybór tych ludzi, to jak już ci ludzie się znaleźli przy granicy, to każdy kraj, w tym i Polska ma moralny obowiązek zadbać o tych ludzi i traktować, jak: ludzi, a nie jak zwierzęta. 

Nie chodzi, bracie o to, mój kochany, by wszystkich wpuścić do Polski, bo to jest rzecz jasna i oczywista, że każdej granicy strzec trzeba. 

Ale gdyby nawet ci ludzie przechodzili na polską stronę, to nie wolno źle traktować tych ludzi i nei wolno też dyskryminować za ich wygląd i pochodzenie. 

A są ludzie w Polsce, na czele z PiS-em, którzy nie mają szacunku do innych ludzi. 

Obrażają, podle traktują i to jest potępienie dla takich ludzi. 

Każdy jest takim samym człowiekiem, bez względu na to skąd pochodzi, jaki ma kolor skóry i jakie wyznanie, czy poglądy. 

I powiem Ci coś, braciszku, większość tych ludzi z Afryki i Bliskiego Wschodu i tak by w Polsce nie została, gdyby nawet większość ludzi tych pozostawić w Polsce. 

Większość tych ludzi bardziej woli kraje dużo bogatsze od Polski: Niemcy, Holandia, Belgia i kraje Skandynawskie. 

Polska nie jest krajem atrakcyjnym dla większości tych ludzi z krajów biednych, czy nawet nie biednych. 

Natomiast i Polska, i każdy inny kraj musi posiadać specjalne ośrodki dla cudzoziemców, obcokrajowców, migrantów, w których otrzymują pomoc lekarską, a także wyżywienie oraz inna pomoc. 

I często tym się zajmują wolontariusze, którzy z dobrego serca chca pomagać bezpłatnie. 

Trzeba każdego traktować, jak normalnych ludzi. 

Nikt nie mówi o tym, by większość tych ludzi została w Polsce. 

Po prostu odsyła się tych ludzi z powrotem do ich krajów po ich sprawdzeniu oczywiście, kim oni są i po udzieleniu im pomocy, nie tylko medycznej. 

Wyobraź sobie sytuację, że była zima i zimno, a nawet mrozy, szczególnie wieczorem i w nocy, a ci ludzie siedzieli przy płocie, czy to po stronie białoruskiej, czy po stronie polskiej i marzli? 

Wyziębienie wymaga sprawdzenia medycznego, bo tacy ludzie mogą nawet umrzeć. 

I dlatego Wielki i Ogromny szacunek dla każdego wolontariusza i każdego medyka, lekarza, którzy jeździli na granicę, by pomagać chorym i wyziębionym ludziom, a szczególnie dzieciom. 

Pomaganie biednym i chorym jest największym bohaterstwem i zawsze będzie. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

Zaloguj się, aby obserwować  





  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 539
    • Postów
      253 164
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      830
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Igormdg
    Najnowszy użytkownik
    Igormdg
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Gość w kość
      a ja...  
    • Miejscowy
      Pewnie, że: miłość do rzeczy materialnych nie jest może zła... , bo każdy wybiera sobie co chce.  Są ludzie, którzy bardziej kochają: pieniądze, materializm jak zwierzęta i innych ludzi i to sprawa takich ludzi, ale...  Ale jeżeli chodzi o: relacje, między ludzkie, związki, małżeństwa i prawdziwą miłość, to naprawdę nie idzie to często ze sobą w parze.  Czyli, jeżeli kobieta, która jest: materialistką ( a uważam, że kobiet takich nie brakuję na świecie ) i widzi tylko same pieniądze, wygodne życie i to stawia sobie na pierwszym miejscu, to wszystko inne jest dla takiej osoby mniej ważne albo w ogóle nie jest ważne.  I facet, który będzie z taką kobietą, a który ma dobre serce i ma dobry charakter, może być wykorzystywany i nie szanowany przez taką kobietę.  Bo najczęściej kobiety ( ale i faceci również ) nie mają dobrych, ludzkich uczuć dla drugiej osoby.  To są osoby: zimne jak... , lód... , obojętne na drugą osobę, a jedyna miłość, jaką mają w sobie, to... kasa, materializm i dobrobyt.  I tutaj nie ma nic wspólnego z prawdziwą, szczerą miłością.  Jasne, "miłość" do drugiej osoby może być udawana... , ale to nie jest szczere.  Ja byłem w takiej sytuacji, kiedy znałem pewną kobietę i o tym już wspomniałem wcześniej.  Każdy może, w słowach wypowiadać słowo "ja Ciebie bardzo kocham", ale czy ktoś to udowodni, że naprawdę i szczerze kocha?  Za "słowami" powinny iść także czyny.  Słowa bez czynów.  Obietnice bez pokrycia są nic nie warte.  To jest: puste gadanie...    Wracając do: miłości do materializmu, to raczej rzadko się zdarza, żeby ktoś, kto na pierwszym miejscu stawia sobie: pieniądze, jak największe, materializm, kochał jednocześnie człowieka, szczerze...  To nie idzie najczęściej ze sobą w parze.  Zarówno kobiety, jak i faceci ( ale myślę, że częściej kobiety ), jeżeli mają w mentalności, w myślach: dobrobyt, jak najlepszy i pieniądze, to jest to jedyna do tego miłość.  Już nie mówiąc o tym, że takie osoby są zdolne ( to też wynika z charakteru złego ) do złych rzeczy, nawet dopuszczając się przestępstwa dla kasy, dla korzyści własnej.  Są na przykład kobiety, które potrafią: kłamać, zachowywać się różnie ( kobiety, moim zdaniem często też kłamią i wcale nie są lepsze od facetów, którzy też kłamią ) dla uzyskania własnej korzyści, materialnej.  Bo za: "materializmem", w parze ( raczej często ) idzie też: rządzą, pieniądza... Olbrzymia chęć posiadania, ile się tylko da, nawet kosztem innych ludzi.  To nie jest nic dobrego u takich ludzi. 
    • Astafakasta
      Nie uważam by miłość do pieniędzy była jakkolwiek zła, jeśli ma się ich dużo żyje się w obfitości, co jest raczej przeciwieństwem skąpstwa i zazdrości. Miłość do pieniądza może być zamiłowaniem do pracy, co jest dobre. Jak można mieć pieniądze, skoro nie polubiło się zajęcia i nienawidzi pieniędzy. Pieniądze raczej nie mogą być dla mnie obojętne, bo żyję z nimi w konflikcie, ale pracuję nad tym by ich mieć przynajmniej wystarczająco. Co do ludzi, to niekiedy jest potrzebna twarda miłość np. w uzaleznieniach. Wszystko zależy od przypadku, więc nie wybiegał bym tak daleko w generalizacje niemalże ideologiczne. 
    • Miejscowy
      Tak naprawdę są dwa rodzaje miłości: miłość pierwsza to jest do człowieka, jako do: człowieka, płynąca ze szczerości, z dobroci i bezinteresowności.  Ale druga miłość jest fałszywa, czyli do: pieniędzy, do materializmu.  Jeżeli ( najczęściej dotyczy to kobiet ) ktoś jest materialistą/materialistką i jest nastawiony tylko na kasę, na rzeczy materialne, to taki ktoś zawsze, do śmierci będzie kochał materializm.  I takie osoby, kobiety nie mają żadnych uczuć do drugiej osoby. A nawet nie mają dobrych uczuć do samych siebie ( chociaż w niektórych przypadkach tak ).  To są osoby, które na pierwszym miejscu i to przez całe życie swoje ( tak jest najczęściej ) stawiają: kasę, dobrobyt i materializm, jak najlepszy.  Mają miłość, ale nie do: człowieka, a do kasy i rzeczy materialnych.    I wcale nie brakuję ludzi takich na świecie. 
    • Astafakasta
      Trzeba dużo wysiłku niekiedy, żeby dostąpić miłości.
    • Nomada
      Jeszcze miłość zrobi nas w bambuko ; )
    • Nomada
      Gdy czegoś nie wiem, robię wiele by się dowiedzieć.
    • Vitalinka
      Nie no co Ty, bez przesady... miłość jest dla każdego❤️
    • Astafakasta
      Nie ma miłości dla nieudaczników.
    • Astafakasta
      Nie wiem, muszą być bardzo zakompleksieni i nie mieć przyjaciół...
    • Vitalinka
      Uwielbiam ten teledysk❤️
    • Vitalinka
      ahahahahahahah😄 to jesteś jeden tu z nielicznych, w takim razie  😉  
    • Astafakasta
      No spoko, jeszcze Cię nie znienawidziłem. 
    • Vitalinka
    • Vitalinka
      ok🙂 dzięki za odpowiedź🙂
    • Astafakasta
      Nie, janmam tylko jedno konto na tym forum.
    • Vitalinka
      a Ty nie jesteś Fubu?😄 Szkoda, że Go/Jej już nie ma. Jak i Plasterka❤️
    • Vitalinka
      Zapomniałam o słowie "uwielbiam", no tak...wtedy jest się wielbicielem muzyki❤️ a to więcej niż lubię i mniej niż kocham🙂 Ja jednak muzykę kocham.
    • Astafakasta
      No tak, widać, że znasz się na rzeczy i rozwinałeś swą myśl skrupulatnie, czego można było się spodziewać...
    • Miejscowy
    • Astafakasta
      Powtarzany frazes.
    • Miejscowy
      W Polsce będzie coraz gorsza jakość życia i będzie wzrost bezrobocia.  Każdy, kto będzie miał możliwość, będzie z Polski wyjeżdżał do lepszych, bogatszych krajów, aby tam mieć lepszą prace, za lepsze wynagrodzenie.  W Polsce rodzi się mało dzieci, bo jest: niż demograficzny, więc w to miejsce ściągają obcokrajowców, nie tylko z Ukrainy.  Ja nie widzę dla tego kraju dobrej przyszłości i dobrej sytuacji, nie tylko gospodarczej.    A chciałbym naprawdę jak najlepiej dla mojego kraju, ale... 
    • Miejscowy
      Nie da się kogoś kochać, nie kochając samego siebie.  Miłość to jest uczucie szczere, ale czy: każdy szczerze kocha??  Ja miałem sytuację z jedną kobietą, którą znałem i Ona była z Poznania.  To była kłamczucha, która opowiadała mi wymyślone rzeczy i nigdy nie spełniła tego, co obiecywała.  Ona, co drugi dzień wmawiała mi swoją: miłość do mnie, co było kłamstwem, bo nigdy nie pokazała mi, nie udowodniła tej "miłości" do mnie.  No i zakończyłem z tą osobą kontakt i znajomość, gdyż nie chciałem się dłużej dawać wykorzystywać takiej kobiecie.    Same słowa o: "miłości" nic nie znaczą.  Trzeba pokazać realnie komuś, że: naprawdę się kocha...  Miłość może być do drugiej osoby udawana... , ale nie jest szczera.  I są takie sytuacje w relacji. 
    • Vitalinka
      A ja kocham cały świat i wszystkich ludzi (prócz Kościa i Kapitana)i jestem taaaak baaaaardzo szczęśliwa ❤️
    • Vitalinka
      To jest bardzo mądra odpowiedź, bo rzeczywiście mówi się potocznie "miłość do muzyki", a to przecież namiętność, bo miłość nie dotyczy pasji. Tyle, że język polski okazuje się ograniczony, bo jak powiedzieć "namiętnam" 😉 tę piosenkę - kiedy "lubię" to za mało? "Bardzo lubię" niewystarczająco ? Jest słowo : "zamiłowanie", ale też nie powiemy "zamiłowuję", więc mówi się "kocham", ale to nie miłość. Teoretycznie oczywiście, bo jak ktoś czuje miłość, że miłość i nic innego, to jest to miłość i koniec kropka!🤗❤️    
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...