Wybory i po wyborach

1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

Już nie chciałam być chamska, ale naprawdę wygląda jak uraz osobisty.

Buhahaaaa,🤭😁😂 

Wy i te wasze teorie spiskowe...

Czy osobiste doświadczenie z kontaktu z mediami to przeżycie łapiące się na autopsję? Jeśli tak to potwierdzam 

1 godzinę temu, Judas napisał:

Przyjacielu, ilu księży znasz osobiście?

Aktualnie żadnego, znałem jednego o którym słyszałem że został księdzem i potem znałem drugiego któren słyszałem na szczęście przestał być księdzem. 

3 minuty temu, KapitanJackSparrow napisał:

Buhahaaaa,🤭😁😂 

Wy i te wasze teorie spiskowe...

Czy osobiste doświadczenie z kontaktu z mediami to przeżycie łapiące się na autopsję? Jeśli tak to potwierdzam 

Tym bardziej głupia obsesja jeśli oparta o doniesienia medialne, które prawdziwe (choć nawet i to nie zawsze) są podawane w sposób ewidentnie mający zniszczyć Kościół a nie chronić ofiary.

9 minut temu, Monika napisał:

I wierzono, że wirusy i bakterie nie istnieją - może więc zrezygnujmy z medycyny?

Dlaczego. Zrezygnujmy z głupoty która tak twierdziła

Przed chwilą, Pieprzna napisał:

Tym bardziej głupia obsesja jeśli oparta o doniesienia medialne, które prawdziwe (choć nawet i to nie zawsze) są podawane w sposób ewidentnie mający zniszczyć Kościół a nie chronić ofiary.

Proszę cię,  biskup idiota czy też może  LBGTowiec rozpisywał się po Dąbrowie o obolałych księżach. 🤷

Przed chwilą, KapitanJackSparrow napisał:

Dlaczego. Zrezygnujmy z głupoty która tak twierdziła

Zrezygnowaliśmy: nie palimy na stosach i uznajemy istnienie bakterii i wirusów.

Dopiero co miliony ludzi w naszym kraju dawały się szczepić preparatem niewiadomego pochodzenia, chodziło w maskowych kagańcach bo ktoś kazał uwierzyć że to nas uchroni. A tu nagle lekcje religii wywrócą życie do góry nogami😂

2 godziny temu, Judas napisał:

 

1 godzinę temu, Monika napisał:

Tym bardziej, że i nauka się cały czas weryfikuje, rozwija  (pedagogika, medycyna to tylko dwa przykłady z ogromu całości).

Ostatnio odkryto szczątki dinozaura z zachowanymi piórami, co wskazuje na to, że być może miały one upierzenie i cały nasz współczesny wizerunek tych wielkich gadów może upaść.

I ktoś w przyszłości będzie miał może niezły ubaw oglądając te nasze wszystkie filmy, albumy, że w to wierzyliśmy:)

A jaki będę mieli czytając Biblię?

15 minut temu, KapitanJackSparrow napisał:

Proszę cię,  biskup idiota czy też może  LBGTowiec rozpisywał się po Dąbrowie o obolałych księżach. 🤷

 

Akurat dobrze go podsumowałeś. W końcu inny biskup zrobi tam porządek.

19 minut temu, Monika napisał:

Zrezygnowaliśmy: nie palimy na stosach i uznajemy istnienie bakterii i wirusów.

 

Akurat istnienie wirusów w wymiarze naukowym zostało udowodnione natomiast dowody religijne pozostawiają  wiele do życzenia. Zawsze ktoś coś gdzieś widział nie widział. Dokładnie jak z UFO. 

Jedno trzeba przyznać że konstrukcja filozofii zawarta w religiach przy całej pladze negatywnych wydźwięków przez dzieje ludzkości przez  tysiące lat opiera się skutecznie rozumowi ludzkiemu. 

21 minut temu, KapitanJackSparrow napisał:

natomiast dowody religijne pozostawiają  wiele do życzenia

Masz prawo tak sądzić i masz prawo wybrać inną religie bądź żadną.

Szanuję Cię za to, że po prostu argumentujesz swoją niechęć do religii, zamiast kpić z czyjejś wiary.

To zupełnie zmienia poziom dyskusji.

5 godzin temu, Monika napisał:

Czy to będzie noblista, który nie wie, że religia jest nieobowiązkowa

 Ale Tokarczuk w przytoczonym tekście wcale nie twierdzi - co nam usilnie wmawiasz - że religia jest obowiązkowa. Pisze tylko, że połączenie w szkole przekazywania wiedzy naukowej oraz wiary  religijnej powoduje mętlik w głowach uczniów.

No i chyba coś w tym jest, że ludzie mylą te dwa zupełnie różne porządki, skoro nawet Ty piszesz o "wierze" w odniesieniu do wiedzy (o bakteriach, wirusach czy dinozaurach). Różnica między prawdą religijną a prawdą naukową jest taka, że tej pierwszej nie można zweryfikować (chyba że po śmierci albo na Sądzie Ostatecznym ;)).

Nie umniejszam tu religii w stosunku do nauki; po prostu to dwie zupełnie różne rzeczy. Wiara nie potrzebuje dowodów; co więcej, gdyby te dowody były, przestałaby być wiarą. 

3 godziny temu, Nafto Chłopiec napisał:

Może z autopsji pisze 😴

Ale to była tylko odpowiedź KJS na to, co Ty napisałeś o LGBT (z  autopsji pisałeś?... ;))

1 godzinę temu, KapitanJackSparrow napisał:

Aktualnie żadnego, znałem jednego o którym słyszałem że został księdzem i potem znałem drugiego któren słyszałem na szczęście przestał być księdzem. 

A ja znam i muszę przyznać, że to co mówi jest ciekawe, ale mi to przypomina bardziej science-fiction. Tak czy inaczej studia na KUL  nazwał poniekąd praniem mózgu chociaż mimo, że księdzem nie jest to jest osobą głęboko wierzącą. 

12 minut temu, aliada napisał:

Ale to była tylko odpowiedź KJS na to, co Ty napisałeś o LGBT (z  autopsji pisałeś?... ;))

Ale przecież przedstawiciele Lewicy i środowisk LGBT się nie kryją z tym jakie tematy chcą poruszać z dziećmi. 

A odnośnie autopsji to jak ja byłem dzieckiem to tego tworu lewackiego jeszcze nie było 😎

3 minuty temu, Aco napisał:

A ja znam i muszę przyznać, że to co mówi jest ciekawe, ale mi to przypomina bardziej science-fiction. Tak czy inaczej studia na KUL  nazwał poniekąd praniem mózgu chociaż mimo, że księdzem nie jest to jest osobą głęboko wierzącą. 

Zatem nie znasz de facto 

12 minut temu, aliada napisał:

skoro nawet Ty piszesz o "wierze" w odniesieniu do wiedzy (o bakteriach, wirusach czy dinozaurach)

Nieprawda.

Wyrwałaś z kontekstu (z mojej odpowiedzi na argument Kapitana) i uprościłaś, nie podpiszę się pod powyższym. Ja pisałam o religii w odniesieniu do nauki o mitach, baśniach. legendach.

14 minut temu, aliada napisał:

Różnica między prawdą religijną a prawdą naukową jest taka, że tej pierwszej nie można zweryfikować

Tak jak i mitów i legend, czy rożnych tradycji (np topienie marzanny), a ich nikt ze szkoły nie chce wyrzucać

16 minut temu, aliada napisał:

Wiara nie potrzebuje dowodów; co więcej, gdyby te dowody były, przestałaby być wiarą

jak i wierzenia ludowe, o których również uczą w szkołach.

15 minut temu, aliada napisał:

co nam usilnie wmawiasz

Nic nikomu nie wmawiam, nie podobała mi się jedynie wybiórcza tolerancja, kpina z osób wierzących i personalne ataki (nie dotyczy to Twojej osoby) nic więcej.

Pozdrawiam:)

43 minuty temu, KapitanJackSparrow napisał:

Zatem nie znasz de facto 

De facto to  były nie były i jeszcze jeden który jest prawdopodobnie cały czas ale z tamtym kontaktu nie było już kilka lat.

19 minut temu, Monika napisał:

Nieprawda.

Wyrwałaś z kontekstu (z mojej odpowiedzi na argument Kapitana) i uprościłaś, nie podpiszę się pod powyższym. Ja pisałam o religii w odniesieniu do nauki o mitach, baśniach. legendach.

Napisałaś też: "wierzono, że wirusy i bakterie nie istnieją"  oraz o nieopierzonych dinozaurach, że być mise niesłusznie wierzyliśmy w nie. Tymczasem to nie jest kwestia wiary, tylko wiedzy - na jakimś etapie rozwoju.

Ale ok,  zostawmy to,  skoro jednak się pod tym nie podpisujesz.

27 minut temu, Monika napisał:

wierzenia ludowe, o których również uczą w szkołach.

Różnica jest taka, że w szkole nie tylko uczą o religii (czy religiach) lecz  przede wszystkim katechizują, czyli uczą religii (wpajają prawdy wiary).

Natomiast mitologię, wierzenia ludowe czy legendy dzieci poznają w szkole jako część kultury;  nie daje się im do wierzenia istnienia Zeusa czy smoka wawelskiego jako prawdy.

42 minuty temu, Monika napisał:

personalne ataki

Jeśli chodzi o  ataki personalne, to nazwanie kogoś trollem (jak Ty - Chi) jest dosyć drastyczną formą takiego ataku w internetowej dyskusji. Choć próbujesz się  przedstawić jako osoba koncyliacyjna i wyważona.

Również pozdrawiam.

1 minutę temu, aliada napisał:

Napisałaś też: "wierzono, że wirusy i bakterie nie istnieją"  oraz o nieopierzonych dinozaurach, że być mise niesłusznie wierzyliśmy w nie. Tymczasem to nie jest kwestia wiary, tylko wiedzy - na jakimś etapie rozwoju.

Podpisuję się pod tym, że o wirusach i bakteriach  napisałam odniesieniu do  "palenia na stosach" nie zaś w kontekście nauki religii w szkolach.

3 minuty temu, aliada napisał:

Różnica jest taka, że w szkole nie tylko uczą o religii (czy religiach) lecz  przede wszystkim katechizują, czyli uczą religii (wpajają prawdy wiary).

Natomiast mitologię, wierzenia ludowe czy legendy dzieci poznają w szkole jako część kultury;  nie daje się im do wierzenia istnienia Zeusa czy smoka wawelskiego jako prawdy.

Tak, to prawda. Dlatego argument, że dzieci nie będą umiały odróżnić czym jest nauka religii a czym fizyki (nauki) uważam za nietrafiony.

(a te, których rodzice uznają, że katecheta namiesza im w głowach ( czasem i Ci wierzący sa niezadowoleni ze sposobu prowadzenia lekcji- np. niedostosowanego do wieku, czy też straszenia dzieci) nie mają obowiązku tam chodzić.

6 minut temu, aliada napisał:

Jeśli chodzi o  ataki personalne, to nazwanie kogoś trollem (jak Ty - Chi) jest dosyć drastyczną formą takiego ataku w internetowej dyskusji. Choć próbujesz się  przedstawić jako osoba koncyliacyjna i wyważona.

Również pozdrawiam.

Jestem pewna (nawet nie sprawdzam), że nie nazwałam Chi trollem, zapewne użyłam sformułowania, że ja czasem myślę, że jest trollem bądź coś w ten deseń. To jest opis mojego wrażenia, a więc niekoniecznie musi być zgodny z rzeczywistością, jako absolutnie subiektywna opinia.

Ostatnie mnie rozbawiło, bo nie próbuję się przedstawiać jako jakakolwiek osoba, a ostatnimi czasy zrównoważona to już na pewno nie  , być może to po prostu Twoje wrażenie.

Słowa koncyliacyjna nie znam. Piszę co myślę. Po prostu:)

1 godzinę temu, Nafto Chłopiec napisał:

Ale przecież przedstawiciele Lewicy i środowisk LGBT się nie kryją z tym jakie tematy chcą poruszać z dziećmi. 

A odnośnie autopsji to jak ja byłem dzieckiem to tego tworu lewackiego jeszcze nie było 😎

Mamy więc hipotetyczne  zagrożenie "poruszaniem jakichś spraw z dziećmi" w bliżej nieokreślonej przyszłości, kontra rzeczywiste,  liczne  przypadki pedofilii, dziejącej się tu i teraz, często bezkarnej.

I kto tu ma obsesję?

aliada się uruchomiła🤔

29 minut temu, aliada napisał:

Mamy więc hipotetyczne  zagrożenie "poruszaniem jakichś spraw z dziećmi" w bliżej nieokreślonej przyszłości, kontra rzeczywiste,  liczne  przypadki pedofilii, dziejącej się tu i teraz, często bezkarnej.

I kto tu ma obsesję?

Kto ile razy użył słowa "ksiądz " a ile razy "LGBT". Kto ma zatem obsesję? 

Swoją drogą zaiste jak wszystkie środowiska polityczne chcą walczyć z Kościołem, ale jak trzeba otworzyć drogę, szkołę, czy każdy inny budynek użyteczności publicznej to nagle zapraszany jest ksiądz bo jak to przeciąć wstęgę bez jego obecności. Taka "leciutka" hipokryzja 😎

7 minut temu, Nafto Chłopiec napisał:

Kto ile razy użył słowa "ksiądz " a ile razy "LGBT". Kto ma zatem obsesję? 

ten, który to policzył?🤓