Uchwały o strefach wolnych od LGBT szkodzą Polsce

Część polskich samorządowców to jednak idioci. Uchwały o strefach wolnych od LGBT to szkodliwa fikcja, która ma na celu...
No właśnie... co ma na celu?
Jest w tym jedna dobra rzecz. Przestaną jeździć za granicę na koszt społeczeństwa dygnitarze podwieszeni pod wymianę młodzieży itp. Skończą się przyjęcia i wyżerka na nasz koszt.
Tylko młodzież ucierpi...

Polska to katolicki kraj pełen tolerancji i miłości do bliźniego. Tak przynajmniej większość deklaruje. Jaki koń jest, każdy widzi.

Wszystko ma jakieś granice. Nawet tolerancja. Już kiedyś pisałam, @alan również to wyjaśniał, że ludzie mylą pojęcia tolerancji i akceptacji. Tolerować należy każdego człowieka, niezależnie od jego preferencji seksualnych, ale to nie znaczy, że muszę zaakceptować.

jesli sa kawiarnie i kluby dla gejów,  to chyba moga byc rowniez kawiarnie i kluby bez gejów? 

1 godzinę temu, tośka napisał:

jesli sa kawiarnie i kluby dla gejów,  to chyba moga byc rowniez kawiarnie i kluby bez gejów? 

Ale do klubu gejowskiego możesz wejść i nikt ci krzywdy nie zrobi. Natomiast robienie stref wolnych od LGBT  ma chyba jednak nieco inny wydźwięk. 

w każdym razie ostatnio czuje sie terroryzowana koniecznością tolerancji wszechobecnych gejów. 

zeby nie bylo - toleruje homoseksualizm,  ale to nie to samo

1 godzinę temu, tośka napisał:

w każdym razie ostatnio czuje sie terroryzowana koniecznością tolerancji wszechobecnych gejów. 

zeby nie bylo - toleruje homoseksualizm,  ale to nie to samo

koniecznością?

biedna tośka

2 godziny temu, tośka napisał:

w każdym razie ostatnio czuje sie terroryzowana koniecznością tolerancji wszechobecnych gejów. 

zeby nie bylo - toleruje homoseksualizm,  ale to nie to samo

No tak, bo tolerancja dla człowieka wymaga empatii. 

W 1939 wprowadzono zmiany w komunikacji miejskiej. Jedną z nich był właśnie podział wagonów. Pierwszy z nich (silnikowy) był tylko dla Niemców, Polacy mogli jeździć jedynie w doczepkach. Jeśli tramwaj był jednowagonowy, to jego przednia część przeznaczona była dla osób narodowości niemieckiej, a od części "polskiej" oddzielał ją łańcuch.

-Coś jakby koło historii ...teraz właśnie zmierzamy w tym kierunku ..!

30 minut temu, Maybe napisał:

tak, bo tolerancja dla człowieka wymaga empatii.

znaczy nie tolerujesz ludzi bez empatii?  ? skoro mnie juz podsumowalas,  nie widzę sensu podawać powodu 

oraz czekam na pełna akceptację praw złodziei oszustów i kłamców. 

niech wszyscy będą równi

sorki - zapomniałabym o zoofilach i nekrofilach 

24 minuty temu, tośka napisał:

znaczy nie tolerujesz ludzi bez empatii?  ? skoro mnie juz podsumowalas,  nie widzę sensu podawać powodu 

oraz czekam na pełna akceptację praw złodziei oszustów i kłamców. 

niech wszyscy będą równi

sorki - zapomniałabym o zoofilach i nekrofilach 

oj, tośka,

tego nawet nie trzeba komentować...?

a ja właśnie skomentuje!  patrzcie jaka zrobiliscie nagonkę na osobę która nie lubi gejów. to jest właśnie wymuszanie akceptacji. przymus grupy

32 minuty temu, tośka napisał:

nekrofilach

Ej ej. Od nas to się odczep.

3 godziny temu, Maybe napisał:

klubu gejowskiego możesz wejść i nikt ci krzywdy nie zrobi

To zależy. Mrrrrrau

9 minut temu, tośka napisał:

a ja właśnie skomentuje!  patrzcie jaka zrobiliscie nagonkę na osobę która nie lubi gejów. to jest właśnie wymuszanie akceptacji. przymus grupy

raczej mylisz pojęcia,

załącz jakąś muzę,

muzyka łagodzi obyczaje,

odczuwam wywierana przez was presję! na szczęście mam to pod ogonkiem 

17 minut temu, tośka napisał:

odczuwam wywierana przez was presję!

a może osoby homoseksualne też to czują??

18 minut temu, tośka napisał:

na szczęście mam to pod ogonkiem 

jakim ogonkiem?!?

6 godzin temu, Mptiness napisał:

ludzie mylą pojęcia tolerancji i akceptacji. Tolerować należy każdego człowieka, niezależnie od jego preferencji seksualnych, ale to nie znaczy, że muszę zaakceptować.

Ludzie niczego nie mylą, lecz odnoszą do konkretnej sytuacji. Odwrócić ogonem można także Twoje stwierdzenie. Wielu uważa, w tym również i ja, że nie można tolerować każdego człowieka, np. faszysty. O akceptowaniu ich zachwań nie wspomnę.

2 godziny temu, Jacekz napisał:

W 1939 wprowadzono zmiany w komunikacji miejskiej. Jedną z nich był właśnie podział wagonów. Pierwszy z nich (silnikowy) był tylko dla Niemców, Polacy mogli jeździć jedynie w doczepkach. Jeśli tramwaj był jednowagonowy, to jego przednia część przeznaczona była dla osób narodowości niemieckiej, a od części "polskiej" oddzielał ją łańcuch.

-Coś jakby koło historii ...teraz właśnie zmierzamy w tym kierunku ..!

Podobne rzeczy działy się i to niedawno również między Polakami. (spójrz Śląsk) Szczegóły sobie podaruję, bo nie ma czego chwalić.

1 godzinę temu, Sisi napisał:

Ludzie niczego nie mylą, lecz odnoszą do konkretnej sytuacji. Odwrócić ogonem można także Twoje stwierdzenie. Wielu uważa, w tym również i ja, że nie można tolerować każdego człowieka, np. faszysty. O akceptowaniu ich zachwań nie wspomnę.

Podobne rzeczy działy się i to niedawno również między Polakami. (spójrz Śląsk) Szczegóły sobie podaruję, bo nie ma czego chwalić.

Przecież mowa była o upodobaniach seksualnych, a nie o wszystkim. Sisi si!

Strefy wolne  jest odpowiedzią na pewien przesyt. Niezależnie czy ci samorządowcy faktycznie czują taką potrzebę, czy nie to widzą ten objaw w przestrzeni publicznej i dostosowują swoje działania. Jak uderzysz w odpowiedni dzwon to punkty wpadną i temu bym się bardziej skłaniał w ocenie ich działań.

Homoseksualiści już zrozumieli, że stali się narzędziem w czyichś rękach i jaki może być tego finał.

Osobiście nie są mi potrzebne żadne strefy, wyznaczam własne.

13 godzin temu, alan napisał:

Przecież mowa była o upodobaniach seksualnych, a nie o wszystkim. Sisi si!

Strefy wolne  jest odpowiedzią na pewien przesyt. Niezależnie czy ci samorządowcy faktycznie czują taką potrzebę, czy nie to widzą ten objaw w przestrzeni publicznej i dostosowują swoje działania. Jak uderzysz w odpowiedni dzwon to punkty wpadną i temu bym się bardziej skłaniał w ocenie ich działań.

Homoseksualiści już zrozumieli, że stali się narzędziem w czyichś rękach i jaki może być tego finał.

Osobiście nie są mi potrzebne żadne strefy, wyznaczam własne.

Wyrywasz coś z kontekstu i trochę się zaplątałeś. Niemniej ogólnie rzecz ujmując Twoja wypowiedź ma sens.

Nie sądzę, by homoseksualiści zrozumieli, jak to określasz. Nawet ja, nie będąc w tej grupie wielu rzeczy nie rozumiem i nie sądzę, bym je kiedykolwiek poparła. Co do stref - uważam,  że każdy powinien je sobie nie tyle wyznaczać, co przebywać, gdzie mu pasuje.

1 godzinę temu, Sisi napisał:

Wyrywasz coś z kontekstu i trochę się zaplątałeś

Jak zwykle...

Dnia 23.02.2020 o 09:37, Sisi napisał:

Niemniej ogólnie rzecz ujmując Twoja wypowiedź ma sens.

 

 

A dziękuję, to zapewne przez przypadek. Czasami nawet idiocie coś uda się powiedzieć z niewielkim sensem.

Masz lizaka na forum. Niestety tchórz.

Dnia 23.02.2020 o 09:37, Sisi napisał:

 Co do stref - uważam,  że każdy powinien je sobie nie tyle wyznaczać, co przebywać, gdzie mu pasuje.

Żeby przebywać w  strefie, która Ci pasuje Ty lub ktoś ją musi stworzyć. Jeżeli stworzysz strefę to wyznaczysz i jej granicę.

Która ma na celu zwalczanie niewidzialnego wroga w postaci ludzi homoseksualnych. Wstyd mi jak słyszę o kolejnych przypadkach takich uchwał. Wstyd mi gdy słyszę jakieś teksty uwłaczające godności osób homoseksualnych, a zdarza mi się słyszeć. Jeszcze rząd i kościół dodatkowo podsycają konflikt. Lepiej nie będzie.

Dla czego Ci wstyd? Wstydzić się można własnych czynów lub ich braku