Smutny czas dla Polski.

1 godzinę temu, Żmij84 napisał:

Jeśli miałbyś matkę która była "ucholem" wojskowego komunistycznego wywiadu WSW o pseudonimie TW "Balbina", to też byś miał możliwość zagrania w filmie, a i dzięki współpracy mężuś Rajmund, były AK-owiec zamiast być prześladowanym przez komunistyczne władze został nauczycielem akademickim na Polibudzie oraz dostali wille na Żoliborzu. 

Tak, tak... To Jadzia była TW Balbina a nie Jaro. Pozyskana na początku lat 50-ch, była wykorzystywana jako źródło informacji na temat osób tworzących zalążki opozycji demokratycznej tzn. na temat kręgu intelektualistów gromadzących się wokół Jana Józefa Lipskiego i w Klubach Inteligencji Katolickiej. 

 

całość:

https://zambrow.org/post/kim-byl-tw-balbina-i-dlaczego-tak-tropiono-teczke-tego-kapusia-f594502

? A nuż niedaleko pada jabłko od jabłoni ...

5 godzin temu, Nafto Chłopiec napisał:

Ja oczekuję od UE równego traktowania, a jest tak że o wszystkim decydują Niemcy z Francją, a reszta ma się na ich ustalenia godzić. I nie może być tak, że UE chce decydować o wszystkim w Polsce bo inaczej nie da pieniędzy. Widać wyraźnie że Bruksela chce powrotu do władzy polskiej opozycji i neguje wszystko co się dzieje w Polsce. 

To nie jest tak. 

Wyraźnie powiedziała przewodnicząca Komisji Europejskiej na tym spotkaniu, wraz z polskim premierem, że: wszyscy mają być traktowani równo, we wszystkich krajach unijnych i we wszystkich krajach unijnych mają obowiązywać te same standardy unijne, bez wyjątku. 

To dotyczy: praworządności, równych praw, równości społecznej i tolerancji. 

Jeżeli we Francji albo w Niemczech ( przewodnicząca Komisji jest Niemką ) nie chcą czegoś przestrzegać, to też będa mieli na to zwróconą uwagę ze strony Komisji Europejskiej. 

W Brukseli urzędnicy i politycy są mądrzy i mają dużą wiedzę na temat: polityki, gospodarki, ekonomii. Poza tym sama przewodnicząca Komisji Europejskiej jest też ekonomistą, więc zna się na finansach. 

Komisja Europejska się nie wtrąca do życia polskich obywateli i do obywateli wszystkich krajów unijnych. 

Chodzi tylko "komisji" o przestrzeganie standardów, prawa europejskiego i wartości. 

Ty możesz się na to nie godzić, ale taki jest warunek, że każdy rząd w krajach unijnych ma obowiązek dbać o standardy, o praworządność i o wartości, które są dobre dla wszystkich. 

Jesteśmy: Europejczykami, bo zgodziliśmy się wstąpić do Wspólnoty i przyjęliśmy pewne wartości i standardy i teraz nie ma od tego wykrętów. 

Jeżeli ja się z Tobą na coś umawiam, to oczekuje, że dotrzymasz umowy i będziesz uczciwy. 

Jeżeli nie chcesz dotrzymać umowy, chcesz się "wykręcić", to jesteś nieuczciwy i tyle. 

Tak to wygląda. 

Każdy kraj unijny się zgodził przyjąć wspólne wartości, bo bez tego nie można byłoby przynależeć do Wspólnoty. 

20 minut temu, Miejscowy napisał:

To nie jest tak. 

 

Wyraźnie powiedziała przewodnicząca Komisji Europejskiej na tym spotkaniu, wraz z polskim premierem, że: wszyscy mają być traktowani równo, we wszystkich krajach unijnych i we wszystkich krajach unijnych mają obowiązywać te same standardy unijne, bez wyjątku. 

To dotyczy: praworządności, równych praw, równości społecznej i tolerancji. 

Jeżeli we Francji albo w Niemczech ( przewodnicząca Komisji jest Niemką ) nie chcą czegoś przestrzegać, to też będa mieli na to zwróconą uwagę ze strony Komisji Europejskiej. 

W Brukseli urzędnicy i politycy są mądrzy i mają dużą wiedzę na temat: polityki, gospodarki, ekonomii. Poza tym sama przewodnicząca Komisji Europejskiej jest też ekonomistą, więc zna się na finansach. 

Komisja Europejska się nie wtrąca do życia polskich obywateli i do obywateli wszystkich krajów unijnych. 

Chodzi tylko "komisji" o przestrzeganie standardów, prawa europejskiego i wartości. 

 

Ty możesz się na to nie godzić, ale taki jest warunek, że każdy rząd w krajach unijnych ma obowiązek dbać o standardy, o praworządność i o wartości, które są dobre dla wszystkich. 

Jesteśmy: Europejczykami, bo zgodziliśmy się wstąpić do Wspólnoty i przyjęliśmy pewne wartości i standardy i teraz nie ma od tego wykrętów. 

 

Jeżeli ja się z Tobą na coś umawiam, to oczekuje, że dotrzymasz umowy i będziesz uczciwy. 

Jeżeli nie chcesz dotrzymać umowy, chcesz się "wykręcić", to jesteś nieuczciwy i tyle. 

 

Tak to wygląda. 

 

Każdy kraj unijny się zgodził przyjąć wspólne wartości, bo bez tego nie można byłoby przynależeć do Wspólnoty. 

Krótko i na temat

Co mogę dodać.

Pis słusznie podnosi, że do kompetencji organów unijnych nie należy ustalanie, jaki ma być ustrój sądownictwa w poszczególnych krajach członkowskich. Trybunał - zgodnie z Traktatem o funkcjonowaniu Unii Europejskiej powinien jednak dbać o praworządność w poszczególnych państwach. I o to jest cały ambaras. Pis rozmontował demokrację, upolitycznił sądy, zniszczył niezawisłość sędziowską, co spowodowało, że nasz kraj nie spełnia standardów bezpieczeństwa. Nie jesteśmy wiarygodni i nikt nie chce, ani nie będzie ryzykował dopóki w Polsce nie wróci praworządność. Mówiąc wprost, nie chcą dać kasy bez gwarancji, że nie zostanie zmalwersowana co już się notorycznie dzieje. Unia to wspólne wartości takie jak rozdział władzy, niezależność sądownictwa, poszanowanie wolności mediów. Unia nie będzie finansowała państwa totalitarnego.

Nie znam państwa, które najpierw zrobiło po swojemu a później po latach nagle podnosi larum że chce Unię naprawiać. Unia została  wymyślona na długo zanim zostaliśmy do niej przyjęci, więc to my o to członkostwo prosiliśmy i nikomu nie robimy łaski żeby przestrzegać podpisanych ustaleń. W Polsce nie potrafią utrzymać porządku, a Unię będą reformować. Porażka.

4 godziny temu, Midsummer Eve napisał:

Tutaj się podpisuję. Zabawne, że okoliczności dyskusji są takie, że muszę dać słowo za obecną władzą, żeby przeciwdziałać absurdowi. Bo ogónie brzydzi mnie każda strona polityczna tak samo.

Rozumiem. Natomiast tytuł tytułe, ale post wprowadzający jasno wskazuje, że chodzi o kryzys emigracyjny na granicy.

Żadna opcja polityczna nie zrobiła nic w tej sprawie. A każdy rząd "wącha się" z KK, bo to jest zwyczajnie opłacalne politycznie. Pedofilia w KK jest problemem i kwestią globalną, światową, przypisywanie jakichś związków tego zjawiska do którejś partii politycznej jest skandaliczne. 

Co do zakazu tych krótkich spodenek w szkole (że dziewczyny "kuszą" chłopców) - jaka konkretnie szkoła, gdzie? Pewnie kolejny fejk puszczany przez określone środowiska. A może to szkoła prywatna, może wyznaniowa. Wtedy święte prawo. A w ogóle to lekcje z wychowania fizycznego w szkołach są koedukacyjne aktualnie? 

Ok, tyle. W sumie nie spieram się z Tobą. Ciężko mi się też pisze dłuższe teksty z telefonu, choćby z uwagi na spam tego "bota" Miejscowego, który muszę przewijać. 

A gdzież to jest ustalone że pierwszy post determinuje dyskusję do jednego wątku z brakiem możliwości rozbudowania go o nowe aspekty. Toż to credo dyskusji. W temacie emigrantów już za dużo sobie powiedzieliście zresztą ?

42 minuty temu, Miejscowy napisał:

To nie jest tak. 

 

Wyraźnie powiedziała przewodnicząca Komisji Europejskiej na tym spotkaniu, wraz z polskim premierem, że: wszyscy mają być traktowani równo, we wszystkich krajach unijnych i we wszystkich krajach unijnych mają obowiązywać te same standardy unijne, bez wyjątku. 

To dotyczy: praworządności, równych praw, równości społecznej i tolerancji. 

Jeżeli we Francji albo w Niemczech ( przewodnicząca Komisji jest Niemką ) nie chcą czegoś przestrzegać, to też będa mieli na to zwróconą uwagę ze strony Komisji Europejskiej. 

W Brukseli urzędnicy i politycy są mądrzy i mają dużą wiedzę na temat: polityki, gospodarki, ekonomii. Poza tym sama przewodnicząca Komisji Europejskiej jest też ekonomistą, więc zna się na finansach. 

Komisja Europejska się nie wtrąca do życia polskich obywateli i do obywateli wszystkich krajów unijnych. 

Chodzi tylko "komisji" o przestrzeganie standardów, prawa europejskiego i wartości. 

 

Ty możesz się na to nie godzić, ale taki jest warunek, że każdy rząd w krajach unijnych ma obowiązek dbać o standardy, o praworządność i o wartości, które są dobre dla wszystkich. 

Jesteśmy: Europejczykami, bo zgodziliśmy się wstąpić do Wspólnoty i przyjęliśmy pewne wartości i standardy i teraz nie ma od tego wykrętów. 

 

Jeżeli ja się z Tobą na coś umawiam, to oczekuje, że dotrzymasz umowy i będziesz uczciwy. 

Jeżeli nie chcesz dotrzymać umowy, chcesz się "wykręcić", to jesteś nieuczciwy i tyle. 

 

Tak to wygląda. 

 

Każdy kraj unijny się zgodził przyjąć wspólne wartości, bo bez tego nie można byłoby przynależeć do Wspólnoty. 

Oczywiscie że jest tak. Bruksela przymyka oko na łamanie prawa w pozostałych krajach, a w Polsce i na Węgrzech byle pierdnięcie powoduje reakcję komisarzy, KE, PE i kto wie kogo tam jeszcze. Jeśli tego nie widzisz to nie mamy o czym rozmawiać. 

48 minut temu, Nafto Chłopiec napisał:

Oczywiscie że jest tak. Bruksela przymyka oko na łamanie prawa w pozostałych krajach, a w Polsce i na Węgrzech byle pierdnięcie powoduje reakcję komisarzy, KE, PE i kto wie kogo tam jeszcze. Jeśli tego nie widzisz to nie mamy o czym rozmawiać. 

Ja już nawet nie czytam tych elaboratów, bo one są na serio wyjątkowo męczące. 

1 godzinę temu, KapitanJackSparrow napisał:

A gdzież to jest ustalone że pierwszy post determinuje dyskusję do jednego wątku z brakiem możliwości rozbudowania go o nowe aspekty. Toż to credo dyskusji. W temacie emigrantów już za dużo sobie powiedzieliście zresztą ?

Tak, i jeszcze więcej dowiedziliśmy (na przykład ja z Pieprz, że pani Chi jest tak wybitną jednostką, że aż nam się chciało na reklamie "hejcić" ją z gościa, szczególnie Pieprz, której wówczas na reklamie nie było, w sumie jestem przyzwyczajona do tego typu pyszałkowatych fantazji). 

Odbijanie wątku traktowałam jako próbę jego rozmycia na zasadzie "a bo PiS" i tu szereg zarzutów z innych działek. Ale oczywiście masz rację, jechaniu po PiSie równie dobrze może posłużyć każdy temat i rzeczywiście początek nie determinuje toku dyskusji. 

Zresztą myślę, że nic nowego się już w niej nie urodzi, a każdy pozostanie absolutnie impregnowany na argumenty drugiej strony. 

1 godzinę temu, Nafto Chłopiec napisał:

Oczywiscie że jest tak. Bruksela przymyka oko na łamanie prawa w pozostałych krajach, a w Polsce i na Węgrzech byle pierdnięcie powoduje reakcję komisarzy, KE, PE i kto wie kogo tam jeszcze. Jeśli tego nie widzisz to nie mamy o czym rozmawiać. 

A czy tak się dzieje, to ja tego nie wiem. 

Ja nie mam na to dowodów i wiedzy. 

Jeżeli jacyś urzędnicy i politycy unijni robią coś źle, to też muszą za to odpowiadać. Każdy jest równy wobec prawa, bez wyjątku. 

I każdy też jest równy wobec przepisów, które dotyczą wszystkich ludzi. 

A nawet jeżeli w Polsce czy też w innych krajach rząd rządzi niesprawiedliwie i niezgodnie z prawem, to taki rząd powinien być ukarany. 

Politycy też są równi wobec prawa, tak jak zwykli ludzie. Tyle że są takie kraje, tak jak Polska, że panuje bezkarność na różne rzeczy i polityk może nie stosować się do prawa i może kraść i nie zostanie za to ukarany. 

Czy to jest dobre według Ciebie? Czy chcesz wybierać do władzy nieuczciwych ludzi, którzy Ciebie okradają i są dla Ciebie nieuczciwi? Bo ja takich do władzy nie wybieram. 

Nie ma zgody na: upolitycznianie Trybunału, sądów, sędziów i mediów państwowych. 

A PiS to niestety, robi. 

Możesz się z tym nie zgadzac, ale taka jest prawda. 

24 minuty temu, Midsummer Eve napisał:

Tak, i jeszcze więcej dowiedziliśmy (na przykład ja z Pieprz, że pani Chi jest tak wybitną jednostką, że aż nam się chciało na reklamie "hejcić" ją z gościa, szczególnie Pieprz, której wówczas na reklamie nie było, w sumie jestem przyzwyczajona do tego typu pyszałkowatych fantazji). 

 

Odbijanie wątku traktowałam jako próbę jego rozmycia na zasadzie "a bo PiS" i tu szereg zarzutów z innych działek. Ale oczywiście masz rację, jechaniu po PiSie równie dobrze może posłużyć każdy temat i rzeczywiście początek nie determinuje toku dyskusji. 

Zresztą myślę, że nic nowego się już w niej nie urodzi, a każdy pozostanie absolutnie impregnowany na argumenty drugiej strony. 

A mi się jeszcze podoba taki przykład z reala u mnie. Mam przyjaciela, z którym kumplujemy się od początku podstawówki, który jest atrasznym anty-PiSem, a JarKacza nienawidzi jak psa. Czasami wali podobne androny jak Pani Chi lub ten "boot" Miejscowy, ale gdy skontruje to, wcale nie mniejszymi, a czasem gorszymi grzeszkami Platformy czy innych partii opozycyjnych, to zawsze gada, że oni wszyscy tacy sami, jednymi nabić, drugimi wystrzelić. Heh najpierw jest że Tuska czy Trzaskowskiego szanuje, a jak przypomnę mu ich grzeszki, to jest że oni wszyscy w polityce tacy sami  

17 minut temu, Miejscowy napisał:

Ja nie mam na to dowodów i wiedzy.

Mogę zapytać skąd czerpiesz informacje?

1 minutę temu, Żmij84 napisał:

oni wszyscy w polityce tacy sami

Coś w tym jest. Może dlatego niektórzy przy wyborach kierują się urodą i wzrostem kandydata ?

8 minut temu, Żmij84 napisał:

A mi się jeszcze podoba taki przykład z reala u mnie. Mam przyjaciela, z którym kumplujemy się od początku podstawówki, który jest atrasznym anty-PiSem, a JarKacza nienawidzi jak psa. Czasami wali podobne androny jak Pani Chi lub ten "boot" Miejscowy, ale gdy skontruje to, wcale nie mniejszymi, a czasem gorszymi grzeszkami Platformy czy innych partii opozycyjnych, to zawsze gada, że oni wszyscy tacy sami, jednymi nabić, drugimi wystrzelić. Heh najpierw jest że Tuska czy Trzaskowskiego szanuje, a jak przypomnę mu ich grzeszki, to jest że oni wszyscy w polityce tacy sami  

Dlatego ja i moja rodzina nie chodzimy na wybory od jakiegoś czasu, bo nie będę brał udziału w tej szopce skorumpowanych ped...w

1 minutę temu, Pieprzna napisał:

Coś w tym jest. Może dlatego niektórzy przy wyborach kierują się urodą i wzrostem kandydata ?

Ale to jest prawda. Mało tego, obecnie dwie najbardziej zwalczające się partie: PiS v PO wywodzą się a AWS/UW. Poza tym urodziny u Mazurka wiele pokazały, jak NAPRAWDĘ oni się nie lubią i zwalczają  

1 minutę temu, Żmij84 napisał:

Ale to jest prawda. Mało tego, obecnie dwie najbardziej zwalczające się partie: PiS v PO wywodzą się a AWS/UW. Poza tym urodziny u Mazurka wiele pokazały, jak NAPRAWDĘ oni się nie lubią i zwalczają  

Pawlaki i Kargule Polskiej sceny politycznej.

5 minut temu, Aco napisał:

Pawlaki i Kargule Polskiej sceny politycznej.

Dokładnie. Oni wszyscy, dosłownie wszyscy starsi tak 40-45 wzwyż są umoczeni i mają między sobą powiązania oraz wspólne interesy. Nawet szurnięty Korwin po tych urodzinach Mazurka, gdzie bawili się wszyscy od Lewicy przez PiS po PO i PLS (no oprócz Konfederacji), to gadał, że te wojenki są tylko pod publiczkę i sam też gada dużo rzeczy tylko pod publiczkę i pod swój elektorat.

Poza tym w Magdalence też osoby z PZPR-u i "Solidarności" pili razem wódkę, a Okrągły Stolec to był teatr dla gawiedzi,  więc jak nie mają być ze sobą zblatowani. 

36 minut temu, Żmij84 napisał:

A mi się jeszcze podoba taki przykład z reala u mnie. Mam przyjaciela, z którym kumplujemy się od początku podstawówki, który jest atrasznym anty-PiSem, a JarKacza nienawidzi jak psa. Czasami wali podobne androny jak Pani Chi lub ten "boot" Miejscowy, ale gdy skontruje to, wcale nie mniejszymi, a czasem gorszymi grzeszkami Platformy czy innych partii opozycyjnych, to zawsze gada, że oni wszyscy tacy sami, jednymi nabić, drugimi wystrzelić. Heh najpierw jest że Tuska czy Trzaskowskiego szanuje, a jak przypomnę mu ich grzeszki, to jest że oni wszyscy w polityce tacy sami  

Typ ode mnie z pokoju z roboty jest strasznym antypisiorem, a jednocześnie takim kretynem, że czytając artykuł o namowach Tuska do wyjścia na ulicę dwa tygodnie temu, myślał że Tusk organizuje wiec w obronie Konstytucji ?

2 minuty temu, Nafto Chłopiec napisał:

Typ ode mnie z pokoju z roboty jest strasznym antypisiorem, a jednocześnie takim kretynem, że czytając artykuł o namowach Tuska do wyjścia na ulicę dwa tygodnie temu, myślał że Tusk organizuje wiec w obronie Konstytucji ?

Nie no, ten mój kumpel nie jest głupi, ogólnie bystry i zorientowany co się w polityce dzieje, ale straszny antypisior, no ale jak się robiło magistra u Rzeplińskiego jako promotora, to wiadomo  

5 minut temu, Żmij84 napisał:

Nie no, ten mój kumpel nie jest głupi, ogólnie bystry i zorientowany co się w polityce dzieje, ale straszny antypisior, no ale jak się robiło magistra u Rzeplińskiego jako promotora, to wiadomo  

 

Ten ode mnie potrafi jedynie przeczytać chwytliwy nagłówek artykułu na WP, Interia, Onet dodając "słyszałeś co pisiory zrobiły? " A gdy ja rzucam argument "no ale przecież" to jego reakcją jest "no w sumie tak". A potem idą tacy na protesty i mówią że nie wiedzą czego on dotyczy, a przyszli bo w internecie pisali lub bo kolega szedł to i on się wybrał 

Nie mam tle czasu by wczytywać się dokładnie w zapisy, ale widzę po niektórych wypowiedziach, że nieświadomość dotyczy nie tylko na tutejszym forum, ale i naszej władzy.

Polska musi przestrzegać zasad i wartości, na których oparta jest UE, a czy je przestrzega o tym  orzeka Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Polska musi przestrzegać tych orzeczeń.

Nie chodzi oto, że coś tam coś Unia, chodzi o zasadę i wartości.

Jedziesz samochodem niezgodnie z przepisami...jesteś ukarany, bo nie stosujesz się do przepisu/zasady, a nie za to, że pęknie opona lub zniszczysz samochód. 

Polska nie stosuje się do zasad, więc ponosi karę, ale możecie być pewni, że Polacy nie będą ukarani finansowo tylko rząd i to on nie dostanie pieniędzy, a dostaną całą przewidzianą kwotę samorządy.

Jeśli samorządy pisowskie będą chciały wesprzeć rząd to odpalą coś z tego co dostaną, a jak nie to nie, a Ziobro może to załatwić po swojemu.

14 minut temu, Dżulia napisał:

Nie mam tle czasu by wczytywać się dokładnie w zapisy, ale widzę po niektórych wypowiedziach, że nieświadomość dotyczy nie tylko na tutejszym forum, ale i naszej władzy.

Polska musi przestrzegać zasad i wartości, na których oparta jest UE, a czy je przestrzega o tym  orzeka Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Polska musi przestrzegać tych orzeczeń.

Nie chodzi oto, że coś tam coś Unia, chodzi o zasadę i wartości.

 

Jedziesz samochodem niezgodnie z przepisami...jesteś ukarany, bo nie stosujesz się do przepisu/zasady, a nie za to, że pęknie opona lub zniszczysz samochód. 

Polska nie stosuje się do zasad, więc ponosi karę, ale możecie być pewni, że Polacy nie będą ukarani finansowo tylko rząd i to on nie dostanie pieniędzy, a dostaną całą przewidzianą kwotę samorządy.

Jeśli samorządy pisowskie będą chciały wesprzeć rząd to odpalą coś z tego co dostaną, a jak nie to nie, a Ziobro może to załatwić po swojemu.

 

Teoretycznie tak to powinno wyglądać, ale teoria teorią, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie?

 Pokaż mi człowieka, który nigdy w życiu nie złamał przepisów (jakichkolwiek) Ja osobiście chyba takiego nie znam. Każda "wspólnota" ma swoje plusy i minusy. 

Przed chwilą, Aco napisał:

Teoretycznie tak to powinno wyglądać, ale teoria teorią, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie?

 Pokaż mi człowieka, który nigdy w życiu nie złamał przepisów (jakichkolwiek) Ja osobiście chyba takiego nie znam. Każda "wspólnota" ma swoje plusy i minusy. 

...i wartości....nie zapominaj.

Jeżeli mówimy o polityce i o rządach, to w demokracji rządy są wybierane dla społeczeństwa, a nie dla samych polityków. 

Każdy wyborca ma prawo oczekiwać: uczciwości, skuteczności i spełniania oczekiwań wyborców. 

Nie wywiązywanie się z tego przez polityków, jest nieuczciwe. 

A właśnie, Unia Europejska uczy dobrych wartości. 

Czyli to jest: sprawiedliwość i równość społeczna, równe prawa, brak podziału społeczeństwa, bo wszyscy, bez wyjątku mają być traktowani tak samo i tolerancja. 

A właśnie rządy Lewicowe, które od dawien dawna rządziły i rzadzą w większości krajów Zachodniej Europy i w całej Skandynawii, podzielają wartości i tym się kierują w swoich rządach. 

Dlaczego np. w krajach Skandynawskich są bardzo dobre prawa wszystkich ludzi, równość, tolerancja, bez podziałów? Bo w tych krajach najczęściej i od dawnych czasów rządziły typowo-lewicowe rządy, które też rządzą i do teraz. 

Dlatego fajnie się żyje w takich krajach, bo tam nikt nikogo nie traktuje gorzej, a każdy, niepełnosprawny, z inną orientacją, z innymi pogladami jest traktowany "na równi" ze wszystkimi w całym społeczeństwie. 

I dlatego, społeczeństwo w tych krajach ufa swoim rządom, bo mają to, czego oczekują od rzadzących i społeczeństwo jest uczciwie traktowane. 

Nie mówiąc też o tym, że w takim kraju, jak: Szwecja i Norwegia, ale też i Dania, nie ma wyzysku i nie ma złodziejstwa. 

Nie kradną też politycy, bo mają inna mentalność. 

Nie ma to porównania do Polski i do polskich rządów. 

Dnia 21.10.2021 o 13:58, KapitanJackSparrow napisał:

Co ma wspólnego z tematem? Tematem smutny czas dla Polski? Ano to że ta i inna sprawa to smutny czas dla Polski. Dziś zakaz handlu w niedzielę.... jutro nakaz bycia w kościele. 

Czarnowidztwo,  Kapitanie Sparrow. Wbrew wszystkiemu Polsce daleko do państwa totalitarnego. Nawet o autorytaryzm jeszcze nie zahaczamy.  Myślę, że tak źle nie będzie, a optymista ze mnie żaden

2 godziny temu, Dżulia napisał:

...i wartości....nie zapominaj.

Cała sytuacja pokazuje tylko stare problemy. Z jednej strony kryzys polskiej świadomości, wynikający z kompleksów wobec "Zachodu". Ciekawe czy, np.Francuz postawi na pierwszym miejscu bycie Europejczykiem czy powie, że przede wszystkim jest Francuzem. Przykre trochę to co tu wypisują niektórzy

Z drugiej strony mamy wymachiwanie "szabelką"...

Jakby na to nie spojrzeć, Polska wciąż ma kompleksy debiutanta na europejskiej scenie politycznej i długo to się nie zmieni. Nawet jeśli zmieni się opcja polityczna w naszym kraju. 

Swoją drogą, zgadzam się ze Zmijem, że obecny rząd i opozycja to stare układy. Opcja dzisiejszego smutnego wyboru między dżumą, a cholerą. Między mniejszym, a większym złem, jest dla wielu Polaków zniechęcajaca. W tym dla mnie. 

15 godzin temu, Piotr_ napisał:

Cała sytuacja pokazuje tylko stare problemy. Z jednej strony kryzys polskiej świadomości, wynikający z kompleksów wobec "Zachodu". Ciekawe czy, np.Francuz postawi na pierwszym miejscu bycie Europejczykiem czy powie, że przede wszystkim jest Francuzem. Przykre trochę to co tu wypisują niektórzy

Z drugiej strony mamy wymachiwanie "szabelką"...

Jakby na to nie spojrzeć, Polska wciąż ma kompleksy debiutanta na europejskiej scenie politycznej i długo to się nie zmieni. Nawet jeśli zmieni się opcja polityczna w naszym kraju. 

Swoją drogą, zgadzam się ze Zmijem, że obecny rząd i opozycja to stare układy. Opcja dzisiejszego smutnego wyboru między dżumą, a cholerą. Między mniejszym, a większym złem, jest dla wielu Polaków zniechęcajaca. W tym dla mnie. 

Jestem bardziej lewicowa...za Millera nie było tak źle, ale Ogórek to nie ten koń, by wygrać wyboru. Czarzasty nieźle gadał, więc został przewodniczącym partii, ale wg mnie jest despotyczny stąd Lewica zaczęła się kruszyć...zjednoczenie chyba nic nie da, bo ludzie są ustawieni homofobicznie. Mimo, że Biedroń nieźle zarządzał jako prezydent Słupska i jest  ekspertem w organizacji praw człowieka, to nic ludzi obchodzi. Ważne jest 500+ trzynastki i czternastki w przyszłości. 

Też się z Wami zgadzam, ale nie zgadzam się z niektórymi wypowiedziami, że na wybory nie chodzą i nie pójdą, bo pomijając, że to obywatelski obowiązek, to tym razem ZP nie może rządzić dalej, bo mamy autokratyzm i wojenkę ze wszystkimi wokół wynikającą z nieuctwa i odczytywanie białego jako czarne.

PS. Mamy już autokratyzm, co prawda nie osiągnął apogeum i daj Boże niech nie osiągnie.