Skocz do zawartości
  • Niebo
  • Borówka
  • Szary
  • Porzeczka
  • Arbuz
  • Truskawka
  • Pomarańcz
  • Banan
  • Jabłko
  • Szmaragd
  • Czekolada
  • Węgiel


syn fubu

Rosjanie szykują zmasowane uderzenie. "Chcą nas całkowicie zniszczyć"

Polecane posty

syn fubu

Rosjanie zaczęli gromadzić pociski, aby rozpocząć nowy, zmasowany atak na Ukrainę - oznajmił rzecznik Dowódcy Sił Powietrznych Ukrainy Jurij Ignat, donosi Ukrinform.

- Rosjanie prawdopodobnie gromadzą zapasy w celu wystrzelenia kolejnej salwy w naszym kierunku. Bierzemy to pod uwagę, ponieważ wróg nie porzucił swoich zamiarów całkowitego zniszczenia naszej infrastruktury krytycznej" - powiedział rzecznik.

Według Ignata Rosjanie zdali sobie sprawę, że w wyniku pojedynczych uderzeń rakiet lub dronów "nie ma tak wiele sukcesów”, więc prawdopodobnie Kreml stara się gromadzić rezerwy na zmasowane uderzenie, które z perspektywy Rosji przyniesie "lepsze efekty".

Rzecznik zauważył, że obecnie rosyjskie fabryki pracują na trzy zmiany, aby nadrobić liczbę utraconych pocisków manewrujących w arsenale.
 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


contemplator
Dnia 10.11.2022 o 12:19, syn fubu napisał:

Rosjanie zaczęli gromadzić pociski, aby rozpocząć nowy, zmasowany atak na Ukrainę - oznajmił rzecznik Dowódcy Sił Powietrznych Ukrainy Jurij Ignat, donosi Ukrinform.

- Rosjanie prawdopodobnie gromadzą zapasy w celu wystrzelenia kolejnej salwy w naszym kierunku. Bierzemy to pod uwagę, ponieważ wróg nie porzucił swoich zamiarów całkowitego zniszczenia naszej infrastruktury krytycznej" - powiedział rzecznik.

Według Ignata Rosjanie zdali sobie sprawę, że w wyniku pojedynczych uderzeń rakiet lub dronów "nie ma tak wiele sukcesów”, więc prawdopodobnie Kreml stara się gromadzić rezerwy na zmasowane uderzenie, które z perspektywy Rosji przyniesie "lepsze efekty".

Rzecznik zauważył, że obecnie rosyjskie fabryki pracują na trzy zmiany, aby nadrobić liczbę utraconych pocisków manewrujących w arsenale.
 

Twoja prorosyjska propaganda, jest podobna do tej, jak naziści Niemieccy w kinach za czasów II Wojny Światowej, gdy już przegrywali na wszystkich frontach, to także puszczali filmiki propagandowe z huraoptymizmem, by maścić ludziom oczy, że wygrywają na froncie.  

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

I co zaatakowaliby Polskę tak bez powodu? 

Rosja nigdy Polski nie zaatakowała, po 89 roku. Zresztą żadnego kraju, zarówno byłych republik radzieckich, jak i byłych komunistycznych krajów. 

 

Niby dlaczego teraz Rosja miałaby uderzyć na Polskę? To może też w kazdy kraj, pokomunistyczny, a jest trochę takich krajów?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
34 minuty temu, Miejscowy napisał:

I co zaatakowaliby Polskę tak bez powodu? 

Rosja nigdy Polski nie zaatakowała, po 89 roku. Zresztą żadnego kraju, zarówno byłych republik radzieckich, jak i byłych komunistycznych krajów. 

 

Niby dlaczego teraz Rosja miałaby uderzyć na Polskę? To może też w kazdy kraj, pokomunistyczny, a jest trochę takich krajów?

Nie słyszałeś jak odgrażali się że napadną na Polskę?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
1 godzinę temu, contemplator napisał:

Nie słyszałeś jak odgrażali się że napadną na Polskę?

A to nie słyszałem o tym. 

Ale wiesz do tego to wcale nie musi dojść. To, że mówią o tym to nie znaczy, że tak się stanie w rzeczywistości. 

Różne są informacje i nie są zawsze prawdziwe. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
6 godzin temu, jupiter napisał:

A czym to chcą nas atakować ? Sprzętem muzealnym ?

Lajka dać nie mogę, więc...

ok-mickey.gif

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

Ja mam takie zdanie, że lepiej nie zadzierać z Rosją, a lepiej żyć w zgodzie nawet w takim krajem. 

Rosja nie jest wszystkiemu winna i nie można winić wszystkiego co jest w Rosji. 

 

Ja mam informacje, z innych źródeł ( nie oglądam i nie słucham tego, co pokazują w mediach w telewizji, w radiu i gazetach, na temat wojny ukraińskiej, bo część z tego to są manipulacje i przeinaczania ), iż tutaj nie chodzi wcale o zajęcie całej Ukrainy, jak to w mediach przedstawiają. 

Kto dałby radę zająć taki kraj, jak Ukraina? Nawet dla Rosji nie byłoby to łatwe. 

To ile by musieli się bić, ile zużyć amunicji i broni i ile sprzętu, żeby zająć cały kraj? Żeby Rosja zajęła całą Ukrainę, to musiałaby prowadzić wojnę dobrych kilka lat w tym kraju. 

Tak długa wojna by doprowadziła do złej sytuacji w Europie i na samej Ukrainie. A ten kraj i tak był biedny i rozkradany. Wojna by jeszcze dołożyła większą biedę. 

Dlatego ja nie bardzo wierzę, że Rosja zamierza zająć całą Ukrainę, bo w Rosji, nie tylko sam Putin wiedzą, ile by na to potrzeba wysiłku, broni i amunicji. 

 

Nie pierwszy raz to powtarzam, iż: gra odbywa się tylko o regiony w Donbasie, bo to tam głównie są walki. Tak też było od 2014 roku. 

Po prostu: Ukrainiec bije się z Ukraińcem i z Rosjaninem i tak jest od 2014 roku. Na większości terenach Ukrainy nie ma walk i działań wojennych. Oczywiście, jakieś tam uderzenia były, ale to tylko w uzbrojenie ukraińskie. 

Jest wiele miast i wsi ukraińskich nienaruszonych przez walki. Wiem od jednej Ukrainki, która mieszka gdzieś w Winnicy, że to miasto nie było naruszone przez walki i tam ludzie żyją normalnie. 

Oczywiście, wojna jest i zawsze coś się może wydarzyć, w każdym mieście lub miejscowości na Ukrainie. 

Ale walki głównie są tylko w Donbasie i w pobliżu Donbasu. 

Niektórzy ludzie z Ukrainy, którzy dotarli do Polski, z ewakuacji to wyjechali z miast, gdzie nie było nic zniszczone przez naloty i oni nie ucierpieli. 

Nawet niektórzy tam coś sprzedali, co mieli cennego, jakąś wartość, żeby pieniądze mieli na jakieś życie w Polsce. 

 

Poza tym nie można wierzyć we wszystko, co przekazują z Ukrainy, bo zarówno polskie media, jak i media ukraińskie nie pokazują zawsze prawdziwych informacji. 

Ukraina też ma swoją propagandę, tak jak Polska. I tam w mediach też przedstawiają nieprawdę na temat niektórych wydarzeń na Ukrainie. 

Np. pokazywali jakieś tam spadające rakiety na: markety, na domy, na sklepy, na jakieś szkoły w kilku miastach... Skąd wiadomo, że to nie prowokacje samej Ukrainy, żeby to wszystko zrzucić na Rosję? Rosja nie jest we wszystkim winna, a obwinianie wszystkiego Rosję, jest przesadą i robią to ze złości na Ukrainie. 

Ja dlatego nie wierzę we wszystko Ukraińcom, bo dla mnie nie są tacy... wiarygodni. 

Tak jak zakłamują i zaprzeczają zbrodni wołyńskiej, do tej pory. 

 

A te zbrodnie w Buczy, pod Kijowskiej? Skąd wiadomo, że to nie prowokacja i jakaś inscenizacja Ukrainy, wspólnie z USA i Unią Europejską, którzy to razem tam zorganizowali, żeby to wszystko zrzucić na Rosję i obwiniać za to Rosję? Ja nie widziałem żadnych dowodów na to, że mogliby tego dokonać Rosjanie. 

Owszem, Rosjanie może nie są "święci", ale mogli takiej zbrodni nie dokonać, pod Kijowem. 

Poza tym przeczytałem, że na samym początku, jak wjechali Rosjanie na Ukrainę, w lutym, wojska rosyjskie jak wjechały to od razu ( i to chyba z terenu Białorusi, bo jest blisko do Kijowa ), to po opuszczeniu Kijowa zatrzymali się w Buczy ( to miejscowość wypoczynkowa ) i tam przez miesiąc siedzieli i dokonywali zbrodni na cywilach. 

To przecież tam od razu by ukraińska policja przyjechała, z grupą komandosów i żołnierze ukraińscy i Rosjanie nie mieliby jak tam tyle czasu przebywać i zabijać, jeden po drugim niewinnych cywili. 

Mi się coś w tym wszystkim nie zgadza... Według informacji, z mediów to ponad trzysta albo i czterysta osób tam żołnierze rosyjscy zabili, a potem zakopywali tych ludzi w ziemi. Przeczytałem też, że okradali jakieś tam sklepy i cały "burdel" w tej miejscowości urządzili, a można sobie zdjęcia przerażające o tym obejrzeć w sieci, na grafice. 

I dziwne to jest, że dokonywaliby tego w obecności policji i wojska ukraińskiego... 

Przecież na pewno wiele osób tam mieszkających zgłosiłoby to na policję, a policja i wojsko pojawiłoby się tam błyskawicznie. 

A według informacji, żołnierze rosyjscy tam przebywali przez miesiąc i tyle czasu katowali i zabijali cywili... 

Po co mieliby żołnierze rosyjscy dokonywać tam takiej zbrodni i tym się narazić na arenie międzynarodowej? Nie chce mi sie wierzyć za bardzo w takie informacje, a prawdopodobnie to była prowokacja, propaganda i inscenizacja Ukraińców, w porozumieniu z USA i Unią Europejską, żeby pokazać: jakimi zwyrodnialcami są Rosjanie, na arenie międzynarodowej. 

Dla pewnych korzyści politycznych to nawet i w USA i Unii Europejskiej mogą zrobić takie rzeczy, w porozumieniu z Ukrainą i Kijowem. Tylko się do tego oczywiście nie przyznają, bo o to chodzi. 

Jak się robi coś "potajemnie" to nikt się do czegoś takiego nie przyzna, bo o to chodzi, żeby to było ukrywane. 

A w sytuacji jakichś korzyści politycznych, żeby o wszystko Rosję obwiniać, w związku z wojną na Ukrainie, mogli tak zrobić, w USA i Unii, razem z Ukrainą. 

I teraz oskarżają o to Rosję. 

 

To też jest: gra polityczna, bo chodzi o jakąś korzyść polityczną. I nie tylko w Polsce i na Ukrainie takie rzeczy mogą robić, ale nawet w USA i Unii Europejskiej. 

Dla korzyści politycznej robi się naprawdę różne rzeczy na świecie i to nie jest nowość. 

 

Ja nie obwiniałbym o wszystko Rosję. W Rosji też żyją i mieszkają normalni ludzie, a poza tym, co jest winien kraj i miasta w tym kraju? To jest taki sam kraj, jak wiele innych na świecie. Nie można obwiniać kraju, krajobrazów i miast dlatego, że jest krajem. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
41 minut temu, Miejscowy napisał:

Różne są informacje i nie są zawsze prawdziwe. 

Coś, o tym wiemy. Nam tutaj pewien gość serwuje masę niesprawdzonych informacji i co? Musimy jakoś z tym żyć. Też go unikaj, bo wiesz, on takie pierdoły pisze, a wręcz nawet jakby chciał wszystkich przekonać, do swoich racji (niesprawdzonych). Jest bardzo monotematyczny w tym wszystkim.
Nie podam nicka, bo się mogę narazić pewnym służbą <na samą myśl opadają mu stringi> :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
Przed chwilą, Miejscowy napisał:

Ja mam takie zdanie, że lepiej nie zadzierać z Rosją, a lepiej żyć w zgodzie nawet w takim krajem. 

Z bankrutami, którzy już prawie błagają, o zniesienie sankcji? Eeee, z przegranymi nie warto trzymać :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
5 minut temu, Miejscowy napisał:

te zbrodnie w Buczy, pod Kijowskiej? Skąd wiadomo, że to nie prowokacja i jakaś inscenizacja Ukrainy, wspólnie z USA i Unią Europejską, którzy to razem tam zorganizowali, żeby to wszystko zrzucić na Rosję i obwiniać za to Rosję?

@admin czy ruskich trolli i spammerów nie należy czasem banować?

  • Lubię to! 1
  • Ha Ha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
***** ***

Mi też stringi opadły. MIEJSCOWY! Czy Ty myślisz nad tym co piszesz czy piszesz co ci ślina na palce przyniesie? Przecież ten elaborat sprzed minuty woła o pomstę do nieba! (nawet nie chce mi się kopiować)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zaloguj sie

A co nas ruscy obchodzą? Niech lepiej banuje niewierne żony i żonatych szukających podniety w necie 😆

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
admin
14 minut temu, Pieprzna napisał:

@admin czy ruskich trolli i spammerów nie należy czasem banować?

Przyglądamy się sprawie. Były pewne ograniczenia i inne kary.

  • Lubię to! 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

To ja nie mogę swojego zdania w temacie powiedzieć do którego mam prawo, nie robiąc nikomu krzywdy, bo zaraz mam być krytykowany i źle oceniany za to, że mam swoje zdanie i swoje myśli? 

 

A do czego służy forum?

Edytowano przez Miejscowy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
***** ***
9 minut temu, Miejscowy napisał:

To ja nie mogę swojego zdania w temacie powiedzieć do którego mam prawo, nie robiąc nikomu krzywdy, bo zaraz mam być krytykowany i źle oceniany za to, że mam swoje zdanie i swoje myśli? 

 

A do czego służy forum?

A jak masz nie być krytykowany jeśli żywcem przepisujesz brednie sprokurowane przez rosyjskie służby dezinformacyjne?!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
19 minut temu, Miejscowy napisał:

A do czego służy forum?

W Twoim przypadku? Chyba do "kopiuj-wklej"? Twój guru chyba Cię prowadzi na manowce, nie uważasz?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
20 godzin temu, Pieprzna napisał:

@admin czy ruskich trolli i spammerów nie należy czasem banować?

Zapomnij... tutejszy admin też jest chyba prorosyjski, bo normalnego człowieka to by już dawno szlak trafił co poniektórzy tu wypisują.

  • Przykro mi 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

Ja nie będę się odnosił do bzdurnych i komentarzy w moim kierunku, i do bzdurnych postów w moim kierunku. 

 

I takie mam zdanie w tym temaciku. 

 

Głupie opinie innych na forum mnie w ogóle nie obchodzą i takie mam zdanie w tym temaciku. 

 

Głupie komentarze najlepiej ignorować i to jest najlepsza sprawa. 

Edytowano przez Miejscowy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu

Mówiłem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu

Ale mnie czasami bawią i rozśmieszają komentarze Polaków na interii, w sumie nie jestem stronniczy bo nie kibicuje nikomu, żal mi cywilów bo tylko oni cierpią w tym wszystkim, ale takie bystre komentarze jak "Kwestia ukraińska musi być rozwiązana raz na zawsze" to jest parodia, inteligentna parafraza - prawda - bo wiemy kto tak mówił ale jak tak można pisać. Polacy są śmieszni.

Edytowano przez syn fubu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu

Te zmasowane ataki są zawsze jak Ukry atakują zbrojnie Krym albo most Krymski bo uważają że jest ich i go zdobędą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu

Niektóre pociski manewrujące, wystrzelone pod koniec listopada przez rosyjskie wojska przeciwko celom cywilnym w Ukrainie, zostały wyprodukowane latem lub nawet we wrześniu; świadczy to o tym, że produkcja uzbrojenia w Rosji trwa niezależnie od zachodnich sankcji - oznajmił "New York Times" za niezależnymi dziennikarzami śledczymi.

Brytyjska grupa śledcza Conflict Armament Research przeanalizowała odłamki pocisków rakietowych, które 23 listopada uderzyły w obiekty infrastruktury krytycznej w Kijowie. Eksperci doszli do wniosku, że Rosja kontynuuje produkcję zaawansowanych pocisków manewrujących, m.in. Ch-101. Dowodzi to, że Kreml znalazł sposoby na zdobycie półprzewodników i innych niezbędnych materiałów pomimo sankcji lub zgromadził znaczne zapasy tych komponentów jeszcze przed rozpoczęciem inwazji na Ukrainę - czytamy na łamach "NYT".

Edytowano przez syn fubu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu

Co myślicie?

 

Rosja wystrzeliła 76 rakiet w porannym ataku rakietowym na Ukrainę

Ukraina zestrzeliła w piątek 60 z 76 rakiet wystrzelonych w jej kierunku przez Rosję, poinformował gen. Wałerij Załużny naczelny dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy.

 

Rosyjski ostrzał rakietowy spowodował w piątek ogromne zniszczenia infrastruktury w Charkowie. Uszkodzony jest głównie system energetyczny - poinformował mer Charkowa Ihor Terechow.

 

W piątek szef obwodu charkowskiego Ołeh Syniehubow poinformował, że wojska rosyjskie ostrzelały region dziesięcioma pociskami rakietowymi. Charków w wyniku ataku jest pozbawiony prądu.

 

W wyniku zmasowanego ataku rakietowego przeprowadzonego dziś przez Rosjan, w systemie energetycznym Ukrainy brakuje ponad 50 proc. mocy. 

Rosyjskie wojsko wystrzeliło ponad 40 pocisków w stronę Kijowa. Ukraińskie siły obrony powietrznej zestrzeliły 37. Jest jedna ofiara śmiertelna ostrzału.

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 400
    • Postów
      241 343
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      724
    • Najwięcej dostępnych
      3 042

    Reneemam
    Najnowszy użytkownik
    Reneemam
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Monika
      I jeszcze pytanie, czy chowamy dzieci stawiając na zrozumienie: "nie krzywdź, bo to boli kogoś tak jakby bolało ciebie" czy na cwaniactwo "nie krzywdź, bo cię zamkną, bo skażą na śmierć". W tej drugiej opcji jak tylko nie będzie bata nad głową (kamer, świadków bądź nie daj Boże braku przedstawicieli prawa, jak to ma miejsce podczas wojny) człowiek tak wychowany będzie krzywdził czując się bezkarny. Bo po prostu może, nie jak w pierwszym przypadku, rozumie i nie chce.   "Nie chce kopać kogoś po głowie, wole mu podać rękę" vs "nie kopne go, bo ktoś zobaczy i mnie zamkną i zabiją".   Tym samym mamy tyle jeżdżących pod wpływem, bo "a nuż mnie nie złapią", a nie "nie wsiądę, bo mogę kogoś zabić". Nadużywających kompetencji, bo "nie wpadnę", a nie że nie mogę, nie chcę.   Tyle, że jak pisałam prawidłowa moralność to w dzisiejszym świecie głupota i naiwność.   -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------   "Sebastian M., który odpowiada za śmierć trzyosobowej rodziny na A1 w Sierosławiu (woj. łódzkie). Małżeństwo z 5-letnim synem zginęło w płomieniach. Tymczasem sprawca ukrywa się w Dubaju i okazuje się, że może nigdy nie odpowiedzieć za tragedię, którą spowodował" To jest prawdziwy problem : wysokofunkcjonująca (materialnie) patologia. Przed takim nawet kara śmierci nie uchroni (bo rodzice opłacą wyjazd jak zabije),a zabić może Cię jak wracasz z dziećmi z festynu/ kina/ urlopu. Bo nie ma nad nim bata, bo rodzice pomogą, a w więzieniu będzie i tak zawsze ten zaniedbany chłopak z rozbitej rodziny... I taki człowiek po zabójstwie nie wyśle głupiego smsa do kolegi, który go pogrąży, bo jest doskonale wyedukowany jak lawirować wokół prawa. Nauczony bowiem, że można robić źle, byle robić to w białych rękawiczkach.    Miało być o emigrantach... nie było...ale przynajmniej było cokolwiek    
    • Monika
      Większość polskich wykonawców to śpiewa chyba po znajomości i z protekcji, ale Matylda Damięcka 😍 ...dlaczego akurat ona rysuje, zamiast śpiewać jak najwięcej    
    • Monika
    • Monika
      Myślę,, że prawo jest po to by tworzyć lepsze życie "normalnym", a nie karać "nienormalnych". Nie dla każdego śmierć jest najwyższą karą. Bronić nikt Ci nie zabrania ( masz obronę własną ), ale jak chcesz wydłubać oko komuś, kto wydłubał oko innemu - to dla mnie jesteś taki sam jak ten pierwszy. Choć rozumiem, że chcieć wydłubać oko to co innego niż móc.   Tez mam czasem ochotę udusić kogoś kto krzywdzi słabszych, ale na chęci się kończy i wcale nie ze strachu przed konsekwencjami prawnymi (bo to by oznaczało, że jestem psychopatką), ale dlatego, że uważam to za moralnie złe. Kara śmierci będzie niczym innym jak Twoim "móc" (którego nie możesz - jako dobry człowiek, tyle że w białych rękawiczkach). Chcesz być bezpieczny: pomyśl o młodzieży i dzieciach. Tak jak z chorobą : lepiej zapobiegać niż leczyć prawda?  Mało ludzi widzi jednak ciągi przyczynowo skutkowe (ci z lekkim ograniczeniem umysłowym  nie mają zdolności widzieć ich wcale, a takich jest w społeczeństwie bardzo wielu, bo lekkie ograniczenie pozwala "normalnie" funkcjonować w społeczeństwie. a nawet w związku z ww cecha to ułatwia), Natomiast Ci co te związki widza to nie chcą sobie nimi zaprzątać głowy... z wygody - a tymi długofalowymi na, których nie skorzystają oni tylko ich dzieci to już wcale. W Polsce mamy najwyższy odsetek amputacji stopy cukrzycowej, nie dlatego że mamy więcej chorych, ale dlatego że prowadzenie odpowiedniego leczenia cukrzycy, jej profilaktyka wymaga więcej zachodu niż amputacja nogi. Tak widzę też podejście do rozwiązania problemu przemocy poprzez kare śmierci. Mniej zachodu - najpierw zapuieprzyć i potem amputować. Więcej pracy - przeciwdziałać, uświadamiać, nie dopuszczać do eskalacji.    
    • Chi
    • Chi
      Koziołek zawsze 😀
    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Chi
      💓    
    • Aco
      Naszym nadrzędnym prawem jest obrona życia, własnego ,cudzego, swoich bliskich i żadna wiara tego nie zmieni. Tu nie chodzi o pozbawianie życia kogokolwiek. Tu chodzi o normalne relacje międzyludzkie, które powinny obowiązywać w każdym normalnym społeczeństwie. Jesteś mordercą to bądź pewien konsekwencji, nawet tych skrajnych.
    • Chi
    • Chi
    • Aco
    • Chi
    • Monika
      Nie  sądzę, że im się upiecze natomiast prawdą jest, że to tylko dzieci i że na pewno pochodzą z patologicznych rodzin nawet jeśli pozornie wysokofunkcjonujących (na poziomie finansowym).     Ludzie w takich sytuacjach reagują odruchowo, a nie kalkulują czy im się to opłaca czy nie.    To straszne, ale tak.
    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Monika
      Jako osoba wierząca nie popieram kary śmierci, a zemsta stawia w moich oczach ofiarę na tym samym poziomie co sprawce (no chyba, że chodzi o ratowanie życia w sytuacji jego bezpośredniego zagrożenia to wtedy tak, tzw. samoobrona). Zlikwidowanie takiej "chorej jednostki" nie zmieni sytuacji skoro chowamy kolejne dzieci bez szacunku do drugiego człowieka, w pogardzie do drugiego człowieka i w poprzestawianych priorytetach (pieniądze ponad życie, zdrowi ludzkie ) oraz braku wiary ( propagującej prawidłową moralność). W mojej opinii jedyne co mogłoby pomóc to powstrzymanie demoralizacji dzieci i młodzieży przez komercyjne stacje telewizyjne, nauka prawidłowych wartości i prawidłowej moralności i zmiana prawa (kopniecie w głowę to usiłowanie zabójstwa i nie ma dwóch zdań kropka koniec tematu). Etyka zawodu prawniczego również pozostawia wiele do życzenia tu się zgodzę, tam się liczą tylko znajomości pieniądze i wygrane sprawy (nieważne jakim kosztem) chociaż są prawnicy i lekarze postępujący etycznie - i to są zazwyczaj osoby wierzące w Boga. Ci co wierzą w mamonę dawno już moralnie odjechali i co więcej uważają tych pierwszych za naiwnych i głupich. No, ale tym przejmuje się ktoś kto ma kompleksy. Poczucie wartości też bowiem wynosimy z domu. Bardzo wiele uczymy się od rodziców przez obserwacje ich wartości i postępowania, a przede wszystkim tego jak traktować drugiego człowieka. Największym problemem związanym z likwidacją hejtu w szkołach/przedszkolach są zawsze hejtujący w domu rodzice. I nie wierze w teksty "nie tak go/ją wychowałam" dziecko bije - znaczy, że jest bite, dziecko poniża znaczy, że jest poniżane, dziecko wyśmiewa znaczy, że samo tego doświadczyło. Może i nie od rodziny, ale od rówieśników, jednak wychowujemy dzieci jak są małe, a nie gdy są już nastolatkami (bo to już nie czas na wychowanie a jedynie na resocjalizacje- jak wychowanie zostało zaniedbane i to  tez rodzice widzący taki problem  powinni zadbać, uderzyć się w pierś i przeciwdziałać dalszej demoralizacji zamiast umywać rączki i zrzucać winę na grupę rówieśniczą. Tyle, że jak rodzic jest narcystyczny to nie dotrze do niego nic. taki rodzic zawsze czuje się niewinny. Także tylko zaostrzenie prawa, by naprawić błędy chorych od środka rodzin i odizolować chore jednostki (chore -tzn. stwarzające zagrożenie dla reszty). Mścić się natomiast nie trzeba ,bo każda krzywda wraca do sprawcy. Jestem tego baaardzo pewna.     
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...