Rosja zaatakowała w Ukrainę!

8 minut temu, Aco napisał:

To nie wygląda jak na filmach, że dusisz czerwony przycisk i żegnaj Genia. Poczytaj o procedurach. Oczywiście po nich można spodziewać się wszystkiego, ale wg mnie taki scenariusz jest mało prawdopodobny.

Jest bardzo realny. W ich umysłach  pojawi się wizja że świat chce zniszczyć gospodarczo ich kraj a to będzie zagrażać istnieniu ich państwa.

Dlaczego ludzie boją się niby boga? Powstały nawet takie powiedzenia jak "Boga się nie boisz?" lub "Bój się boga" bo bóg jest niby wielki groźny, może się zemścić. Tylko że żadnego boga nie ma, a zemścić może się tylko człowiek więc pasuje tu wyłącznie powiedzenie "Bój się człowieka."

3 godziny temu, aliada napisał:

Nie ma w tym nic ciekawego. Wypowiadanie wojny w dzisiejszych czasach nie ma sensu i właściwie wyszło z użycia.

Skoro robi, co się da by ratować kraj to dla czego rezygnuje z tego? Czyżby było go stać na takie zaniechanie

Wypowiedzenie wojny ma swoje prawne konsekwencje, to czego Rosja nie chciała zrobić z powodów jakie wymieniłaś mogła zrobić Ukraina, a skutek byłby taki sam gdyby to zrobiła Rosja.

Przecież na Kremlu z ust ludzi na najwyższych szczeblach już padały słowa że "Warszawa w 2 sekundy może przestać istnieć". Tarcza antyrakietowa jest w miarę skuteczna w przypadku pojedynczego pocisku ale nie serii.

- Do Putina należy podchodzić jak do szaleńca z brzytwą, z tym, że brzytwa to broń jądrowa. Dopóki ten człowiek trzyma władzę w Rosji, ani sąsiedzi Putina, ani Europa nie zaznają spokoju - mówił w programie "Gość Wydarzeń" rosyjski pisarz Boris Akunin. Dodawał, że użycie broni jądrowej to realne zagrożenie. - Nikt oprócz narodu rosyjskiego nie jest w stanie obalić Putina - zaznaczył.

Pytany o masakrę w Buczy Akunin stwierdził, że władza w Rosji należy do "bandy, szajki". - Na początku to była szajka złodziei, później stałą się szajką morderców, a w tej chwili jest szajką morderców masowych. Ten system kryminalizuje przeróżne instytucje państwa, to proces stopniowej degradacji. W tej chwili jest absolutnie oczywiste, że rosyjska armia stała się organizacją kryminalną, która morduje, gwałci i rabuje - podsumowywał.

- Problem establishmentu rosyjskiego polega na tym, że nikt tak naprawdę nie wie, czego sobie życzy Putin. Oni się domyślają i czerpią z tego nagrody, a Putin ma jeszcze swego rodzaju rozstrój nerwowy, hiperaktywność, który następuje z okresami prokrastynacji, odkładania wszystkiego.

22 minuty temu, alan napisał:

 

 

Skoro robi, co się da by ratować kraj to dla czego rezygnuje z tego? Czyżby było go stać na takie zaniechanie

Wypowiedzenie wojny ma swoje prawne konsekwencje, to czego Rosja nie chciała zrobić z powodów jakie wymieniłaś mogła zrobić Ukraina, a skutek byłby taki sam gdyby to zrobiła Rosja.

Jakie prawne konsekwencje? Jak napisałam wyżej, nie miałoby żadnych.

Jakie  znaczenie dla ratowania kraju? Też żadnego.

A znając przewrotność rusków, wypowiedzenie wojny przez Ukrainę wykorzystaliby jeszcze  propagandowo do robienia z siebie ofiar.

- Ważne jest, żeby dawać Rosjanom do zrozumienia, że świat potrafi oddzielać Putina i jego szajkę od narodu rosyjskiego. O tym przez cały czas trzeba rozmawiać. Właśnie dlatego bardzo niepokoją mnie obecne tendencje ogólnego bojkotu wszystkiego co rosyjskie - rosyjskiej kultury itd. To wszystko jest Putinowi na rękę, to mu pomaga. Propaganda rosyjska to podchwytuje i mówi: "patrzcie - cały świat jest przeciw nam. Płyniemy na tej samej łódce". Im silniejsza będzie taka retoryka, tym dłużej Putin utrzyma się przy władzy - mówił Akunin.

 

Boris Akunin: reżim Putina wszedł w ostatnie stadium historii

Rosjanin przekonywał, że cała historia jego narodu składa się z rewolucji. - Będzie jeszcze jedna. Zawsze przed rewolucją reżim polityczny wariuje i nigdy go to nie ratuje. Wybucha pewnego rodzaju iskra i reżim upada. Nie mam wątpliwości, że reżim Putina wszedł w ostatnie stadium swojej historii - podsumował.

Niezadowolenie społeczne będzie, według Akunina, rosnąć przez obniżenie poziomu życia, bezrobocie, represje i błędy reżimu, który "zaczął zakazywać". - Bardzo ważne jest to, żeby ograniczenia pochodziły od reżimu putinowskiego, a nie od Europy, nie od świata dookoła. Rosjanie cały czas powinni uważać, że to Putin ogranicza i przez niego są te problemy, a nie dlatego, że cały świat nas nienawidzi - tłumaczył pisarz.

Pytany, czy nie obawia się o swoje bezpieczeństwo, przyznał, że bardziej obawia się tego, że "ten wariat rozpocznie wojnę atomową". - Wszystko inne wydaje mi się nieistotne - mówił Akunin.

Czy użycie broni jądrowej wobec Polski to realna groźba? - Obawiam się, że tak. Kiedy tak ogromną władzę w swoich rękach skoncentrował człowiek, który jest na tyle nienormalny, to sytuacja dla świata jest naprawdę niedobra - odparł.

tekst z października 2011 roku:

Władimir Putin planuje wskrzeszenie Związku Radzieckiego

Jeszcze nie został prezydentem Rosji, a już obwieścił swój ambitny plan. Władimir Putin (58 l.), aktualnie premier Rosji, ogłosił odtworzenie Związku Radzieckiego z byłych republik ZSRR. Nowemu tworowi nadał także nazwę – ma to być Unia Euroazjatycka. Swój manifest Putin opublikował w dzienniku "Izwiestia".Zalążkiem Unii ma być wchodząca w życie 1 stycznia 2012 r. unia handlowa Rosji, Kazachstanu i Białorusi. Między tymi krajami zostaną zniesione bariery handlowe, możliwy będzie przepływ kapitału i siły roboczej. Potem do nowej Unii przystępować będą kolejne byłe sowieckie republiki.

Unia ma być super-narodowym ciałem koordynującym politykę gospodarczą i walutową – twierdzi Putin. Według rosyjskiego premiera, Unia Euroazjatycka ma być partnerem (w domyśle konkurentem) Unii Europejskiej.Zamiary Putina to nic innego, jak kolejna próba podporządkowania Moskwie byłych sowieckich republik. To, że niektóre z nich, jak Ukraina, nie mówiąc o republikach nadbałtyckich, nie zamierzają integrować się z postsowiecką Unią, wywołuje u Putina zdenerwowanie. Dał Kijowowi do zrozumienia, że tylko zbliżenie się z Unią Euroazjatycką, pozwoli Ukrainie na ściślejsze związki z UE. Kto chce, niech wierzy.Putin nazwał kiedyś rozpad ZSRR największą katastrofą geopolityczną w XX wieku.

8 godzin temu, Maybe napisał:

Zwykli ludzie mają kreww na rękach czy politycy? To po pierwsze. 

A czy zwykli ludzie Zachodu protestowali przeciwko współpracy swoich polityków z Putinem?  Przejmował się ktoś tym gdy była wojna w Donbasie? Były jakieś wyrzuty sumienia, że dostarczamy mu pieniądze na realizację celów?

Ostatnio czytałam artykuł o tym w jakiej przyjaźni ponoć była z nim Merkel.

Nie wiem co miał papież na myśli, czy jego intencje są złe, piszę jedynie, że to nie pierwsza taka wypowiedź uderzająca również w ludzi Zachodu.

8 godzin temu, Maybe napisał:

Oprawcą jest Putin

ale ja o tym właśnie mówię, Putin był oprawcą już wcześniej i wszyscy mieli to gdzieś, teraz nagle po tylu latach Europa odkryła, że Putin jest oprawcą? Bo jest przy granicach NATO, to teraz jest oprawcą? Wcześniej nie był?

25 minut temu, Taka-Jedna napisał:

A czy zwykli ludzie Zachodu protestowali przeciwko współpracy swoich polityków z Putinem?  Przejmował się ktoś tym gdy była wojna w Donbasie? Były jakieś wyrzuty sumienia, że dostarczamy mu pieniądze na realizację celów?

Ostatnio czytałam artykuł o tym w jakiej przyjaźni ponoć była z nim Merkel.

Nie wiem co miał papież na myśli, czy jego intencje są złe, piszę jedynie, że to nie pierwsza taka wypowiedź uderzająca również w ludzi Zachodu.

 

ale ja o tym właśnie mówię, Putin był oprawcą już wcześniej i wszyscy mieli to gdzieś, teraz nagle po tylu latach Europa odkryła, że Putin jest oprawcą? Bo jest przy granicach NATO, to teraz jest oprawcą? Wcześniej nie był?

A protestujesz że nosisz ciuchy które szyja małe chińskie rączki? Że używasz telefonu, którzy zostal zrobiony przez pracownika który wyskoczył z okna chińskiego hotelu robotniczego? 

Nie? Jakże to tak? Gdzie twoje sumienie?

4 minuty temu, Maybe napisał:

A protestujesz że nosisz ciuchy które szyja małe chińskie rączki? Że używasz telefonu, którzy zostal zrobiony przez pracownika który wyskoczył z okna chińskiego hotelu robotniczego? 

Nie? Jakże to tak? Gdzie twoje sumienie?

Co ma piernik do wiatraka i do mojego sumienia? 

Po co odnosisz swoje wypowiedzi do mnie, a nie odnosisz się do poruszanego tematu?

O wykorzystywaniu pracowników pisałyśmy w innym temacie i chyba moja wypowiedź była zrozumiała, tak? To po co nawiązujesz do tego tutaj? To samo było w innym temacie, gdzie ja mówiłam o więźniach, a Ty mi o kościele i Pis. 

Kończę, bo ciągnięcie tego nie ma żadnego sensu

Miłego dnia, pa 

58 minut temu, Taka-Jedna napisał:

Nie wiem co miał papież na myśli, czy jego intencje są złe, piszę jedynie, że to nie pierwsza taka wypowiedź uderzająca również w ludzi Zachodu

Intencje papieża na pewno nie są złe, ale na pewno też nie miał na myśli bojkotowania Rosji. Tweet o tym, że "wszyscy jesteśmy winni", jest częścią dłuższej wypowiedzi https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-franciszek-o-wojnie-wszyscy-jestesmy-winni-co-papiez-mial-na,nId,5940429

Wynika z tego bardziej, że chodziło o "naszą" akceptację, jak to Kościół nazywa, "kultury śmierci", w tym wypadku rozwiązywania konfliktów przez wojny, o brak szacunku dla młodego życia i takie tam.

Papież jest pacyfistą i potępia (to już w innej wypowiedzi) każdą wojnę, nawet obronną (!) i każde zbrojenia, nawet te, które służą odstraszaniu i ewentualnej obronie. Z tym to już dosyć trudno się zgodzić. A tym bardziej z brakiem wyraźnego wskazania i potępienia agresora i rozmywaniem odpowiedzialności za to, co się dzieje na Ukrainie.

16 minut temu, aliada napisał:

Intencje papieża na pewno nie są złe, ale na pewno też nie miał na myśli bojkotowania Rosji. Tweet o tym, że "wszyscy jesteśmy winni", jest częścią dłuższej wypowiedzi https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-franciszek-o-wojnie-wszyscy-jestesmy-winni-co-papiez-mial-na,nId,5940429

Dzięki za odpowiedź, nie doczytałam w jakim kontekście była ta wypowiedź 

42 minuty temu, Taka-Jedna napisał:

Co ma piernik do wiatraka i do mojego sumienia? 

Po co odnosisz swoje wypowiedzi do mnie, a nie odnosisz się do poruszanego tematu?

O wykorzystywaniu pracowników pisałyśmy w innym temacie i chyba moja wypowiedź była zrozumiała, tak? To po co nawiązujesz do tego tutaj? To samo było w innym temacie, gdzie ja mówiłam o więźniach, a Ty mi o kościele i Pis. 

Kończę, bo ciągnięcie tego nie ma żadnego sensu

 

Miłego dnia, pa 

To ma.piernik do wiatraka że jeśli się zrzuca odpowiedzialność na wszystkich to jesteś odpowiedzialna za wiele rzeczy, nawet wklepując sobie krem do twarzy musiałabyś mieć wyrzuty sumienia i powinnaś protestować. Również przyczyniasz się do zanieczyszczenia planety. Twoje życie stałoby die jednym wielkim protestem i wyrzutem sumienia. Może najlepiej od razu się zabić, bo ponosisz odpowiedzialność za tyle spraw. Nawet za głód w Afryce.

Zatem:

rozszerzanie odpowiedzialności za zbrodnie na wszystkich jest celowym rozmywaniem odpowiedzialności i ochroną zbrodniarza.

33 minuty temu, aliada napisał:

Intencje papieża na pewno nie są złe, ale na pewno też nie miał na myśli bojkotowania Rosji. Tweet o tym, że "wszyscy jesteśmy winni", jest częścią dłuższej wypowiedzi https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-franciszek-o-wojnie-wszyscy-jestesmy-winni-co-papiez-mial-na,nId,5940429

Wynika z tego bardziej, że chodziło o "naszą" akceptację, jak to Kościół nazywa, "kultury śmierci", w tym wypadku rozwiązywania konfliktów przez wojny, o brak szacunku dla młodego życia i takie tam.

Papież jest pacyfistą i potępia (to już w innej wypowiedzi) każdą wojnę, nawet obronną (!) i każde zbrojenia, nawet te, które służą odstraszaniu i ewentualnej obronie. Z tym to już dosyć trudno się zgodzić. A tym bardziej z brakiem wyraźnego wskazania i potępienia agresora i rozmywaniem odpowiedzialności za to, co się dzieje na Ukrainie.

To spróbujmy go wysadzić z Watykanu,  przekonamy się, jaki z niego pacyfista.

54 minuty temu, Taka-Jedna napisał:

To samo było w innym temacie, gdzie ja mówiłam o więźniach, a Ty mi o kościele i Pis. 

 

Nie wiem, może nie umiesz połączyć kropek...mówiłam o kosztach utrzymania wszystkich więźniów w skali roku, że to 3 mld zł zaledwie, co jest kroplą w morzu w porównaniu do wydatków na TVPiS i Kościół.

Czy jeszcze coś wyjaśnić? Może narysować skoro słowo pisane sprawia problem?

3 minuty temu, Maybe napisał:

To spróbujmy go wysadzić z Watykanu,  przekonamy się, jaki z niego pacyfista.

Ale on ma tylko tych Szwajcarów do obrony.

Też ich powinien wyrzucić zresztą.

7 minut temu, aliada napisał:

Ale on ma tylko tych Szwajcarów do obrony.

Też ich powinien wyrzucić zresztą.

Sam chwyci za broń.

Ostatnio miałam taką rozmowę z angielskim pacyfistą.  Zaproponowałam mu zamieszkanie w Rosji, skoro wszytko mu jedno na jakiej ziemi żyje i nie poczuwałby się do obrony, nawet nie nazywając WB ojczyzną, ale miejscem, w którym żyje mu się dobrze....zamknął się.

No i zapytałam jak odwdzięczyłby się tym, którzy chroniliby jego tyłek. 

Nie ogarniam ludzi, mam dość, czas umierać ??

@Maybe ty powinnaś jakiegoś videobloga w ingliszu nagrywać. 

Przed chwilą, Pieprzna napisał:

@Maybe ty powinnaś jakiegoś videobloga w ingliszu nagrywać.

? weź daj spokój, mam jedne nerwy....Anglicy to pojedyncze przypadki takich wypowiedzi, generalnie są pozytywnie nastawieni do Ukrainy i są antyputinowscy, prędzej musialabym po włosku tego vloga nagrywać, bo tam to chyba tylko Papieża tylko słuchają....albo mafia, oligarchowie to jedna klika i stąd Włosi łykają ruską propagandę jak pelikany.

2 godziny temu, aliada napisał:

Intencje papieża na pewno nie są złe, ale na pewno też nie miał na myśli bojkotowania Rosji.

@aliada   ten facet, którego wypowiedź przytoczyłam w pierwszym wpisie, również nie miał na celu umniejszania winy Putina, ale ukazanie jak Europa dała d.py przez ostatnie lata, przymykając oko na jego zbrodnie, współpracując z nim i dokładając swoją cegiełkę finansową do realizacji jego celów. W takim kontekście o tym mówił 

1 minutę temu, Taka-Jedna napisał:

@aliada   ten facet, którego wypowiedź przytoczyłam w pierwszym wpisie, również nie miał na celu umniejszania winy Putina, ale ukazanie jak Europa dała d.py przez ostatnie lata, przymykając oko na jego zbrodnie, współpracując z nim i dokładając swoją cegiełkę finansową do realizacji jego celów. W takim kontekście o tym mówił 

Wiadomo i @Maybe też o tym nieraz pisała.

Ja tylko zwracam uwagę, że papieżowi chodzi wyraźnie o coś innego. On nie mówi, że trzeba było izolować czy zatrzymać Putina,  tylko że my wszyscy, ludzkość, musimy się zatrzymać, ze zbrojeniem się i postrzeganiem wojny jako rozwiązania problemów. To niby słuszne, ale jednak  niesprawiedliwe i nie na miejscu  pięknoduchostwo ze strony papieża, w sytuacji zbrojnej napaści na spokojne państwo i mordowania ludności cywilnej. Rodzi podejrzenia, że Watykan kieruje się kalkulacją, może boi się odwetu Putina na katolikach w Rosji?

@aliada to wszystko jest tylko polityczną zabawą pod tytułem: zjeść ciasteczko i mieć ciasteczko. Udawanie, że coś robią a pragną tylko jednego, status quo.

15 minut temu, Żebrak napisał:

@aliada to wszystko jest tylko polityczną zabawą pod tytułem: zjeść ciasteczko i mieć ciasteczko. Udawanie, że coś robią a pragną tylko jednego, status quo.

Zachód chciałby zachować status quo, ale Rosja nie. Ona walczy o lepszą, w jej mniemaniu należną jej pozycję. Podobnie Chiny, tyle że one jeszcze nie tak otwarcie.

Ok, od teraz całe forum dla Ciebie. Idę naprawdę.