Rosja zaatakowała w Ukrainę!

1 minutę temu, Aco napisał:

No raczej ?

No właśnie!?

17 minut temu, Żebrak napisał:

To fajnie! Lepiej żebym nie oglądał Cię rozgorączkowanego?

E tam...mozna przytulić do piersi ?

2 minuty temu, Arkina napisał:

E tam...mozna przytulić do piersi ?

Mnie czy Aco? Mnie odpada. Potem znowu usłyszę, że mam se baby poszukać?

Przed chwilą, Żebrak napisał:

Mnie czy Aco? Mnie odpada. Potem znowu usłyszę, że mam se baby poszukać?

Aco rozgoraczkowanego ale pewnie by też nie chciał ?

Przed chwilą, Arkina napisał:

Aco rozgoraczkowanego ale pewnie by też nie chciał ?

Chcesz mnie przytulić do piersi?  Kochana jesteś?

19 minut temu, Arkina napisał:

Aco rozgoraczkowanego ale pewnie by też nie chciał ?

Jasne! Wystarczy wpaść w histerię, poudawać Rambo i każda jego!? A ja?!?

2 godziny temu, Żebrak napisał:

Emocje to zły doradca. Rodzi tylko eskalację przemocy. 

Nawiązując do całej Waszej dyskusji z Aco, to co , lepszy jest skrajny pacyfizm, bez jakiejkolwiek przemocy? 

Emocje to zły doradca też w drugą stronę, czasami o wiele lepsza jest mniejsza emocjonalność, a kierowanie się zdrowym rozsądkiem i twardą ręką, właśnie po to by zapobiec eskalacji przemocy i cierpieniu niewinnych 

1 godzinę temu, Aco napisał:

Ze wszystkim się zgadzam Maybe i nie mam na myśli żeby strzelać do rosyjskich cywilów, miałem na myśli ich wojsko.

No ale chcesz powiedzieć że ukraińscy żołnierze nie strzelają? Nie zabijają ich. No od tego są, żeby zabijać wroga. I widząc po tym jakie odparcie dają w ro,nych miejscach są dość skuteczni. Zatem nic dłużni nie są rosyjskiej armii. 

A to że traktują w sposób  ludzki jeńców świadczy właśnie o ich wysokich moralach, co mają się nad nimi znęcać?

8 minut temu, Taka-Jedna napisał:

Nawiązując do całej Waszej dyskusji z Aco, to co , lepszy jest skrajny pacyfizm, bez jakiejkolwiek przemocy? 

 

Emocje to zły doradca też w drugą stronę, czasami o wiele lepsza jest mniejsza emocjonalność, a kierowanie się zdrowym rozsądkiem i twardą ręką, właśnie po to by zapobiec eskalacji przemocy i cierpieniu niewinnych 

A co niby napisałem? ?

9 minut temu, Taka-Jedna napisał:

Nawiązując do całej Waszej dyskusji z Aco, to co , lepszy jest skrajny pacyfizm, bez jakiejkolwiek przemocy? 

 

Emocje to zły doradca też w drugą stronę, czasami o wiele lepsza jest mniejsza emocjonalność, a kierowanie się zdrowym rozsądkiem i twardą ręką, właśnie po to by zapobiec eskalacji przemocy i cierpieniu niewinnych 

Gdybym miał obok siebie tak rozemocjowanego gościa to nie wiedziałbym czy kryć się przed nim, czy wrogiem. 

4 minuty temu, Żebrak napisał:

A co niby napisałem? ?

Odniosłeś się do wypowiedzi, gdzie Aco pisze, że nie powinno być litości dla morderców, to co miałeś na myśli? Oni brutalnie mordują cywilów, gwałcą, nawet torturują, ich zachowania są coraz bardziej zwyrodniałe i nie mają nic wspólnego z honorową walką, to jaki ma być do nich stosunek? Ja piszę ogólnie o podejściu do wszelkiej maści zwyrodnialców, wręcz czasami zastanawiam się czy w niektórych prrzypadkach nie powinno być kary śmierci i bynajmniej nie kieruję się tu emocjami.

5 minut temu, Żebrak napisał:

Gdybym miał obok siebie tak rozemocjowanego gościa to nie wiedziałbym czy kryć się przed nim, czy wrogiem. 

ja nie wiem czy to była kwestia rozemcojonowania czy po prostu zdroworozsądkowego podejścia. Zabijanie ludzi zawsze będzie złem, no ale niestety czasami jest to konieczne w obronie własnej, lub po to by chronić innych, skrajny pacyfizm w tym przypadku byłby przyzwalaniem na szerzenie się tego zła

18 minut temu, Taka-Jedna napisał:

Nawiązując do całej Waszej dyskusji z Aco, to co , lepszy jest skrajny pacyfizm, bez jakiejkolwiek przemocy? 

Każdy kto był w wojsku wie, że w pierwszej kolejności wkładają mu łopatą do głowy, że nie strzela do ludzi a tylko eliminuje zagrożenie. Świadomość tego, że tam, po drugiej stronie jest taki sam facet jak ja, rodzi różne myśli. Problem w tym, że on strzela i ja też. Drugi problem, wygra ten kto trafi, czyli wyeliminuje zagrożenie.

5 minut temu, Taka-Jedna napisał:

Odniosłeś się do wypowiedzi, gdzie Aco pisze, że nie powinno być litości dla morderców, to co miałeś na myśli? Oni brutalnie mordują cywilów, gwałcą, nawet torturują, ich zachowania są coraz bardziej zwyrodniałe i nie mają nic wspólnego z honorową walką, to jaki ma być do nich stosunek? Ja piszę ogólnie o podejściu do wszelkiej maści zwyrodnialców, wręcz czasami zastanawiam się czy w niektórych prrzypadkach nie powinno być kary śmierci i bynajmniej nie kieruję się tu emocjami.

Wszystkie te działania mają swój cel. Osłabić wroga, zniechęcić go. Spowodować by wpadł w furię i zaczął być nieobliczalny. Wtedy stanie się łatwym celem. Tak postępują Rosjanie. Ukraińcy nie dają się prowokować, robią swoje. 

6 minut temu, Żebrak napisał:

Każdy kto był w wojsku wie, że w pierwszej kolejności wkładają mu łopatą do głowy, że nie strzela do ludzi a tylko eliminuje zagrożenie. Świadomość tego, że tam, po drugiej stronie jest taki sam facet jak ja, rodzi różne myśli. Problem w tym, że on strzela i ja też. Drugi problem, wygra ten kto trafi, czyli wyeliminuje zagrożenie.

No dobra ale Ty tu mówisz o normalnej walce dwóch żołnierzy stojących po dwóch stronach barykady, ale rozmowa zaczęła się od wyjątkowo odrażających zachowań rosyjskich żołnierzy, które są zwyrodniałe. Wiadomo, że nie wszyscy mają sumienie by takie coś robić, ale do tych , którzy to robią jaki niby powinien być stosunek? Naprawdę uważasz, że ktoś kto gwałci i torturuje w brutalny sposób cywilów, zabija dzieci, to taki sam facet? No nie sądzę, jest różnica między honorowym żołnierzem a zwyrolem.

Przed chwilą, Taka-Jedna napisał:

No dobra ale Ty tu mówisz o normalnej walce dwóch żołnierzy stojących po dwóch stronach barykady, ale rozmowa zaczęła się od wyjątkowo odrażających zachowań rosyjskich żołnierzy, które są zwyrodniałe. Wiadomo, że nie wszyscy mają sumienie by takie coś robić, ale do tych , którzy to robią jaki niby powinien być stosunek? Naprawdę uważasz, że ktoś kto gwałci i torturuje w brutalny sposób cywilów, zabija dzieci, to taki sam facet? No nie sądzę, jest różnica między honorowym żołnierzem a zwyrolem.

Dlatego zaproponowałem Aco dołączenie do Legionu Międzynarodowego. Problem, bo Aco ma rodzinę. Potem zaproponowałem pisanie o dupie Maryny, bo nic tak nie wkurza jak rozemocjowane wpisy pozbawione logiki. Po co wzajemnie podnosić sobie ciśnienie? 

1 minutę temu, Żebrak napisał:

Po co wzajemnie podnosić sobie ciśnienie? 

ja odniosłam się po prostu do tego, żeby nie popadać w skrajność w drugą stronę i nie mówić o litości dla zwyrodnialców, wiadomo, nie chodzi tu o jakieś torturowanie itp., ale o samo użycie broni i zabijanie gdy to konieczne, właśnie po to, by zapobiegać szerzeniu się zła.

3 minuty temu, Taka-Jedna napisał:

ja odniosłam się po prostu do tego, żeby nie popadać w skrajność w drugą stronę i nie mówić o litości dla zwyrodnialców, wiadomo, nie chodzi tu o jakieś torturowanie itp., ale o samo użycie broni i zabijanie gdy to konieczne, właśnie po to, by zapobiegać szerzeniu się zła.

Pokaż mi miejsce, w którym ktokolwiek z nas napisał o litości. Pisaliśmy o zdrowym rozsądku. Aco chyba niepotrzebnie uwierzył, że ktoś taki jak Rambo istnieje naprawdę. Nawet gdyby istniał to nie mógłby być we wszystkich miejscach jednocześnie. Ukraina to wbrew pozorom duży kraj a linia frontu ciągnie się przez setki kilometrów.

28 minut temu, Taka-Jedna napisał:

ja odniosłam się po prostu do tego, żeby nie popadać w skrajność w drugą stronę i nie mówić o litości dla zwyrodnialców, wiadomo, nie chodzi tu o jakieś torturowanie itp., ale o samo użycie broni i zabijanie gdy to konieczne, właśnie po to, by zapobiegać szerzeniu się zła.

Najlepszym rozwiązaniem byłoby rozstrzelanie tych wszystkich zbrodniarzy bez żadnego sądu. Może to prymitywne rozwiązanie ktoś powie, ale jak tu mówić o zachowaniu humanitarnym w obliczu bestialstwa agresora. 

9 minut temu, Aco napisał:

Najlepszym rozwiązaniem byłoby rozstrzelanie tych wszystkich zbrodniarzy bez żadnego sądu. Może to prymitywne rozwiązanie ktoś powie, ale jak tu mówić o zachowaniu humanitarnym w obliczu bestialstwa agresora. 

Nie znam się na tym ale chyba najpierw wypadałoby ich złapać, jak myślisz?

18 minut temu, Żebrak napisał:

Nie znam się na tym ale chyba najpierw wypadałoby ich złapać, jak myślisz?

Nie czepiaj się szczegółów. Wiadomo, że to nie takie proste. Napisałem co ja myślę o tym. Podobne zdanie mam w kwestii nie tylko obecnej wojny. Jestem za przywróceniem kary śmierci albo publicznego linczu dla największych zwyrodnialców. Po co zamykać ich w więzieniach, żywić i wydawać pieniądze. 

3 minuty temu, Aco napisał:

Nie czepiaj się szczegółów. Wiadomo, że to nie takie proste. Napisałem co ja myślę o tym. Podobne zdanie mam w kwestii nie tylko obecnej wojny. Jestem za przywróceniem kary śmierci albo publicznego linczu dla największych zwyrodnialców. Po co zamykać ich w więzieniach, żywić i wydawać pieniądze. 

Nie uważasz, że świat cofnąłbyś o całe wieki do tyłu? Zwyrodnialcy zawsze byli, są i będą. W obliczu takiej kary staliby się jeszcze bardziej okrutni. Już nic nie mieliby do stracenia. I tak czapa i tak czapa. 

Nie bój się, Ukraińcy poradzą sobie z wyrodnialcami tak jak swego czasu Mosad poradził sobie ze zbrodniarzami hitlerowskimi. Cicho i skutecznie. Być może lincz jest widowiskowy, ale niczego nie wnosi. Żadna to satysfakcja dla normalnego człowieka. 

2 minuty temu, Żebrak napisał:

Nie uważasz, że świat cofnąłbyś o całe wieki do tyłu? Zwyrodnialcy zawsze byli, są i będą. W obliczu takiej kary staliby się jeszcze bardziej okrutni. Już nic nie mieliby do stracenia. I tak czapa i tak czapa. 

Nie bój się, Ukraińcy poradzą sobie z wyrodnialcami tak jak swego czasu Mosad poradził sobie ze zbrodniarzami hitlerowskimi. Cicho i skutecznie. Być może lincz jest widowiskowy, ale niczego nie wnosi. Żadna to satysfakcja dla normalnego człowieka. 

Dla mnie to nie cofanie czasu, tylko jasny przekaz dla innych. Czapa, lincz albo obóz pracy z takim rygorem, że sami błagali by o śmierć.

2 minuty temu, Aco napisał:

Dla mnie to nie cofanie czasu, tylko jasny przekaz dla innych. Czapa, lincz albo obóz pracy z takim rygorem, że sami błagali by o śmierć.

To już wszystko było i świata nie naprawiło. Przekro mi.

1 minutę temu, Żebrak napisał:

To już wszystko było i świata nie naprawiło. Przekro mi.

To uważasz, że lepiej zamykać i udawać, że resocjalizacja działa? 

2 minuty temu, Aco napisał:

To uważasz, że lepiej zamykać i udawać, że resocjalizacja działa? 

Nie. Jestem zwolennikiem działań bez publiczności i szumu. Po cichu.