Skocz do zawartości


contemplator

Rosja zaatakowała w Ukrainę!

Polecane posty

Aco
46 minut temu, Maybe napisał:

A co jest niehumanitarnego w zabiciu wroga, który najechał ich ziemię. Powtarzam, to nie byli cywile. Niehumanitarne jest celowe zabijanie cywili, jak robią to ci "chłopcy" właśnie.

 

Ale my nie jesteśmy na wojnie, żeby Polak Polaka mordował, bo ma jakąś niechęć czy zatargi.

Teoretycznie nie zabiję myszy, ale wojna  rządzi się innymi prawami i wtedy trudno kalkulować. Żołnierz ubrany w mundur nieprzyjaciela to mój wróg i potencjalny zabójca.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Aco
6 minut temu, Pieprzna napisał:

Nie wierz w bajki dla dorosłych dzieci. Oni się nie zatrzymają. Jak będą przyciśnięci do muru to są w stanie użyć broni niekonwencjonalnej. Mają to chyba nawet zapisane w konkretnej doktrynie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu

Nie użyją, to by oznaczało czapę dla wszystkich, a oni jeszcze w miarę kochają swój naród. Putin przegra wojnę i zostanie zastąpiony. Odeślą go na emeryturę z honorami bo taką mają tradycję - tak się wypowiadali ci z dawnego KGB.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
13 minut temu, Aco napisał:

Nie wierz w bajki dla dorosłych dzieci. Oni się nie zatrzymają. Jak będą przyciśnięci do muru to są w stanie użyć broni niekonwencjonalnej. Mają to chyba nawet zapisane w konkretnej doktrynie.

To chyba bardziej dla obniżenia morale ruskich. Ja się spodziewam wszystkiego najgorszego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
6 minut temu, Pieprzna napisał:

To chyba bardziej dla obniżenia morale ruskich. Ja się spodziewam wszystkiego najgorszego.

To że strzelają do ludności cywilnej, szpitali, teatrów.. już świadczy o tym, że są zdolni do wszystkiego. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu
4 minuty temu, Aco napisał:

To że strzelają do ludności cywilnej, szpitali, teatrów.. już świadczy o tym, że są zdolni do wszystkiego. 

 

Tak samo było w Czeczeni. Dziś Czeczenia to piękno państwo. Odbudowane, nowoczesne budownictwo. Trzeba myśleć pozytywnie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
7 minut temu, syn fubu napisał:

 

Tak samo było w Czeczeni. Dziś Czeczenia to piękno państwo. Odbudowane, nowoczesne budownictwo. Trzeba myśleć pozytywnie

Czeczenia jest pod jurysdykcją ruskich, to przecież ruska republika. Wg ciebie trzeba mordować żeby  zaciągnąć swoją flagę? W ten sposób możemy napaść na Litwinów bo Wilno kiedyś było nasze i na Ukrainę, bo Lwów też był kiedyś nasz, a pomorze zachodnie było niemieckie, to Niemcy muszą je nam odebrać? 

Edytowano przez Aco

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
55 minut temu, Aco napisał:

Teoretycznie nie zabiję myszy, ale wojna  rządzi się innymi prawami i wtedy trudno kalkulować. Żołnierz ubrany w mundur nieprzyjaciela to mój wróg i potencjalny zabójca.

Dokładnie wojna rządzi się swoimi prawami, jakby człowiek się zastanawiał czy ten zołnierz jest zły czy dobry, to wojnę by przegrał.

Osobiście nie wiem czy bym zabiła, prawdopodobnie w furii, złości, poczuciu niesprawiedliwości, a nie daj Boże po utracie kogoś bliskiego, pewnie tak, jeśli nie, to i tak nie dziwię się, że inni to robią, że bronią swojej ziemi, swojego miejsca do życia.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu

Oczywiście że nie trzeba. Przecież Czechy czy Belgia czy kilka innych krajów poddały się w czasie II Wojny Światowej bez ani jednej ofiary. Jak widać na ich przykładzie nie każdy chce ginąć za kawałek pola i chwastów na łące.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
51 minut temu, syn fubu napisał:

Nie użyją, to by oznaczało czapę dla wszystkich, a oni jeszcze w miarę kochają swój naród. Putin przegra wojnę i zostanie zastąpiony. Odeślą go na emeryturę z honorami bo taką mają tradycję - tak się wypowiadali ci z dawnego KGB.

To nie wiadomo, jest broń jądrowa taktyczna i strategiczna. Taktyczną mogą się posłużyć jak obecnymi bombami i ma ona rażenie znacznie mniejsze, więc im by nie zagroziła. Strategiczna to już zagłada na większą skalę.

Putin za wszelką cenę nie będzie chciał przegrać, przegrana dla niego to najgorszy scenariusz, przyparty do ściany może posunąć się do wszystkiego.

Edytowano przez Maybe

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
3 minuty temu, syn fubu napisał:

Oczywiście że nie trzeba. Przecież Czechy czy Belgia czy kilka innych krajów poddały się w czasie II Wojny Światowej bez ani jednej ofiary. Jak widać na ich przykładzie nie każdy chce ginąć za kawałek pola i chwastów na łące.

Tu nie chodzi o pole i chwasty tylko o państwo, w którym przyjdzie im żyć. Nie po to walczyli o wolność na Majdanie żeby wracać pod skrzydła dyktatorskiej Rosji. 

Normalnie ludzie nie chcą żyć w takim reżimie jak Rosja. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
12 minut temu, Maybe napisał:

Dokładnie wojna rządzi się swoimi prawami, jakby człowiek się zastanawiał czy ten zołnierz jest zły czy dobry, to wojnę by przegrał.

Osobiście nie wiem czy bym zabiła, prawdopodobnie w furii, złości, poczuciu niesprawiedliwości, a nie daj Boże po utracie kogoś bliskiego, pewnie tak, jeśli nie, to i tak nie dziwię się, że inni to robią, że bronią swojej ziemi, swojego miejsca do życia.

 

Kiedy będzie trzeba będę zwierzem bez skrupułów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
17 minut temu, syn fubu napisał:

Oczywiście że nie trzeba. Przecież Czechy czy Belgia czy kilka innych krajów poddały się w czasie II Wojny Światowej bez ani jednej ofiary. Jak widać na ich przykładzie nie każdy chce ginąć za kawałek pola i chwastów na łące.

Takim myśleniem potwierdzasz tylko, że nie jesteś patriotą tylko zakałą narodu. Cytując klasyka "nie chce mi się z tobą gadać"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu
15 minut temu, Maybe napisał:

Tu nie chodzi o pole i chwasty tylko o państwo, w którym przyjdzie im żyć. Nie po to walczyli o wolność na Majdanie żeby wracać pod skrzydła dyktatorskiej Rosji. 

Normalnie ludzie nie chcą żyć w takim reżimie jak Rosja. 

 

Wiesz że to szeroki temat? Ukraina 10-15 lat wstecz to też był reżim i chcieli tam żyć. A Abchazji dlaczego na świecie nie chcą uznać? To faszyzm. Nawet Rosja uznaje. A Abchazowie walczyli o swój piękny kraj, o swoje góry i pola bo nic innego tam nie ma. I wywalczyli, i co mają teraz z tego - pogardę innych i dumę wyłącznie dla samych siebie. A Czeczenia ma teraz luksus i pokój.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
55 minut temu, syn fubu napisał:

 

Wiesz że to szeroki temat? Ukraina 10-15 lat wstecz to też był reżim i chcieli tam żyć. A Abchazji dlaczego na świecie nie chcą uznać? To faszyzm. Nawet Rosja uznaje. A Abchazowie walczyli o swój piękny kraj, o swoje góry i pola bo nic innego tam nie ma. I wywalczyli, i co mają teraz z tego - pogardę innych i dumę wyłącznie dla samych siebie. A Czeczenia ma teraz luksus i pokój.

Chcieli tam żyć, bo to ich ojczyzna, coś co znają od dziecka, jednak chyba nie chcieli żyć w reżimie, inaczej nie byłoby Majdanu. 

Polacy tez żyli w Polsce komunistycznej i kochali ten kraj, ale nie władzę, dlatego stworzyli Solidarność i walczyli o lepszy świat.

Rosja też miała luksus z dyktatorem na czele. Wychodzi na to, że wolność można sprzedać za ładne ciuszki i KFC.

Edytowano przez Maybe

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu
5 minut temu, Maybe napisał:

 

Polacy tez żyli w Polsce komunistycznej i ko hali ten kraj ale nie władze

 

O nie tu nie mogę się zgodzić = D

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
24 minuty temu, Maybe napisał:

Chcieli tam żyć, bo to ich ojczyzna, coś co znają od dziecka, jednak chyba nie chcieli żyć w reżimie, inaczej nie byłoby Majdanu. 

Polacy tez żyli w Polsce komunistycznej i kochali ten kraj, ale nie władzę, dlatego stworzyli Solidarność i walczyli o lepszy świat.

Rosja też miała luksus z dyktatorem na czele. Wychodzi na to, że wolność można sprzedać za ładne ciuszki i KFC.

Dyskutujesz z trolem Maybe. To co wypisuje między wierszami ta osoba, to nic innego jak działanie propagandowe i prorosyjskie. Przyjrzyj się uważnie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
21 minut temu, syn fubu napisał:

 

O nie tu nie mogę się zgodzić = D

 

 

To się nie zgadzaj, fakty historyczne mówią za siebie.

Tak za gierka było wszystko, nawet mieszkania, tyle że później spłacaliśmy długi przez kolejne 30 lat. A ponad połowę Zachód nam umorzył.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
1 minutę temu, Aco napisał:

Dyskutujesz z trolem Maybe. To co wypisuje między wierszami ta osoba, to nic innego jak działanie propagandowe i prorosyjskie. Przyjrzyj się uważnie.

Też tak widzę, kolejny zwerbowany. 

Ludzie to tanio się sprzedają. 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
12 minut temu, Maybe napisał:

Też tak widzę, kolejny zwerbowany. 

Ludzie to tanio się sprzedają. 

 

Dlatego bardziej szanuję prostytutki niż sprzedajne świnie. W ten sposób nigdy nie będziemy silnym społeczeństwem jeżeli będziemy ulegać propagandzie, albo wśród naszej społeczności będą czarne owce, zdolne za srebrniki zeszmacić się.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
7 godzin temu, Aco napisał:

Dlatego bardziej szanuję prostytutki niż sprzedajne świnie. W ten sposób nigdy nie będziemy silnym społeczeństwem jeżeli będziemy ulegać propagandzie, albo wśród naszej społeczności będą czarne owce, zdolne za srebrniki zeszmacić się.

Nie ma co się podniecać....to tylko internet a ludzie chcą zarobić....myślę że to od nas zależy na ile dajemy się wkręcać. Tak samo jak Rosjan nie usprawiedliwia propaganda putinowska w TV, tak samo internautów nic nie usprawiedliwia, jeśli dają się zmanipulować takim trollom. To pokazuje na ile mamy inteligencji.

 

PS. Tyle że normalny człowiek, odpowiedzialny i pracowity, pójdzie do normalnej pracy, a lesser będzie szukał łatwej i przyjemnej.

Edytowano przez Maybe

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
3 godziny temu, Maybe napisał:

Nie ma co się podniecać....to tylko internet a ludzie chcą zarobić....myślę że to od nas zależy na ile dajemy się wkręcać. Tak samo jak Rosjan nie usprawiedliwia propaganda putinowska w TV, tak samo internautów nic nie usprawiedliwia, jeśli dają się zmanipulować takim trollom. To pokazuje na ile mamy inteligencji.

 

PS. Tyle że normalny człowiek, odpowiedzialny i pracowity, pójdzie do normalnej pracy, a lesser będzie szukał łatwej i przyjemnej.

Nie pisałem stricte o forum. Tacy ludzie byli, są i będą zarówno w sieci jak i poza nią.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
Dnia 19.03.2022 o 09:34, Maybe napisał:

Dlatego jestem za ingerencją NATO jakiekolwiek to miałoby mieć skutki.

Słusznie prawisz! Skoro NATO i tak "na lewo" podrzuca sprzęt wojskowy dla Ukrainy, co zaczyna już działać Rosji na nerwach, to i tak zwarcie militarne NATO - Rosja jest pewne na bank! Niby gra się toczy o to kto pierwszy zaatakuje, by mieć pretekst, kto zaczął, ale to już chyba i tak nie ma już znaczenia, skoro Rosja może wszystko i tak zwalić na NATO iż to ono jest winne, bo przecież ruskie prosili by nikt nie pomagał Ukrainie, a jednak to się dzieje, więc z punktu widzenia Rosji zawsze znajdą pretekst by zaatakować NATO. Dlatego jestem za tym by to NATO właśnie przejęło inicjatywę nad niebem Ukrainy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
21 godzin temu, Żebrak napisał:

Ciekawy wątek. Nigdy nie dowiemy się prawdy. Każdy z nas może wyciągać sobie dowolne wnioski na temat tej katastrofy. Był taki moment, że sam zaczynałem wierzyć w to, że Rosjanie bardzo rzetelnie podeszli do tego by uczciwie wyjaśnić okoliczności katastrofy. Nawet to, że przekopali ziemię na głębokość półtora metra. A najbardziej przekonał mnie uścisk dwóch przywódców krajów. Dzisiejsze wydarzenia na Ukrainie pozwalają mi inaczej spojrzeć na tamte wydarzenia.

https://wpolityce.pl/smolensk/590132-rosjanie-przyznaja-sie-do-zamachu-w-smolensku

Cytat

 

Rosjanie przyznają się do zamachu w Smoleńsku? Nie da się inaczej czytać butnego wpisu Rogozina

 

12 długich lat. Tyle musieliśmy czekać na moment, w którym pojawi się szansa postawienia sprawy katastrofy smoleńskiej na agendzie międzynarodowej. Najpierw przez pięć lat za wszelką cenę unikały tego polskie władze, później żyliśmy z tym garbem kolejne siedem, prowadząc niemal od początku żmudne badania. Są one na finiszu. I właśnie teraz okazuje się, że trzeba było zbrojnej agresji Rosji, by zaczęły się rozwiązywać języki.

Dmitrij Rogozin to w Rosji nie byle kto. Obecnie kieruje Roskosmosem, czyli rosyjską agencją kosmiczną (zresztą z tej pozycji pod koniec lutego zagroził Zachodowi deorbitacją Międzynarodowej Stacji Kosmicznej i jej upadkiem na terytorium USA lub państw Europy Zachodniej). Wcześniej był m.in. wicepremierem odpowiedzialnym za przemysł obronny i przewodniczącym Dumy. Gdy doszło do katastrofy w Smoleńsku, pełnił funkcję stałego przedstawiciela Rosji przy NATO.

To wyjątkowo buńczuczna kreatura. Uwielbia prowokacje i znany jest z niewyparzonego języka. Ale jego wczorajszy wpis na Twitterze to coś więcej niż rytualne połajanki w społecznościówkach.

 

Szef Roskosmosu i były wicepremier Rosji Dmitrij Rogozin powiedział: "zabiliśmy wam prezydenta i możemy was zabijać dalej".

 

Jak odczytywać te słowa? Czy to tylko żarcik z arsenału internetowego trolla? Podkreślam: mówimy o zbyt ważnej postaci w rosyjskim systemie władzy, by bagatelizować jego wypowiedź. Trzeba ją czytać jako przyznanie się do spowodowania katastrofy polskiego samolotu, śmierci prezydenta i towarzyszącej mu delegacji. A już co najmniej jako próbę wywołania poczucia na Zachodzie, że Rosja do tej zbrodni się przyznaje i z krwawym uśmieszkiem dopowiada: „i co nam zrobicie?”.

 

A jednak się przyznali...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 533
    • Postów
      251 849
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      818
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Nadine
    Najnowszy użytkownik
    Nadine
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • KapitanJackSparrow
      Ogladałaś pewnie Wikingowie na Netflix..no bo skąd u ciebie zainteresowania mitologią nordycką?
    • Astafakasta
      Odkąd zaczęło cokolwiek wychodzić to trudno jest zrezygnować, bo to moja jedyna alternatywa na rzeczywistość.
    • Pieprzna
    • Pieprzna
      Jesion ma swoje ważne miejsce w mitologii nordyckiej - Yggdrasil łączący światy.
    • Pieprzna
      Jeśli twierdzisz, że tak jest, to radzę ci wyjść z bańki silnych razem i nie gadać głupot. Sam Trzaskowski uspokaja nastroje, bo wie dobrze, że jeśli naprawdę zacznie się drążenie na poważnie, to wyjdą wszystkie przekręty jego sztabu.
    • Monika
      A co powiesz za łażącym za Tobą starym grzybem, który wpiernicza się (Wpiernicza haha) w każdą Twoją wypowiedz (niepytany) dajmy na to przykład z przed wczoraj, kiedy pisałam z Nafto o teatrze w temacie kliki, przylazł jak zwykle kapitan i nie pytany, nie uczestniczący w rozmowie choć się do mnie ponoć nie odzywa komentuje- ZE JEGO DZIEWCZYNA WYTARGA MNIE ZA WLOSY- wciąż komentarze, które przybierają charakter gróźb? To chory człowiek. Mam zdrowe podejście NOMADO brzmi ono : mądrzejszy ustąpi- bez GABY czymkolwiek to jest. Chciałam tylko wytłumaczyć dlaczego.   Co do Ciebie rozumiem, że chcesz wyjść na osobę zdystansowaną, ale... tu skończę, Z szacunku.  
    • Nomada
      Dobre słowa są jak kwiaty na łące, dzikie, wolne i piękne. Nigdy nie smucą, nie wywołują gniewu, nie czynią złego. Genialna interpretacja Kapitanie ; )
    • KapitanJackSparrow
      Miło usłyszeć dobre słowo,  Długodojrzewający nigdy nie myślałem tak o sobie a brzmi genialnie
    • Nomada
      To już nie w naturze ale poznaniacy twierdzą że długodojrzewający jest pyszny😛
    • KapitanJackSparrow
      Stary piernik tyż ? 😀
    • Nomada
      Wikusiu i ja już tęsknię za tym miękkim porankiem i zmierzchem. Szumem fal i piaskiem pod stopami. Niech przyjdzie ; )     Miłego dnia:)
    • Nomada
      Moniko zdrowy dystans jeszcze nikogo nie zabił, ale zbyt poważne podejście do internetowych dyskusji już tak. Może GABA pomoże:)
    • Nomada
      To prawda co napisałeś, lecz wielką zaletą jesionu jest fakt że dwa razy szybciej rośnie. Ma jeszcze inne zalety których dąb nie posiada lecz mi jak Monika wspomniała chodzi też o symbolikę. No i trochę się przekomarzam ; )
    • Nomada
      Ja też znam, grzyb ; )
    • Nomada
    • KapitanJackSparrow
      Sorki za pomyłkę temat Tworzymy opowieść założony został przez Bez Loginu ale Dyzio ma tam swój niekwestionowany udział. Już w 2022 roku byłem tam z swoimi postami , które miały zabarwienie humorystyczne co potwierdzają liczne roześmiane emotki innych osób. W historyjce wymieniane były różne osoby z świata fantazji oraz userów w różnym świetle ale przyświecała jednak ogolna myśl aby dobrze się bawić w duchu ,,można konie kraść" . Pierwsze zacytowanie w tym temacie i chęć interakcji i udziału w zabawie dokonała Monika cytując mnie co dało jak mniemam początek tej nagonki na moją osobę.  Ponadto bo wiem to na pewno , że jestem ofiarą w tej sprawie i podkreśla to wiele osób które znam osobiście a nawet osoby piszące tu z gościa.  Oczywiście mam do siebie żal że wcześniej nie rozpoznałem tych niepokojących sygnałów aby odciąć się od tej wyraźnie  zaburzonej osoby. 👋☺️
    • KapitanJackSparrow
      A więc Monika to Vitalinka 🤔  Może i żarty moje rubaszne, ale nigdy nie pozwoliłem sobie na wyzwiska typu oblech cham prostak choć cisnęły się jakby same do osoby o  tak karyńskim zachowaniu. I wypowiada to osoba z Bogiem na ustach,  Źródło konfliktu upatruje w wzmiance o wilkołaku , która to notabene jest pisaną u Dyzia opowieścią która każdy może zapisać. Kapitalny temat do wyrażenia  swej nieograniczonej wyobraźni w którym na pierwszym miejscu stoi humor i dobra zabawa staje się powodem do perfidnej nagonki. Nie Moniko ty dużo dużo wcześniej byłaś w pewnym sensie niemiła i przyszłaś tu w określonym celu prawdopodobnie z <reklama>i. Nad tobą rozpościera się większy mrok niż jestem w stanie sobie wyobrazić. Co do prześladowania to jest jeden stek bzdur bo nie brakuje na tym forum głosów że to ja jestem ofiarą tej osoby. Dość powiedzieć że postanowiłem nie odzywać się to nie ustawała w atakach chodząc żeby nie napisać łażąc po forum za mną. Nawet jak złożyłem oddzielny temat to nie omieszkała zawitać ze swym ,,chrześcijańskim błogosławieństwem "  Kobieto ja ciebie nie potrzebuje zaorywać,  ty się sama zaorałaś jak feudalna chłopka.  W moim odczuciu owszem wypowiedziałem kiedyś że brakuje mi oponentów do ścierania, ale po pierwsze chodziło mi o męską populację i poziom choćby ,,krawaciarza" z tamtego forum. W jego ustach słowo oblech brzmiałoby jak pieszczota.  Przepraszam cię Vitalinka vel Monika. Przepraszam c Cię, że wiedziony ogólna sympatią do ludzi i kobiet zaczepiałem Cię w ogóle. Przepraszam że wiedziony duchem dobrej zabawy napisałem do osoby o nicku Monika czy wysłała mi już swoje nudesy. Bujda na resorach błyskawicznie została obnażona przez @Pieprzna która jasno i dobitnie podkreśliła nieprawdę jakoby ktoś z gościa tu piszący mógł wysłać takowe. Ale tobie nic nie przeszkadzało , z uporem dziecka 3 Letniego  ,,tupałaś nóżką " nakręcając się do ekstremalnych zachowań.  Liczę że już jako pokrzywdzona a której stało się już zadość i została przeproszona nigdy nie staniesz na mojej drodze na tym forum. Obiecuję że będziesz mogła oddawać się w pełni nawet jeśli będą to oczywiste durnoty pokroju twardszego jesionu od dębu.  Amen
    • Vitalinka
      Tu wykorzystam Twoje pytanie, by napisać jeszcze to co mi leży na sercu. Otóż umiesz, choć w powyższej wymianie zdań pisałam żartobliwie o przytakiwaniu kobiecie, co myślę, że jako osoba z poczuciem humoru zrozumiałeś, bo raczej żartowałam z siebie i z kobiecych "foszków". Czasem taki żart potrafi rozładować napiętą atmosferę. Z Kapitanem było inaczej. On nigdy nie potrafił ustąpić przyjąć nawet takiego żarciku za dobrą monetę, do sprawienia, by na forum było normalnie, a wiesz dlaczego? Bo jemu na tym nie zależy. On napisał kiedyś, wprost, że potrzebuje walk i jeszcze takie słowo, zaraz sobie przypomnę, o! "zaorania" kogoś. On pisze o tym wprost, wcale się tego nie wstydząc, że brak mu "ameb" (głupich kobiet) do podręczenia ich sobie. Ty masz szacunek do rozmówcy, poglądy bowiem możemy mieć różne, ale na szacunku opiera się wszystko. Jak można wymagać szacunku od rozmówcy skoro samemu go nie szanujemy? Skoro założenie bycia tu Kapitana jest takie, by móc kogoś gnębić i czerpać z tego uciechę i imponować tym komuś (swoją drogą ci, którym to imponuje też się powinni nad sobą zastanowić). Szacunek to słowo : "przepraszam" i tego NIGDY nie słyszałam z ust Kapitana, do kogokolwiek. Do Pieprz, z którą to relacją się szczyci, nie widząc, że ma ona większą tolerancje i ta relacja wynika tylko z jej wspaniałego charakteru (choć też zapewne ją kosztuje, bo wątpię by spływały takie teksty do niej jak woda po kaczce), bo Kapitan i jej nie szanuje, a relacja ich jest dobra tylko i wyłącznie dzięki Pieprz i jej podejścia do Kapitana jak do upośledzonego dziecka, którym przecież nie jest. Ja nie wymagam żeby mnie ktoś przepraszał, ale nie będę  w nieskończoność tolerować głupot i rzeczy, które mnie drażnią, czyli kłamstw na mój temat (że wysyłam mu nagie zdjęcia). Po co to? Dla wzajemnego szacunku? Wątpię.. Nawet gdy już go ignorowałam pisał, komuś tam, że WIE jestem "sucha" w kontekście seksualnym (co już nawet nie jest dnem, ale czymś 20 km pod nim), a jako że to mój temat i pozwolę sobie odpowiedzieć, na te jego dno den : Otóż, że nie dziwie się jego manii seksu, bo najprawdopodobniej ma takie doświadczenia, że trafia na takie same "suche" jak on to ujął kobiety i seksu mu brak. Z uściśleniem tą różnicą, że te kobiety pewno są "suche" jedynie PRZY NIM. Całe dopiekanie mi rozpoczęło się w momencie gdy nie podobała mi się jego wizja bycia gwałconą przez Wilkołaka, którą on wymyślił i się nią zachwycał, a ja pisałam, że to chore, to nakręcał się jeszcze mocniej. Gdy dawałam mu do zrozumienia, że jego wątpliwe "amory" na mnie nie działają. Wtedy rozpoczął swoje ataki by moją osobę, by zdyskredytować w oczach innych tutaj: od kłamstw właśnie, że śle mu nagie zdjęcia, po słynny manifest, w którym postanowił się do mnie nie odzywać pisząc, że "ma chuja, ale nie jest chujem" i inne przykrości o mnie (które już tutaj pominę, bo szczerze mówiąc nie pamiętam, ale miały na celu pokazać mi jaka to ja jestem beznadziejna (bo nie łapie jego wspaniałych żartów). Czy to powyższe ma coś wspólnego z szacunkiem? Pomijam już aluzję o łykaniu jego spermy i wszystkie inne jego wyobrażenia, którymi mnie publicznie "raczył". I gdy widział, że nie nic nie wskóra zaczął  atak na moje wątpliwe według niego zdrowie psychiczne i czynił ku temu aluzje. Mnie to jakoś nie boli, jestem dorosła, ale jest to nie na moim poziomie, tak myślę. No i tyle.  Widzisz Kość też mi dopiekał, dogryzał, ale robił to jakoś z klasą i nigdy nie przekraczając granicy dobrego smaku i wtedy można z taka osobą pisać, a nawet bardzo ją polubić, bo osoba przewrażliwioną nie jestem. To tyle co chciałam wyjaśnić, dziękuję wszystkim nieszczęsnym uczestnikom, którzy chcąc nie chcąc musieli być świadkami tej żenady.  Chyba według ego  Kapitana powinnam umierać z radości, że czyni mi te wszystkie aluzje seksualne, jednak tak się nie stało, więc stał się agresywny i nie ustawał w swoich aluzjach i komentarzach jak i w tym dotyczącym nawilżenia mojej pochwy. Czy to nie dno? Prostactwo? Chamstwo? Prymitywizm? Nazwałam tylko jego zachowania względem mnie po imieniu. Jeśli to coś złego, to z góry przepraszam.
    • Wikusia
    • KapitanJackSparrow
      No nareszcie, może przestanie łazić za mną i wyzywać jak patol
    • KapitanJackSparrow
      Wygląda na to że nieźle odleciałaś
    • Antypatyk
    • Vitalinka
      Ja go nie znam Aco, nie rozumiem tez jego ciągłego dopiekania mi i jakiejś z tego radości. Staram się ze wszystkimi rozmawiać normalnie, jak napiszę coś źle przeprosić. Z nim nie udaje się - czy żartem, czy ignorowaniem, będzie jak pisał Patyk - odejdę z forum, a Kapitan jak pisał kiedyś będzie szukał innych "głupich ameb" do masakrowania (jego słowa) czy walki... Ja nie lubię takich wojenek, życie jest na to zbyt ciężkie i krótkie, by jeszcze wykłócać się z kimś w internecie.
    • Vitalinka
      Może gdyby najpierw byli migranci, a potem uchodźcy stosunek byłby odwrotny... nie wiem... Jest też kwestia kultury, religii wychowani, o czym wspomniał Aco...choć to tez nie powinno być miarą jaką dzielimy ludzi na lepszych i gorszych. Dlatego chciałabym byśmy mieli mądry rząd, który podejmowałby mądre decyzje by nasze państwo było bezpieczne, a takie decyzje zostawię mądrzejszym od siebie...
    • Vitalinka
      nie zrobiłby się, bo chyba powyższym postem wyjaśniłam Ci te "uznanie". Nie jechali atakować obcy kraj, tylko bronić swój, już zaatakowany...czy to nie różnica? To nie ma nic wspólnego z zemstą... Zemsta jest złem, Wojna jest złem. Obrona jest po prostu czasem...konieczna, czy tego chcesz czy nie. Z tym się na pewno zgodzisz.
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...