Rewolucja jest kobietą?

Jak  odnosicie się do wydarzeń które miały i mają miejsce? Co sądzicie o idei i formie strajku? Czy popieracie postulaty?

Nie widzę takiego tematu więc postanowiłam założyć. Jeżeli podobny jest to proszę mnie pokierować

Dnia 29.12.2020 o 11:07, Arkina napisał:

Jak  odnosicie się do wydarzeń które miały i mają miejsce? Co sądzicie o idei i formie strajku? Czy popieracie postulaty?

Nie widzę takiego tematu więc postanowiłam założyć. Jeżeli podobny jest to proszę mnie pokierować

 

Tyle różnych ostatnio wydarzeń minęło, że trudno jednoznacznie się ustosunkować.

W państwach UE są protesty p/szczepionce, p/restrykcją. W Stanach jak Trump podkręcił to Kongres zdemolowano.

A o jaki strajk chodzi i jakie postulaty...bo trochę nie nadążam.

31 minut temu, Dżulia napisał:

A o jaki strajk chodzi i jakie postulaty...bo trochę nie nadążam

Chodziło mi o strajk kobiet i jego liderkę Marte Lempart. 

Wg mnie idea strajku początkowo fajna bo w obronie kompromisu aborcyjnego. Obecnie przekształciła się w coś co mnie nie do końca przekonuje l. Osoba pani Lempart pozostawia dla mnie wiele do życzenia a i do końca pokojowe jak to twierdzą strajki nie były. Tak pokrótce... 

11 godzin temu, Arkina napisał:

Chodziło mi o strajk kobiet i jego liderkę Marte Lempart. 

Wg mnie idea strajku początkowo fajna bo w obronie kompromisu aborcyjnego. Obecnie przekształciła się w coś co mnie nie do końca przekonuje l. Osoba pani Lempart pozostawia dla mnie wiele do życzenia a i do końca pokojowe jak to twierdzą strajki nie były. Tak pokrótce... 

Ja określiłabym to jako protest kobiet...sama brałam udział.

Było bardzo wiele ludzi na protestach w swoich miejscowościach i wyjazd do W-wy, którym nie podobało się, co trybunał Przyłębskiej  "wymyślił".

Lempart może przeholowała, ale potrafiła pobudzić społeczeństwo do myślenia i działania. 

Pokojowe?

Zawsze jest jakiś zapalnik.

Nie dawno słyszałam w radio wypowiedź posła PiS na pewno, a może ministra...nie wiem dokładnie, ale jako zaproszony gość wypowiadał się o sytuacji w Stanach i reakcji popleczników Trumpa i nawiązując do sytuacji w Polsce właśnie do protestów zwanych "protestami kobiet". Wg niego to kobiety kopały, napadały na policjantów, to one ich pobiły, dlatego postępowanie policji musiało być bardziej zdecydowane.

Wszyscy wiemy jak było...

22 godziny temu, Dżulia napisał:

Lempart może przeholowała, ale potrafiła pobudzić społeczeństwo do myślenia i działania. 

Pokojowe?

Patrząc na zachowanie Lempart agresywne w stosunku do innych i jej hasła, wypowiedzi, butę to uczyniła też szkodę strajkom kobiet. 

Można obejrzeć wiele filmików z jej udziałem które o tym świadczą. Myślę też że jak określono postulaty strajku kobiet i rozwinięto o wiele spraw wiele ludzi z protestów odeszło. Niszczenie i atakowanie obiektów sakralnych pokojowe też nie jest. 

22 godziny temu, Dżulia napisał:

Nie dawno słyszałam w radio wypowiedź posła PiS na pewno, a może ministra...nie wiem dokładnie, ale jako zaproszony gość wypowiadał się o sytuacji w Stanach i reakcji popleczników Trumpa i nawiązując do sytuacji w Polsce właśnie do protestów zwanych "protestami kobiet".

Nie słyszałam konkretnej wypowiedzi ale gdzie czytałam wypowiedzi, że Lempart też miała w zamiarach atakować budynki administracji Państwowej. Więc myślę, że o to też chodziło...

22 godziny temu, Dżulia napisał:

Wg niego to kobiety kopały, napadały na policjantów,

Widziałam jak pani Grzybowska kopnęła policjanta więc wszystko jednostronne nie jest. Oczywiście Policja nie zawsze reagowała adekwatnie, żeby nie było ale mówienie, że strajkujący tacy niewinni też jest nadużyciem.

11 godzin temu, Arkina napisał:

Patrząc na zachowanie Lempart agresywne w stosunku do innych i jej hasła, wypowiedzi, butę to uczyniła też szkodę strajkom kobiet. 

Można obejrzeć wiele filmików z jej udziałem które o tym świadczą. Myślę też że jak określono postulaty strajku kobiet i rozwinięto o wiele spraw wiele ludzi z protestów odeszło. Niszczenie i atakowanie obiektów sakralnych pokojowe też nie jest. 

 

Nie słyszałam konkretnej wypowiedzi ale gdzie czytałam wypowiedzi, że Lempart też miała w zamiarach atakować budynki administracji Państwowej. Więc myślę, że o to też chodziło...

Widziałam jak pani Grzybowska kopnęła policjanta więc wszystko jednostronne nie jest. Oczywiście Policja nie zawsze reagowała adekwatnie, żeby nie było ale mówienie, że strajkujący tacy niewinni też jest nadużyciem.

Tak, masz rację, żeby nie opozycja to żylibyśmy we wspaniałym kraju.

No może jeszcze UE nam przeszkadza, ... i chyba to, że Trumpa nie wybrali na następną kadencję.

17 minut temu, Dżulia napisał:

Tak, masz rację, żeby nie opozycja to żylibyśmy we wspaniałym kraju.

No może jeszcze UE nam przeszkadza, ... i chyba to, że Trumpa nie wybrali na następną kadencję.

Nie rozumiem wypowiedzi w tym momencie ?‍♀️

Chociaż może rozumiem, myślisz że jestem zwolenniczka PiS

W tym kraju nie ma innych opcji jak być za Pisem lub przeciwko

18 minut temu, Arkina napisał:

Nie rozumiem wypowiedzi w tym momencie ?‍♀️

 

Chociaż może rozumiem, myślisz że jestem zwolenniczka PiS

W tym kraju nie ma innych opcji jak być za Pisem lub przeciwko

 

Ja inaczej patrzę.

Widzę pozytywne i negatywne postępowania.

Zarówno pisowskie jak i opozycyjne.

A miejscach sakralnych to mam takie spojrzenie: Gdyby Kaczyński nie nawoływał do obrony tych miejsc to nie byłoby tego co się zdarzyło.

1 minutę temu, Dżulia napisał:

Widzę pozytywne i negatywne postępowania.

Zarówno pisowskie jak i opozycyjne.

Owszem ja też i spieszę z wyjaśnieniem że nie jestem związana z żadna partia. Mam swoje własne poglądy i interpretacje i czasem bywają tożsame z różnymi ugrupowaniami politycznymi. Mój problem polega na tym że nie mam na kogo zagłosować a nawet mogę stwierdzić że czekam na partie która spełni moje oczekiwania

Jedno dla mnie jest pewne...radykalizm w żadna stronę nie jest dobry. 

5 minut temu, Dżulia napisał:

Gdyby Kaczyński nie nawoływał do obrony tych miejsc to nie byłoby tego co się zdarzyło.

Myślę, że on właśnie nawolywal do obrony bo zaczęło być wiązany kościół z decyzja Przyłebskiej. Ale żeby nie było że popieram to nawoływanie to uważam że to było bardzo nieodpowiedzialne słowa, żeby nie powiedzieć głupie. Podrzeganie które nie powinno mieć miejsca. 

Strajk kobiet bardzo był potrzebny i pokazał siłę ale szkoda ze zmienił sie z czasem na niekorzyść moim zdaniem.

21 godzin temu, Arkina napisał:

Strajk kobiet bardzo był potrzebny i pokazał siłę ale szkoda ze zmienił sie z czasem na niekorzyść moim zdaniem.

Co uważasz za niekorzyść?

Jest bo musi. I to jest smutne. Że kobiety wiecznie muszą o coś walczyć, żeby być normalnie traktowane jak człowiek i żeby w swoich sprawach mogły same zabierać głos.

Dnia 22.03.2021 o 21:15, Maybe napisał:

Jest bo musi. I to jest smutne. Że kobiety wiecznie muszą o coś walczyć, żeby być normalnie traktowane jak człowiek i żeby w swoich sprawach mogły same zabierać głos.

 

 

Ty i te twoje wojny płci. Żałosne. 

Wiecznie to zrzędzą co niektóre. Mało kobiet na wysokich stanowiskach, których faceci muszą pytać o zdanie?

4 godziny temu, B.Linda napisał:

Ty i te twoje wojny płci. Żałosne. 

Wiecznie to zrzędzą co niektóre. Mało kobiet na wysokich stanowiskach, których faceci muszą pytać o zdanie?

Jeśli masz z tym problem to zalecam wizytę u psychiatry. Szkoda nerwów ?

6 godzin temu, Maybe napisał:

Jeśli masz z tym problem to zalecam wizytę u psychiatry. Szkoda nerwów ?

No to sobie zaleć. Teraz cwaniakujesz, a tak to beczysz, że kobiety musza walczyć, żeby byc normalnie traktowane. I nie ma co oczka puszczać i się po cichutku wycofywać. Kto Ci głos zabiera? Mow , co myslisz, kto ci broni? Jedyne czego potrzeba w takiej sytuacji , to odwaga.

2 godziny temu, B.Linda napisał:

No to sobie zaleć. Teraz cwaniakujesz, a tak to beczysz, że kobiety musza walczyć, żeby byc normalnie traktowane. I nie ma co oczka puszczać i się po cichutku wycofywać. Kto Ci głos zabiera? Mow , co myslisz, kto ci broni? Jedyne czego potrzeba w takiej sytuacji , to odwaga.

W tym rzecz że tu nie o wolność słowa chodzi.

Oczko było oczkiem politowania do ciebie ?

5 godzin temu, B.Linda napisał:

Hehe. Typowe dla ciebie: odwrócenie uwagi od tematu, próby dokuczenia. Baba po 40, a takie żałosne podjazdy.  Ty na 100% jesteś singlem, co nie? Do tego jakieś dda, bo toksyna z ciebie cieknie aż miło. I ten uraz do mężczyzn...  No cóż, taki świat, mężczyźni jako płeć silniejsza zawsze górowała, a ty będziesz musiała już do końca walczyc o lepsze traktowanie i płakać w poduchę.

Oczywiście we wszystkim masz rację ??

5 godzin temu, B.Linda napisał:

Hehe. Typowe dla ciebie: odwrócenie uwagi od tematu, próby dokuczenia. Baba po 40, a takie żałosne podjazdy.  Ty na 100% jesteś singlem, co nie? Do tego jakieś dda, bo toksyna z ciebie cieknie aż miło. I ten uraz do mężczyzn...  No cóż, taki świat, mężczyźni jako płeć silniejsza zawsze górowała, a ty będziesz musiała już do końca walczyc o lepsze traktowanie i płakać w poduchę.

Słuchaj, nie wiem kim jesteś ale daruj sobie takie podjazdy wobec koleżanki ? 

Zluzuj gościu bo będą lecieć zgłoszenia. 

A toksyna to z ciebie wypływa!!!

I nie rób bałaganu w bądź co bądź moim temacie.

6 godzin temu, Maybe napisał:

Oczywiście we wszystkim masz rację

Wiem. I ty też to wiesz.

3 godziny temu, B.Linda napisał:

Wiem. I ty też to wiesz.

I tysiące mężatek na ulicach ??

Veto! Nie zgadzam się!!

9 godzin temu, Bledny napisał:

Veto! Nie zgadzam się!!

Całe szczęście przyszłość należy do młodych staruszku ?

18 godzin temu, Arkina napisał:

Słuchaj, nie wiem kim jesteś ale daruj sobie takie podjazdy wobec koleżanki ? 

Zluzuj gościu bo będą lecieć zgłoszenia. 

A toksyna to z ciebie wypływa!!!

I nie rób bałaganu w bądź co bądź moim temacie.

 

 

Spokojnie, takie trolice mnie zawsze bawią

2 godziny temu, Maybe napisał:

Spokojnie, takie trolice mnie zawsze bawią

Tylko pogroziłam paluszkiem, jestem spokojna. Chyba mam jeszcze moderatorskie zapędy ?

11 godzin temu, Bledny napisał:

Veto! Nie zgadzam się!!

Przygotuj się, światem będą rządzić kobiety jak juz tego nie robią ?

Nie mam nic przeciwko aby kobiety rządziły światem pod warunkiem że będą to robić nie mając nic do ukrycia ?

4 godziny temu, Bledny napisał:

Nie mam nic przeciwko aby kobiety rządziły światem pod warunkiem że będą to robić nie mając nic do ukrycia ?

ukrycia czy okrycia ?

Przed chwilą, Arkina napisał:

ukrycia czy okrycia ?

Ty to masz głowę. Oczywiście! Polityka musi istnieć w oparciu o chłodna kalkulacje. - Okrycia!!!?