Skocz do zawartości


Zaloguj się, aby obserwować  
BrakLoginu

Putin sieje psychozę.

Polecane posty

Wesoły
BrakLoginu

Rosyjski serwis "Sputnik" radzi, co robić, gdy rozpocznie się III wojna światowa. Redakcja kremlowskiego medium nie ukrywa, że nawiązuje do aktualnego napięcia między Rosją a Zachodem. I produkuje propagandę na całego.

Cytat

"Biegnij, gdy zobaczysz grzyb atomowy" - taki nosi tytuł poradnika w serwisie mocno związanym z Kremlem.

Po wybuchu jądrowym należy odczekać przed wyjściem z domu. "Sputnik" twierdzi, że około trzech dni, bo wtedy poziom promieniowania będzie znacznie mniejszy. Nie wolno patrzeć w stronę grzyba jądrowego, bo można poparzyć siatkówkę. Za schrony mogą posłużyć jedynie głęboko położone stacje metra. Uciekając do schronu, trzeba zabrać ze sobą lekarstwa na dłuższy czas - piszą anonimowi autorzy tekstu.

rosja.jpg

Nie wolno panikować, trzeba włączyć telewizję, by dowiedzieć się, co się stało. Czy to III wojna światowa, atak terrorystyczny, a może awaria w elektrowni jądrowej. Według rosyjskiego poradnika nie można liczyć na łączność komórkową po wybuchu konfliktu nuklearnego. Należy czekać w bezpiecznym miejscu na ratowników, bo "jedynie oni wiedzą, co trzeba robić".

Redaktorzy "Sputnika" nie ukrywają, że chodzi o ostatnie napięcie. Konflikt na linii Putin-kraje Zachodu nabrał jeszcze wyższej temperatury po amerykańsko-brytyjsko-francuskim ataku na cele w Syrii. Serwis jest częścią koncernu powstałego z przekształcenia oficjalnej agencji Ria Novosti i radia Głos Rosji. "Sputnik" sieje propagandę Moskwy. Prowadzi serwisy internetowe, ma wiele wersji językowych, także polską, nadaje programy radiowe.

Cytat

W ostatnim czasie trwa ożywiona dyskusja na temat III wojny światowej między USA a Rosją. W mediach i na portalach społecznościowych ciągle pojawiają się materiały o nadciągającej "apokalipsie jądrowej", co prowokuje u wielu ataki strachu i histerii - pisze redakcja we wstępie do poradnika.

Trudno się oprzeć wrażeniu, że Władimir Putin sieje psychozę. Zważywszy na proweniencję serwisu "Sputnik" trudno podejrzewać, że kremlowscy spece od propagandy nic nie wiedzą o tego typu poradnikach. Zapewne są przygotowane w rosyjskiej armii i tylko "podrzucane" redaktorom rządowych mediów.

Trudno zakwestionować sensowność posiadania wiedzy na wypadek wybuchu atomowego. Jednak publikowanie tego typu poradników w kremlowskich środkach przekazu z uzasadnieniem groźby wybuchu III wojny światowej i w momencie, gdy Rosja i Stany Zjednoczone ostrzegają się wzajemnie o możliwych konsekwencjach większego zaangażowania w Syrii, na pewno nie uspokoi Rosjan z atakami histerii i strachu, o których pisze "Sputnik".

Łatwiej będzie za to Putinowi manipulować zastraszonymi wojną ludźmi. I uzasadniać dosypywanie kolejnych setek milionów rubli do rosyjskiego sektora zbrojeniowego, by unowocześniać armię, wyposażać ją w kolejne rakiety Sarmat czy Kindżał. Bo realnego zagrożenia bezpośrednim konfliktem jądrowym między Rosją a USA nie ma. Oczywiście istnieje hipoteza "omsknięcia" się palca na guziku, ale można ją między bajki włożyć.

Nawet gdyby Trump był na tyle nierozsądny, by marzyła mu się wojna jądrowa, to nikt mu na to w Stanach Zjednoczonych nie pozwoli. Putinowi, zimnemu i wyrachowanemu graczowi, chodzi o atmosferę zagrożenia, a nie o samą wojnę. Co nie oznacza, że nie będziemy świadkami kolejnych ostrych wypowiedzi i stanowisk obu krajów. Wszak gra musi się toczyć.

Źródło: PAP

Edytowano przez BrakLoginu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

Zaloguj się, aby obserwować  





  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 499
    • Postów
      247 334
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      786
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Moniqaa
    Najnowszy użytkownik
    Moniqaa
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Nafto Chłopiec
      🙄🙄🙄
    • inneFora
      Do czego ci się tak spieszy ??  Przecież zaledwie od 2 lat tylko jesteś dorosły ! Słyszałeś na pewno w tv jak facet chciał się "przytulić" do małolaty . Teraz już stracił 50 tyś. złotych na kaucję aby wyjść z wiezienia a jeszcze grozi mu w sądzie wyrok odsiadki. Od tego 'kwiecia " lepiej z daleka  jeśli nie chcesz poważnych kłopotów. Przypomnij sobie Komedę, którego niewinnego skazała na wiele lat sędzia kobieta,    
    • KapitanJackSparrow
      ZNP mam wrażenie czyni spustoszenie u niektórych kobiet 
    • KapitanJackSparrow
      Uważaj zbliża się owulacja 😁
    • Antypatyk
      Maryś! Dziecię wyrodne jeśli będziesz znikać na tak długo to dostaniesz takiego klapsa, że... a nie... to ma być kara... no coś dostaniesz...  
    • Maryyyś
    • Chi
    • Chi
      Zapewne ani w powieści ani w filmie nie wszystkie wątki są prawdziwe,  bo w końcu opierają się na warsztacie i fantazji scenarzysty. Filmu raczej nie będę szukać, chyba że na emeryturze.... kiedyś. Póki co czasu brak. Ech.  
    • Pieprzna
      Klasyczne. 
    • Monika
      Osma strona (opis s filmweb):   Johnny Worricker jest agentem MI5 o długim stażu, wiele wycierpiał dla służby. Jego szef i najlepszy przyjaciel nagle umiera, zostawiając po sobie niezrozumiałe akta zagrażające stabilności instytucji. Tymczasem pozornie przypadkowe spotkanie z dziwną sąsiadką i polityczną aktywistką, wydaje się zbyt piękne, aby było prawdziwe. Johnny jest zmuszony do lawirowania w skomplikowanej i zdradliwej sieci intryg, porzucenia pracy i wyzbycia się własnej tożsamości, aby odkryć prawdę. Thriller polityczno-szpiegowski poruszający problemy związane z wywiadem, a także dylematy moralne, specyficzne dla nowego stulecia.            
    • Monika
      A wracając do piratów i karaibów to ja zawsze sercem byłam za Davy Jonesem, którego Sparrow oszukał. To była piękna postać, tragiczna. Pewno to zasługa aktora, a raczej na 100 procent:   https://www.filmweb.pl/person/Bill+Nighy-4923   Dobry aktor i przystojny facet. Nie sweetaśny.    Najśmieszniejsze, że Sparow w pierwszej ze scen zatopił statek na mieliźnie (gdy wszedł nogą na molo, statek zatonął nawet z masztem), to ja nie wiem ile te molo miało wysokości... Mnie nie śmieszył ani nie jarał jak większości widzów. Taki właśnie skaczący mały Wróbelek.
    • Monika
      Jeśli biżuteria większa to białe, klasyczne tylko bardzo delikatne. Nie pytaj tu tylko patrz jaką nosi dziewczyna.
    • Monika
      A w moim mniemaniu (porządnej kobiety) to nie jest "nic takiego".   Ruch na temacie czyń ciekawymi wypowiedziami, ludzi przyciągaj serdecznością, opisz coś pięknego, a nie wykruszaj resztkę użytkowników, dla chwilowej rozrywki spragnionej taniej sensacji gawiedzi. Może powinieneś pracować w "Fakcie", jak takich odbiorców chcesz tu przyciągać. Co do Twojego idola (wiecznie narąbanego kobiecej urody niemęskiego chłoptasia - to ten sam rodzaj rozrywki co ww magazyn),   Obrzydzenie mnie bierze na sama myśl o tym co piszesz.   I zostaw mnie już w spokoju.  
    • Nafto Chłopiec
      Drogie Panie, jakie jest wasze zdanie - białe złoto czy klasyczne? 😎
    • Gretta
      Krzywej insulinowej nie robiłam. Nikt mnie nie wysyłał. Za to "hemoglobinę glikowaną" miałam robioną i tu też mam jeszcze w normie.
    • Gretta
      Po 2 godzinach trzeba mierzyć. Jest różnie,  ale to minimalnue, albo mniej niż na czczo albo troszkę więcej. Norma jest do 140 po 2 godzinach. Miewam 120 a miewam blisko 140 po 2 godzinach. Dzisiaj po obiedzie i to smażonej rybki miałam135. Do niedawna na czczo było pogranicze lub trochę więcej np 120, a po zjedzeniu po 2 godzinach mniej np110, albo ok 120.      Nie, piszesz na komunikator nową wiadomość i powinna to sobie odczytać na poczcie. Przecież Ciebie tak odczytuję i piszę poprzez nową wiadomość bo też mam blokadę.   
    • Jolka Cooliberek
      Po latach nadal piękne,  Ktoś jest tutaj jeszcze z tych co tutaj prawie od początku się udzielali?
    • Moniqaa
      jakie masz cukry? jesteś pod opieką lekarza?
    • Moniqaa
      zobacz filmik,  w którym o tym mówią w skrócie: śniadanie - białko + tłuszcz obiad - białko + tłuszcze + węglowodany z niskim IG kolacja - białko + tłuszcz
    • Moniqaa
      ja mam cukier na czczo 100-118 zależy co zjem wieczorem i to jest < 120 czyli mam stan przed cukrzycowy insulinę mam niestety dwucyfrową i to jest insulinooporność   
    • Jowita
      Co to za dieta? Próbowałam wszystkiego i nic :((( 
    • Moniqaa
      Skoro na czczo jest 130 to po zjedzeniu musi niestety być wyżej bo cukier jest dodany.    Miałaś robioną krzywą cukrzycową i krzywą insulinową?   Jeśli masz w domu glukometr to możesz sobie sama zbadać cukier na czczo i potem po 1 godzinie od zjedzenia i po 2 godzinach i po 3 godzinach.     I wówczas zobaczysz jaki masz poziom cukru po jakim posiłku. Jak Twój organizm reaguje na węglowodany a jak na białko i tłuszcze.
    • Moniqaa
      Aaa... to napisała Ci maila swojego?    Insulinę na czczo masz bardzo ładną, wręcz książkową... Tylko martwi mnie Twój cukier na czczo ponieważ powyżej 126 to jest cukrzyca. A w cukrzycy właśnie jest taki mechanizm, insulina jest zaniżona i dlatego nie zbija cukru do prawidłowych wartości. 
    • Gretta
      Przecież na mailu może odczytać. Chyba nie wchodzi na maila w ogóle. Tez wysłałam.   Na razie to ja nie mam nic do dodania i pytania. Właściwie to odnośnie tego YT to wiem tyle że nie mam insulinooporności.  Po jedzeniu też mam w normie glukozę Tylko na czczo mam przekroczone po 130 glukozy. insulina na czczo w normie bo 4,6.  
    • KapitanJackSparrow
      Spacja a jaka różnica 😂
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...