Przystań kliki i sympatyków

Tak?

A jeśli chcesz zobaczyć jak wygląda niebo to obejrzyj film "Kontakt" z 1997r.

Kocham czekoladę...   Ale nie jem często. ❤️

Mi chodzi o to, że jeżeli ktoś przepracował 25 lat i miał normalną umowę o pracę, to powinien dostać taką emeryturę, by z tego wyżył.  A już tym bardziej, jeżeli ktoś przepracował 30 lat.  A budżet w Polsce za każdego rządu, dokładał i dokłada do emerytur bardzo duże środki i są to środki z podatków, nie ze składek emerytalnych, bo inaczej z samych składek w Polsce by zabrakło dla części, a nawet i połowy emerytów.  Więc, budżet i tak bardzo dużo już finansował, za rządów poprzednich i za każdego rządu.  Kolejne wydatki, liczone w miliardach złotych, to jest jeszcze większe obciążenie budżetu, a na to skądś trzeba pozyskiwać środki.  No to trzeba albo jeszcze bardziej podnosić podatki i opłaty ( co byłoby okradaniem już pracujących z ich pracy ), albo jeszcze bardziej zadłużać kraj, by z kredytów finansować emerytury i nie tylko.  To nie jest dobra rzecz na dłuższą metę, bo kraj będzie w tak złym stanie finansowym, że w końcu coś się... załamie w kraju...  Tak było w Grecji, kiedy ludzie oburzeni wyszli na ulicę miast, przeciwko wysokim podatkom, zadłużeniu kraju i biedzie.  Do tego tam rządy doprowadziły, które były niegospodarne, rozrzutne...  Czy w Polsce ma być tak samo, jak w Grecji?  A co do sytuacji w Polsce, to przecież rząd Tuska, który teraz rządzi, kontynuuję dalej wszystkie "programy", jakie stworzył PiS.  Więc, to już nie tylko PiS finansuje i rodziny, i emerytów.  A wiesz, łatwo sie rozdaje pieniądze na społeczeństwo i to przyzwyczaja, ale zwykły wyborca, rodzic w społeczeństwie powinien wiedzieć skąd na to rząd ma środki?  Przecież, politycy nie dają tego z własnych pieniędzy, bo nie mają na to pieniędzy własnych.  Za to płacą podatnicy i całe społeczeństwo.  A jak brakuje z samych podatków ( a tak w Polsce jest ) to trzeba z zewnątrz pozyskiwać miliardy złotych i trzeba brać kredyty, krajowe i zagraniczne.  A jak się za bardzo podniesie w kraju podatki ( tak robili w Grecji, czym zrujnowali państwo ), to od razu będzie oburzenie społeczeństwa, podatników i pracujących, że ich się okrada z pracy.  To tak, jakby ludzie pracowali za pół darmo, a większość zarabianych pieniędzy oddają do państwa.  Jeżeli mówimy o emeryturach, to muszą być wystarczające składki na emerytury, ale w Polsce tak nie jest i nie tylko w Polsce, bo społeczeństwo polskie się coraz bardziej starzeje, jest coraz więcej ludzi starszych, a rodzi się mało dzieci.  I kto ma w Polsce pracować w przyszłości na emerytów?  Ale to jest problem nie tylko w Polsce.  Budżet, to nie jest: studnia bez dna...  Każde środki w budżecie są ograniczone.  Jak budżet wydaje za dużo niż ma przychodów, to jest deficyt i tutaj nie trzeba byc ekonomistą, by o tym wiedzieć.    Ja nigdy nie byłem przeciwny wspieraniu rodzin i ludzi starszych, ale w Polsce zaczyna się za dużo rozdawać, a to jest niedobre.  Zaczął to przestępczy PiS,  rząd obecny to dalej prowadzi.  I to nie znaczy, że rodziny, emeryci nie mogą mieć wsparcia.  Samo: Becikowe na każde dziecko urodzone, to dobra sprawa i ja to w pełni popieram.  I moim zdaniem obecny rząd powinien wycofać 800 plus ( a wiadomo, że tego nie zrobią, bo by stracili poparcie. Tak samo, jak za PiS, gdyby to wycofali, to by stracili tamci poparcie, bo Kaczyński uzaleznił swoich wyborców i rodziny od tych pieniędzy, dzięki którym miał najlepsze poparcie i taka jest prawda ), a powinien zwiększyć kwotę Becikowego.  Na przykład zwiększyć do trzech albo do trzech i pół tysiąca złotych.  Zamiast "wywalać" tyke miliardów na 800 plus ( a to teraz o trzysta złotych więcej, i to są jeszcze większe wydatki z budżetu ), to można by to przeznaczyć właśnie na podwyżkę Becikowego.  I to nie jest zły pomysł, tylko obecny rząd tego nie zmieni. 

Niebo ciebie kocha ..

~Dzień dobry Dzisiaj obchodzimy najsłodszy dzień w roku - Światowy Dzień Czekolady! ___________________________ Legenda głosi, że to właśnie siódmego lipca 1550r., czekolada po raz pierwszy przybyła do Europy! Mleczna, gorzka, wytrawna lub słodka! Przysmak, który kochają młodsi i starsi obchodzi dziś swój światowy dzień! Niech ten dzień będzie pełen radości i słodkości!🍫  

Nie miał kiedy wybuchać ten wulkan? 🤬

Emerytury takie jak piszesz , w ramach 900 - 1100 zł były przyznawane w ostatnich 2 latach poprzedniej kadencji PO . W czasach PiS - u emerytury radykalnie się podniosły. Dodatkowe emerytury 13 - 14 - stki , oraz 500 + , 800+ dla dzieci mają bardzo ważne wykluczenie z dostępu komornika . Nawet zadłużeni  rodzice dzieci czy dziadkowie mogą spać spokojnie. Nie musieli się bać że nie będą mieć na podstawowe potrzeby. Ale nowa obecna koalicja PO - PSL już ucięła około1000 zł z jesiennej 14 - stki i nie wiadomo czy nie pójdzie dalej.      

A najlepsze, że ten Chris Pratt NAPRAWDE wygląda lepiej taki utyty niż z kaloryferem  jakaś wredna twarz mu się robi jak chudnie      

Dzięki, wzajemnie 🙂    

❤️  

I lato w moim sercu, każdym naszym miejscu 😉    

Ponoć jest wszędzie 😉    

Cukier bym pominęła, wystarczy słodycz z czereśni, no ale to ja 😉

Za każdego rządu, bez względu na partie była pomoc socjalna, która wspierała biedne rodziny.  I w każdym kraju tak jest.  Tylko że w Polsce poziom pomocy socjalnej zawsze był niski, w porównaniu do bogatszych krajów w Europie zachodniej.  Jeśli ktoś ma dobrą prace, ma dobre dochody z takiej pracy, to utrzymuje się z tego co sam zarabia i państwo niczego komuś takiemu nie daje.  Zresztą, zasiłki dla rodzin w Polsce, wymyślone przez PiS: 500 I 800 plus i tak nie przysługują wszystkim, bo tylko dla samych rodzin, w których są dzieci. Nawet małżeństwa bezdzietne nie mogą liczyć na te pieniądze, bo nikt nie da im takich pieniędzy.  Muszą być dzieci w małżeństwie i rodzinie.  Samotni, którzy rodziny nie mają ( a takich w Polsce jest dużo ludzi ), którzy pracują, płacą podatki, opłaty różne nie mogą liczyć na nic od państwa.  Skoro mają pracę, mają dochody to z tego żyją.  Czyli, samotny nawet jakby pracował za tysiąc pięćset złotych miesięcznie i nie wyżyłby z tego, to też nie może liczyć na nic od państwa.  Bo nawet jeśli chciałby uzyskać jakieś wsparcie socjalne, to na jakiejś podstawie.  Jeśli są dochody z pracy, nawet bardzo niskie, to już przepisy pokazują o: pomocy społecznej i socjalnej, że: żadne świadczenie nie przysługuje.  A już na pewno nie na stałe.  Trudno jest, z tego co ja się orientuję uzyskać z pomocy socjalnej jakieś świadczenie na stałe.  No bo na jakiej podstawie?  Także, przepisy w Polsce, o: pomocy socjalnej były i są dość rygorystyczne.  No ale to najczęściej lokalne samorządy w Polsce zarządzają instytucją pomocy socjalnej i społecznej.  Za nic i bez podstaw nikt nie otrzyma żadnego zasiłku, świadczenia. 

ale podoba mi się, na pewno bardziej niż... ... strach przed konsekwencjami🙄 strach też może być negatywny,

przez żołądek do... głowy? tego nie znałem🤔

yhym🤔  

wymówki, na końcu zawsze wygrywa najlepsza drużyna🤷‍♂️

Już było w Polsce, od 2006 roku tzw. Becikowe na urodzone dzieci i to funkcjonuje cały czas.  Na każde urodzone dziecko przysługiwało po tysiąc złotych, jednorazowej kwoty.  No a, zamiast wprowadzić najpierw 500 plus, a teraz 800 plus, to lepiej było podnieść świadczenie "Becikowego" z 1000 zł. do 3000 zł.  To byłoby mało pomocy dla rodzin z dziećmi?  Pomoc socjalna, to nie... rozdawanie...  Bo Becikowe to tylko jednorazowa kwota dla każdej rodziny, w której się urodziły i rodzą się dzieci.  Ale to ma kryteria dochodowe, no bo wiadomo, że bogaci rodzice nie mogą już liczyć na to świadczenie, z uwagi na zbyt wysokie dochody z pracy.  I to jest normalna, sprawiedliwa pomoc dla rodzin z dziećmi.  Poza tym rodziny także mogły liczyć na inne świadczenia z pomocy socjalnej i tak było za każdego rządu.  Ale oczywiście tylko rodziny potrzebujące i biedne.  Jaki jest sens finansować bogatych, a przynajmniej takich, którzy mają swoje pieniądze na utrzymanie rodziny?  Wyobraź sobie, że PiS, a teraz i obecny rząd dalej finansują rodziny, w których tam są wysokie dochody z pracy?  To jest: marnowanie pieniędzy, które można by przeznaczyć na inne, wazne cele...  Bo tam, gdzie są rodziny z dobrą i bardzo dobrą sytuacją finansową, to sobie poradzą finansowo, bez żadnych pieniędzy od państwa.  Mi chodzi tylko o to, by to było sprawiedliwe.  Nigdy nie byłem przeciwny, aby wspierać potrzebujących i rodziny.  Ale to musi być mądre, gospodarne i sprawiedliwe, a nie jest takie w Polsce.  Jeżeli się daje tym, którzy mają sporo pieniędzy, to jest to niegospodarne.  Na to budżet musi wydawać, niepotrzebnie wiecej środków, a mógłby to zaoszczędzić.  Emeryci powinni mieć podniesione, normalnie emerytury, ze składek emerytalnych.  A i tak od wielu lat, za innych rządów także budżet musiał dokładać, z podatków ileś miliardów złotych do emerytur, bo inaczej dużą część emerytów nie otrzymywałaby żadnej emerytury.  Zabrakłoby ze składek.  A uwierz mi, że w Polsce żyje bardzo wielu, biednych emerytów, którzy nie mogą wyżyć z tysiąca złotych emerytury ( a są i tacy emeryci, którzy mają poniżej tysiąca ) i takie osoby muszą korzystać z pomocy socjalnej i społecznej, bo by umarły z głodu.  Więc, państwo i tak od wielu lat, od lat 90 - tych wspierało biednych emerytów.    I co Ty na to?? 😊

Księżyc emanuje  światło odbite od Słońca. To więc  ze Słońcem coś się dzieje dziwnego. Są ostrzeżenia o wielkich protuberancjach  na Słońcu.