Publikujesz jako gość.
Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.
Emerytury takie jak piszesz , w ramach 900 - 1100 zł były przyznawane w ostatnich 2 latach poprzedniej kadencji PO .
W czasach PiS - u emerytury radykalnie się podniosły.
Dodatkowe emerytury 13 - 14 - stki , oraz 500 + , 800+ dla dzieci mają bardzo ważne wykluczenie z dostępu komornika . Nawet zadłużeni rodzice dzieci czy dziadkowie mogą spać spokojnie. Nie musieli się bać że nie będą mieć na podstawowe potrzeby.
Ale nowa obecna koalicja PO - PSL już ucięła około1000 zł z jesiennej 14 - stki i nie wiadomo czy nie pójdzie dalej.
Za każdego rządu, bez względu na partie była pomoc socjalna, która wspierała biedne rodziny.
I w każdym kraju tak jest.
Tylko że w Polsce poziom pomocy socjalnej zawsze był niski, w porównaniu do bogatszych krajów w Europie zachodniej.
Jeśli ktoś ma dobrą prace, ma dobre dochody z takiej pracy, to utrzymuje się z tego co sam zarabia i państwo niczego komuś takiemu nie daje.
Zresztą, zasiłki dla rodzin w Polsce, wymyślone przez PiS: 500 I 800 plus i tak nie przysługują wszystkim, bo tylko dla samych rodzin, w których są dzieci. Nawet małżeństwa bezdzietne nie mogą liczyć na te pieniądze, bo nikt nie da im takich pieniędzy.
Muszą być dzieci w małżeństwie i rodzinie.
Samotni, którzy rodziny nie mają ( a takich w Polsce jest dużo ludzi ), którzy pracują, płacą podatki, opłaty różne nie mogą liczyć na nic od państwa.
Skoro mają pracę, mają dochody to z tego żyją.
Czyli, samotny nawet jakby pracował za tysiąc pięćset złotych miesięcznie i nie wyżyłby z tego, to też nie może liczyć na nic od państwa.
Bo nawet jeśli chciałby uzyskać jakieś wsparcie socjalne, to na jakiejś podstawie.
Jeśli są dochody z pracy, nawet bardzo niskie, to już przepisy pokazują o: pomocy społecznej i socjalnej, że: żadne świadczenie nie przysługuje.
A już na pewno nie na stałe.
Trudno jest, z tego co ja się orientuję uzyskać z pomocy socjalnej jakieś świadczenie na stałe.
No bo na jakiej podstawie?
Także, przepisy w Polsce, o: pomocy socjalnej były i są dość rygorystyczne.
No ale to najczęściej lokalne samorządy w Polsce zarządzają instytucją pomocy socjalnej i społecznej.
Za nic i bez podstaw nikt nie otrzyma żadnego zasiłku, świadczenia.
Już było w Polsce, od 2006 roku tzw. Becikowe na urodzone dzieci i to funkcjonuje cały czas.
Na każde urodzone dziecko przysługiwało po tysiąc złotych, jednorazowej kwoty.
No a, zamiast wprowadzić najpierw 500 plus, a teraz 800 plus, to lepiej było podnieść świadczenie "Becikowego" z 1000 zł. do 3000 zł.
To byłoby mało pomocy dla rodzin z dziećmi?
Pomoc socjalna, to nie... rozdawanie...
Bo Becikowe to tylko jednorazowa kwota dla każdej rodziny, w której się urodziły i rodzą się dzieci.
Ale to ma kryteria dochodowe, no bo wiadomo, że bogaci rodzice nie mogą już liczyć na to świadczenie, z uwagi na zbyt wysokie dochody z pracy.
I to jest normalna, sprawiedliwa pomoc dla rodzin z dziećmi.
Poza tym rodziny także mogły liczyć na inne świadczenia z pomocy socjalnej i tak było za każdego rządu.
Ale oczywiście tylko rodziny potrzebujące i biedne.
Jaki jest sens finansować bogatych, a przynajmniej takich, którzy mają swoje pieniądze na utrzymanie rodziny?
Wyobraź sobie, że PiS, a teraz i obecny rząd dalej finansują rodziny, w których tam są wysokie dochody z pracy?
To jest: marnowanie pieniędzy, które można by przeznaczyć na inne, wazne cele...
Bo tam, gdzie są rodziny z dobrą i bardzo dobrą sytuacją finansową, to sobie poradzą finansowo, bez żadnych pieniędzy od państwa.
Mi chodzi tylko o to, by to było sprawiedliwe.
Nigdy nie byłem przeciwny, aby wspierać potrzebujących i rodziny.
Ale to musi być mądre, gospodarne i sprawiedliwe, a nie jest takie w Polsce.
Jeżeli się daje tym, którzy mają sporo pieniędzy, to jest to niegospodarne.
Na to budżet musi wydawać, niepotrzebnie wiecej środków, a mógłby to zaoszczędzić.
Emeryci powinni mieć podniesione, normalnie emerytury, ze składek emerytalnych.
A i tak od wielu lat, za innych rządów także budżet musiał dokładać, z podatków ileś miliardów złotych do emerytur, bo inaczej dużą część emerytów nie otrzymywałaby żadnej emerytury.
Zabrakłoby ze składek.
A uwierz mi, że w Polsce żyje bardzo wielu, biednych emerytów, którzy nie mogą wyżyć z tysiąca złotych emerytury ( a są i tacy emeryci, którzy mają poniżej tysiąca ) i takie osoby muszą korzystać z pomocy socjalnej i społecznej, bo by umarły z głodu.
Więc, państwo i tak od wielu lat, od lat 90 - tych wspierało biednych emerytów.
I co Ty na to?? 😊
Negatywne myśli można bez trudu pomniejszyć . Zajmowano się tym problemem w poprzednich wiekach.
Najskuteczniejszy okazało się , że jest jęczmień, kasza jęczmienna i palone zmielone ziarno znane jeszcze nie dawno pod nazwą kawa zbożowa.
Chleb jaki pieczono w czasach Jezusa też był właśnie z jęczmienia.
Destrukcyjne negatywne myśli część 3
W związku z nieskutecznymi metodami, na pozbycie się negatywnych myśli - zachowań. Podaje metodę sprawdzoną i skuteczną.
Ekosystem jest stworzoną jedną wspólną całością życia, w którym stworzone rodzaje informacji żyją w symbiozie, czyli tworzą wspólnie życie. Natomiast ludzie, którzy są ich konsumentami. Nie żyją w symbiozie, tylko w ekosystemie negatywnymi myślami-zachowaniami czynią destrukcje, za którą na pewno poniosą konsekwencje. Metodą sprawdzoną i skuteczną na pozbycie się negatywnych myśli-zachowań jest trwała nieustająca świadomość, że negatywne myśli-zachowania. W ekosystemie czynią destrukcje - źródło wszelkich dramatów, cierpień i śmierci ekosystemu. Za które na pewno poniesie się konsekwencje.