Protest w obronie TVN w Warszawie, trwa...

10 minut temu, Aco napisał:

Wierzysz w krasnoludki. Kto Ci się poda do dymisji mając ciepłą posadkę.

No właśnie o to chodzi. 

Mając taki "stołek", najlepszą kasę i przywileje, to każdy by się tego trzymał, bez względu na wszystko. 

To za bardzo kusi, żeby z tego zrezygnować. 

2 minuty temu, Miejscowy napisał:

No właśnie o to chodzi. 

 

Mając taki "stołek", najlepszą kasę i przywileje, to każdy by się tego trzymał, bez względu na wszystko. 

To za bardzo kusi, żeby z tego zrezygnować. 

Po to go ludzie wybrali, żeby się podał do dymisji? Nawet Kwaśniewski po swoich pijackich występach siedział na stołku.

13 minut temu, Miejscowy napisał:

No właśnie o to chodzi. 

 

Mając taki "stołek", najlepszą kasę i przywileje, to każdy by się tego trzymał, bez względu na wszystko. 

To za bardzo kusi, żeby z tego zrezygnować. 

Gdyby doszło do sytuacji jak w przypadku Clintona, Nixona czy chociażby jak Olek zapadł na chorobę filipińską, to rozumiem, ale tutaj póki co nie ma takich przesłanek.

13 minut temu, Pieprzna napisał:

Po to go ludzie wybrali, żeby się podał do dymisji? Nawet Kwaśniewski po swoich pijackich występach siedział na stołku.

Prezydent powinien być w pełni uczciwy i powinien reprezentować całe społeczeństwo i wszystkie partie polityczne, a nie tylko jedną parte rządzącą w kraju, tak jak to Pan Duda robi od pierwszej swojej kadencji. 

Bezstronny prezydent, a nie skupiony i sympatyzujący tylko z jedną partią. 

Prezydent, który sam nie przestrzega Konstytucji, a stoi na jej STRAŻY, nie jest godny dla mnie, żeby pełnił urząd prezydenta. 

I oczywiście, nie tylko dotyczy to obecnego prezydenta, ale też i poprzednich prezydentów i przyszłych prezydentów. 

W rządzie nikt nikogo nie trzyma na siłę i to nie więzienie. Każdy premier, prezydent i poseł może zrezygnować z rządu, jeżeli ma takie życzenie. 

Kwestia tylko taka, jacy to są ludzie, jaki mają charakter i co sobą reprezentują. 

Czy mają honor i są przyzwoici. 

6 minut temu, Aco napisał:

Gdyby doszło do sytuacji jak w przypadku Clintona, Nixona czy chociażby jak Olek zapadł na chorobę filipińską, to rozumiem, ale tutaj póki co nie ma takich przesłanek.

Ale tu chodzi o to, że jeżeli polski prezydent kilkakrotnie naruszył Konstytucję i godził się na wszystkie, podłe rzeczy PiS-u, przyzwalając na to ( bo tak było ), to już to jest przesłanka do dymisji. 

Trzeba tylko chcieć tak zrobić i to tyle. 

Jakoś taki były już kanclerz Austrii, młody gość potrafił podać się do dymisji i to tylko dlatego, że padło na niego podejrzenie, iż: robił jakieś kombinacje finansowe ze środkami publicznymi, gdzie prawdopodobnie był on nie winny. 

Ale to już wystarczyło, żeby zrezygnował z rządu, bo jak sam przyznał publicznie: "Ja to zrobiłem dla dobra społeczeństwa". 

I z tego, co wiem to cały rząd tego premiera również podał się do dymisji i tak się zachowują, honorowo, uczciwi politycy w rządzie. 

A mało tego, to były już premier nawet w ogóle zrezygnował z polityki i całkowicie się wycofał z takiego zajęcia i zajmuje się normalną jakąś pracą, jak każdy, zwykły człowiek. 

Potrafił zrezygnować z dobrych pieniędzy, z przywilejów na rzecz swojego społeczeństwa i to się ceni. 

Który polityk w PiS tak by postąpił, uczciwie? Czy premier obecny ma taki honor, żeby z tego wszystkiego zrezygnować dla dobra społeczeństwa? 

Nie sądzę, znając mentalność takiego człowieka. 

I również w Holandii wiem, że premier, który już trzy krotnie tworzy rząd, podał się do dymisji w pierwszym albo drugim rządzie, bo padło na niego podejrzenie, że coś tam złego zrobił. 

Potrafił jakoś okazać skruchę i wycofać się z rządu. 

No ale był niewinny, bo sprawdzono podejrzenie i dlatego ponownie stworzył rząd. 

I to pokazuje, że w takich krajach, polityk potrafi mieć honor i przyzwoitość i potrafi zrezygnować z bardzo dobrej posady w rządzie, bo nie kieruje się: kasą i korzyściami. 

A w Polsce jakoś politycy w PiS nie potrafią się przyznać do swoich błędów, nie okazują żalu i skruchy i zaprzeczają za każdym razem, że "nie, ja jestem niewinny... ". 

Taka jest różnica, między Polską, a krajami Europy Zachodniej i nie tylko. 

Ja też poparłem za tym, by zostawić stację TVN w spokoju i jak na razie się udało. 

Tylko nie wiadomo, co oni w PiS jeszcze wymyślą? 

Może będzie tak, że jednak, uparcie będą dążyli do tego, by prezydent to podpisał? 

Ale się prezydent przestraszył prawdopodobnie, bo miałby problemy i tutaj był też nacisk przez protesty. 

I teraz może Pan Duda nie mieć zbyt dobrych relacji z PiS-em, z Panem Kaczyńskim i może już im być niepotrzebny? Bo nie jest to po myśli PiS-u... 

I Pan Kaczyński poczuł się pewnie urażony, że nie udało mu się zrealizować tego, co zamierzał? 

I niech go to zaboli tak, żeby poczuł, co podle robi w tym kraju. 

@Miejscowy nie pierwszy raz piszesz pierdoły świadczące o niezrozumieniu mechanizmów demokracji. Ale nie będę ci kolejny raz tłumaczyć, bo widzę, że nie dociera.

7 minut temu, Pieprzna napisał:

@Miejscowy nie pierwszy raz piszesz pierdoły świadczące o niezrozumieniu mechanizmów demokracji. Ale nie będę ci kolejny raz tłumaczyć, bo widzę, że nie dociera.

I co ja mam Tobie na to odpowiedzieć, na bzdury Twoje?