Skocz do zawartości


Zaloguj się, aby obserwować  
Miejscowy

Prawdziwa demokracja - czym jest

Polecane posty

Zadowolony
Miejscowy

No właśnie. 

Co to jest prawdziwa demokracja w kraju? 

Czy każdy rząd uznaje w takim czy innym kraju prawdziwą demokracje? 

 

Po części mogę sam na to pytanie odpowiedzieć. 

Jest wiele krajów na świecie, gdzie nie ma pełnej demokracji albo jest ona wadliwa. Nawet w USA nie ma pełnej demokracji, bo to jest kraj podzielony i różnorodny. 

Teoretycznie to większość krajów na świecie jest: demokratycznych, ale w praktyce wiele krajów wcale nie spełnia norm demokratycznych. 

Tylko niewiele krajów na świecie jest w pełni demokratycznych, a już tym bardziej z naprawdę prawdziwą demokracją. 

I np. to jest Islandia, Szwajcaria, Dania, Norwegia i Szwecja. Może też Australia. 

Czyli  w tych krajach, demokracja jest i w teorii, i w praktyce stosowana, w społeczeństwie. 

Np. na Islandii i w Szwecji dba się o sprawy społeczeństwa i dobro całego społeczeństwa i dobro każdego mieszkańca jest zawsze na pierwszym miejscu. 

Tam się spełnia każde oczekiwanie społeczeństwa, a polityk jest po to, żeby to dawał społeczeństwu. 

Nie liczy się interes polityka i partii, tylko liczy się interes całego społeczeństwa. 

I w takich krajach jest przez każdego polityka przestrzegane prawo, Konstytucja i demokracja. 

A jak się trafi złodziejski i nieuczciwy polityk ( bo i w takich krajach może się trafić ), to jest usuwany z rządu i polityki, bo nie ma na to ani zgody, ani tolerancji, ani przyzwolenia. 

A jak ma przyzwoitość taki polityk, to sam się przyzna do błędu i sam sobie wymierzy karę, odchodząc z rządu i polityki. 

To nie są częste sytuacje na świecie, w polityce i rządzie. 

 

A w prawdziwej demokracji, głos ma społeczeństwo, zawsze i w każdej sytuacji. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


syn fubu

Każdy obiektywny człowiek wie że nie ma idealnego systemu politycznego. Co to za demokracja kiedy ludzie wybierają autokratę albo kiedy wybierają źle. Głos ludu jest zawsze ułomny. Najlepsze jest Cesarstwo zakładając że Cesarz jest mądry.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

Dlatego niewiele krajów na świecie jest prawdziwie demokratycznych. 

Tu mamy dobry przykład w Polsce, jak ludzie wybrali taki PiS i teraz muszą się użerać, na co dzień takim rządem. 

Sami, wyborcy tak chcieli, więc tak mają. 

A demokratycznie wybrany jakiś rząd nie może wykluczać, uczciwości i sprawiedliwości społecznej. 

Czyli to, że wyborcy w Polsce wybrali zły rząd, który robi prawie same, złe rzeczy i szkodzi, nie może dotykać pozostałych ludzi w społeczeństwie, którzy nigdy nie głosowali na taki rząd i nie życzą sobie takich rządów. 

Poza "demokratycznie wybranym rządem" w kraju, musi też być jakaś moralność i sprawiedliwość dla wszystkich. 

A nie tylko dla ludzi wybranych i dla wyborców, którzy głosują na jakiś rząd. Tak jak to teraz jest w Polsce. 

W demokracji każdy jest równy i ma równe prawa. 

W demokracji każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie i niezadowolenie z czegoś, dlatego prawo konstytucyjne pozwala, aby ludzie i cała społeczność wychodziła na ulicę i protestowała, przeciwko czemuś. 

Oczywiście jeżeli sa to protesty pokojowe i spokojne. Tylko w autorytarnych i totalitarnych rządach nie można protestować, bo nie ma tego w Konstytucji, ale to jest inna rzecz. 

W totalitaryzmie ludzie i społeczność nie mają żadnych praw. 

Nie mają prawa głosu na nic. 

Tak było za rządów psychopatycznego Hitlera. I do dzisiaj są na świecie kraje, z systemem totalitarnym albo zbliżonym do tego, gdzie prawa społeczeństwa są odebrane. 

I tak już jest i tego nikt nie zmieni. 

A w normalnej demokracji, w Konstytucji ludzie mają prawa. 

I systemie demokratycznym, nawet jeżeli jest to wadliwa demokracja, rządy nie mogą zakazywać ludziom protestów na ulicach i wyrażania własnego zdania. 

Bo jeżeli by zakazywały, to łamałyby własną Konstytucję. 

A PiS w Polsce, w kraju unijnym marzy o tym, aby demokracja nie była dobra. 

W Unii Europejskiej nie ma miejsca na takie kraje, dlatego teraz Polska ma takie problemy. Gdyby Polska nie przynależała do Unii Europejskiej, bez umów unijnych to jeszcze można by się zgodzić na łamanie demokracji, bo politycy unijni nic by do tego nie mieli. 

To znaczy zainteresowaliby się, ale nic nie mogliby poradzić, jeżeli by nie było żadnych umów, pomiędzy: Unią Europejską i Komisją Europejską, a Polską. 

Prawo i przepisy unijne mówią, że każdy kraj, który przynależy do europejskiej Unii, z umowami i warunkami na które te kraje się same zgodziły, muszą być demokratyczne, z normalnym prawem i z wartościami. 

Ale i to jest wadliwe, pomimo że są kraje unijne. 

Tylko wtedy takie kraje mają problemy w relacji: Unia Europejska i kraje unijne. 

 

I tu mamy dobry przykład: Polski. 

 

No a PiS - owi nie uda się w kraju unijnym zepsuć demokracji i wprowadzić jakichś, totalitarnych rządów. 

Polska by mogła być nawet siłą za coś takiego wykluczona z Unii Europejskiej, a to byłaby strata dla całego społeczeństwa, bo nie byłoby już żadnych środków unijnych dla Polski i Polska stała by się jeszcze bardziej biedna. 

A większość Polaków popiera Unię Europejską, od samego początku przynależności do tej struktury. 

Nawet, co mnie dziwi, niektórzy wyborcy PiS też popierają Unię, bo widzą korzyści. 

Ale z drugiej strony popierają zły rząd, który "obrzydza" Unię Europejską i próbuję Polskę z tej struktury wyprowadzić. 

A jakim prawem? To nie PiS Polskę wprowadził do Unii, a rząd Lewicy. 

Zresztą, PiS też obrzydza USA i to nawet mogło grozić wycofaniem się NATO z Polski. 

Dlatego, że struktura NATO, podobnie jak i Unia Europejska też opiera się na przepisach, na prawie i na jakichś wartościach. 

 

Także, PiS w Polsce to jest samo... ZŁO... 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia

Ciekawy temat, aczkolwiek sformułowanie jest utopijne, wszak prawdziwa demokracja, którą należy odbierać w 4 znaczeniach też nie jest niemożliwa i dla przykładu nigdy nie zaistniało podejmowanie bezpośrednio przez obywateli  decyzji państwowych.  

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

W normalnej demokracji, polityk: jeden z drugim ma spełniać każde oczekiwanie swojego wyborcy i ma słuchać zawsze i w każdej sytuacji swojego wyborcy i całego społeczeństwa, bo od tego jest. 

 

I nie obchodzi to wyborcy, że "nie można i nie da się... ". Ma się dać, bo po to są wybierani politycy do rządu. Do niczego innego nie są wybierani. Tylko do służenia społeczeństwu. 

Jezeli, w normalnej demokracji polityk: jeden z drugim nie ma woli politycznej, ale i... ludzkiej, moralnej do słuchania swojego wyborcy/wyborców i robi, co mu się podoba w rządzie, to powinien być za to od razu wypieprzony z rządu i tyle. Tak powinno być i w Polsce, ale nie jest tak. 

Bo Polska nie jest prawdziwie demokratycznym krajem i nigdy taka nie była. 

W Polsce, polityk, minister i premier może robić, co mu się tylko podoba i może za to nie ponosić żadnej kary. 

 

To jest prawdziwa i ludzka demokracja?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

Zaloguj się, aby obserwować  





  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 533
    • Postów
      251 640
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      818
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Nadine
    Najnowszy użytkownik
    Nadine
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Vitalinka
      podnoszę temat, ot tak, tylko..     będzie lało! będzie burza! koniec rowerów! 😉 
    • Vitalinka
      Prezydent elekt Nawrocki poruszył temat psychiatrii dziecięcej. On o psychiatrach, a oni mu że kłamie i o psychologach😟   https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-padlo-pytanie-o-psychiatrie-dziecieca-blyskawiczna-reakcja-w,nId,21821512     ...no tak w poradni psychologicznej PRZYJMUJE też psychiatra, ale kiedy? Może za 4 lata😉  
    • Vitalinka
      https://www.tysol.pl/a141520-lekarz-zyczy-wyborcom-karola-nawrockiego-wad-plodu-i-przemocy-domowej-jest-zgloszenie    
    • gość z nikąd
      To znaczy , że wg ciebie ludzie nie posiadający sławy śpią spokojnie ??  A co z aktorami filmowymi ? Ich sława jest znana  na całym ziemskim globie.
    • la primavera
      ,,Ostatnia miłość na ziemi" Co robią w filmach ludzie, gdy świat ogarnia tajemnicza choroba? Wpadają w panikę, uciekają,  a rząd próbuje ten chaos ogarnąć, szukając jednocześnie cudownego leku. Laboratoria  na całym świecie łączą wysiłki, najlepsi specjaliści współpracują ze sobą, a na końcu filmu  znajdują cudowny lek, dzięki któremu wszystko wraca do ładu.   Ale nie w tym filmie.  Kiedy Susan i Michael poznają się, ona przeżywa porzucenie  a on mierzy się ze świadomością, że porzucił,  że był tylko na dobre. I tym dwojga przydarza się taaaka piękna miłość jak u Phila Collinsa  ,,A Groovy Kind Of Love" I wtedy świat nawiedza tajemnicza choroba, która odbiera ludziom po kolei kolejne zmysły, a każdy taki atak choroby poprzedza dziwne zachowanie, wzmożenie odczuwania tego co  za chwilę utracą,  tak jak przed utratą smaku następuje  ogromny atak jedzenia wszystkiego,  a przed utratą słuchu i mowy- atak agresji fizycznej i słownej.    Klimat filmu jest niesamowity, niby bez blasku, bez kolorów, przygnębiający, bo człowiekowi odbierane są po kolei zmysły, którymi odczuwa i opisuje świat.  Jednocześnie ten czlowiek radzi sobie, dostosowuje  się do sytuacji i rozumie czym jest to,  czego nikt mu nie odbierze, co pozwoli mu przejść kolejny etap.    Sam reżyser- David Mackenzie-tak mówi o swoim filmie: „Bardzo trudno opowiadać o współczesnej miłości, bo łatwo popaść w zgrane klisze. To jak z popową piosenką – jak napisać taką o miłości, żeby było w niej coś świeżego? Moim zadaniem stało się odpowiedzieć na pytanie – co tę miłość czyni tak wyjątkową? Czym różni się ona od tysięcy innych miłosnych historii? Jesteśmy dzisiaj tak przeżarci cynizmem, że czasem potrzeba silnego wstrząsu, byśmy spojrzeli na to uczucie z innej perspektywy”    Ładny film.     
    • KapitanJackSparrow
      Wiele widziałem ale czy akurat tej twojej to nie wiem 
    • Pieprzna
      A wpis jednej szurniętej lekarki widziałeś?
    • KapitanJackSparrow
      Na Facebooku i tik toku poszperaj
    • Vitalinka
      Myślałam, że Patyk jest wrażliwy i inteligentny emocjonalnie i że będzie wyrażał negatywne emocje raczej jak ludzie z powyższego artykułu.
    • Vitalinka
      coś mam:   https://noizz.pl/spoleczenstwo/czuje-strach-o-moja-przyszlosc-czesc-osob-dopada-lek-powyborczy/847zckw
    • Vitalinka
      hahah bo mnie rozśmieszyło, że piszesz sam o sobie "pan z żuczkiem" (to ja piszę: "pan z żuczkiem" bo Ty masz taki nick, że SZOK, a Ty możesz przecież normalnie o sobie : "ja") ps: i to nie jest listek na uchu ahahhah tylko w uchu - kolczyk w kształcie listka🙂
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Aha... No to dziękuję Pani z listkiem na uchu. 🤔
    • Vitalinka
      Panie z żuczkiem Pan nie pisał, ale Pan drugi pisał więc Pana użyłam sobie tylko w odpowiedzi😉
    • Vitalinka
      a tak bali się marszu na sejm jak wygra Trzaskowski, ale mimo wszystko.... ja się cieszę, ale nie z nienawiścią (bo jakaś satysfakcja dzika mi nie towarzyszy, raczej ulga i spokój).   nie czytaj już więcej🙂
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Całkowicie się zgadzam. Media mamy fatalnej jakości. I niestety ryzyko zamieszek jest dość duże.
    • Nafto Chłopiec
      Zobaczcie jaki fatalny wpływ na ludzi mają media. Ludzie którzy do tej pory mieli w dupie politykę i im zwisało kto jest kim w polskie administracji, nagle chcą skakać z mostu, uciekać z kraju, przestać rodzić dzieci, a przed chwilą rzucił mi się w oczy komentarz typiary że nawet śmierć ojca nie spowodowała u niej takiego smutku. Ludzie mają totalnie wyprane mózgi przez ten ściek zwany mediami i zmierza to w bardzo złym kierunku. Dojdzie w końcu do jakiejś wojny domowej niczym u buszmenów w Afryce.
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Oczywiście. Tak mi się to skojarzyło z pewną przypowieścią. O pszenicy i kąkolu. Granice można różnie stawiać.
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      No nie. Jeśli zamykacie granice to powstrzymajcie też polskich uchodźców czy migrantów. I ściągnijcie z powrotem tych, co wyemigrowali. W końcu przecież Polacy mają na koncie zabójstwa polityczne najwyższej rangi, w tym zabójstwo prezydenta USA.
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      A to pan z żuczkiem pisał gdzieś o wrażliwości, która powinna być ograniczana do rodaków?
    • Celestia
      Pink Floyd – Bike   dość już 🥱
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Gość subnet straszył klinikami aborcyjnymi. Czyli zapewne jego zdaniem lekarze nie zawinili w tamtych przypadkach, bo aborcja to zło. Oczywiście, że to wina lekarzy. Ale też politycy bardzo im "ułatwili" podejmowanie decyzji. Zresztą niektóre partie już podobno mają przygotowane własne ustawy likwidujące kolejne przesłanki umożliwiające legalną aborcję.  Udawanie, że politycy nie mieli na to wpływu jest wg mnie słabe. To temat dotyczący kobiet w wieku, w którym mogą zajść w ciążę - niech one między sobą ustalą jakiś konsensus. A jeśli mężczyźni chcą decydować, to mam propozycję wciąż aktualną - regulacja prawa prokreacji w duchu prawa bożego. Czyli połączenie nakazu rodzenia z obowiązkową kastracją tych mężczyzn, którzy wybrali życie w celibacie (dla nich to niepotrzebna pokusa) lub nie weszli w związek małżeński do 33 rż. Po co to rozdzielać na płcie i wymagać tylko od jednej strony? Proces prokreacji wymaga uczestnictwa nie tylko kobiety, ale i mężczyzny, więc ich działalność też jest jak najbardziej do uregulowania.
    • Celestia
    • Pieprzna
      Zgadzam się z tobą. Nawet jeśli akurat miał by zyskać na zagranicznych głosach mój kandydat. Nie powinni nam urządzać życia.
    • Celestia
      no to jeszcze jeden 🙂ale te rowery wciągają🙂  
    • Vitalinka
      OMG! Okropna😆 Tamta ma to coś...Lubię czytać okoliczności powstania, bo jak widać nie można zrobić hitu bez odpowiednich emocji. To się wyczuwa jak się słucha, czy jest szczera czy nie. Tamta jest taka ughhhhh😳😉
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...