Pani Małgorzata Gersdorf jest emerytowanym prezesem sądu najwyższego

Dziennikarze polsatu i totalna opozycja (platforma, nowoczesna, PSL) i niektórzy sędziowie mówią tylko o artykule 183 punkt 3 obrzmieniu pierwszego prezesa sądu najwyższego powołuje prezydent rzeczypospolitej na sześcioletnią kandencję Polacy zadają pytanie czy osoby nie żyjące, chorzy psychicznie lub obłożnie chorzy mają pełnić funkcję pierwszego prezesa sądu najwyższego do końca kadencji? konstytucja w art. 180 punkt 4 obrzmieniu ustawa określa granicę wieku, po osięgnięciu której siędziowie przechodzą w stan spoczynku, ten artykuł konstytucji mówi o sytuacjach wyżej wymienionych odsyła do ustawy art. 37 punkt 1 sędzia sądu najwyższego przechodzi w stan spoczynku z dniem ukończenia 65 roku życia, chyba że złoży oświadczenie o woli dalszego zajmowania stanowiska i przedstawi zaświadczenie stwierdzające, że jest zdolny, czy dziennikarze polsatu, totalna opozycja i niektórzy sędziowie nie rozumieją? pani profesor Małgorzata Gresdorf zrezygnowała z ubiegania się o dalsze pełnienie stanowiska więc po ukończeniu 65. roku przeszła na emeryturę (w (stan spoczynku) teraz jest pytanie do TK czy emeryt może pełnić funkcję pierwszego prezesa sądu najwyższego, naszym zdaniem emeryt nie może pełnić tej funkcji, panie przewodniczący Frans Timmermans o jakiej pan mówi praworządności konstytucja w artykule 183 punkt 3 mówi o sześcioletniej kadencji, art. 37 punkt 1 mówi o 65 roku i o możliwości dokończenia kadencji ale pani profesor Małgorzata Gersdorf dobrowolnie zrezygnowała przechodząc na emeryturę.
prosimy o przetłumaczenie tego artykułu aby komisja unijna i trybunał sprawiedliwości zrozumieli ze nie może być mowy o skróceniu sześcioletniej kadencji ale dobrowolnym przejściem na emeryturę.