Odwracanie uwagi od spraw ważnych.

Przed chwilą, Pieprzna napisał:

Jemu bardziej by pasował mundur wesołego wojaka Szwejka 🤣

Przygłup ale jednak na swój sposób mundury🤣

1 minutę temu, KapitanJackSparrow napisał:

Z tego co piszesz mam tylko pierdolenie😁

To i tak ładnie🤣

12 minut temu, KapitanJackSparrow napisał:

😍

Mam się już rozbierać? 😏😄

1 minutę temu, Lili ♡ napisał:

Mam się już rozbierać? 😏😄

Ale nie ostygnie czasem?😉

8 minut temu, KapitanJackSparrow napisał:

Ale nie ostygnie czasem?😉

Az tyle mam czekać? 😣

1 minutę temu, Lili ♡ napisał:

Az tyle mam czekać? 😣

Matko bosko i córko muszę kołdrę zapakować jeju jeju yyy kwiecie mójjj aleś to sobie wykombinowała alee nie dasz rady mówia Ci 😉 

1 godzinę temu, Lili ♡ napisał:

Uważaj, bo to podchodzi pod zastraszanie. Zaraz bana możesz wyłapać 

A gdzie tu widzisz zastraszenie? 🤦‍♂️

Dałem Ci tylko wskazówkę że takie służby istnieją.

Ponieważ zdaje się, że wyłapał ban jakoś po mojej uwadze (na innym temacie), że powinien. Ja go nie zgłaszałam, a przynajmniej szczerze nie pamiętam, więc jeśli to incydentalnie, skoro nie kojarzę nawet. Ale fajnie, że naczelna obłudnica forum potrafiłaby wymienić nicki kto Podoba mi się też to darcie szat, że "niepełnosprawnego" tykajo! Mam rozumieć, że umysłowo niepełnosprawnego zapewne. Ładnie to tak na kogoś, kto wiele razy pisał, że pracuje, zawsze pracował, sam się utrzymuje, radzi sobie, więc raczej żadna niepełnosprawność nie jest tu stwierdzona, nie ma to jak dowalić w "obronie" Miejscowemu nic nie będzie,  jest całkowicie impregnowany na każdą informację zwrotną, może blog założy.

I teraz przyczyna. Nie hejtował? Jak dla mnie to on hejtował regularnie śmiertelne ofiary wojny napastniczej, w której napastnik jest jeden, pisząc, że ależ skąd. To mi się wydaje dużo cięższy kaliber, niż jakieś przepychanki słowne userów pisane wprost. I on niewątpliwie za to dostał ban (i tak późno). Gdyby demokracja oznaczała, że wszystko można sobie pisać, to by na przykład nie było prawnie objęte sankcjami karnymi tzw. "kłamstwo oświęcimskie" (przykład taki). Ale lepiej brednie pisać, że dostał, bo "klika" jest be i pod ochroną (buahaha, a co mają ludzie z reklamy do tego, jak nawet wśród nich opinie na temat podzielone) albo że ban zaliczył dlatego, że tykał pisiorów.

Sytuacja polityczna jest mało komfortowa. 

A co Wy byście zrobili, żeby Polakom żyło się lepiej?

17 godzin temu, Midsummer Eve napisał:

Ponieważ zdaje się, że wyłapał ban jakoś po mojej uwadze (na innym temacie), że powinien. Ja go nie zgłaszałam, a przynajmniej szczerze nie pamiętam, więc jeśli to incydentalnie, skoro nie kojarzę nawet. Ale fajnie, że naczelna obłudnica forum potrafiłaby wymienić nicki kto Podoba mi się też to darcie szat, że "niepełnosprawnego" tykajo! Mam rozumieć, że umysłowo niepełnosprawnego zapewne. Ładnie to tak na kogoś, kto wiele razy pisał, że pracuje, zawsze pracował, sam się utrzymuje, radzi sobie, więc raczej żadna niepełnosprawność nie jest tu stwierdzona, nie ma to jak dowalić w "obronie" Miejscowemu nic nie będzie,  jest całkowicie impregnowany na każdą informację zwrotną, może blog założy.

I teraz przyczyna. Nie hejtował? Jak dla mnie to on hejtował regularnie śmiertelne ofiary wojny napastniczej, w której napastnik jest jeden, pisząc, że ależ skąd. To mi się wydaje dużo cięższy kaliber, niż jakieś przepychanki słowne userów pisane wprost. I on niewątpliwie za to dostał ban (i tak późno). Gdyby demokracja oznaczała, że wszystko można sobie pisać, to by na przykład nie było prawnie objęte sankcjami karnymi tzw. "kłamstwo oświęcimskie" (przykład taki). Ale lepiej brednie pisać, że dostał, bo "klika" jest be i pod ochroną (buahaha, a co mają ludzie z reklamy do tego, jak nawet wśród nich opinie na temat podzielone) albo że ban zaliczył dlatego, że tykał pisiorów.

Nooo, więc przyznać muszę, że niewiele czytałem Miejscowego, a już prawie nigdy do końca tych przydługich i przynudnawych postów 😁 Ale jego stosunek do wojny ukraińsko rosyjskiej poznałem dawno temu i już wtedy powinien dostać bana za swe przewiny. Za co teraz zarobił to nie wiem. Uprawiał swoistą socjotechnikę lansowania treści, być może jak wspominasz, o wiele bardziej szkodliwą dla społeczeństwa niż zwykła pyskówka między userami. Jego oddziaływanie podejrzewam nie ogranicza się do tego forum i może być poprzez budowanie społecznych nastrojów, poglądów nawet groźne dla istoty Państwa Polskiego.Wow. 

A odwrócenie wyrządzonych szkód może być nie do osiągnięcia. Wszystko zależy od skali działania, a tej nie znamy.

        Wracając do odpowiedzi twej, wiele masz racji w tym co mówisz. Mi natomiast rozchodzi się o to, żeby przy takich okazjach (bany) nie wylewać niechcący dziecka z kąpielą, czyli pyskówki 😁 które są dla forum niczym węgiel w piecu kaflowym 😁 

1 godzinę temu, KapitanJackSparrow napisał:

Nooo, więc przyznać muszę, że niewiele czytałem Miejscowego, a już prawie nigdy do końca tych przydługich i przynudnawych postów 😁 Ale jego stosunek do wojny ukraińsko rosyjskiej poznałem dawno temu i już wtedy powinien dostać bana za swe przewiny. Za co teraz zarobił to nie wiem. Uprawiał swoistą socjotechnikę lansowania treści, być może jak wspominasz, o wiele bardziej szkodliwą dla społeczeństwa niż zwykła pyskówka między userami. Jego oddziaływanie podejrzewam nie ogranicza się do tego forum i może być poprzez budowanie społecznych nastrojów, poglądów nawet groźne dla istoty Państwa Polskiego.Wow. 

A odwrócenie wyrządzonych szkód może być nie do osiągnięcia. Wszystko zależy od skali działania, a tej nie znamy.

        Wracając do odpowiedzi twej, wiele masz racji w tym co mówisz. Mi natomiast rozchodzi się o to, żeby przy takich okazjach (bany) nie wylewać niechcący dziecka z kąpielą, czyli pyskówki 😁 które są dla forum niczym węgiel w piecu kaflowym 😁 

Pamiętam, gdy raz wkleiłeś mu zdjęcia zbombardowanych miast i ofiar, żeby coś dotarło. Nic nie dotarło (jak bot). Ja nie wierzę, że jego działalność ma jakiś wpływ, raczej wszędzie jest odbierany jako troll. Natomiast chodzi o to, że jeśli otrzymuje stałe, non stop informacje zwrotne, że jego relatywizowanie wojny budzi dyskomfort i wewnętrzny sprzeciw w odbiorcach i nic, to widocznie w końcu potrzebna jest reakcja z zewnątrz. Dlaczego to załatwiać ignorem? Ignor nie ma wartości wychowawczej. To jak jakby ktoś mi mówił, że nie było właśnie zbrodni oświęcimskiej albo że faszysci mieli swoje racje, podczas gdy widziałam obóz, słuchałam opowieści przewodnika na przykład o dzieciach w Brzezińce i ciężko to zniosłam. A tu analogicznie przychodzi człowiek może i z jakąś dysfuncją, ale co z tego i mi mowi, że to nie wina Putina, że dzieci umarły od bomb. I ja mam to załatwiać ignorem, a on niech se pisze. Coś tu chyba na głowie postawione. To są zbyt fundamentalne sprawy, żeby służyły do nakręcania forum na zasadzie pyskówek.

Nie wierzę, że moderacja nie kontaktowała się z nim wcześniej, dając ostrzeżenia i sygnały, co jest nie tak, jaki powód. Może wystarczyłoby samo moderowanie postów, a nie ban (przecież o kobietach złych materialistkach może pisać bez przeszkód), natomiast przypuszczam, że żadna moderacja nie dałaby rady na dłuższą metę sprawdzać tych elaboratów. Może za jakiś czas ban będzie próbnie zdjęty.

W każdym razie znowu naczelna hipokrytka i jakieś anonimy rzucają aluzje, że Pieprzna pewnie głównie niemal sama zbanowala biedną ofiarę i to za PiS. No wolne żarty.

15 godzin temu, Nowy Dzień Nowa Ja napisał:

Sytuacja polityczna jest mało komfortowa. 

A co Wy byście zrobili, żeby Polakom żyło się lepiej?

pozamykałbym niektórych (zwłaszcza z tego tematu) w odosobnieniu, bo...

6 godzin temu, Midsummer Eve napisał:

Ignor nie ma wartości wychowawczej.

🤷‍♂️

Z grubsza przeczytałem i trochę mnie dziwi ta obrona osoby, która na każdym kroku wspiera ludobójcę Putina. Być może nie rozumiem intencji tych osób, ale dla mnie to wszystko, co pisał w wychwalaniu wojny powinno być karalne.
Nie mówię tutaj, o wojskowych, a nawet dorosłych, ale miał nawet pokazywane, jak dzieci giną, a i to go nie wzruszyło.
Wiadomo ZSRR = siła.

Za wiele widziałem i słyszałem (jako starający się pomóc osobom z Ukrainy) bym mógł przechodzić obojętnie w takich sprawach. Kiedyś mu proponowałem, by ze mną pojechał na granicę, ale jak grochem, o ścianę.

Dnia 19.11.2022 o 15:53, Maybe napisał:

Nigdy!

 

Nigdy nikogo nie zgłaszam. Raz arkine gdy biegała jak poparzona za mną na forum i stalkowała. Było to rok temu.

Pani mod ma problemy chyba z jaźnią. 

Proszę je pokazać.....chętnie zobaczę.

 

Dnia 19.11.2022 o 15:59, Maybe napisał:

Czekam na wyszczególnienie kiedy zgłaszałam Miejscowego. A szczególnie o tą wielokrotność mi chodzi......

 

Oczernianie kogoś to też nowomoda na tym forum? 

 

 

 

 

Skoro Maybe prosi to może warto pokazać jej ściemę innym użytkownikom? Chyba mamy prawo wiedzieć, jak ona jest zakłamana> Byłem na wielu forach i tam bywała często zdemaskowana.

5 minut temu, Jakiś gość napisał:

 

Skoro Maybe prosi to może warto pokazać jej ściemę innym użytkownikom? Chyba mamy prawo wiedzieć, jak ona jest zakłamana> Byłem na wielu forach i tam bywała często zdemaskowana.

Cała hipokryzja tej osoby jest już znana osobom zainteresowanym. Nie udostępniamy gościom dowodów nawet jeśli dana osoba, o to prosi.
Wysłaliśmy dowody tym, którzy byli w tym przypadku najbardziej zainteresowani. Użytkowniczce również przypomnieliśmy jej zgłoszenia. 

1 godzinę temu, Alicja24 napisał:

Cała hipokryzja tej osoby jest już znana osobom zainteresowanym. Nie udostępniamy gościom dowodów nawet jeśli dana osoba, o to prosi.
Wysłaliśmy dowody tym, którzy byli w tym przypadku najbardziej zainteresowani. Użytkowniczce również przypomnieliśmy jej zgłoszenia. 

Spoko, ale ona chciała byście wszystko przekazali innym to jak nie możecie lub nie chcecie to jakiś sondaż by inni użytkownicy się wypowiedzieli? Wiadomo że ona kłamała bo to nie pierwsze forum gdzie tak robi ale wierze że będziecie pierwsi którzy ją zdemaskują?

Oni ją bronią tak, jak Aliada. Im większe chamstwo tym lepiej

No oki. Adm. nie odpowiada, a ta @Maybe  jakaż be, a reszta jest bardzo ok.
To tak sobie myślę, że Miejscowy sam się zbanował, a na forum ludkom znudziło się dyskutować przedstawiając prawdziwe swoje poglądy, bo to już nuda-nie fajne a co fajne?
Ano bleblanie, a laik jest oświecony w informacjach netowych i pewny  wszystkiego co napisane w necie, ale pewność ta przynosi krzywdę...tak jak to żarcie 'facet przeczytał na płocie pod rysunkiem narządów płciowych żeńskich "p...a" wsadził i drzazga mu weszła.' 
Bez dalszego komentarza, bo laicy wszystkowiedzący z netu wierzą, że tak jest i zasypują kopiami lub adresami odsyłającymi.
To taka nowa dyskusja z autorami niebędącymi userami tegoż forum.
Tu mam na myśli moją dyskusję medyczną i edukacyjną, gdzie przerwałam, bo bez sensu jest tłumaczyć coś czego i tak ktoś nie zrozumie, ale to nie problem, bo przecież nie wszyscy są poliglotami, nie wszyscy są sportowcami, kucharzami itd, ale na tym forum rzec można, że są tacy... wszystkowiedzący.
I takim sposobem zostali ci dwaj przyjaciele z boiska i jakiż to smaczek pisać raz jak dziewczynka, a raz jak chłopaczek.

Miłej zabawy...teraz mówię pas.

PS. A na święta wszystkiego co najlepsze, a po świętach też.

Lubiąca Was Dżulia.

O co tu chooodzi..🤣 

Naprawdę czuję że macie bogate życie forumowe , pełne intryg zwrotów akcji itd. nie to co u mnie 😁

Ja to musiałabym mieć dżuliatranslator.

Mnie włąściwe dawno tu nie było na dłużej i nie mam pojęcia o co chodzi i kogo wywalono ..nic nie wiem ale to może lepiej.

Dnia 22.11.2022 o 08:53, Midsummer Eve napisał:

Pamiętam, gdy raz wkleiłeś mu zdjęcia zbombardowanych miast i ofiar, żeby coś dotarło. Nic nie dotarło (jak bot)....

Więc słowo wyjaśnienia.

Przy okazji bana Miejscowego. 

Owszem, jego ,, twórczość " była mi słabo znana więc jestem trochę niezorientowany. Po prostu po wyrobieniu sobie zdania nie czytałem go praktycznie. Owszem widziałem jego nieempatyczny stosunek do wojny na Ukrainie i dlatego wkleiłem mu te zdjęcia, ale było to dawno temu i jeśli za to dostał bana to powinien otrzymać go  wtedy czyli dawno temu. No owszem może nie ogarniam zależności i niuansów modkowych i musi to trwać by dopełnić procedurę. Być może były inne agresywne posty. No nieważne. Mi nie tyle chodziło o miejscowego ile o szeroko pojętą demokrację wypowiedzi. Zgadzam się jednak że demokracja nie oznacza jednak przyzwolenie na  szerzenie niedozwolonych treści. Pytanie brzmi czy w Polskim prawie karnym są przepisy  które można przypisać mu jako czyn zabroniony? Bo tego nie jestem pewny. Być może dlatego że omijałem go niezaprzątajac sobie głowy nim, teraz nie wiem.

@Jacenty od dawna wam wyprowadza ludzi na swoje forum. Frau, @Krzysiek1, fifka i ja już tam jesteśmy.

17 minut temu, Arkina napisał:

@Jacenty od dawna wam wyprowadza ludzi na swoje forum. Frau, @Krzysiek1, fifka i ja już tam jesteśmy.

Ale gdzie dokładnie? Bo jestem w kilku miejscach, co prawda równie gadatliwy jak tu ale jestem

Może lepiej usuwać takich jak powyżej? Dżiula też udała ratowanie Miejscowego i odkąd może pisać to znikła. Tak samo Maybe wielka pani która walczy, o tych którzy wychwalają wojnę i mordy.