Skocz do zawartości


  • 3
Zaloguj się, aby obserwować  
alan

Nowy dział erotyczny

Pytanie

alan

"Witam, chcemy Was zapytać, czy jesteście gotowi na ponowne utworzenie działu erotycznego?
Dostępny będzie jedynie dla osób pełnoletnich oraz zalogowanych z odpowiednią ilością napisanych postów.

Były zapytania od nowych użytkowników Forum odnośnie utworzenia takiego miejsca i jak zwykle dostosujemy się do większości."

 

 

Ponieważ zabroniłeś dodawać komentarze pod własnym pytaniem, co już wydaje się dziwne przenoszę dyskusję tutaj. Oczywiście jeżeli okaże się potrzebna.

Od razu nasuwa się pytanie jak sprawdzisz pełnoletność forumka?

Co zmienia odpowiednia ilość komentarzy?

Odpowiednia ilość to jaka?

Co znaczy, czy jesteśmy gotowi? Chyba każdy z nas zna nagość własnego ciała i dotyka miejsc intymnych za każdym razem kiedy dba o higienę. Chyba nie proponujesz nam porno? Określ ramy ,czy zarys jak Ty to widzisz i zapytaj jak widzą To inni. Sama ankieta nic nie wnosi ponieważ każdy może mieć inne oczekiwania lub nie mieć żadnych.

Na forum jest dużo działów z których nie korzystam, ale to nie znaczy,że mi przeszkadzają. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Polecane posty

  • 0
偽善 !
Przed chwilą, Maybe napisał:

Ale to musisz znaleźć chętnych homo, bo nie uznajemy w naszym scenariuszu przemocy! 

Hmm. To ten pejczyk tylko do ozdoby... No cóż trzeba bedzie wypić w samotności. 

1 minutę temu, Żebrak napisał:

No jasne koleś! Jeszcze zacznij swoje warunki stawiać! Rozbieraj się! Klejnoty na stół! Maybe, calówka! 

Ty pierwszy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


  • 0
Żebrak
4 minuty temu, 偽善 ! napisał:

Hmm. To ten pejczyk tylko do ozdoby... No cóż trzeba bedzie wypić w samotności. 

Ty pierwszy

Co pierwszy? Jakie kakałko? To nie bar mleczny! To święta inkwizycja! 

Edytowano przez Żebrak

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
偽善 !
Przed chwilą, Żebrak napisał:

To święta inkwizycja!

No tak. Bo blisko krzyża ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Żebrak
1 minutę temu, 偽善 ! napisał:

No tak. Bo blisko krzyża ;)

Pozbądź się myśli nieczystych! Otwórz się na nowe! 

@Maybe palnik acetylenowy poproszę! 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
偽善 !
Przed chwilą, Żebrak napisał:

Pozbądź się myśli nieczystych! Otwórz się na nowe! 

@Maybe palnik acetylenowy poproszę! 

No. Teraz gadasz! 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Pieprzna

Czy to była próbka działu ero? Czy jest możliwe zmienić głos w ankiecie? ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
alan

Chyba niechcący ten dział założyłem Sorry ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Żebrak
1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

Czy to była próbka działu ero? Czy jest możliwe zmienić głos w ankiecie? ?

O co chodzi Pieprzowa? Jaki masz problem? Co chcesz zmienić? Jaki głos? Głosowałaś za ero? Głosowałaś!? Sodomy i Gomory Wam się zachciewa! Niedoczekanie Wasze! Teraz słuchaj uważnie Pieprzowa. To nie tak, że se klikniesz w 18+ i majty w dół. Zgłosisz się do mnie, facet do @Maybe. Ankietę dostaniesz do wypełnienia! Poczekaj! Nic nie pisz, to Twój ksiądz proboszcz ma wypełnić a nie Ty! Słuchaj dalej. Potem klikasz w 18+ i wchodzisz wprost do mojego gabinetu. Facet do gabinetu Maybe. Będziesz poddana testingowi. O nic nie pytaj! Nie Ty tutaj jesteś od zadawania pytań. Zaliczy testy, wtedy zapraszamy do działu Erotycznego. Możecie pisać o rozmnażaniu zwierzątek, roślinek i takie tam. Jedna podejrzana dwuznaczność i lądujesz Pieprzowa na dołku. Czy wszystko zrozumiałaś? Pieprzowa?! 

18 minut temu, alan napisał:

Chyba niechcący ten dział założyłem Sorry ?

Bardzo dobrze zrobiłeś!? Nie przepraszaj! W nagrodę będziesz krzyż na procesji nosił!?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Jacenty

..No nie wiem czy taki temat spodoba się szanownemu panu prezesowi lub Mateuszkowi.Trzeba uważać na każde słowo bo oni zapewne mają tu macki swe zresztą jak wszędzie ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
alan
5 minut temu, Żebrak napisał:

Bardzo dobrze zrobiłeś!? Nie przepraszaj! W nagrodę będziesz krzyż na procesji nosił!?

Jeżeli taki na łańcuszku mały, malutki, tyci to nie odmówię! Bo drzewa dźwigać nie zamierzam.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Pieprzna
9 minut temu, Żebrak napisał:

Głosowałaś za ero? Głosowałaś!? 

A skąd ta pewność, szanowny panie?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Żebrak
Przed chwilą, Jacenty napisał:

..No nie wiem czy taki temat spodoba się szanownemu panu prezesowi lub Mateuszkowi.Trzeba uważać na każde słowo bo oni zapewne mają tu macki swe zresztą jak wszędzie ?

Kolego Jacenty czy jak Ci tam jest. Nie tylko na słowo trzeba uważać! Kurwa, spróbuj przecinka nie postawić! ? Znasz @Maybe? To szybko poznasz!? Pamiętaj! Znaki interpunkcyjne i poprawność pisania! Nie chcemy żadnych dwuznaczności. Przeczytaj zdanie poniżej. Skup się! Potem napisz co o tym sądzisz. Uwaga! Czytaj:

 

Dać Ci puszkę?    Dać cipuszkę? 

3 minuty temu, alan napisał:

Jeżeli taki na łańcuszku mały, malutki, tyci to nie odmówię! Bo drzewa dźwigać nie zamierzam.

Nie zamierzasz dźwigać drzewa powiadasz? Zobaczymy czy drzewo Ciebie udźwignie?

3 minuty temu, Pieprzna napisał:

A skąd ta pewność, szanowny panie?

Mamy z szanowną @Maybe wgląd w Wasze wypociny. Twoje uzasadnienie by powstał dział erotyczny wzbudza w nas niepokój Pieprzowa! Ty jesteś pełna perwery! ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Jacenty
5 minut temu, Żebrak napisał:

Uwaga! Czytaj:

 

Dać Ci puszkę?    Dać cipuszkę? 

Jam Jacenty.Przeczytałem.Teraz myślę.A to potrwa.  ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Pieprzna
8 minut temu, Żebrak napisał:

Mamy z szanowną @Maybe wgląd w Wasze wypociny. Twoje uzasadnienie by powstał dział erotyczny wzbudza w nas niepokój Pieprzowa! Ty jesteś pełna perwery! ?

Czy to już nastały czasy cenzury i inwigilacji? Plus podszywy?

1 minutę temu, Jacenty napisał:

Jam Jacenty.Przeczytałem.Teraz myślę.A to potrwa.  ?

Po równo w Tobie alkoholika i erotomana, nie możesz się zdecydować. Miałabym dla Ciebie radę, ale jest zbyt perwersyjna.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Żebrak
1 minutę temu, Jacenty napisał:

Jam Jacenty.Przeczytałem.Teraz myślę.A to potrwa.  ?

Dobrze Jacenty. Masz rację. Lepiej pięć godzin myśleć a pięć minut stukać niż odwrotnie. Sam rozumiesz, żeby nie było potem: cholera, co ja narobiłem! 

3 minuty temu, Pieprzna napisał:

Czy to już nastały czasy cenzury i inwigilacji? Plus podszywy?

Absolutnie! To wszystko dla Waszego dobra. Wspólnego dobra! 

 

Podszywy? Kto się pod kogo podszywa? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Pieprzna
2 minuty temu, Żebrak napisał:

Podszywy? Kto się pod kogo podszywa? 

Ten co Ci perwersyjne motywy podsunął, bo ja sobie takowych nie przypominam. Chyba, że po wódzie pisałam ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Żebrak
1 minutę temu, Pieprzna napisał:

Ten co Ci perwersyjne motywy podsunął, bo ja sobie takowych nie przypominam. Chyba, że po wódzie pisałam ?

Pieprzowa, w głowę zachodzę i dojść nie mogę. Przypomnij mi, kiedy ostatni raz byłaś trzeźwa? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Jacenty
8 minut temu, Pieprzna napisał:

 

Po równo w Tobie alkoholika i erotomana, nie możesz się zdecydować. Miałabym dla Ciebie radę, ale jest zbyt perwersyjna.

Nie mam nic w poprzek ..piszy mienia..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Pieprzna
4 minuty temu, Jacenty napisał:

Nie mam nic w poprzek ..piszy mienia..

Puszkę umieścić w...

4 minuty temu, Żebrak napisał:

Pieprzowa, w głowę zachodzę i dojść nie mogę. Przypomnij mi, kiedy ostatni raz byłaś trzeźwa? 

Spytaj @Żmij84 kiedy jego stoisko alkoholowe było nieczynne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Jacenty
1 minutę temu, Pieprzna napisał:

Puszkę umieścić w...

Tylko komu..nie ważne - poszukam.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Żebrak
3 minuty temu, Pieprzna napisał:

 

Spytaj @Żmij84 kiedy jego stoisko alkoholowe było nieczynne.

To chyba był późny Jaruzelski. Kontrola z PIHu wtedy u niego z tydzień siedziała?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Fleur d'amour
Dnia 13.02.2021 o 09:28, alan napisał:

"Witam, chcemy Was zapytać, czy jesteście gotowi na ponowne utworzenie działu erotycznego?
Dostępny będzie jedynie dla osób pełnoletnich oraz zalogowanych z odpowiednią ilością napisanych postów.

Były zapytania od nowych użytkowników Forum odnośnie utworzenia takiego miejsca i jak zwykle dostosujemy się do większości."

 

 

Ponieważ zabroniłeś dodawać komentarze pod własnym pytaniem, co już wydaje się dziwne przenoszę dyskusję tutaj. Oczywiście jeżeli okaże się potrzebna.

Od razu nasuwa się pytanie jak sprawdzisz pełnoletność forumka?

Co zmienia odpowiednia ilość komentarzy?

Odpowiednia ilość to jaka?

Co znaczy, czy jesteśmy gotowi? Chyba każdy z nas zna nagość własnego ciała i dotyka miejsc intymnych za każdym razem kiedy dba o higienę. Chyba nie proponujesz nam porno? Określ ramy ,czy zarys jak Ty to widzisz i zapytaj jak widzą To inni. Sama ankieta nic nie wnosi ponieważ każdy może mieć inne oczekiwania lub nie mieć żadnych.

Na forum jest dużo działów z których nie korzystam, ale to nie znaczy,że mi przeszkadzają. 

Dział erotyczny kojarzy się jednoznacznie. A prawda jest taka, że to jak będzie wyglądał zależeć będzie głównie od samych użytkowników. Można uruchomić i wtedy zobaczyć, jak to wyjdzie. Sama ankieta i ewentualne deklaracje niewiele dają. Wszystko wyjdzie w praktyce, jak zawsze ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
  • 0
Wesoły
BrakLoginu
4 godziny temu, Maybe napisał:

No i na czym stanęło, a raczej komu?

Jak mogło coś wstać jak tutaj jest szerzona inkwizycja, czy jakieś inne latanie z krzyżem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

Zaloguj się, aby obserwować  





  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 532
    • Postów
      251 486
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      818
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Nadine
    Najnowszy użytkownik
    Nadine
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Nie napisałem przecież, że Ty twierdzisz, że działa źle. To raczej Ty takie twierdzenie sugerowałaś mi, więc jasno stwierdzam, że robiąc tak, nie działa źle.  Jeśli to jest TWÓJ ARGUMENT na usprawiedliwienie nieudzielania pomocy uchodźcom przez państwo (lub udzielania jej w minimalnym zakresie i wypychanie z powrotem) i ściganie prywatnych osób, które kierując się własnym sumieniem i empatią próbują pomóc (a nawet ciąganie takich osób po sądach), to taki argument jest dość... dziwny. Ratownik podczas katastrofy nie rozdaje kolorów kierując się narodowością poszkodowanych, ich religią, płcią, wiekiem. Kieruje się ich obrażeniami, tym, komu trzeba pomóc natychmiast a komu można w dalszej kolejności. Jeśli idąc za Twoim przykładem państwo jest takim symbolicznym ratownikiem, to aktualnie stosuje dwa niestandardowe kolory: jeden dla NASZYCH - pomagamy, drugi dla OBCYCH - odrzucamy.  
    • Miły gość
      Ciiiii🤫😄
    • Vitalinka
      Rzeczka...? A kto napisał, że działa źle? Hmmm? To był MÓJ ARGUMENT ahahahah i nie potrzebuje tłumaczeń ocb, bo sama podałam ten przykład, a idź Pan w cholerę 😉dobranoc😄.  
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Czyli o działaniu na podstawie wiedzy i umiejętności ratownika. Działanie zgodne z procedurami. Nie znaczy to wcale, że działa źle. Podobnie działa ratownik medyczny w wojsku, gdy musi szybko ocenić szanse na uratowanie rannych. Kolory są wskazówką do kolejności udzielania pomocy/rodzaju pomocy.
    • Vitalinka
      Nie o tym mówię, mówię o kolorach przyznawanych w ratownictwie podczas katastrof.  
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Ratownicy mają bardzo trudną pracę i niestety bywa też tak, że spotykają się z niewdzięcznością. Należy im się szacunek i uznanie. To są prawdziwi bohaterowie żyjący wśród nas. Nie uważam jednak tego Twojego porównania, Vitalinko, za trafne. Jest oczywiste, że czasami trzeba wybrać, kogo ratować i nie znaczy to, że ratownik sprzeciwia się pomaganiu. Czas nie stoi w miejscu. Gdy na reakcję pozostają sekundy czy minuty, ratownik działa zgodnie ze swoją wiedzą, umiejętnościami i rozeznaniem sytuacji. I wtedy też nie będzie myślał o domach dziecka czy o uchodźcach albo o prześladowaniach chrześcijan, co nie znaczy, że musi to być dla niego nieistotne.  A czy nikt nie sprzeciwia się pomaganiu? Są takie osoby, nawet dość znane i wpływowe, ale jeśli nie spotkałaś się z czymś takim to może znaczy, że świat jest trochę lepszy, niż mi się wydawało.   Posłużyłem się cytatem z Ewangelii nie po to, by mieć satysfakcję. Ciebie to zdenerwowało, ale komuś innemu może się spodoba. W każdym razie temat nie jest błahy.
    • Antypatyk
    • Antypatyk
    • Antypatyk
    • Vitalinka
      CISZA WYBORCZA!
    • Vitalinka
      Nikt się nie sprzeciwia pomaganiu, jesteś zwyczajnie nie w porządku pisząc tak i ciągle cytując pismo święte dla swoich prowokacji, chociaż dobrze wiesz, że tak jak jest katastrofa to rannym przydzielane są kolory (według WAŻNOŚCI zabierania ich przez następne karetki) tak według Ciebie taki ratownik nie powinien ratować tych co może uratować, bo przysiągł ratować życie każde?  Gdyby mógł pomógłby każdemu i nie ma to nic wspólnego z a Ty rajcujesz się tak jakbyś temu biednemu ratownikowi, który robił co mógł pokazywał kodeks ratownictwa i wypominał, że jest złym ratownikiem.  I pisał, że UNIEMOŻLIWIŁ ratowanie, że się SPRZECIWIAŁ.  Mnie tylko denerwuje satysfakcja z jaką szafujesz tymi cytatami z Pisma Świętego, bo akurat tym nic dobrego też nie robisz.  Milknę w pokorze.
    • gość
      Ktoś jeszcze słucha takiej muzyki?  
    • Miły gość
      Zawsze możesz trzaskowskiemu kibicować ☺️
    • Pieprzna
      Maj się skończył, dzisiaj ostatnie nabożeństwo majowe, będzie mi od jutra czegoś brakować w wieczornej rutynie...
    • Antypatyk
    • Antypatyk
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Powiem więcej: pomaganie nie wyklucza innego pomagania. Natomiast dziwny jest SPRZECIW wobec pomagania. Uniemożliwianie. W tym akurat przypadku szczególnie dziwne, bo przecież chodzi o coś ważnego dla chrześcijan.
    • Vitalinka
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      A to się jakoś wyklucza? Jeśli ktoś chce zorganizować pomoc dla polskich dzieci w domach dziecka, szpitalach itp. musi dojść do wniosku, że pomoc obcym ludziom na granicy to jest uniemożliwienie pomagania polskim dzieciom? Czy to może jest kwestia owego sławnego "NAJPIERW"? Nierzadko ludzie oburzają się na różnych wolontariuszy działających w obszarze, który dla tych ludzi wydaje się mniej istotny, niż to, co akurat dla nich jest ważne lub ważniejsze. I można usłyszeć: "Najpierw trzeba pomóc polskim xxx, a dopiero później można pomagać jakimś yyy".  Czyli coś na zasadzie - niech tam na granicy poczekają aż pomożemy wszystkim polskim potrzebującym dzieciom. Ale przyznaję, że słusznie zauważasz problem. Problem dzieci w domach dziecka, problem niepełnosprawnych, problem dzieci z zaburzeniami, które powinny być leczone a są kierowane do domów dziecka, które nie są przystosowane do leczenia. Jest to problem, którym państwo jak najbardziej powinno się zająć.
    • Vitalinka
      Ja też nie, ale była w domu dziecka, w szpitalach, w placówkach mających wspierać (z założenia) dzieci, znam ludzi tam pracujących, znam rodziny, znam statystyki i to jest dla mnie problem realny, którym zgodnie z moim sumieniem i wiarą trzeba się zająć. Tak jak przełożę ślimaczka, którego spotkam na chodniku na trawkę, zamiast filozofować o ślimaczku, który jest gdzieś daleko i słyszałam o nim w tv i nawet nie wiem jak NAPRAWDĘ z nim jest.
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Na granicy? Nie byłem. 
    • Vitalinka
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      A to państwo chce pomagać? Przez pushbacki, ogrodzenia z concertiny (drut żyletkowy)? Ściganie wolontariuszy z zupą i ubraniami dla migrujących?  Zresztą... nie ja pisałem Ewangelię. Ani też dla państwa Ewangelia nie jest prawem. Jest za to jakimś drogowskazem dla wiernych. Chyba.
    • Vitalinka
      Racja, dlatego Kościół cały czas trąbi o naszych polskich dzieciach, które są chyba najbardziej znienawidzone przez Państwo, nie ma na domy dziecka, na leczenie, na hospicja (by umierały blisko rodziców - to jest tragedia), na pomoc psychiatryczną, codziennie jakieś dziecko popełnia samobójstwo, znów dziewczynka rzuciła się pod pociąg. Uchodźcy ok, ale jak państwo, które nie umie zadbać o potrzeby najmniejszych i najniewinniejszych chce pomagać jeszcze komuś z zewnątrz?
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      To "fejkowy" mem krążący po facebooku. Marcin V został wybrany na papieża w roku 1417. I uznawał istnienie kościoła w Polsce (mianował abpa Mikołaja Trąbę prymasem Polski). 
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...