Skocz do zawartości


Zaloguj się, aby obserwować  
alan

Nowe przypadki zachorowań na koronowirus

Polecane posty

alan

Mówią o tym lekarze, mówią o tym patomorfolodzy, a nie mówią o tym w telewizji!?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


alan

 

Dr Grzesiowski: Mamy poważny problem z błędnymi wynikami testów na koronowirusa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość w kość

masz rację!

jest git!?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość w kość

sorry,

pomyliłem palce?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
2 godziny temu, Gość w kość napisał:

sorry,

pomyliłem palce?

Paluszków nie myl, bo czasem wyskoczy Ci środkowy i mogą być niemiłe konsekwencje :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
2 godziny temu, aliada napisał:

Ani chybi spisek.

Dokładnie na tym pierwszy film, ledwie kilkuminutowy. Pewnie dasz radę przebrnąć przez ten spisek. A swoją drogą po co lekarz miał by brać udział w spisku? I to nie jeden?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aliada
Napisano (edytowany)
1 godzinę temu, alan napisał:

Dokładnie na tym pierwszy film, ledwie kilkuminutowy. Pewnie dasz radę przebrnąć przez ten spisek. A swoją drogą po co lekarz miał by brać udział w spisku? I to nie jeden?

Ledwie kilkuminutowy, bo to wypowiedź wyrwana z kontekstu. Tylko taka w wykonaniu prof. Simona (który  pandemii absolutnie nie lekceważy) może służyć zwolennikom teorii spiskowych. I nie chodzi w niej przecież o celowe  zawyżanie liczby ofiar koronawirusa, a to zdaje się chcesz udowodnić. 

Tutaj masz wypowiedź tego samego lekarza, że jest wręcz przeciwnie - zakażeń jest więcej niż podają oficjalne statystyki: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-w-polsce-prof-simon-twierdzi-ze-zakazonych-osob-jest-wiecej/zcc45n7

Podobnie ma się rzecz z prof. Grzesiowskim, który mówi o problemie błędnych wyników testów, zarówno fałszywie dodatnich, jak i fałszywie ujemnych, czyli zaniżających statystyki covid-19.

Spokojnej nocy... Wyluzuj trochę. :)

 

Edytowano przez aliada

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
13 godzin temu, aliada napisał:

Ledwie kilkuminutowy, bo to wypowiedź wyrwana z kontekstu. Tylko taka w wykonaniu prof. Simona (który  pandemii absolutnie nie lekceważy) może służyć zwolennikom teorii spiskowych. I nie chodzi w niej przecież o celowe  zawyżanie liczby ofiar koronawirusa, a to zdaje się chcesz udowodnić. 

Tutaj masz wypowiedź tego samego lekarza, że jest wręcz przeciwnie - zakażeń jest więcej niż podają oficjalne statystyki: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-w-polsce-prof-simon-twierdzi-ze-zakazonych-osob-jest-wiecej/zcc45n7

Podobnie ma się rzecz z prof. Grzesiowskim, który mówi o problemie błędnych wyników testów, zarówno fałszywie dodatnich, jak i fałszywie ujemnych, czyli zaniżających statystyki covid-19.

Spokojnej nocy... Wyluzuj trochę. :)

 

Akurat luzu to mi nie brak. Do tej pory grypa mnie nie zabiła i pewnie przez jakiś czas nie da rady. Nie robię też z siebie pajaca i w masce czy rękawiczkach nie chodzę. Luzu to brak wam. Nie umiecie zrozumieć prostych informacji podawanych publicznie na całym świecie. Na stronie sanepidu jest napisane jak byk dla 80 do 85% populacji wirus nie stanowi żadnego zagrożenia. O dziwo jedynie Szwedzi potrafili to zrozumieć i żyją dalej  normalnie. Za to jak wychodzę z domu to widzę w większości zastraszonych ufoludków, dla którym maseczka to za mało muszą jeszcze gogle i kaptur nałożyć. Rząd nie ma prawa wprowadzać takich ograniczeń bez stanu wyjątkowego,a to oznacza, że nie musimy ograniczać naszej wolności.

13 godzin temu, aliada napisał:

 

Tutaj masz wypowiedź tego samego lekarza, że jest wręcz przeciwnie - zakażeń jest więcej niż podają oficjalne statystyki: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-w-polsce-prof-simon-twierdzi-ze-zakazonych-osob-jest-wiecej/zcc45n7

 To jest artykuł nie wypowiedz. Profesor mówi, ale kto inny redaguje. Dla mnie liczą się tylko wypowiedzi z nagrań video reszta to manipulacja.

Które z tych nagrań, co zamieściłem widziałaś w czarnym pudełku?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

 

Ekspert o maseczkach. „Wychodząc w niej na ulicy, wszystko zbieram, powinno się je spalać”

 

W takim razie po co ludziom każą chodzić w maseczkach?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

 

Dr. Erickson COVID-19 briefing

Ten lekarz podaje dane statystyczne jakie zebrał jego zespół na tema śmiertelności i zachorowań na COVID-19.

Analizuje też na tej podstawie przypadki w innych krajach. Nie używa symulacji komputerowych ponieważ opiera się na zebranych danych przez swój zespół. To są fakty.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

 

Dr. John Ioannidis Ogłasza Wynik Badania SARS COV 2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

LEKARZE PRZERYWAJĄ MILCZENIE

Na początku już cytowane przeze mnie dane zebrane przez lekarzy, a od około 7 min jest Event 201 o którym już wspominałem. Oraz hipotetyczny scenariusz na najbliższe lata dla ludzkości od  Rockefellera

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

 

Jest to odpowiedź na pytanie: w wywiadzie udzielonym „Gazecie Krakowskiej” mówi Pan, że koronawirus to nie pandemia. Wiele uznanych autorytetów medycznych mówi zupełnie coś innego. Jak w tym wszystkim mają się odnaleźć zwykli ludzie? Komu mają wierzyć? To część rozmowy z dr. n. med. Zbigniewem Martyką - kierownikiem oddziału obserwacyjno-zakaźnego w Dąbrowie Tarnowskiej, którą zarejestrowano pod koniec kwietnia 2020 roku.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Sisi

Nawiązując do tytułu - nowe przypadki na Śląsku to górnicy i ich rodziny :/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

Polecam stronę "Swiss Propaganda Research" gdzie możemy się dowiedzieć o samcch faktach odnośnie KW.. Bez manipulacji, ubarwiania i modyfikowania. Na stronie umieszczane są dane o śmiertelności w o parciu nie o symulacje komputerowe, tylko o aktualne wyliczenia prowadzone przez lekarzy zajmujących się chorymi na Covid-19. W zasadzie wszystko, co obecnie jest wiarygodne i potwierdzone zostaje dopisane w ramach aktualizacji tak aby móc zobaczyć faktyczny stan zagrożenia ze strony KW.

Link do strony po polsku

https://swprs.org/szwajcarski-lekarz-o-covid-19/

 

Klasyfikacja pandemii

W 2007 r. amerykańskie organizacje zdrowotne zdefiniowały pięciopoziomową klasyfikację grypy pandemicznej i środków zaradczych. Pięć kategorii opiera się na zaobserwowanej śmiertelności w trakcie pandemii (CFR) – od poziomu 1 (<0,1%) do poziomu 5 (> 2%). Zgodnie z tą definicją obecna pandemia koronawirusowa prawdopodobnie zostałaby sklasyfikowana w kategorii 2 (0,1% do 0,5%). W tej kategorii przewidziano jedynie „dobrowolną izolację chorych” jako główny środek w tym czasie.

Jednak w 2009 r. WHO usunęła tę pięciostopniową skalę pandemii. Od tego czasu w zasadzie każdą globalną falę grypy można uznać za pandemię, jak to miało miejsce w przypadku bardzo łagodnej „świńskiej grypy” z lat 2009/2010, za którą sprzedano szczepionki o wartości około 18 miliardów dolarów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

NIEMIECCY LEKARZE na temat COVID-19

 

 

 

 

"Serdecznie witamy na konferencji prasowej. My lekarze krytykujemy środki zaradcze dla covid-19 jako przesadzone. Środki które w stosunku do nas zastosowano, nie mają nic wspólnego ze zmniejszeniem występowania wirusa. Kto tu właściwie jest gnębiony? My nie mamy dżumy i w tym roku koronawirus jest w takich samych ilościach jak zwykła sezonowa grypa, którą co roku mamy. To jest dobra wiadomość. Zła wiadomość, to że wszyscy wpadliśmy w panikę. Na dowód są liczne wywiady ze świadkami. Np profesora i moje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Arkina

Ludzie nadal są nieodpowiedzialni.

Chodził po zakupy choć miał być w izolacji....

Grozi mu rok więzienia z tego co piszą.. 

 

 

https://www.google.pl/amp/s/wiadomosci.wp.pl/mial-koronawirusa-poszedl-na-zakupy-grozi-mu-wiezienie-6705513084705760a%3famp=1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

Zaloguj się, aby obserwować  





  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 532
    • Postów
      251 486
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      818
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Nadine
    Najnowszy użytkownik
    Nadine
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Nie napisałem przecież, że Ty twierdzisz, że działa źle. To raczej Ty takie twierdzenie sugerowałaś mi, więc jasno stwierdzam, że robiąc tak, nie działa źle.  Jeśli to jest TWÓJ ARGUMENT na usprawiedliwienie nieudzielania pomocy uchodźcom przez państwo (lub udzielania jej w minimalnym zakresie i wypychanie z powrotem) i ściganie prywatnych osób, które kierując się własnym sumieniem i empatią próbują pomóc (a nawet ciąganie takich osób po sądach), to taki argument jest dość... dziwny. Ratownik podczas katastrofy nie rozdaje kolorów kierując się narodowością poszkodowanych, ich religią, płcią, wiekiem. Kieruje się ich obrażeniami, tym, komu trzeba pomóc natychmiast a komu można w dalszej kolejności. Jeśli idąc za Twoim przykładem państwo jest takim symbolicznym ratownikiem, to aktualnie stosuje dwa niestandardowe kolory: jeden dla NASZYCH - pomagamy, drugi dla OBCYCH - odrzucamy.  
    • Miły gość
      Ciiiii🤫😄
    • Vitalinka
      Rzeczka...? A kto napisał, że działa źle? Hmmm? To był MÓJ ARGUMENT ahahahah i nie potrzebuje tłumaczeń ocb, bo sama podałam ten przykład, a idź Pan w cholerę 😉dobranoc😄.  
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Czyli o działaniu na podstawie wiedzy i umiejętności ratownika. Działanie zgodne z procedurami. Nie znaczy to wcale, że działa źle. Podobnie działa ratownik medyczny w wojsku, gdy musi szybko ocenić szanse na uratowanie rannych. Kolory są wskazówką do kolejności udzielania pomocy/rodzaju pomocy.
    • Vitalinka
      Nie o tym mówię, mówię o kolorach przyznawanych w ratownictwie podczas katastrof.  
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Ratownicy mają bardzo trudną pracę i niestety bywa też tak, że spotykają się z niewdzięcznością. Należy im się szacunek i uznanie. To są prawdziwi bohaterowie żyjący wśród nas. Nie uważam jednak tego Twojego porównania, Vitalinko, za trafne. Jest oczywiste, że czasami trzeba wybrać, kogo ratować i nie znaczy to, że ratownik sprzeciwia się pomaganiu. Czas nie stoi w miejscu. Gdy na reakcję pozostają sekundy czy minuty, ratownik działa zgodnie ze swoją wiedzą, umiejętnościami i rozeznaniem sytuacji. I wtedy też nie będzie myślał o domach dziecka czy o uchodźcach albo o prześladowaniach chrześcijan, co nie znaczy, że musi to być dla niego nieistotne.  A czy nikt nie sprzeciwia się pomaganiu? Są takie osoby, nawet dość znane i wpływowe, ale jeśli nie spotkałaś się z czymś takim to może znaczy, że świat jest trochę lepszy, niż mi się wydawało.   Posłużyłem się cytatem z Ewangelii nie po to, by mieć satysfakcję. Ciebie to zdenerwowało, ale komuś innemu może się spodoba. W każdym razie temat nie jest błahy.
    • Antypatyk
    • Antypatyk
    • Antypatyk
    • Vitalinka
      CISZA WYBORCZA!
    • Vitalinka
      Nikt się nie sprzeciwia pomaganiu, jesteś zwyczajnie nie w porządku pisząc tak i ciągle cytując pismo święte dla swoich prowokacji, chociaż dobrze wiesz, że tak jak jest katastrofa to rannym przydzielane są kolory (według WAŻNOŚCI zabierania ich przez następne karetki) tak według Ciebie taki ratownik nie powinien ratować tych co może uratować, bo przysiągł ratować życie każde?  Gdyby mógł pomógłby każdemu i nie ma to nic wspólnego z a Ty rajcujesz się tak jakbyś temu biednemu ratownikowi, który robił co mógł pokazywał kodeks ratownictwa i wypominał, że jest złym ratownikiem.  I pisał, że UNIEMOŻLIWIŁ ratowanie, że się SPRZECIWIAŁ.  Mnie tylko denerwuje satysfakcja z jaką szafujesz tymi cytatami z Pisma Świętego, bo akurat tym nic dobrego też nie robisz.  Milknę w pokorze.
    • gość
      Ktoś jeszcze słucha takiej muzyki?  
    • Miły gość
      Zawsze możesz trzaskowskiemu kibicować ☺️
    • Pieprzna
      Maj się skończył, dzisiaj ostatnie nabożeństwo majowe, będzie mi od jutra czegoś brakować w wieczornej rutynie...
    • Antypatyk
    • Antypatyk
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Powiem więcej: pomaganie nie wyklucza innego pomagania. Natomiast dziwny jest SPRZECIW wobec pomagania. Uniemożliwianie. W tym akurat przypadku szczególnie dziwne, bo przecież chodzi o coś ważnego dla chrześcijan.
    • Vitalinka
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      A to się jakoś wyklucza? Jeśli ktoś chce zorganizować pomoc dla polskich dzieci w domach dziecka, szpitalach itp. musi dojść do wniosku, że pomoc obcym ludziom na granicy to jest uniemożliwienie pomagania polskim dzieciom? Czy to może jest kwestia owego sławnego "NAJPIERW"? Nierzadko ludzie oburzają się na różnych wolontariuszy działających w obszarze, który dla tych ludzi wydaje się mniej istotny, niż to, co akurat dla nich jest ważne lub ważniejsze. I można usłyszeć: "Najpierw trzeba pomóc polskim xxx, a dopiero później można pomagać jakimś yyy".  Czyli coś na zasadzie - niech tam na granicy poczekają aż pomożemy wszystkim polskim potrzebującym dzieciom. Ale przyznaję, że słusznie zauważasz problem. Problem dzieci w domach dziecka, problem niepełnosprawnych, problem dzieci z zaburzeniami, które powinny być leczone a są kierowane do domów dziecka, które nie są przystosowane do leczenia. Jest to problem, którym państwo jak najbardziej powinno się zająć.
    • Vitalinka
      Ja też nie, ale była w domu dziecka, w szpitalach, w placówkach mających wspierać (z założenia) dzieci, znam ludzi tam pracujących, znam rodziny, znam statystyki i to jest dla mnie problem realny, którym zgodnie z moim sumieniem i wiarą trzeba się zająć. Tak jak przełożę ślimaczka, którego spotkam na chodniku na trawkę, zamiast filozofować o ślimaczku, który jest gdzieś daleko i słyszałam o nim w tv i nawet nie wiem jak NAPRAWDĘ z nim jest.
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Na granicy? Nie byłem. 
    • Vitalinka
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      A to państwo chce pomagać? Przez pushbacki, ogrodzenia z concertiny (drut żyletkowy)? Ściganie wolontariuszy z zupą i ubraniami dla migrujących?  Zresztą... nie ja pisałem Ewangelię. Ani też dla państwa Ewangelia nie jest prawem. Jest za to jakimś drogowskazem dla wiernych. Chyba.
    • Vitalinka
      Racja, dlatego Kościół cały czas trąbi o naszych polskich dzieciach, które są chyba najbardziej znienawidzone przez Państwo, nie ma na domy dziecka, na leczenie, na hospicja (by umierały blisko rodziców - to jest tragedia), na pomoc psychiatryczną, codziennie jakieś dziecko popełnia samobójstwo, znów dziewczynka rzuciła się pod pociąg. Uchodźcy ok, ale jak państwo, które nie umie zadbać o potrzeby najmniejszych i najniewinniejszych chce pomagać jeszcze komuś z zewnątrz?
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      To "fejkowy" mem krążący po facebooku. Marcin V został wybrany na papieża w roku 1417. I uznawał istnienie kościoła w Polsce (mianował abpa Mikołaja Trąbę prymasem Polski). 
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...