Skocz do zawartości


LadyTiger

na kogo załgosujecie w eurowyborach?

Polecane posty

Aco
40 minut temu, Dżulia napisał:

Nie jestem aż taką polityczką by znać program, a może to jak piszesz projekty Lewicy.

Osobiście uważam, że sprawa aborcji jakby to nie ująć winna być legalna.

I sprawa mieszkań komunalnych na wynajem...za przyzwoitą cenę.

Oczywiście że aborcja powinna być legalna, ale w określonych sytuacjach, powinna odpowiednio kosztować, bo jeżeli ktoś będzie nadużywał tego zabiegu, bo zapomni o szeroko pojętej "antykoncepcji" kolejny raz, no to przepraszam, ale to powinno boleć jak tych wszystkich którzy muszą czekać na zabiegi ratujące życie i decydują się na zabieg prywatny często biorąc kredyt. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Dżulia
Dnia 17.08.2024 o 23:42, Aco napisał:

Oczywiście że aborcja powinna być legalna, ale w określonych sytuacjach, powinna odpowiednio kosztować, bo jeżeli ktoś będzie nadużywał tego zabiegu, bo zapomni o szeroko pojętej "antykoncepcji" kolejny raz, no to przepraszam, ale to powinno boleć jak tych wszystkich którzy muszą czekać na zabiegi ratujące życie i decydują się na zabieg prywatny często biorąc kredyt. 

Uważam, że nie powinno być określonych sytuacji, bo :

1. Każda kobieta będąca w ciąży wie co ma zrobić ... zgodnie ze swoim sumieniem.

2. Kompetencja lekarska ustawi ważność zabiegów, a wtedy nie tak szybko będą przyjmowane kobiety chcące przerwać ciążę.

3. Jakby nie patrzeć to aborcja przeprowadzana byłaby w prywatnych gabinetach, a tam się płaci.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
2 godziny temu, Dżulia napisał:

Uważam, że nie powinno być określonych sytuacji, bo :

1. Każda kobieta będąca w ciąży wie co ma zrobić ... zgodnie ze swoim sumieniem.

2. Kompetencja lekarska ustawi ważność zabiegów, a wtedy nie tak szybko będą przyjmowane kobiety chcące przerwać ciążę.

3. Jakby nie patrzeć to aborcja przeprowadzana byłaby w prywatnych gabinetach, a tam się płaci.

To zawsze była, jest i będzie kwestia sporna. Zdania są podzielone niezależnie od przynależności politycznej. Nawet katolicy mają różne zdania w tej kwestii podobnie jak z in vitro. Oczywiście, że każdy ma swoje sumienie, ale prościej jest chyba zapobiegać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
Dnia 19.08.2024 o 11:58, Aco napisał:

To zawsze była, jest i będzie kwestia sporna. Zdania są podzielone niezależnie od przynależności politycznej. Nawet katolicy mają różne zdania w tej kwestii podobnie jak z in vitro. Oczywiście, że każdy ma swoje sumienie, ale prościej jest chyba zapobiegać.

Wg mnie nie powinno być sporu, bo to powinno ustanowić prawo.

Kobiety powinny mieć prawo wyboru, a okazuje się, że decyzję podejmują politycy i duchowni, którzy nawołują do protestów (marszy).

Jasne, że zapobieganie jest lepszym rozwiązaniem, ale istnieje przemoc i mężczyzna nawet w związku małżeńskim gwałci żonę, a nie wspomnę o innych sytuacjach jak np. pigułka gwałtu, a teraz to nawet plasterek gwałtu jest w obiegu.

I co ma zrobić kobieta...rodzić dzieci?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
Dnia 17.08.2024 o 22:55, Dżulia napisał:

Nie jestem aż taką polityczką by znać program, a może to jak piszesz projekty Lewicy.

Osobiście uważam, że sprawa aborcji jakby to nie ująć winna być legalna.

I sprawa mieszkań komunalnych na wynajem...za przyzwoitą cenę.

 

Jak by to nie ująć, sprawę aborcji wyjaśnia Konstytucja Kwaśniewskiego

Art. 38.

Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.

 

Człowiek może być starcem, nastolatkiem, dzieckiem, niemowlakiem, czy płodem. To w jakim stanie rozwoju jesteśmy nie stanowi w konstytucji wyróżnika i wyraźnie mówi - " każdemu"

Legalne morderstwo? ciekawe podejście do życia. Dziwi mnie też, że kobieta chce odbierać życie innym kobietom, wszak to blisko połowa z urodzonych dzieci.

Nie znasz programu partii na jaką głosujesz?, a umowy które podpisujesz czytasz czy nie?. Głosowanie to też umowa, że ktoś w twoim imieniu będzie realizował dane cele. Ale jeżeli nie znasz tych celów to oddajesz głos w ciemno. Czy to nie jest lekceważące i nieodpowiedzialne w stosunku do innych. Masz wpływ na meblowanie innym życia, jednak podchodzisz do tego nonszalancko i niepoważnie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
Dnia 19.08.2024 o 09:15, Dżulia napisał:

Uważam, że nie powinno być określonych sytuacji, bo :

1. Każda kobieta będąca w ciąży wie co ma zrobić ... zgodnie ze swoim sumieniem.

2. Kompetencja lekarska ustawi ważność zabiegów, a wtedy nie tak szybko będą przyjmowane kobiety chcące przerwać ciążę.

3. Jakby nie patrzeć to aborcja przeprowadzana byłaby w prywatnych gabinetach, a tam się płaci.

 

Gdybyśmy polegali na sumieniu innych to żadne prawo by nie było potrzebne. Taki jest sens twojego argumentu. Mam rozumieć, że sumienie ureguluje  kwestie prawne każdego człowieka, bo chyba jako lewica nie zamierzasz dyskryminować innych obywateli i odbierać im prawa do osądu swoich działań na podstawie własnego sumienia.

Czyli Hitler, Stalin, czy Ukraińskie UPA nie powinny być sądzone, tylko ma ich pokarać własne sumienie?. Według Ciebie to sumienie ma być karą i odpowiedzialnością za swoje czyny.

 

Czyli podsumujmy Twoje postrzeganie rzeczywistości i podejście do życia z ostatnich wpisów: Bierzesz udział w wyborach oddając ważny głos tylko nie wiesz na co. Proponujesz nową definicję prawa opartą na sumieniu. Zakładam, że jako lewica jesteś tolerancyjna i oczywiście przeciwniczką dyskryminacji.

 

Z lewicą problem jest taki, że za grosz nie potrafią przewidzieć skutków decyzji jakie podejmują i zrozumieć zależność pomiędzy przyczyną i skutkiem.

Potrafią być niezłomni kosztem innych w szukaniu rozwiązania tego samego problemu, który sami stwarzają. Realizując to przy pomocy środków finansowych, które muszą ukraść w podatkach innym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Monika

Prezydent Ronald Reagan: Zauważyłem, że zwolennikami aborcji są wyłącznie ci, którzy już zdążyli się urodzić. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
17 godzin temu, alan napisał:

 

Jak by to nie ująć, sprawę aborcji wyjaśnia Konstytucja Kwaśniewskiego

Art. 38.

Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.

A także wolność i mamy prawo do wyboru.

17 godzin temu, alan napisał:

Człowiek może być starcem, nastolatkiem, dzieckiem, niemowlakiem, czy płodem. To w jakim stanie rozwoju jesteśmy nie stanowi w konstytucji wyróżnika i wyraźnie mówi - " każdemu"

Każdemu również wolność.

17 godzin temu, alan napisał:

Legalne morderstwo? ciekawe podejście do życia. Dziwi mnie też, że kobieta chce odbierać życie innym kobietom, wszak to blisko połowa z urodzonych dzieci.

Nie każda kobieta, ale kiedy musi to niech ma wolność wyboru.

Ciekawe, czy już jest jakiś geniusz, który wie, że powstała z zapłodnienia zygota, to dziewczynka. Jak mniemam o tym napisałeś.

17 godzin temu, alan napisał:

Nie znasz programu partii na jaką głosujesz?,

A skąd wiesz na kogo głosuję i czy w ogóle głosuję...a może nie mam prawa głosu.

17 godzin temu, alan napisał:

a umowy które podpisujesz czytasz czy nie?.

Nie.

17 godzin temu, alan napisał:

Głosowanie to też umowa, że ktoś w twoim imieniu będzie realizował dane cele. Ale jeżeli nie znasz tych celów to oddajesz głos w ciemno. Czy to nie jest lekceważące i nieodpowiedzialne w stosunku do innych. Masz wpływ na meblowanie innym życia, jednak podchodzisz do tego nonszalancko i niepoważnie.

Ładnie napisane a do tego mądrze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
17 godzin temu, alan napisał:

 

Gdybyśmy polegali na sumieniu innych to żadne prawo by nie było potrzebne. Taki jest sens twojego argumentu. Mam rozumieć, że sumienie ureguluje  kwestie prawne każdego człowieka, bo chyba jako lewica nie zamierzasz dyskryminować innych obywateli i odbierać im prawa do osądu swoich działań na podstawie własnego sumienia.

Czyli Hitler, Stalin, czy Ukraińskie UPA nie powinny być sądzone, tylko ma ich pokarać własne sumienie?. Według Ciebie to sumienie ma być karą i odpowiedzialnością za swoje czyny.

Nie, nie. Zagalopowałeś się.

Nie sumienie reguluje czy ustanawia prawo.

W kwestii o której rozmawiamy prawo winno być pro wolnościowe, a kobieta wg własnego sumienia dokona wyboru czy ma urodzić czy dokonać aborcji. Oczywiści nie może być wszystko ad hot.

 

 

Póki co ludobójstwo to nie aborcja.

17 godzin temu, alan napisał:

Czyli podsumujmy Twoje postrzeganie rzeczywistości i podejście do życia z ostatnich wpisów: Bierzesz udział w wyborach oddając ważny głos tylko nie wiesz na co. Proponujesz nową definicję prawa opartą na sumieniu.

Podsumowanie wg Ciebie mojego wpisu jest zupełnie opaczne. 

Nie proponuję tego co napisałeś. Jeśli coś zapisałam niezrozumiale to wyjaśnię, ale póki co to nie rozumiesz mojego wpisu lub udajesz.

17 godzin temu, alan napisał:

Zakładam, że jako lewica jesteś tolerancyjna i oczywiście przeciwniczką dyskryminacji.

Nie jestem lewica...czep się tramwaju jeśli w Twoim miejscu zamieszkania taki masz.

Natomiast założenie o tolerancji jest prawdziwe.

Dobrze byłoby byśmy wszyscy byli tolerancyjni, ale jak w każdej sytuacji musi być wyznaczona granica.

17 godzin temu, alan napisał:

Z lewicą problem jest taki, że za grosz nie potrafią przewidzieć skutków decyzji jakie podejmują i zrozumieć zależność pomiędzy przyczyną i skutkiem.

Potrafią być niezłomni kosztem innych w szukaniu rozwiązania tego samego problemu, który sami stwarzają. Realizując to przy pomocy środków finansowych, które muszą ukraść w podatkach innym.

Wiesz, chyba nie ma na świecie człowieka , który potrafiłby przewidzieć skutki zaplanowanych , a nawet podjętych decyzji.

Często przeciętny człowiek realizując swój plan ponosi fiasko.

Ale jest tak, że opacznie podobnie jak Ty odbierane są decyzje.

Tak to wygląda w sprawie depenalizacji aborcji, która nie przeszła, a obecne nierozumienie nauczanie lekcji religii wg nowego rozporządzenia.

 

Nie można nazywać kogokolwiek złodziejem, póki  nie jest udowodniona wina. 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
Dnia 21.08.2024 o 18:29, Dżulia napisał:

Wg mnie nie powinno być sporu, bo to powinno ustanowić prawo.

Kobiety powinny mieć prawo wyboru, a okazuje się, że decyzję podejmują politycy i duchowni, którzy nawołują do protestów (marszy).

Jasne, że zapobieganie jest lepszym rozwiązaniem, ale istnieje przemoc i mężczyzna nawet w związku małżeńskim gwałci żonę, a nie wspomnę o innych sytuacjach jak np. pigułka gwałtu, a teraz to nawet plasterek gwałtu jest w obiegu.

I co ma zrobić kobieta...rodzić dzieci?

Już kiedyś o tym pisałem. Kwestia gwałtu czy zagrożenia życia matki nie podlega dyskusji. W takich przypadkach sprawa aborcji jest dla mnie bezsporną. Co innego ciąża wynikająca z braku myślenia (idę na żywioł) Miałem w dalszej rodzinie przypadek dziewczyny, która rodziła by co roku, bo mówiąc prosto z mostu "dawała na lewo i prawo" Suma summarum podobno trzy razy miała zrobiony zabieg, a za kolejnym została "pozbawiona możliwości kolejnego zajścia" Kolejny przykład? Ile razy dziewczyny "siłą przytrzymują faceta w kluczowym momencie" zamiast logicznie myśleć, a potem płacz i szukanie winy wszędzie tylko nie u siebie. Każdy popełnia błędy i tego nikt nie zmieni, ale czasami wystarczy włączyć myślenie. Aczkolwiek zawsze będę to powtarzał, że jak takie dziecko ma się urodzić w patologii i później ma być ofiarą przemocy gdzie często kończy się to tragicznie, to lepiej niech to dziecko się nie narodzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Nafto Chłopiec
38 minut temu, Aco napisał:

Już kiedyś o tym pisałem. Kwestia gwałtu czy zagrożenia życia matki nie podlega dyskusji. W takich przypadkach sprawa aborcji jest dla mnie bezsporną. Co innego ciąża wynikająca z braku myślenia (idę na żywioł) Miałem w dalszej rodzinie przypadek dziewczyny, która rodziła by co roku, bo mówiąc prosto z mostu "dawała na lewo i prawo" Suma summarum podobno trzy razy miała zrobiony zabieg, a za kolejnym została "pozbawiona możliwości kolejnego zajścia" Kolejny przykład? Ile razy dziewczyny "siłą przytrzymują faceta w kluczowym momencie" zamiast logicznie myśleć, a potem płacz i szukanie winy wszędzie tylko nie u siebie. Każdy popełnia błędy i tego nikt nie zmieni, ale czasami wystarczy włączyć myślenie. Aczkolwiek zawsze będę to powtarzał, że jak takie dziecko ma się urodzić w patologii i później ma być ofiarą przemocy gdzie często kończy się to tragicznie, to lepiej niech to dziecko się nie narodzi.

Dlaczego wyłącznie kobiety mają mieć prawo wyboru? Dlaczego to ma być decyzja wyłącznie kobiet? A co z potencjalnym ojcem dziecka? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
2 godziny temu, Nafto Chłopiec napisał:

Dlaczego wyłącznie kobiety mają mieć prawo wyboru? Dlaczego to ma być decyzja wyłącznie kobiet? A co z potencjalnym ojcem dziecka? 

To jest druga para kaloszy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
Dnia 24.08.2024 o 13:11, Aco napisał:

Już kiedyś o tym pisałem. Kwestia gwałtu czy zagrożenia życia matki nie podlega dyskusji. W takich przypadkach sprawa aborcji jest dla mnie bezsporną.

A właśnie jest spór.

A dyskusja nie ma nic do rzeczy, bo ustawa taka istnieje i kobieta może dokonać aborcji...ale...za tę aborcje odpowiada lekarz przed sądem, ojciec, matka lub inna osoba pomagająca kobiecie np. wystarczy jak  zaprowadzi kobietę taką do lekarza czy szpitala.

Tak więc, skoro lekarz ma udowodnić przed sądem, że poprawnie zgodnie z prawem dokonał aborcji np. z gwałtu, to woli nie dokonywać zabiegu...proste?

Dlatego chciano wprowadzić ustawę w sprawie depenalizacji aborcji, ale głąby nie potrafili zrozumieć zapisu i nie przegłosowali. 

Dnia 24.08.2024 o 13:11, Aco napisał:

Co innego ciąża wynikająca z braku myślenia (idę na żywioł) Miałem w dalszej rodzinie przypadek dziewczyny, która rodziła by co roku, bo mówiąc prosto z mostu "dawała na lewo i prawo" Suma summarum podobno trzy razy miała zrobiony zabieg, a za kolejnym została "pozbawiona możliwości kolejnego zajścia" Kolejny przykład? Ile razy dziewczyny "siłą przytrzymują faceta w kluczowym momencie" zamiast logicznie myśleć, a potem płacz i szukanie winy wszędzie tylko nie u siebie. Każdy popełnia błędy i tego nikt nie zmieni, ale czasami wystarczy włączyć myślenie.

Takich przykładów można mnożyć. Takie i tym podobne przypadki dla mnie są poza nawiasem...i to należy nazwać patologią.

Dnia 24.08.2024 o 13:11, Aco napisał:

Aczkolwiek zawsze będę to powtarzał, że jak takie dziecko ma się urodzić w patologii i później ma być ofiarą przemocy gdzie często kończy się to tragicznie, to lepiej niech to dziecko się nie narodzi.

Ok. W końcu rozumiemy się.


W przeszłości dzieci ułomne zrzucano z góry, ale teraz każde życie się broni...nawet to co zwie się zygotą.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
9 godzin temu, Dżulia napisał:

właśnie jest spór.

A dyskusja nie ma nic do rzeczy, bo ustawa taka istnieje i kobieta może dokonać aborcji...ale...za tę aborcje odpowiada lekarz przed sądem, ojciec, matka lub inna osoba pomagająca kobiecie np. wystarczy jak  zaprowadzi kobietę taką do lekarza czy szpitala.

Tak więc, skoro lekarz ma udowodnić przed sądem, że poprawnie zgodnie z prawem dokonał aborcji np. z gwałtu, to woli nie dokonywać zabiegu...proste?

Dlatego chciano wprowadzić ustawę w sprawie depenalizacji aborcji, ale głąby nie potrafili zrozumieć zapisu i nie przegłosowali. 

Co za stek bzdur.

Depenalizacja aborcji to praktycznie jej legalizacja. To co podajesz to bajki dla ogłupiałych. Skoro już nie rządzi ten straszny pis, to chyba nie ma problemu w normalnym stosowaniu prawa do aborcji w przypadku gwałtu i zagrożenia życia? Wam chodzi o to by zakwitł handel pigułkami poronnymi i podziemne gabinety. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
54 minuty temu, Pieprzna napisał:

Co za stek bzdur.

Depenalizacja aborcji to praktycznie jej legalizacja. To co podajesz to bajki dla ogłupiałych. Skoro już nie rządzi ten straszny pis, to chyba nie ma problemu w normalnym stosowaniu prawa do aborcji w przypadku gwałtu i zagrożenia życia? Wam chodzi o to by zakwitł handel pigułkami poronnymi i podziemne gabinety. 

Rzeczywiście stek bzdur.

Przeczytaj ze zrozumieniem co znaczą oba pojęcia.

Proponuję wg Słownika, a nie wg jakiejkolwiek partii.

Zapoznaj się z różnymi wypowiedziami, bo jednokierunkowość może zaprowadzić do fanatyzmu.

Nie próbuję Ci wyjaśnić, ani dyskutować, skoro nie wiesz, a piszesz. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
35 minut temu, Dżulia napisał:

Rzeczywiście stek bzdur.

Przeczytaj ze zrozumieniem co znaczą oba pojęcia.

Proponuję wg Słownika, a nie wg jakiejkolwiek partii.

Zapoznaj się z różnymi wypowiedziami, bo jednokierunkowość może zaprowadzić do fanatyzmu.

Nie próbuję Ci wyjaśnić, ani dyskutować, skoro nie wiesz, a piszesz. 

A ja ci proponuję zapoznać się z obowiązującym prawem i nie propagować alternatywnej rzeczywistości. I wskaż przepis, który karze za legalną aborcję.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
19 godzin temu, Dżulia napisał:

właśnie jest spór.

A dyskusja nie ma nic do rzeczy, bo ustawa taka istnieje i kobieta może dokonać aborcji...ale...za tę aborcje odpowiada lekarz przed sądem, ojciec, matka lub inna osoba pomagająca kobiecie np. wystarczy jak  zaprowadzi kobietę taką do lekarza czy szpitala.

Tak więc, skoro lekarz ma udowodnić przed sądem, że poprawnie zgodnie z prawem dokonał aborcji np. z gwałtu, to woli nie dokonywać zabiegu...proste?

Dlatego chciano wprowadzić ustawę w sprawie depenalizacji aborcji, ale głąby nie potrafili zrozumieć zapisu i nie przegłosowali. 

Nasze prawo było, jest i jak widać będzie jeszcze długo koślawe. Za jazdę po pijaku miały być rekwirowane auta i co ? Projekt niezgodny z konstytucją, a spitusy jak jeździły tak jeżdżą po drogach i mają to w głębokim poważaniu dopóki jeden z drugim  kogoś nie zabije na drodze. Prawdziwi przestępcy są "bezkarni" a do pierdla idą zazwyczaj pionki czy słupy, jak kto woli.Gdzie jest kara śmierci dla najgorszych zwyrodnialców? Zamiast tego siedzi taki w ciepłym grajdołku, a my podatnicy musimy na niego łożyć. Można mnożyć przykłady i sobie tutaj dyskutować, a życie toczy się dalej. W całej tej dyskusji o aborcji najbardziej irytuje mnie przepis o zakazie aborcji w przypadku uszkodzenia płodu. Tu chyba Ci wszyscy ustawodawcy razem wzięci łby zamienili na dzbany. Zero empatii, a finalnie państwo i tak wypina dupę, a ty biedny rodzicu szukaj pomocy w fundacjach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
Dnia 26.08.2024 o 10:00, Pieprzna napisał:

A ja ci proponuję zapoznać się z obowiązującym prawem i nie propagować alternatywnej rzeczywistości. I wskaż przepis, który karze za legalną aborcję.

Propagować alternatywną rzeczywistość?

Czyli propagować kłamstwo?

Tak naprawdę, to nie może kobieta dokonać aborcji w Polsce.

 

Wg prawa ciążę można usunąć w 3 wariantach, a 1 z nich został odrzucony przez TK?

A mianowicie: W przypadku, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.

A to niezgodne z Konstytucją wg TK, więc  punkt ten nie istnieje.

Kobiety noszą i rodzą takie dzieci.

 

Pozostałe 2 gdy: 

1. ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej.

2.  zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.

 

Ad 1. Wystąpienie okoliczności zagrożenia dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej, stwierdza inny lekarz niż dokonujący przerwania ciąży, chyba że ciąża zagraża bezpośrednio życiu kobiety.

Czy lekarz jest Duchem Św. i jestem pewien, że ciąża zagraża, czy zagrożeniem jest inny czynnik?

Nawet jeśli płód jest martwy to nie jest pewne czy to jest zagrożenie.

To zagrożenie musi stwierdzić inny lekarz. A w rzeczywistości, to nie jest jeden lekarz, a kilku, którzy muszą stwierdzić, że ciąża jest zagrożeniem dla życia kobiety. A czas płynie, wszak natentychmiast w Polsce nic nie ma. Chyba, że objawy są tak ewidentne, że nie musi być konsultacji z innym lekarzem. Najczęściej to krwotoki, z których i tak kobieta ma znikome szanse przeżycia.

W przypadku małoletnich kobiet w niektórych sytuacjach wymagana jest m.in. zgoda sądu opiekuńczego. 

Dlatego kobiety umierają, bo czas się wydłuża, a to nie jest sprzymierzeńcem.

I tak przechodzę do punktu 2.

Jeśli jest podejrzenie o gwałt, czy w ogólnie o czyn zabroniony.

Okoliczności i uzasadnienie podejrzenia,  stwierdza prokurator.

I jak długo to trwa nie muszę wspominać.

Ot, taką mamy rzeczywistość.

W jednym i drugim punkcie jakim jest dobrodziejstwo ustalenia legalnej  aborcji  wymaga czasu, a ciąża się rozwija i w końca nie można jej usunąć.

 

Jeśli nie są dokonane procedury, a lekarz usunie ciążę to idzie na 3 lata do więzienia. Wyjdzie wcześniej jak prokurator przedstawi, że ciąża była z czynu zabronionego, ale to co odsiedział nikt mu nie zrekompensuje. Lekarz odsiedzi w dodatku niepotrzebnie, bo prokuratura jak sądy i konsultacje nie działają ad hot.

Jeśli nie ma odpowiedniego dokumentu, że ciąża jest z czynu zabronionego, a rodzice młodej kobiety czy inne osoby stwierdzają i pomagają w różny sposób by ciąża była usunięta, no to też trafiają za kratki.

Jasne Koleżanko?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
Dnia 26.08.2024 o 18:45, Aco napisał:

Nasze prawo było, jest i jak widać będzie jeszcze długo koślawe. Za jazdę po pijaku miały być rekwirowane auta i co ? Projekt niezgodny z konstytucją, a spitusy jak jeździły tak jeżdżą po drogach i mają to w głębokim poważaniu dopóki jeden z drugim  kogoś nie zabije na drodze. Prawdziwi przestępcy są "bezkarni" a do pierdla idą zazwyczaj pionki czy słupy, jak kto woli.Gdzie jest kara śmierci dla najgorszych zwyrodnialców? Zamiast tego siedzi taki w ciepłym grajdołku, a my podatnicy musimy na niego łożyć. Można mnożyć przykłady i sobie tutaj dyskutować, a życie toczy się dalej. W całej tej dyskusji o aborcji najbardziej irytuje mnie przepis o zakazie aborcji w przypadku uszkodzenia płodu. Tu chyba Ci wszyscy ustawodawcy razem wzięci łby zamienili na dzbany. Zero empatii, a finalnie państwo i tak wypina dupę, a ty biedny rodzicu szukaj pomocy w fundacjach.

No właśnie prawo nie było doskonałe, ale Ziobro je tak poprawiał, że teraz w ogóle nie jest wiadome o co chodzi.

I nie tylko zwykły człowiek nie wie o co chodzi, ale prawnicy też nie wiedzą, bo jedni twierdzą TAK, a inni są przeciwni do temu TAK.

 

Przeciwna jestem karze śmierci, ale traktowaniu tych zwyrodnialców też jestem przeciwna. Uważam, że np. w kajdanach na nogach winni wykonywać prace na rzecz społeczeństwa.

W przypadku punktu o aborcji masz rację, a dodam, że to nie tylko sprawa rodziców dziecka niepełnosprawnego, ale całego społeczeństwa.

Jeśli chodzi o pomoc jaką żebrzą rodzice, a później opieka społeczeństwa po śmierci rodziców.

W Sparcie podobno takie dzieci zrzucano z góry, u nas trzeba opiekować się często bez wystarczających środków do życia.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Juliaturczyniak

Poleciał głos na Ewę. Po niecałym roku twierdzę,że jestem zadowolona. Konkretna babka. Nie jestem za konfederacją, bo są zbyt liberalni gospodarczo do mnie, ale jeśli chodzi o UE to jedynie konfa ;) żeby nie pozwolić sobie wejść na głowę za bardzo 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia

Echo po wyborach w tymże temacie przeszło, ale nadciągają wybory prezydenckie.

Pewnikiem nie zagłosuję na Mentzena i Nawrockiego, a Hołownia i reszta to się zobaczy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
LadyTiger
Napisano (edytowany)

Ja w I turze Braun, w II turze PRZECIWKO: Trzaskowskiemu, Nawrockiemu, Hołowni, Biejat

Nie ufam żadnym sondażom, więc uznaję, że nie wiem kto będzie w drugiej

Sympatią darzę Jakubiaka i Zandberga (niby po przeciwnych stronach, ale podobny poziom asertywności i odwagi)

a dla beki mogę poprzeć Stanowskiego i Senyszynową, świetny duet   

Edytowano przez LadyTiger

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Monika
11 godzin temu, LadyTiger napisał:

Taka Pani nauczycielka od polskiego. Fajna spódnica. Podoba mi się, że do tego ugładzonego zdjęcia nie uczesali włosów dziewczynce - szanują jej zdanie. Nie wiem czemu on  (Grześ haha padłam) nie zgoli tej brody ble. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gośc
Dnia 2.05.2025 o 23:50, LadyTiger napisał:

Ja w I turze Braun, w II turze PRZECIWKO: Trzaskowskiemu, Nawrockiemu, Hołowni, Biejat

Nie ufam żadnym sondażom, więc uznaję, że nie wiem kto będzie w drugiej

Sympatią darzę Jakubiaka i Zandberga (niby po przeciwnych stronach, ale podobny poziom asertywności i odwagi)

a dla beki mogę poprzeć Stanowskiego i Senyszynową, świetny duet   

Widzę że wolisz lewicę . A co będzie jak po zwycięskich wyborach lewica sięgnie i opróżni twój portfel  na różne programy unijne  ? Dzieci twoje stracą 800+ a ty stracisz 13-stk

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 533
    • Postów
      251 562
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      818
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Nadine
    Najnowszy użytkownik
    Nadine
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • LadyTiger
      Jestem chrześcijanką, ale argumenty poza religijne to takie, że człowiek jest zbyt kompleksową istotą, twórczą i z potencjałem na rozwój, żeby jego jedynym jego przeznaczeniem miało być umrzeć gdzieś pod płotem jak byle roślinka, niezależnie od tego, jakich wielkich rzeczy dokonał. Nawet mogę przypuszczać, że nie wszystek umiera - właśnie dzięki temu potencjałowi mózgu lub, ambitniej, duszy. Ciekawostka, kiedyś chrześcijanie myśleli, że się nie umiera, tylko zasypia na wieki, a to zmienia postać rzeczy, i nawet jak w to nie wierzysz warto korzystać z filozofii dawnych ludzi. 
    • Antypatyk
    • Vitalinka
      przecież ten mem jest źle wykorzystany przez Ciebie...chyba...albo ja go rozumiem odwrotnie.
    • kuba
      witam jestem kuba. jestem osobą w spektrum Autyzmu przez którego nie mam żadnych znajomych ani dziewczyny choć miałem kiedyś dziewczynę jak mieszkałem kiedyś w województwie Opolskim do 2017 roku ale niestety zdradziła mnie a wcześniej skompromitowała się na balu maturalnym na którym byłem z nią w Opolu w 2017 roku. Jeśli chodzi o 2017 rok to ten rok był dla rokiem kiedy moje życie zostało diametralnie przerwane bo w poprzednim miejscu zamieszkania spędziłem najlepsze lata swojego życia znajomi, kobieta którzy odeszli w niepamięć a teraz męczę się w placówce terapeutycznej dla osób niepełnosprawnych gdzie w 2022 roku została naruszona moja nietykalność cielesna przez instruktora który nie boi się konsekwencji swoich czynów bo także tam zostałem poszarpany przez panią psycholog która chce mi załatwić sprawę o zniesławienie i o pomówienie bo twierdzi że mnie dotykała a mnie szarpnęła przez co wpadłem w coraz większą depresję a depresja moja pogłębia się także z powodu tego że nie mam z kimś iść na wesele w rodzinie które będzie 30 sierpnia 2025 w bartnikach a dodatkowo nie mogę wytrzymać nerwowo z partnerem matki swojej który się porównuje cały czas do ojca mojego którego bardziej kocham niż jego przez co teraz partner domaga się by ojciec mój który mieszka w Warszawie przejął prawo do pełnoprawnej opieki nade mną a matka moja grozi że odejdzie od swojego partnera i że nie pozwoli na to by taki jełop za przeproszeniem krzywdził jej dziecko. Mama jest zupełnie sama , dostaje ataki od każdego głównie od moich dziadków którzy są ze strony matki mojej a obecny partner także podniósł rękę na matkę moją przez co chciałem mu tę rękę urwać bo gnój mnie traktuje tak worek treningowy na którym można się wyżywać a matka nie raz na to moja pozwala by mnie krzywdził a sąsiedzi nie reagują w żaden sposób bo nie chcą mieć problemów. z racji tego że coraz częściej partner matki mojej tak jak dziadek mój którego w duchu nienawidzę za dręczenie mnie psychiczne a kiedyś mnie dręczył też i to fizycznie bo wiele razy od niego pasem dostałem marzy o tym by ojciec mój wziął mnie na wychowanie choć ojciec nie chce brać mnie na tydzień do warszawy nawet choć tego bardzo pragnę i marzę o tym i czekam na dzień kiedy zamieszkam z ojcem swoim w Warszawie bo takie marzenie ma partner matki mojej który wyzywa te miasto od najgorszych określeń i który jest zazdrosny o to że mama moja rozmawia z kolegą swoim dawnym bo jest bardzo samotna i z racji tego że partner matki nie pozwala mi mieć żadnej dziewczyny nawet z zespołem Aspergera bo tego bardzo pragnę i z racji tego że partner matki mojej nie pozwala mi podjąć żadnej pracy nawet takiej żebym mógł do renty dorobić i że twierdzi że nikt nie przebije go i że nikt mu nie podskoczy i że nie pozwoli by żaden facet inny odebrał mu moją matkę której i tak nie szanuję tak jak ojca mojego mówiąc o nim okropne rzeczy przez co nie raz uciekałem z domu przez niego mówiąc mu że wszędzie będzie mi lepiej niż u niego dodając że jest pijakiem i chamem i prostakiem i zwykłym zerem tak jak jego córeczka która kiedyś u nas się upiła w święta wielkanocne robiąc obciachu swojemu nowemu chłopakowi o imieniu Tomasz postanowiłem  poszukać kogoś dla mamy swojej jakiegoś innego faceta nawet kogoś z rodzinnego śląska do którego chciałbym wrócić lub nawet kogoś z nienawidzonej przez obecnego partnera matki Warszawy kto nie będzie pił ani nie będzie mną rzucał w nerwach jak worek kartofli lub jak jakąś lalkę bo modlę się nie raz bo boga mam jeszcze żeby mama od niego odeszła i żeby w jej życiu pojawił się mężczyzna który ją naprawdę pokocha bo wiele razy mówiłem obecnemu partnerowi matki że mama zasługuje na kogoś kto nie będzie takim chamem i pijakiem jak on i kto mi nawet z podjęciem pracy pomoże i kogoś kto będzie miał odpowiednie znajomości by mnie i mamie mojej pomóc a mimo tego jakim jest chamem prostakiem i egoistą i zarozumialcem który wszystkich w koło obraża bo nie raz groziłem mu że go nagram kiedyś i wrzucę do sieci lub wyślę filmik jak się zachowuję w stosunku do mnie i jak wyzywa wszystkich do miejsca w którym z nim zrobią odpowiedni porządek dla takich degeneratów jak on przez co twierdzi że się niczego nie boi nawet ciosu od kogoś silniejszego od niego i bardziej sprytnego od niego bo także tak twierdzi mój dziadek że nic mu nie udowodnią. Tak więc szukam mężczyzny dla mamy mojej który taki  nie będzie i który nie będzie pił alkoholu bo wiele razy by stanąć w swojej obronie naruszyłem nietykalność cielesną partnerowi matki mojej bo zacząłem ćwiczyć boks zacząłem trenować sztuki walki by gościowi się w końcu postawić. tak więc gdyby ktoś się pojawił dla mamy ktoś taki nawet może być ktoś ze śląska lub z innej części polski kto mnie i mamie mojej pomoże to bym był szczęśliwy ważne żeby mógł naprawić błędy obecnego partnera matki mojej , błędy poprzedniego partnera matki i błędy ojca mojego. tak więc pozdrawiam i każda wiadomość będzie dla mnie czymś ważnym a nawet i cieszyłbym się gdyby posypały się pozytywne komentarza a może i jakiś list dostanę kiedyś od jakieś dziewczyny nawet z zespołem Aspergera a czekam też na wiadomość od pewnej osoby z dawnego miejsca zamieszkania którą nie raz widziałem i która się do mnie uśmiechała i której się mimo autyzmu podobałem bo byłem gościem z zasadami a mimo autyzmu uważam że potrafię zbudować związek oparty na szczerości i na odwzajemnionym uczuciu czego mi teraz zakazują a całym szacunkiem zasługuje na  kogoś kto na moje wyznanie mojej miłości zareaguje zupełnie inaczej niż pewne dwie dziewczyny z placówki terapeutycznej do której uczęszczam bez wyrażenia na to mojej zgody. pozdrawiam. 
    • Miły gość
      Czyli ty się do niej zaliczasz😉
    • Antypatyk
      Nie... głupota nie ma granic... ,a nie... czekaj...
    • Vitalinka
      Czytam forum i zawsze podobają mi się Twoje wypowiedzi. Gdzie jesteś? Co do kobiety. Kobieta powinna być SOBĄ.
    • Vitalinka
      No i super niech decydują. Ci, którzy sobie poradzą z daną kobietą.
    • Vitalinka
      Ale to wina lekarzy! Ich obowiązkiem było ratować te kobiety robiąc im aborcje w stanie zagrożenia życia - tak stanowi prawo. Ja już jestem tak wkurzona tym tematem, że aż zapytam KO IM ZAPŁACIŁ ZA ICH ŚMIERC, że nie ratowali życia choć mieli taki obowiązek, po to by ludzie  pisali jak Ty i szli na te wszystkie marsze...ech...
    • Vitalinka
      Tak dokładnie to POGARDA, tego słowa mi brakowało. Ubrana w piękne zwroty, słowa, kłamstwa - pogarda, wrodzona z której nawet nie zdają sobie sprawy, uważając siebie za dobrych.
    • Vitalinka
      Nie tylko "otwieraniem szampana"... nawet ja bałam się cieszyć, aż nie było pewne... I ten sztab za nim jakby potrzebował 900 ludzi do pomocy i ta żona wyrywająca mu mikrofon...😦 Jak mi go było szkoda...potem w sumie, też im życzę dobrze, ale dobrze, że nie wygrali🙂
    • Vitalinka
      Nie ma piękniejszego podsumowania, tego wszystkiego czego się bałam. Oto ta słynna wrażliwość na swoich rodaków, o której pisze Pan z żuczkiem w avatarze.  
    • Aco
      Wszystko ma swoje granice.  
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Piszesz tak dramatycznie, jakby ktoś miał kogoś zmuszać do aborcji. Pomyśl o Izabeli, Dorocie i innych kobietach, które mogłyby żyć, gdyby zdecydowano się na aborcję. Ich dzieci już nie zobaczą swoich matek. Inaczej niż na fotografii. Mężczyznom jakoś łatwo przychodzi decydować co kobietom wolno a czego nie.
    • zagubionywtłumie
      Może rozwiniesz wypowiedź .  Na czym się opierasz w swoim przekonaniu ?
    • zagubionywtłumie
      Jest bardzo jasny przekaz od kontrwywiadu. Większe kraje świata nie chcą zaprzestania wojen bo to jest wielki miliardowy biznes. Nawet w elektoracie Joe Bidena czy w ministerstwach Francji, Hiszpanii oraz Niemiec i Chin  handel bronią to bardzo duże zyski. Oficjalnie  kraje te  nie przyznają się .
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Ja zdecydowanie wolę mieć bielmo na oczach, niż obnosić się z "wartościami ch." i wybierać wbrew tym wartościom. Otwartość na uchodźców to nie kwestia dumy ale przyzwoitości. Takiej, którą szczyci się przecież KK. Ale od dawna wiadomo, że więcej wspólnego z chrześcijańską wrażliwością ma lewica, niż sami chrześcijanie. Zwłaszcza, (o nie-dziwo) katolicy. Zwłaszcza w Polsce. Stało się, co się miało stać. Zwolennicy PiS-u poparliby nawet Sylwiusza Jakubowskiego, sławnego byłego wójta Żelazkowa, gdyby go Kaczyński wybrał na kandydata. W tym wszystkim dobre jest chociaż to, że po exit-pollach przez chwilę prowadził Trzaskowski w związku z czym zdążył się zbłaźnić jeden z gorszych byłych prezydentów, (prezydent myśliwy Komorowski) mówiąc o otwieraniu małego szampana teraz, a dużego w poniedziałek. Widać, jak są odklejeni od rzeczywistości. No cóż, gratulacje dla prawicy. Teraz to już "alleluja i do przodu" Gratuluję, ale się nie cieszę.
    • Antypatyk
    • Vitalinka
      No!👍😉 🤗❤️
    • Astafakasta
    • KapitanJackSparrow
      Nie no właśnie jestem już w domu, tym razem z opóźnieniem wysyłam bo było tak zajebiście że nie było czasu 😀
    • KapitanJackSparrow
      No i opadł wreszcie kurz wyborczy. Ponad 70 proc frekwencji robi wrażenie. W przełożeniu na wskaźnik dot. podziału społeczeństwa polskiego myślę, że nastąpił wzrost swar skłóceń sąsiedzko- rodzinno- koleżeńskich.  Kto wie może i wzrost rozwodów. Cieszy się Putin z Katarzyną II Wielką, Cieszy się wschód Polski alee okazuje się że w Poznańskiem 😅 też się cieszą? Ja się nie cieszę, aaa gdyby wynik był w drugą stronę też bym się nie cieszył. Wiem to bo o 21.00 przełączyłem na TV i się dowiedziałem że Trzaskowski został prezydentem!🤣 Prychnąłem bo jakim trzeba być głąbem by dzielić skórę na niedźwiedziu. Zaraz po orędziu wyłączyłem propagandę i spokojnie oglądałem meczyki. Stąd wiem że nie ucieszyłem się. 😁 Myślę że dobrze się jednak stało. Naród wybrał. Po tym jak Trzaskowski podpalił w wieczór wyborczy uważam że kurna dobrze się stało. Wyobraźmy sobie podobną gafę w ważnej sprawie międzynarodowej. Tak nie lubię go i nie ufam. 😀  Był prezydentem elektryk ponoć kapuś to może być i ochroniarz ponoć alfons 😀 widać taką mamy polską  tradycję.   Bo cóż światło wyborcze zgasło a myy musimy iść po swoje. 
    • Pieprzna
      Dzięki. Kuleżanki nie zeszły na zawał dziś rano? Już sobie wyobrażam ten wściek pani S. 😄
    • Aco
    • KapitanJackSparrow
      Wróciłem i się nic nie zmieniło  Pozdrowienia z Bieszczad od fun club 👋👋😁   @Pieprzna aaa mój to góry wołają muszę iść 😀
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...