Skocz do zawartości


Puszkin44

Na jaką partię zagłosujesz ( ANKIETA ) ?

Na kogo zagłosujesz ?   

19 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na kogo zagłosujesz ?

    • PiS
      2
    • PO
      2
    • KONFA
      4
    • Trzecia Droga
      0
    • Lewica
      11


Polecane posty

Pieprzna
5 minut temu, KapitanJackSparrow napisał:

Och syndykat prawdy. 

Jest prawda tyż prawda i gówno prawda. Każda strona dopuszcza się manipulacji a ja nie jestem w stanie zweryfikować tych twoich rewelacji. Daleki jestem też do wierzenia bezkrytycznego we wszystko co ktoś wymyśli. Dajmy na to choćby Słowo Boże płynące z ust księży z Dąbrowy Górniczej. 😕

Niewierny Tomaszu, nawet papiery rządowe cię nie przekonują. Może wolisz w takim razie smaczki jak się fraternizują nasze służby z kacapstwem.

https://polskieradio24.pl/5/1222/artykul/3254074,podlewane-alkoholem-spotkanie-polskiej-skw-i-rosyjskiej-fsb-reset-ujawnia-nagranie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Zadowolony
Miejscowy

W każdym razie, Drodzy ludzie, trzecia wygrana potencjalnie PiS, to jest już dla Polski... zabójstwo... 

Ich wyborcy oczywiście nie zdają sobie z tego sprawy w jakim kraju żyją i mogą żyć dalej... Bo ci ludzie są okłamywani przez propagandę codziennie. 

Każdego dnia, telewizja i media państwowe okłamują tych, którzy na PiS głosują. 

Powtarzasz komuś tysiąc razy te same kłamstwa, to w końcu ktoś to przyjmuję do głowy i w to wierzy. 

Niestety, tak to działa. 

Polska przy kolejnych rządach PiS, jest już... stracona. 

Z Polski praktycznie nic nie zostanie, tak jak z Ukrainy już nic teraz nie zostało. 

 

Smutne to... 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
4 minuty temu, Miejscowy napisał:

Powtarzasz komuś tysiąc razy te same kłamstwa, to w końcu ktoś to przyjmuję do głowy i w to wierzy. 

Czego najlepszym przykładem jest twoje łykanie świra Pińskiego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KapitanJackSparrow
7 minut temu, Pieprzna napisał:

Niewierny Tomaszu, nawet papiery rządowe cię nie przekonują. Może wolisz w takim razie smaczki jak się fraternizują nasze służby z kacapstwem.

https://polskieradio24.pl/5/1222/artykul/3254074,podlewane-alkoholem-spotkanie-polskiej-skw-i-rosyjskiej-fsb-reset-ujawnia-nagranie

Ten PiS i te ciągłe ich nagrania a zaczęli u Sowy?

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
8 minut temu, KapitanJackSparrow napisał:

Ten PiS i te ciągłe ich nagrania a zaczęli u Sowy?

Bardzo przydatne te nagrania trzeba powiedzieć. Szkoda tylko, że fonii brak.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

A co do sondaży, czy też ankiety tutaj, to widzę, że to Lewica zyskuję najwięcej i jest w największym zainteresowaniu? 

I prawidłowo. 

Lewica to jest rząd i był też dawniej najpopularniejszy w całej Europy. 

Oczywiście, nie we wszystkich krajach Europy, ale te rządy zawsze i najczęściej przeważały w Europie. 

Od dawnych czasów, już nawet po wojennych rządy Lewicy rządziły w Skandynawii, do teraz. 

Austria ma Lewicowe rządy. 

To są rządy najbardziej sprawiedliwe dla krajów. 

Ale nie tylko, bo także normalne, ludzkie rządy prawicowe, także są dobre. 

 

A teraz coś o polityce socjalnej, nie tylko w Polsce. 

Prawdziwy, gospodarny, nie tylko lewicowy rząd dba o środki publiczne i od podatników, ale też potrafi wspierać i pomagać potrzebującym. 

Taki rząd nie marnuję środków, tylko inwestuje w przyszłość. 

Pomoc socjalna jest bardzo potrzebna, ale mądra i gospodarna. 

Nie wspiera się bogatych, którzy mają swoje pieniądze na życie. Wspiera się tylko potrzebujących.

I to jest sprawiedliwe. 

Nie jest tak, jak niektórzy myślą, np. w Polsce "skoro PiS daje po 500 zł. na rodziny, to dla każdej rodziny, bez względu na dochody, bo to jest, równe". Nie, to jest błędne myślenie. 

Wspiera się jedynie potrzebujących, a nie tych, którzy mają na życie, z pracy, z dobrej pensji. 

Ci, co mają dużo, to nie potrzebują pomocy i takie sa też przepisy w instytucji pomocy społecznej. 

Jest mądre powiedzenie: sprawiedliwie, nie znaczy, że, równo. 

To chyba też były premier z SLD, Leszek Miller o tym powiedział. 

I to jest prawda. 

Pomaga się tylko potrzebującym, a nie tym, którzy mają. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
2 godziny temu, Miejscowy napisał:

Wolisz podzielone społeczeństwo, gdzie: brat na brata "huczy", gdzie w rodzinie się wyzywają wzajemnie na tle politycznym? 

To akurat wina ludzi, nie polityki. Żeby kłócić się  na tle polityki czy wyznania, to trzeba mieć nas... w głowach.

 

2 godziny temu, Miejscowy napisał:

Czyli Ty wolisz złodziei, którzy każdego dnia, przez 8 lat okradali Polskę i społeczeństwo? 

Nie, bo ja na nich nie głosowałem i nie zamierzam, ale zastanawiam się co będzie większym złem. W moim odczuciu jeżeli koalicja dojdzie do władzy, będzie gorzej niż jest.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aliada
3 godziny temu, Pieprzna napisał:

Strefa wschodu to była za Tuska. Praktycznie byliśmy koniem trojańskim NATO.

https://www.pap.pl/aktualnosci/serial-reset-tusk-podpisal-zgode-na-wspolprace-miedzy-skw-fsb

Trzeba tu jednak zareagować, bo to kłamliwe zarzuty, jak niestety często w partyjnej TVP, która straciła już dawno miarę w opluwaniu przeciwnika...  Dziwne, że się na to nabierasz, a co gorsza, bez sprawdzenia w bardziej wiarygodnych źródłach rozpowszechniasz.

 

Przede wszystkim, planowana współpraca ze służbami rosyjskimi była zaaprobowana przez NATO . Podstawą porozumienia, któremu dał zielone światło Tusk,  były ustalenia Grupy NATO – Rosja ze szczytu w Lizbonie z 2010  o współpracy głównie w kontekście Afganistanu: chodziło o bazy tranzytowe w Rosji, dostawę żywności do baz w Afganistanie. W Sztabie Połączonym NATO w Mons funkcjonowało stałe i liczne przedstawicielstwo rosyjskie, a w Moskwie - biuro informacyjne NATO.

Wcześniej niż Tusk, w 2011 roku,  "zdradę" popełniło amerykańskie FBI - podpisało memorandum o współpracy z FSB.

 

W szczegółach, porozumienie polskich i rosyjskich służb miało regulować współpracę w pięciu obszarach: 

1/ pomoc w ochronie dostaw żywności dla kontyngentu NATO w Afganistanie. Dostarczały ją śmigłowcami firmy rosyjskie. Zadaniem służb kontrwywiadowczych było sprawdzanie, czy transporty są bezpieczne;

2/ pomoc przy wycofywaniu kontenerów ze sprzętem dla wojska z Afganistanu drogą lądową przez Rosję (planowano wykorzystanie linii kolejowej z szerokim torem biegnącej od Mazar-e Sharif w Afganistanie do Sławkowa w Małopolsce); 

3/ wsparcie polskich wojsk działających w ramach misji ONZ m.in. w Czadzie (transport lotniczy zapewniała tam zgodnie z ustaleniami Narodów Zjednoczonych armia rosyjska);

4/ wspólne działania przy zabezpieczaniu małego ruchu granicznego w obwodzie kaliningradzkim;

5/ ustalenie zasad  wzajemnych kontrolnych wizytacji portów wojennych.

 

Nawiasem mówiąc, ta negocjowana umowa nigdy nie została wprowadzona w życie, bo kilka miesięcy później  zaczął się konflikt Rosji z Ukrainą i odtąd nawet tak ograniczona współpraca między NATO a Rosją upadła (gdyby ktoś z pisowskich propagandzistów przypadkiem zapomniał, Polska na czele z Tuskiem i Komorowskim razem z sojusznikami z NATO od początku stała po stronie wolnej od rosyjskich wpływów Ukrainy).

 

Mówienie w tym kontekście o rzekomej zdradzie poprzedniej władzy nie jest tylko jednym z wielu oszczerstw jakie słyszymy w tej kampanii, ale jest oszczerstwem szczególnie szkodliwym dla Polski, jest   prawdziwą, a nie wyssaną z palca zdradą. Do czego jeszcze posuną się pisowcy, żeby zostać przy korycie? Trudno sobie wyobrazić.

 

Edytowano przez aliada

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Monika
1 godzinę temu, Miejscowy napisał:

Wiesz, nie tylko Japonia, ale też inne kraje w Azji mają całkiem inna kulturę i mentalność od Zachodu. 

Chiny także mają, od dekad swoją kulturę i mentalność. 

Tylko trzeba odróżnić: dobrą mentalność od złej mentalności. Bo to, że ktoś ma mentalność jakąś, to może być dobra strona albo zła strona. 

Wiesz, Francja może i miała zamieszki zbyt ostre... Ale to też pokazuje, że społeczeństwo tego kraju nie pozwoli sobie na pewne rzeczy. 

Bo polityk, taki albo inny musi wiedzieć, że społeczeństwo ma prawo jemu patrzeć na ręcę i tyle. 

Tym bardziej, w demokracji, w normalnym kraju. 

Polityk nie jest dla siebie i swojego dobra. Polityk jest dla dobra Narodu i społeczeństwa. 

Polityk jest równy wobec prawa tak samo, jak każdy zwykły człowiek. I każdy też urzędnik jest równy wobec prawa. 

Od prawa nikt nie jest zwolniony za złamanie prawa

Ale jak społeczeństwo żyje w jednym kraju, to liczy się wspólne dobro, a "poglądy" wtedy odkłada się na bok. 

Można tak zrobić. Da się tak zrobić, tylko musi być do tego dobra wola i chęci. 

Pewne rzeczy trzeba chcieć robić po prostu dla jakiegoś dobra. 

Troszkę się nakręciłeś, bo jak widzisz każdy ,nawet tutaj ma prawo swoje poglądy przedstawić.

I nikt nikogo nie ogranicza (FAJNE TO FORUM tak na marginesie ;D)

Ciągle piszesz o wstydzie przed innymi państwami.

Nie musisz się wstydzić. Wstyd to mazać po zabytkach i demolować sklepy (wstyd za mentalność demonstrujących) albo wpadać do Sejmu porobić zdjęcia w czapkach z rogami (wstyd dla rządzących).

A kraje w Azji nie mają mentalności "zachodu" jak piszesz...

Dlatego rzuciłam przykład Japonii jako kraju rozwiniętego technologicznie i ze wspaniałą kulturą (i kuchnią ;P)

Problemem też nie jest łamanie prawa tylko jego omijanie i lawirowanie wśród jego luk.

Ogólnie piszesz o pięknych  i szlachetnych ideach, ale to trzeba kształtować w zarodku (dlatego pisałam o dzieciach i nauce i o tym, że nie już zaraz, teraz wszystko).

Pozdrawiam Cię mocno:)

 

 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Time
1 godzinę temu, Monika napisał:

wpadać do Sejmu porobić zdjęcia

Czy skakanie po stołkach w japońskim parlamencie, to wstyd? (vide Bredzisław Komorowski)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
1 godzinę temu, Monika napisał:

Troszkę się nakręciłeś, bo jak widzisz każdy ,nawet tutaj ma prawo swoje poglądy przedstawić.

I nikt nikogo nie ogranicza (FAJNE TO FORUM tak na marginesie ;D)

Ciągle piszesz o wstydzie przed innymi państwami.

Nie musisz się wstydzić. Wstyd to mazać po zabytkach i demolować sklepy (wstyd za mentalność demonstrujących) albo wpadać do Sejmu porobić zdjęcia w czapkach z rogami (wstyd dla rządzących).

A kraje w Azji nie mają mentalności "zachodu" jak piszesz...

Dlatego rzuciłam przykład Japonii jako kraju rozwiniętego technologicznie i ze wspaniałą kulturą (i kuchnią ;P)

Problemem też nie jest łamanie prawa tylko jego omijanie i lawirowanie wśród jego luk.

Ogólnie piszesz o pięknych  i szlachetnych ideach, ale to trzeba kształtować w zarodku (dlatego pisałam o dzieciach i nauce i o tym, że nie już zaraz, teraz wszystko).

Pozdrawiam Cię mocno:)

 

 

 

 

Oczywiście. 

 

Każdy ma swoje poglądy i ma prawo je mieć. 

Każdy może sobie popierać co tylko chce. 

Jednak żyjemy w jednym kraju i wszystkim, bez wyjątku powinno zależeć na dobru Naszego kraju. 

Niestety, nie wszystkim w Polsce zalezy na sprawiedliwym, dobrym i uczciwym kraju w Polsce. 

I to nie jest tylko sam PiS ( bo im szczególnie nie zależy na dobru Polski, by Polska się rozwijała ). Są to też niektórzy, zwykli ludzie, którzy olewają własny kraj. 

Mam nadzieję, że tylko nieliczni tacy są w Polsce, a większości zdecydowanej zależy na dobru własnego kraju. 

Polska jest fajnym, wspaniałym krajem, ale bez złych moralnie rządów. 

Bo to PiS odpowiada za podział społeczeństwa polskiego. To PiS odpowiada za okradanie Polski, na różne sposoby. 

Czy oni się pytają o zdanie społeczeństwa w tym, co robią? Oni to sobie olewają. 

Złodziej nie pyta się nikogo czy może kraść. On po prostu sobie idzie i kradnie. 

A tak naprawdę, koleżanko Droga to każdy kraj, nawet w Europie zachodniej i dobrze rozwinięty można doprowadzić do patologii, do zła, do biedy i do olewania sobie prawa. 

Wystarczy, że wyborcy wybiorą takie rządy, jak w PiS w Polsce i rządy takie będą szkodziły własnemu krajowi. 

Tylko Polska za PiS jest bezkarna i nie jest przestrzegane prawo przez te rządy. 

W innych krajach Europy zachodniej zły rząd już by karnie za przestępstwa odpowiedział i nie byłoby nawet dyskusji. 

I w PiS to dobrze wiedzą, że w takiej Francji, Niemczech, czy Austrii nie mieliby racji bytu w rządzie. 

W Polsce robią, co chcą, bo wiedzą, że ogłupiają swoich wyborców na każdym kroku, a nawet i prawie całe społeczeństwo, a ogłupionymi wyborcami łatwo się rządzi i to jest prawda. 

Do tego przekupuję się wyborców kasą podatników w programach politycznych, w zamian za złodziejstwa, kłamstwa, szkodzenie krajowi, co PiS robi od lat 8. 

Tusk i Platforma nigdy nawet nie pomyślał, aby Polskę wyprowadzić ze struktury unijnej. 

Bo Polska potrzebuję inwestycji i potrzebuje się rozwijac, jak inne kraje Europy. 

PiS i Kaczyński są anty - unijni i im nie zależy na tym, by Polska się rozwijała i otrzymywała duże środki unijne. 

Tusk to powiedział publicznie na wystąpieniu "PiS chce Polskę wyprowadzić z Unii Europejskiej" i Tusk o tym wie. 

Także, dalsze rządy PiS, to jeszcze większe "upolitycznianie" wszystkiego co tylko się w Polsce da. 

Nie wolno do tego dopuścić i nie wolno oddać Polski w ręcę bandytów. 

Bo ci ludzie nie mają skrupułów, by niszczyć kraj. 

 

Naprawdę, PiS to jest ogromne zagrożenie dla Polski unijnej i w NATO. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Time
1 godzinę temu, Monika napisał:

każdy ,nawet tutaj ma prawo swoje poglądy przedstawić.

I nikt nikogo nie ogranicza (FAJNE TO FORUM tak na marginesie ;D)

Moim zdaniem wyjątkowo *******.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
2 godziny temu, Aco napisał:

To akurat wina ludzi, nie polityki. Żeby kłócić się  na tle polityki czy wyznania, to trzeba mieć nas... w głowach.

 

Nie, bo ja na nich nie głosowałem i nie zamierzam, ale zastanawiam się co będzie większym złem. W moim odczuciu jeżeli koalicja dojdzie do władzy, będzie gorzej niż jest.

Wiesz, jak złe rządy dzielą społeczeństwo, to ma to wpływ na ludzi zwykłych i nie ma się co oszukiwać, że tak nie jest. 

Oczywiście, zgadzam się po części, że za każdego rządu, nawet najlepszego zawsze będą jakieś sytuację złe i problemy w społeczeństwie. 

Tak jest wszędzie na świecie. 

Bo żaden polityk, niezależnie od partii nie ma wpływu na pewne sytuację w kraju. 

Polityk, to nie robot tylko normalny człowiek i śmiertelnik, jak każdy. 

Ale jak są w kraju normalne, ludzkie rządy to też ma to na ludzi wpływ i o tym mówi Lewica na wystąpieniach. 

Jak się upolitycznia media państwowe i niektóre media prywatne i za dużą kasę dziennikarze mają za zadanie szczuć na społeczeństwo, na inne partie polityczne, na ludzie, to jak to ma nie podzielić Narodu? To ma wpływ na Naród. 

Wali się cały czas kłamstwa w mediach, manipuluję się, to jak ma to nie podzielić społeczeństwa? 

Uwierz mi naprawdę, że zarządów poprzednich takie rzeczy nie miały w kraju prawie miejsca. 

Bo rządy poprzednie, jakie były, to były i nie w pełni dobre, to jednak tam jakieś granice zachowano i jakąś, ludzką twarz. 

Ludzie w rodzinie, niektórzy zawsze się kłócili o różne sprawy, ale nie tylko na tle politycznym. 

Co innego są "zgrzyty", jakieś nieporozumienia w rodzinie na tle majątków, różnych spraw. A co innego na tle politycznym. 

A teraz, co się dzieję? Ktoś w rodzinie głosuję na PiS, jakiś kogoś brat głosuję na sprawiedliwość i na inną partie, to już tutaj są w konflikcie, bo to nie jest nie tylko różnica poglądów, ale to jest propaganda medialna i kłamstwa. 

I najczęściej wyborcy PiS w to wszystko wierzą i to jest smutne. 

W Lewicy o tym mówi Pan Czarzasty, że to, co się w Polsce dzieję, to jest tragedia i ma rację. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Twój Psychiatryk
11 minut temu, Miejscowy napisał:

Każdy ma swoje poglądy i ma prawo je mieć. 

Czytając twoje *********,  jestem za przywróceniem karty śmierci. Każde kłamstwo, każdy fake, powinno zostać rozliczone. Póki co, zapraszam do siebie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2010
2 godziny temu, aliada napisał:

Trudno sobie wyobrazić.

Ale zdjęcia nie kłamią. Radość Kopaczowej i kawusia w rosyjskim prosektorium, przy zwłokach ofiar "katastrofy" nad Smoleńskiem i żółwiki Tuska z Putinem...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
vonpo
16 minut temu, Miejscowy napisał:

Wali się cały czas kłamstwa w mediach, manipuluję się, to jak ma to nie podzielić społeczeństwa? 

I jeszcze wam za to płacą...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytata
2 godziny temu, aliada napisał:

Trzeba tu jednak zareagować

Donald Tusk i Władimir Putin / PAP Archiwalny / MAXIM SHIPENKOV

"Na jaw wychodzą nowe informacje na temat tego, jak bardzo prorosyjską politykę prowadził ówczesny rząd; bezpieczeństwo Polski było wystawione na szwank" - powiedział w Polskim Radiu szef BPM Marcin Przydacz, komentując ustalenia "Resetu" o zgodzie, jaką Donald Tusk miał wyrazić na współpracę między SKW a FSB.

Jak podał portal TVP Info, w najnowszym odcinku serialu dokumentalnego "Reset" ujawniono nieznane dotąd dokumenty, pokazujące przebieg zakulisowych rozmów między polskimi i rosyjskimi służbami, a także zgodę, jaką miał wydać ówczesny premier, szef PO Donald Tusk na współpracę między SKW a FSB.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Monika
34 minuty temu, Time napisał:

Czy skakanie po stołkach w japońskim parlamencie, to wstyd? (vide Bredzisław Komorowski)

hahah

zapomiałam o tym!!!

A czy wstyd?

Oj, pomylić się może każdemu.

Jak widzisz, ja już nawet nie pamiętałam:)

43 minuty temu, Time napisał:

Moim zdaniem wyjątkowo *******.

..że jakie? :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KapitanJackSparrow
6 godzin temu, aliada napisał:

Trzeba tu jednak zareagować, bo to kłamliwe zarzuty, jak niestety często w partyjnej TVP, która straciła już dawno miarę w opluwaniu przeciwnika...  Dziwne, że się na to nabierasz, a co gorsza, bez sprawdzenia w bardziej wiarygodnych źródłach rozpowszechniasz.

 

Przede wszystkim, planowana współpraca ze służbami rosyjskimi była zaaprobowana przez NATO . Podstawą porozumienia, któremu dał zielone światło Tusk,  były ustalenia Grupy NATO – Rosja ze szczytu w Lizbonie z 2010  o współpracy głównie w kontekście Afganistanu: chodziło o bazy tranzytowe w Rosji, dostawę żywności do baz w Afganistanie. W Sztabie Połączonym NATO w Mons funkcjonowało stałe i liczne przedstawicielstwo rosyjskie, a w Moskwie - biuro informacyjne NATO.

Wcześniej niż Tusk, w 2011 roku,  "zdradę" popełniło amerykańskie FBI - podpisało memorandum o współpracy z FSB.

 

W szczegółach, porozumienie polskich i rosyjskich służb miało regulować współpracę w pięciu obszarach: 

1/ pomoc w ochronie dostaw żywności dla kontyngentu NATO w Afganistanie. Dostarczały ją śmigłowcami firmy rosyjskie. Zadaniem służb kontrwywiadowczych było sprawdzanie, czy transporty są bezpieczne;

2/ pomoc przy wycofywaniu kontenerów ze sprzętem dla wojska z Afganistanu drogą lądową przez Rosję (planowano wykorzystanie linii kolejowej z szerokim torem biegnącej od Mazar-e Sharif w Afganistanie do Sławkowa w Małopolsce); 

3/ wsparcie polskich wojsk działających w ramach misji ONZ m.in. w Czadzie (transport lotniczy zapewniała tam zgodnie z ustaleniami Narodów Zjednoczonych armia rosyjska);

4/ wspólne działania przy zabezpieczaniu małego ruchu granicznego w obwodzie kaliningradzkim;

5/ ustalenie zasad  wzajemnych kontrolnych wizytacji portów wojennych.

 

Nawiasem mówiąc, ta negocjowana umowa nigdy nie została wprowadzona w życie, bo kilka miesięcy później  zaczął się konflikt Rosji z Ukrainą i odtąd nawet tak ograniczona współpraca między NATO a Rosją upadła (gdyby ktoś z pisowskich propagandzistów przypadkiem zapomniał, Polska na czele z Tuskiem i Komorowskim razem z sojusznikami z NATO od początku stała po stronie wolnej od rosyjskich wpływów Ukrainy).

 

Mówienie w tym kontekście o rzekomej zdradzie poprzedniej władzy nie jest tylko jednym z wielu oszczerstw jakie słyszymy w tej kampanii, ale jest oszczerstwem szczególnie szkodliwym dla Polski, jest   prawdziwą, a nie wyssaną z palca zdradą. Do czego jeszcze posuną się pisowcy, żeby zostać przy korycie? Trudno sobie wyobrazić.

 

O dziękuję ci. To się nazywa przygotowanie. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KapitanJackSparrow
3 godziny temu, Cytata napisał:

Donald Tusk i Władimir Putin / PAP Archiwalny / MAXIM SHIPENKOV

"Na jaw wychodzą nowe informacje na temat tego, jak bardzo prorosyjską politykę prowadził ówczesny rząd; bezpieczeństwo Polski było wystawione na szwank" - powiedział w Polskim Radiu szef BPM Marcin Przydacz, komentując ustalenia "Resetu" o zgodzie, jaką Donald Tusk miał wyrazić na współpracę między SKW a FSB.

Jak podał portal TVP Info, w najnowszym odcinku serialu dokumentalnego "Reset" ujawniono nieznane dotąd dokumenty, pokazujące przebieg zakulisowych rozmów między polskimi i rosyjskimi służbami, a także zgodę, jaką miał wydać ówczesny premier, szef PO Donald Tusk na współpracę między SKW a FSB.

Cycata 😂 przeczytaj uważnie tekst Aliady i podrąż bo się pogrążasz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KapitanJackSparrow
8 godzin temu, Pieprzna napisał:

Bardzo przydatne te nagrania trzeba powiedzieć. Szkoda tylko, że fonii brak.

Świat według Pieprznej ...Smuta. 

Inwigilacja nie wiadomo przez kogo robiona, może przez służby specjalne wrogiego kraju, podrzucanie wiadomości na podwórko polityczne kraju w którym chce się wywołać burzę polityczną, obalić rząd, zmienić opinię publiczną może obsadzić najważniejsze funkcje w państwie swoimi ludźmi i małymi kroczkami odrywać ten kawałek kraju od reszty świata wykorzystując potencjał oszołomów i zbudowanych nastrojów społecznych. A jak nie wychodzi to kupić wyborców kasą, która można wydrukować przecież. Dla mnie PiS to organizacja przestępczą tylko nie wszyscy o tym wiedzą.

Edytowano przez KapitanJackSparrow

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

Ja nigdy na Kaczyńskiego nie głosowałem i nigdy nie zamierzam. 

U mnie żaden złodziejski polityk głosu nie dostanie. 

A 15 października niech wygra prawdziwa sprawiedliwość dla kraju. 

Niech wygra szacunek, dobro i spokój dla kraju. 

Wszystkim w jednym kraju na tym powinno zależeć, pomimo różnic w poglądach i w myśleniu. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
8 godzin temu, aliada napisał:

kłamliwe zarzuty

W rzeczonym dokumencie nie ma nic o Afganistanie. Jest za to o dostarczaniu sobie informacji przeciwko sojusznikom z NATO jeśli się to zestawi z realiami.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
1 godzinę temu, KapitanJackSparrow napisał:

Inwigilacja nie wiadomo przez kogo robiona, może przez służby specjalne wrogiego kraju,

Np. jakiego? Służby to by to z dźwiękiem nagrały. Ruskie na pewno to mają co im Polaczki po wódzie wyśpiewali.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KapitanJackSparrow
1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

Np. jakiego? Służby to by to z dźwiękiem nagrały. Ruskie na pewno to mają co im Polaczki po wódzie wyśpiewali.

Nie ma dźwięku? To jakby nic nie było. Może to celowe wybiórcza mistyfikacja? Zobacz jak łatwo manipulować choćby sprawa niedawna z Macierewicz 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 694
    • Postów
      260 615
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      951
    • Najwięcej dostępnych
      13 845

    czarna_espresso
    Najnowszy użytkownik
    czarna_espresso
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • KapitanJackSparrow
      Faktycznie dziś była kraina lodu, Marznący deszcz zmienił mi auto w górę lodową, takiej pokrywy nie pamiętam od ho Ho ho
    • Nomada
      Jest zielona, to pewne🤣
    • Nomada
      Imbir   Imbir to jedna z najstarszych roślin leczniczych znanych ludzkości, wykorzystywana od ponad 4000 lat w tradycyjnej medycynie chińskiej i ajurwedyjskiej. Jego kłącze zawiera ponad 400 związków bioaktywnych, w tym gingerole i shogaole, które nadają mu charakterystyczny ostry smak oraz cenne właściwości prozdrowotne. Współczesne badania naukowe potwierdzają to, co intuicyjnie wiedzieli nasi przodkowie – imbir może wspierać układ trawienny, łagodzić mdłości i przyczyniać się do lepszego samopoczucia. Gingerol i shogaol – substancje odpowiedzialne za działanie imbiru Właściwości prozdrowotne imbiru wynikają głównie z obecności gingeroli i shogaoli. Gingerol (w tym najaktywniejszy 6-gingerol) występuje w świeżym kłączu i jest chemicznie spokrewniony z kapsaicyną z papryki chili oraz piperyną z czarnego pieprzu. Podczas suszenia lub podgrzewania gingerol przekształca się w shogaol, który jest nawet dwukrotnie ostrzejszy i wykazuje silniejsze właściwości przeciwutleniające oraz przeciwzapalne. Imbir a układ trawienny i nudności Jednym z najlepiej przebadanych zastosowań imbiru jest łagodzenie nudności i wymiotów. Metaanaliza 12 badań z udziałem 1278 kobiet w ciąży wykazała, że imbir w dawce 1-1,5 g dziennie znacząco redukuje poranne mdłości przy minimalnym ryzyku skutków ubocznych. Norwegijskie badanie potwierdziło, że stosowanie imbiru w ciąży nie wiąże się ze zwiększonym ryzykiem powikłań dla matki ani dziecka. Imbir może być również pomocny przy chorobie lokomocyjnej, mdłościach pooperacyjnych oraz towarzyszących chemioterapii. Badanie z udziałem 744 pacjentów onkologicznych wykazało, że dawka 0,5-1 g dziennie skutecznie łagodziła ostre wymioty. Olejek zawarty w kłączu pobudza wydzielanie śliny i soków trawiennych, wspierając procesy trawienne. Osoby zmagające się z wzdęciami, niestrawością czy brakiem apetytu mogą sięgnąć po produkty z naszej kategorii wsparcia trawienia. Wsparcie dla stawów i łagodzenie bólu Właściwości przeciwzapalne imbiru przyciągają uwagę osób zmagających się z dolegliwościami stawowymi. Metaanaliza randomizowanych badań u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową wykazała, że doustne preparaty imbiru zmniejszają natężenie bólu i poprawiają funkcję stawów w większym stopniu niż placebo. W 2024 roku opublikowano wyniki badania z użyciem standaryzowanego ekstraktu imbiru, które potwierdziły poprawę dolegliwości bólowych u osób z łagodną chorobą zwyrodnieniową kolana. Imbir może również wspierać kobiety cierpiące na bolesne miesiączkowanie. Przegląd systematyczny wykazał, że 750-2000 mg sproszkowanego imbiru dziennie, stosowane w pierwszych 3-4 dniach cyklu, skutecznie łagodzi objawy pierwotnego bolesnego miesiączkowania. Działanie to wynika z hamowania produkcji prostaglandyn, które są odpowiedzialne za skurcze macicy. Imbir a cholesterol i poziom cukru we krwi Metaanaliza 12 badań obejmujących 586 osób wykazała, że regularne spożywanie około 2 g imbiru dziennie może korzystnie wpływać na profil lipidowy krwi – obniżać poziom cholesterolu LDL i trójglicerydów oraz podnosić poziom cholesterolu HDL. W badaniu z 2015 roku z udziałem 41 osób z cukrzycą typu 2, podawanie 2 gramów imbiru dziennie przez 12 tygodni przyczyniło się do obniżenia glikemii na czczo o 12% oraz hemoglobiny glikowanej o 10%. Imbir może zwiększać wrażliwość tkanek na insulinę i ograniczać wchłanianie glukozy w jelitach. Te właściwości sprawiają, że jest cennym uzupełnieniem diety osób dbających o prawidłowy poziom cukru we krwi, choć zawsze warto skonsultować suplementację z lekarzem, szczególnie w przypadku przyjmowania leków na cukrzycę. Korzeń imbiru w kuchni – świeży czy mielony W polskiej kuchni imbir zyskuje coraz większą popularność, ale warto pamiętać o różnicach między formą świeżą a suszoną. Świeży korzeń ma intensywniejszy, bardziej cytrynowy aromat dzięki wyższej zawartości gingeroli – idealnie pasuje do dań mięsnych, owoców morza, curry i zup. Sproszkowany imbir jest ostrzejszy (więcej shogaoli) i lepiej sprawdza się w wypiekach, piernikach i deserach. Przed użyciem świeży korzeń należy umyć i obrać. Doskonale komponuje się z przyprawami korzennymi jak ziele angielskie, goździki, gałka muszkatołowa czy kardamon. Nie zaleca się natomiast łączenia go z delikatnymi ziołami, które mogą zostać zdominowane przez jego intensywny aromat. Świeży imbir najlepiej przechowywać w lodówce w szczelnym pojemniku – zachowa świeżość przez kilka tygodni. Jak stosować imbir i na co uważać Imbir można spożywać na wiele sposobów: jako świeży korzeń, sproszkowaną przyprawę, nalewkę, syrop, herbatę lub w formie suplementów. Badania sugerują, że dawki do 4 g dziennie są bezpieczne dla większości osób. Przekroczenie 6 g może powodować zgagę, refluks lub biegunkę u osób wrażliwych.
    • Nomada
      ''Niech gadają''   Meryl Streep gra cenioną w kręgach intelektualnych pisarkę, Alice Hughes, która za namową agentki z wydawnictwa, Karen (w tej roli znana z Bajecznie bogatych Azjatów Gemma Chan) decyduje się przeprawić przez Atlantyk statkiem (gdyż nie może latać samolotami), by odebrać prestiżową nagrodę w Wielkiej Brytanii. W trwającą dwa tygodnie morską podróż zaprasza dwie przyjaciółki z czasów studiów, Susan (Dianne Wiest), prawniczkę z Chicago reprezentującą na co dzień ofiary przemocy domowej oraz Robertę (Candice Bergen), która pracuje jako ekspedientka w sklepie z damską bielizną w Dallas. Towarzyszy im bratanek pisarki, Tyler (Lucas Hedges), którego – jak się okaże – każda z kobiet będzie chciała wykorzystać do swoich celów. Piątym kołem u wozu dla tej czwórki będzie wspomniana już Karen, która podróżuje w tajemnicy przed Alice i również ma swoje plany względem przyjaźnie nastawionego Tylera.  Alice pragnie przekształcić podróż w swoistą pielgrzymkę do grobu ukochanej autorki, XIX-wiecznej zapomnianej pisarki Blodwyn Pugh (to postać fikcyjna, nie szukajcie jej powieści w bibliotece). Rejs ma być także okazją do odnowienia znajomości z przyjaciółkami, a być może również do wyjaśnienia sobie pewnych nieporozumień z przeszłości. Szczególnie intrygująca jest postać Roberty, w świetnej interpretacji Candice Bergen, która obwinia Alice za porażki swojego życia oraz jest zdesperowana, by wyciągnąć skądś pieniądze, np. poprzez uwiedzenie jakiegoś zamożnego singla. Pieniądze są zresztą ukrytym bohaterem tej opowieści, gdyż idea zarobku unosi się niemal nieustannie nad rozmowami postaci. Są tu one przede wszystkim jedną z oznak sukcesu, którego obecność lub brak definiują poszczególne postaci. Film jest bowiem małym studium charakterów, które albo do sukcesu dążą i o nim marzą, albo go osiągnęły, albo też zdają sobie sprawę, że umknął im on bezpowrotnie. I każda z osób na swój sposób stara się z tym jakoś uporać. Każda musi też sobie zadać pytanie jak wiele jest w stanie poświęcić, aby sukces osiągnąć: zaufanie bliskiej osoby, a może nawet swoje własne dzieło?  Gdy te wszystkie postaci spotykają się ze sobą – a do tego grona dołącza jeszcze autor bestsellerowych kryminałów, Kelvin Kranz (Dan Algrant) – możemy przekonać się jak wiele je dzieli. Bo chociaż większość należy do grona białych intelektualistów, żyją tak naprawdę we własnych światach, nie zdając sobie sprawy jak bardzo oddalają się od siebie szukając swoich interesów i będąc ślepymi na sprawy i uczucia innych. Nie jest w stanie tego naprawić ani pokojowo nastawiona i próbująca jednoczyć wszystkich Susan, ani usłużny względem innych Tyler. Sam statek staje się też miejscem skupiającym jak w soczewce niemal wszystkie elementy współczesnego rynku książki. Ambitna pisarka spotyka się tutaj z poczytnym autorem, a w tle pojawiają się i agentka wydawnictwa, i czytelnicy oraz… bohaterka powieści w postaci żywej osoby, która ją zainspirowała. W tych literacko-rynkowych przekomarzaniach pojawia się odwieczny dylemat komercja kontra sztuka, uznanie krytyków czy mas, tworzenie czegoś nowego i eksperymentalnego czy odtwórczy sequel dzieła, które przyniosło największe pieniądze i rozgłos. Dla wielbicieli książkowych tematów, takich jak ja sam, są to całkiem smakowite kąski.  Nie mniej ciekawe są same kulisy powstania filmu. Na wstępie już co nieco o nich wspomniałem. Ekspresowe tempo realizacji produkcji podczas autentycznego rejsu szło w parze z innymi ograniczeniami. Reżyser filmował wszystko samodzielnie (choć jako autor zdjęć ukrył się pod pseudonimem Peter Andrews), używając kamery z ręki lub wożąc ją… na wózku inwalidzkim. Sam też swój film zmontował (jako Mary Ann Bernard). Filmując wykorzystano tylko światło naturalne lub to, które na co dzień oświetlało wnętrze statku. Użyto jedynie profesjonalnego sprzętu dźwiękowego, co było o tyle ważne, że nie można było uronić nawet fragmentu dialogów. Były one w całości improwizowane przez obsadę, choć oparte na opowiadaniu Debory Eisenberg, która zresztą była obecna na planie i w razie potrzeby spieszyła z pomocą. W jednym z wywiadów Meryl Streep zażartowała, że Soderbergh zrobił film „za 25 centów”, bo przynajmniej ona tyle dostała za swoją rolę (nie licząc darmowego rejsu). Nie wiem czy to marne honorarium skłoniło ją do tego, że zagrała bardzo oszczędnymi środkami, ale wyszło to zdecydowanie na dobre, bo stworzyła swoją najlepszą kreację od lat. Nie ustępuje jej w niczym Candice Bergen, która jest dla mnie prawdziwą gwiazdą tego filmu. Jej Roberta jest zdecydowanie najciekawszą postacią tego projektu. Taki sposób pracy jest dosyć ryzykowny i podejrzewam, że sporo widzów może odstraszyć gadulstwo oraz pewna hermetyczność ukazanego świata i jego problemów. Mnie porwała ta filmowa podróż, która jest dla mnie przede wszystkim opowieścią o tym, że pewnych rzeczy nie da się naprawić i że pewne decyzje przychodzą zbyt późno. Nie zawsze uda się zacząć wszystko od nowa. Fale nigdy nie ustają, statek płynie bez względu na wszystko, a kres podróży może nadejść szybciej, niż się tego spodziewamy. Paweł Tesznar
    • Nomada
      Czułam że się ze mną zgodzisz ;  ) Wszyscy cali? U mnie był dziś paraliż komunikacyjny 😴 Lecz ja właśnie dziś doszłam do wniosku, e, może raczej przekonałam się, że jednak urodziłam się pod dobrą gwiazdą. Pięć kilometrów marszu, hmm, raczej jady figurowej i ani jednego orła ;  )
    • Chi
    • Vitalinka
    • Vitalinka
      Wniosek z powyższych wypowiedzi : Nie, nie drażnią nas mili faceci, kochamy miłych facetów (my kobiety i @Jacenty). 😄
    • Vitalinka
      "Bo się boi" polecam (jak kto lubi filmy psychologiczne, bo inaczej może zmęczyć). Śmiałam choć nie ma z czego, ale jak ja się śmiałam, choć należało współczuć to i inni będą się śmiać... (dopóki pod koniec nie zrozumieją o czym był film... jak i ja niestety). Midsommer  nie polecam,  Dziedzictwo nie polecam ( nie polecam, ale "poleciałam" reżyserem naśladując Primaverę❤️ i obejrzałam, jak to ja w całości). Adi Aster ma jeszcze jeden film : "Eddington", ale ja już chyba nie dam rady tego szaleńca oglądać.🙂   A z innych:   "Zgiń kochanie" BOSKI CUDOWNY POLECAM (pamiętajcie, że ja lubię psychologiczne). Nick Nolte (kocham go❤️) tak krótko na ekranie, a tak go pamiętam, tak wstrząsająco...klucz do zagadki filmu jest w jego postaci...nie czytałam książki, ale tak mi się wydaje... Jenifer Lawrence zaś powinna dostawać Oskary za wszystkie role...   ...i "WIELKI MARSZ"....polecam, ale....książkę. Tylko i wyłącznie. Koszmar zepsuć taką książkę...ech 😞film obejrzałam do końca choć mnie irytował i mierził.   
    • Chi
    • Vitalinka
      Myślę, że niewłaściwe obuwie to takie co obciera i kaleczy stopy (jak u Ciebie i Nafto❤️). Jeśli ze stopami wszystko ok, to obojętnie czy są to adidasy, śniegowce czy może botki na 10 cm szpilce, ale za to z kożuszkiem na ozdobę🙂 (niektóre kobiety śmigają i w takich w zimę). Zresztą innych butów potrzebują osoby jeżdżące autem i takie co przemieszczają się pieszo🙂   Ja chcę takie:     ...mieć (dla miania)😉🙂
    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Jacenty
      05.02.1949 Kapitan chilijskiej armii Alberto Larraguibel ustanowił obowiązujący do dziś rekord świata w skoku na koniu przez przeszkodę (2,47 m). -Nie wiadomo czy koń był zadowolony.Nic o tym nie piszą.
    • Chi
    • Gość w kość
      tak kończy się noszenie niewłaściwego obuwia😬    
    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Chi
      Hej w czwartek    Muszę trochę wyhamować w tę gołoledź     Skubas poszczuł singlem w 2025 i ... cicho sza póki co, więc dziś wrócę do ostatniego albumu     
    • LadyTiger
      Tak, czekamy jak będzie premierem, to dopiero będzie update
    • Vitalinka
      ...i leżę cicho, cicho przy Twym boku, godzina mija za godziną...
    • Vitalinka
      No teoretycznie tak, ale namaszczenie chorych biorą ludzie w stanie terminalnym, raczej nikt nie bierze go ot tak, by mieć potem siłę na śluby🙂 No chyba, że ktoś ma np. guza mózgu, jest młody i idzie "pod nóż" to wtedy tak, może wziąć ostatnie namaszczenie przy tak poważnej operacji, a potem ją przejść wyzdrowieć i brać ślub.🙂 Najlepiej w takim renesansowym kościółku z pięknym jasnym wnętrzem, albo w średniowiecznej katedrze...albo....ach rozmarzyłam się😉😄
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...