Marszałek Kuchciński jest zalatany.

Jak to jest z tą uczciwością, o której przed wyborami tak dumnie piał prezes? Kuchciński sobie robił prywatne przeloty, żona ponoć raz sama leciała do Warszawy, bo ponoć zabrała się przy okazji

Cytat

- Mam świadomość, że liczba lotów była duża, ale wynikała z modelu pracy, jaki przyjąłem - tak informacje o swoich lotach tłumaczył Marek Kuchciński. Poinformował, że dokonał kolejnej wpłaty, tym razem 28 tys. zł na fundusz modernizacji Sił Zbrojnych. Przeprosił też wszystkich, "którzy poczuli się urażeni".

 

- Olbrzymia aktywność legislacyjna Sejmu wymaga uczestnictwa obywateli w procesie tworzenia prawa - powiedział marszałek Sejmu. Marszałek tłumaczy, że duża liczba spotkań i uroczystości, w których brał udział, bierze się z jego dużej aktywności na zajmowanym stanowisku.

 

- Pragnę wszystkich, którzy poczuli się urażeni, przeprosić. Jednocześnie chciałbym zdecydowanie stwierdzić, że działałem zgodnie z prawem - podsumował Kuchciński.

Oświadczenie majątkowe posła Kuchcińskiego wykazuje, że ma 15k zł oraz 200 euro oszczędności. Przedtem na cele charytatywne wpłacił 15 tys. a teraz za lot żony 28k na fundusz Sił Zbrojnych. No i zrobili wielką aferę, a chłopina musiał się zapożyczyć

Mowa jest o ponad 150 lotach "prywatnych" w tym 23 rodzinnych, ale on się wypiera. Ponoć zaginęło parę dokumentów.
Żyjemy w kraju, w którym niektórzy żyją jak szejkowie czy też oligarchowie i rządowe samoloty czy helikoptery traktują jak powietrzne taksówki, bo raczej wypady do Rzeszowa na obiad do domu nie były częścią jego pracy? Z tym, że jednak prawdziwy poseł jest nim 24h, więc możliwe, że przy rodzinnym obiedzie rozmawiał z regionalnymi przedstawicielami?

Tłumaczenia, że skoro już samolot leciał, to miał prawo zabierać rodzinę do mnie nie przemawia, bo czy ja również mogę wsiąść do pociągu za darmo skoro on akurat jedzie w tym samym kierunku, w którym ja mam zamiar podróżować?
Jestem ciekaw waszych opinii, a zwłaszcza tych, którzy bardzo bronią dobrego imienia partii, której przedstawicielem jest ten "zalatany" pan

1 godzinę temu, BrakLoginu napisał:

Jestem ciekaw waszych opinii

Co tutaj opiniować? Do dymisji nie poda się, bo uważa, że są to wrzaski o nic. Czekam na komentarz typu: bo jemu się te przeloty po prostu należały

1 godzinę temu, Sisi napisał:

Czekam na komentarz typu: bo jemu się te przeloty po prostu należały

No to poczekamy razem, bo ja też liczę na różne dziwne tłumaczenia, ale jeszcze bardziej jak to ktoś poprze solidnymi argumentami  

A tak w ogóle to mu się należało, obiad w rodzinnym gronie, to rzecz święta!  

37 minut temu, BrakLoginu napisał:

No to poczekamy razem, bo ja też liczę na różne dziwne tłumaczenia, ale jeszcze bardziej jak to ktoś poprze solidnymi argumentami  

Ma taki argument:

"Marszałek Sejmu Marek Kuchciński (PiS) mówił w poniedziałek, że nie widzi podstaw do podania się do dymisji po zarzutach związanych z podróżami lotniczymi jego rodziny na koszt państwa. O tym zdecyduje Sejm i moje ugrupowanie, a więc większość parlamentarna. Wola Sejmu jest wolą narodu - ocenił".

Przeczytałam na jednym z portali.

1 minutę temu, Sisi napisał:

Wola Sejmu jest wolą narodu - ocenił

No i chciałoby się rzec - ajmen! Pomijając, że jakoś moją wolę pominięto, bo ja akurat bym wolał podanie do dymisji, rozliczenie z tych paru baniek i sąd. Kara oczywiście adekwatna do przewinienia wymierzona przez niezawisły sąd.
Jak tak się nie stanie, to każdy będzie mógł iść okraść bank na podobną sumę i się powołać, że innych złodziei omijają kary  

1 minutę temu, BrakLoginu napisał:

No i chciałoby się rzec - ajmen! Pomijając, że jakoś moją wolę pominięto, bo ja akurat bym wolał podanie do dymisji, rozliczenie z tych paru baniek i sąd. Kara oczywiście adekwatna do przewinienia wymierzona przez niezawisły sąd.
Jak tak się nie stanie, to każdy będzie mógł iść okraść bank na podobną sumę i się powołać, że innych złodziei omijają kary  

Nic mu się nie stanie. Kasę zwracają gdzieś tam, zamiast do źródła, z którego ją wyciągnięto. Dziś przeczytałam, że tylko 12 nagrodzonych przez p. Szydło wpłaciło kwoty na cele charytatywne, a druga połowa - milczy

3 minuty temu, Sisi napisał:

Szydło wpłaciło kwoty na cele charytatywne, a druga połowa - milczy

Bo im się kuźwa należało! Przestańcie się czepiać naszych bohaterów narodowych, jakby nie oni, to byśmy już dawno się cofnęli do ery kamienia łupanego, a tak żyjemy w kraju mlekiem i miodem płynącym, a z kranów poleci...

4 minuty temu, BrakLoginu napisał:

 

 

Tym utworkiem powinieneś rozpocząć jakąś listę przebojów. Może przez muzykę dotrze, skoro słownie nie da rady. Tak czy owak szkoda, że mój nie odsyła samolotu z powrotem do domu z żoną na pokładzie

1 minutę temu, Sisi napisał:

Tak czy owak szkoda, że mój nie odsyła samolotu z powrotem do domu z żoną na pokładzie

Prezydent nawet tego nie robi (chyba), więc tylko to jest zarezerwowane dla Marszałka, więc niech Twój zmieni ścieżkę kariery zawodowej  

Przed chwilą, BrakLoginu napisał:

Prezydent nawet tego nie robi (chyba), więc tylko to jest zarezerwowane dla Marszałka, więc niech Twój zmieni ścieżkę kariery zawodowej  

Zaraz tam kariera. Biznes rozkręcić, własny samolot sobie zafundować i luzik. Zero tłumaczenia, a na zakupy maszyną sobie polecieć. Tak po waciki.

A jak się jest marszałkiem, to proszę jaki problem.

Może powinien chociaż hajs zwrócić za te przeloty? W końcu to okradanie właśnie narodu...

Dobrze to teraz ja mam taką małą prośbę - skoro już urządziliście sobie rzeźnię polegającą na prześmiewaniu się z tej sprawy i która nie powiedziała mi nic konkretnego, to można prosić o wrzucenie jakichś konkretnych materiałów i źródeł rzetelnie opisujących problem i dających jakieś dane?

Temat obił mi się o uszy i chętnie bym o nim przeczytał, żeby móc wyrobić sobie opinię. Liczyłem, że znajdę co trzeba w tym temacie, no ale nie ma nic. A rozumiem, że jako osoby, które tak dzielnie komentują sprawę, macie jakieś źródła, które przedstawią mi konkretniej temat, prawda?

Oj tam fruwał za nasze pieniądze i tyle a opozycja twierdzi,że i tak wszystkich danych o jego i jego rodziny nie dostała.Włączam co rano polsat news ...więcej nie wiem.

36 minut temu, SNOWDOG napisał:

skoro już urządziliście sobie rzeźnię polegającą na prześmiewaniu się z tej sprawy

Oj tam od razu rzeźnię. Marszałek trochę się mota na konferencjach, najpierw mówił, że rodzina w ogóle z nim nie latała, jak mu przedstawili dowody, to zwołał konferencję i na niej przeprosił tych co czują się urażeni oraz przyznał się nawet do tego, że wojskowym leciała sama jego żona w drodze powrotnej do Warszawy, tym samym, którym on przyleciał do Rzeszowa, ale jak stwierdził on nic o tym nie wiedział, że ona wsiadła do tego samolotu.
Już się zapętlili wszyscy w tych kłamstwach i prokuratura się tym zajęła, bo to jest złamanie prawa, co prawda na szybko na potrzeby PiS stworzyli ustawę, że jedynie oficjalne delegacje mogą latać, od teraz mogą ze sobą zabierać rodzinę, ale rodzina zapłaci średnią cenę biletu rejsowego  
Co ciekawe, to Szydło latała połowę tego co on i podała się do dymisji, a on dalej twierdzi, że był tak zalatany, bo odwiedzał wyborców, ale dziwnym trafem większość lotów odbywała się na weekend i co śmieszniejsze jedynie do Rzeszowa, a pytany dlaczego nie do innych miast, to stwierdził, że jest posłem z Rzeszowa, ale przypomnieli jemu, że jest na "dziś" Marszałkiem a nie posłem, no to zwołał kolejną konferencję, ale z zakazem zadawania pytań i tam okazało się, że te wszystkie kłamstwa wygłasza jego rzecznik a nie on  
Kocham PiS, po świetnym filmie "To nie tak jak myślisz, kotku" mam wrażenie, że na moich oczach odbywa się jego kontynuacja, ale tym razem live  
Dowodów niestety nie posiadam, bo część niestety zniknęła, a resztę (pewnie kopie) ma opozycja i prokuratura. Zapewne jeszcze nie jedną konferencję zwołają, bo muszą kolejne kłamstwa odwołać lub/i znów powołać się na loty Tuska, które miały miejsce 2011. Kochają odwoływać się do historii. 
Duda wykonał kawał dobrej roboty z przyspieszeniem wyborów, bo trochę im się tyłki palą z tymi wszystkimi aferami i aferkami.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wykaz-lotow-marszalka-senatu-zniknal-po-pewnym-czasie-pojawil-sie-nowy-brakuje-w-nim/63wtpg2

Okazało się, że chcą być transparentni i podali wykaz lotów Marszałka, ale coś nie pykło i usunęli, by po drobnych modyfikacjach znów wstawić na stronę senatu  

Czy ty chociaż przeczytałeś ten artykuł zanim go wrzuciłeś? Czy spojrzałeś tyko na nagłówek i stwierdziłeś, że to wystarczy?

Artykuł spoko - przedstawił mniej więcej sytuację, pokazał parę danych no ale nic specjalnego z niego nie wynika. Nie znalazłem tam nic co by definitywnie pogrążało marszałak. Ba - sam wykaz lotów przedstawiony w tym artykule wypada na jego korzyść.

Tak, nie lubicie tutaj PISu, to już zauważyłem. Ale dyskusja nie polega na tym aby sobie urządzać festiwal nabijania się, tylko przedstawiać rzeczowe argumenty, które wskażą na słuszność prezentowanej w temacie tezy, bądź jej zaprzeczą. Wszystko po to, aby osoby o innych poglądach, bądź z niewyrobioną opinią, mogły w jakiś sposób zweryfikować swoje stanowisko. Ja jestem tutaj taką osobą bezstronną, która nie miała możliwości wyrobić sobie jescze opinii. Po przecztaniu waszych postów oraz zapozaniu się z przedstawionymi materiałami (które są tutaj w szczątkowej ilości), nie mam takiej możliwości. Więc może ktoś w końcu rzuci jakieś konkretne materiał, które de facto - powinny znaleźć sę w pierwszym poście?

Temat sam w sobie nie miał być poważny, a prześmiewczy o lataniu Marszałka na obiad rządowymi samolotami.
Raczej osobą bezstronną nie jesteś, bo skoro nawet wykaz prywatnych lotów (inaczej tego się nie da nazwać) jest dla Ciebie wręcz czymś wypadającym na jego korzyść.
Ja nie powiedziałem, że nie lubię czy lubię PiS, by było PO czy inna partia i by tak wyniszczała oraz okradała kraj w którym mieszkam, to też by mi się to nie podobało.
Dziś o 12:30 będzie konferencja (chyba, że przyspieszyli i już była) najważniejszego człowieka w tym kraju (podpowiem, nie prezydenta) i ogłoszą co wczoraj uradziło kierownictwo PiS w sprawie Marszałka.
Wiadomo, wybory się zbliżają i afery nie są im w smak, więc albo pójdą w zaparte albo uderzą się aktorsko w pierś i Kuchciński poda się do dymisji.
Więcej kolego mnie o dowody nie proś, bo ja nimi nie dysponuję i nie będę dysponował, nie mam takich znajomości, ale wystarczy trochę śledzić temat a głównie oglądać wystąpienia Marszałka jak się jego wersje zmieniają z momentem pojawiania się kolejnych dowodów  

17 minut temu, BrakLoginu napisał:

Raczej osobą bezstronną nie jesteś, bo skoro nawet wykaz prywatnych lotów (inaczej tego się nie da nazwać) jest dla Ciebie wręcz czymś wypadającym na jego korzyść.

Prywatnych? Ciekawe, bo na podanym wykazie podane są wydarzenia, z okazji których dane loty się odbywały i nie są to loty prywatne, tylko na wydarzenia związane z działalnością służbową.

17 minut temu, BrakLoginu napisał:

Więcej kolego mnie o dowody nie proś, bo ja nimi nie dysponuję i nie będę dysponował, nie mam takich znajomości, ale wystarczy trochę śledzić temat a głównie oglądać wystąpienia Marszałka jak się jego wersje zmieniają z momentem pojawiania się kolejnych dowodów  

Telewizji nie mam możliwości oglądać, i nie mam jak tego samodzielnie wyszukiwać, tym bardziej jeśli jak mówisz, temat zmienia się na bieżąco. Z tym, że z tego co jestem nauczony, dostarczenie argumentów, którymi można się podeprzeć aby daną tezę potwierdzić, leży po stronie wygłaszającego tezę, a nie po stronie rozmówcy.

17 minut temu, BrakLoginu napisał:

Temat sam w sobie nie miał być poważny, a prześmiewczy o lataniu Marszałka na obiad rządowymi samolotami.

No patrz, a pomyślałby człowiek, że w kategorii "Wydarzenia i aktualności" w dziale "Polityka" człowiek dowie się czegoś co się aktualnie dzieje i dowie się czegoś o polityce.

Może w takim razie temat powinien wylądować w dziale "Humor"?

Przed chwilą, SNOWDOG napisał:

Prywatnych? Ciekawe, bo na podanym wykazie podane są wydarzenia, z okazji których dane loty się odbywały i nie są to loty prywatne, tylko na wydarzenia związane z działalnością służbową.

Nie wiem co jest aktualnie w wykazie, bo on jest bardzo dynamiczny mimo, że należy do przeszłości.

1 minutę temu, SNOWDOG napisał:

Telewizji nie mam możliwości oglądać, i nie mam jak tego samodzielnie wyszukiwać, tym bardziej jeśli jak mówisz, temat zmienia się na bieżąco. Z tym, że z tego co jestem nauczony, dostarczenie argumentów, którymi można się podeprzeć aby daną tezę potwierdzić, leży po stronie wygłaszającego tezę, a nie po stronie rozmówcy.

Niestety, ale z problemem braku tv nie pomogę, bo nie będę reklamował stron, ale jest ich sporo i to legalnych z tv online. Ja starałem się zrelacjonować niektóre konferencje Marszałka, ale wiadomo, to co ja napiszę to możesz uwierzyć lub nie.

3 minuty temu, SNOWDOG napisał:

Może w takim razie temat powinien wylądować w dziale "Humor"?

Zależy co kogo śmieszy, dla mnie dużo rzeczy jest śmiesznych  

Może będzie gdzieś relacja z wystąpienia kierownictwa partii, a na bank info pójdzie w eter jak Jarosław zamierza z tego wybrnąć. Wtedy podrzucę link.

2 minuty temu, BrakLoginu napisał:

Nie wiem co jest aktualnie w wykazie, bo on jest bardzo dynamiczny mimo, że należy do przeszłości.

Człowieku, ja mówię o wykazie, który był w artykule, który TY podałeś... Jak nie wiesz co jest w artykule, który wklejasz, to co to jest za poziom dyskusji?

2 minuty temu, BrakLoginu napisał:

Niestety, ale z problemem braku tv nie pomogę, bo nie będę reklamował stron, ale jest ich sporo i to legalnych z tv online. Ja starałem się zrelacjonować niektóre konferencje Marszałka, ale wiadomo, to co ja napiszę to możesz uwierzyć lub nie.

Podawanie źródeł do informacji, o których piszesz o nie reklama. Naprawdę nie zasłaniaj się tym, bo to jest po prostu śmieszne.

2 minuty temu, BrakLoginu napisał:

Może będzie gdzieś relacja z wystąpienia kierownictwa partii, a na bank info pójdzie w eter jak Jarosław zamierza z tego wybrnąć. Wtedy podrzucę link.

No i to jest jakieś rzetelne działanie. Wtedy będzie można się jakoś bardziej o tego odnieść.

1 minutę temu, SNOWDOG napisał:

Człowieku, ja mówię o wykazie, który był w artykule, który TY podałeś... Jak nie wiesz co jest w artykule, który wklejasz, to co to jest za poziom dyskusji?

Czyli nie wszedłeś na stronę senatu. No tak. Nie ma co dyskutować, bo temat zmierza donikąd  

2 minuty temu, SNOWDOG napisał:

Podawanie źródeł do informacji, o których piszesz o nie reklama. Naprawdę nie zasłaniaj się tym, bo to jest po prostu śmieszne.

Normalnie pewna szkoła tutaj występuje, zakrzyczeć nie mając argumentów. Wyraźnie napisałem, że opieram się na osobistych stwierdzeniach Marszałka, a w zasadzie na codziennej zmianie zdania, wersje zmieniają się o 180 stopni.
Coś podobnego stosuje PiS, jak nie wiadomo jak wybrnąć, to "Wina Tuska" (na nowo odżyło to hasło).

3 minuty temu, BrakLoginu napisał:

Czyli nie wszedłeś na stronę senatu. No tak. Nie ma co dyskutować, bo temat zmierza donikąd  

Nie wchodziłem wcześniej, bo nie podałeś na nią namiaru. Wszedłem teraz i obejrzałem wykaz, który tam znalazłem (był na samej górze pod napisem "wydarzenia"). Nie ma na nim lotów prywatnych.

3 minuty temu, BrakLoginu napisał:

Normalnie pewna szkoła tutaj występuje, zakrzyczeć nie mając argumentów. Wyraźnie napisałem, że opieram się na osobistych stwierdzeniach Marszałka, a w zasadzie na codziennej zmianie zdania, wersje zmieniają się o 180 stopni.
Coś podobnego stosuje PiS, jak nie wiadomo jak wybrnąć, to "Wina Tuska" (na nowo odżyło to hasło).

No cóż, akurat właśnie ja pytam o argumenty i zauważ, że jak skierowałeś mnie na jakieś konkrety, to faktycznie je obejrzałem. Myślę, że jeżeli kogoś można oskarżyć o próbę zakrzyczenia, to kogoś, kto rzuca argumentacją, której nie nie próbuje poprzeć w żaden konkretny sposób.

------

Obejrzałem teraz wystąpienie, o którym pisałeś, wysłuchałem wypowiedzi marszałka oraz wpowiedzi Kaczyńskiego. Generalnie marszałek poddał się do dymisji, oraz zapowiedziano, że wprowadzone zostaną regulacje dotyczące uprawnień korzystania z takich środków transportu. Tak więc z tego co widzę, temat zakończył się dobrze, tak jak większość społeczeństwa chciała i ma korzystne konsekwencje.

1 minutę temu, SNOWDOG napisał:

Nie ma na nim lotów prywatnych.

No już co raz mniej tego tam jest, ale trwa pewnie już konferencja wodza i wszystko ustalą co i jak. Ja niestety nie oglądam, bo nie mam czasu na pierdoły, ale znajdzie się gdzieś w necie zapis.

3 minuty temu, SNOWDOG napisał:

Myślę, że jeżeli kogoś można oskarżyć o próbę zakrzyczenia, to kogoś, kto rzuca argumentacją, której nie nie próbuje poprzeć w żaden konkretny sposób.

 

Od dłuższej chwili i wczoraj też tłumaczę, że to jest z wystąpień Marszałka, że co chwila zmienia zdanie, na tych konferencjach były przedstawiane jemu dowody o lotach rodziny itd. W tym żona sama leciała wojskowym samolotem, niestety nie nagrałem tego, Ty nie masz tv i jest impas, tak to możemy dyskutować w nieskończoność
Na tym zakończę swoje wywody, jak zdobędę dowody z prokuratury lub jak go Jarosław wyrzuci, to wtedy się pojawię, ale w przypadku drugim bez dowodów, bo zwyczajnie o tym będzie głośno  

Jednak przymusowo poda się jutro do dymisji już oficjalnie

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1918146,1,marszalek-polecial-marek-kuchcinski-podal-sie-do-dymisji.read

Oczywiście można sobie teraz dorabiać różne ideologie, ale niewinny raczej stołka, by nie stracił, ale w myśl powiedzenia, że nawet w więzieniach są niewinni, to już inna para kaloszy
Dla mnie to koniec tematu, wystarczy teraz poczekać co tam prokuratura zdziała i ewentualnie "niezawisły" sąd

Już chyba nie jest zalatany ?