Manipulacje i toksyczność

8 godzin temu, Arkina napisał:

Właśnie...wiekszosc ludzi widzi psychopatów jako psycholi latajacych z siekiera lub wyjadajacych ludzkie mózgi. 

Taki obraz pewnie zawdzięczają filmom. 

Ludzie panicznie boją się i pewnie gdyby wiedzieli, ze w ich pobliżu ktoś taki jest  to wątpię czy dalej chcieliby przebywać.

Myślę, że chodzi tu o samo słowo "psychopata", które łączy się właśnie z sadyzmem i brutalnymi mordercami, na psychopatów funkcjonujących normalnie w społeczeństwie pewnie są inne określenia typu manipulant itp. 

Nawet jeśli psychopata to nie zawsze psychol, to i tak chyba niewielu chciałoby z takimi ludźmi przebywać. Wiadomo, czasami przebywa się nieświadomie, czasami ludzie stają się ofiarami takich osób nieświadomie, ale wchodzić świadomie w relacje w psychpatą, to już się chyba rzadko zdarza.

11 minut temu, Taka-Jedna napisał:

Myślę, że chodzi tu o samo słowo "psychopata", które łączy się właśnie z sadyzmem i brutalnymi mordercami, na psychopatów funkcjonujących normalnie w społeczeństwie pewnie są inne określenia typu manipulant itp. 

Nawet jeśli psychopata to nie zawsze psychol, to i tak chyba niewielu chciałoby z takimi ludźmi przebywać. Wiadomo, czasami przebywa się nieświadomie, czasami ludzie stają się ofiarami takich osób nieświadomie, ale wchodzić świadomie w relacje w psychpatą, to już się chyba rzadko zdarza.

Nie wiem ale zdarza sie...

Mnie nie przestraszył kontakt a wręcz przeciwnie zadziałała ciekawość. 

I napisze coś co może zdziwić...czasem normalny człowiek mi napsul więcej krwi niż owy psychopata ?

6 minut temu, Taka-Jedna napisał:

Myślę, że chodzi tu o samo słowo "psychopata", które łączy się właśnie z sadyzmem i brutalnymi mordercami, na psychopatów funkcjonujących normalnie w społeczeństwie pewnie są inne określenia typu manipulant itp. 

Nawet jeśli psychopata to nie zawsze psychol, to i tak chyba niewielu chciałoby z takimi ludźmi przebywać. Wiadomo, czasami przebywa się nieświadomie, czasami ludzie stają się ofiarami takich osób nieświadomie, ale wchodzić świadomie w relacje w psychpatą, to już się chyba rzadko zdarza.

Psychopata to psychopata, z tą różnicą, że jeden morduje, a drugi nie i swietnie funkcjonuje w społeczeństwie.

Nie każdy morderca jest psychopatą, tak samo nie każdy manipulant jest psychopatą. Skłonności psychopatyczne mierzy się za pomocą skali. 

Ten temat dotyczy akurat manipulacji, tylko my zeszliśmy na hard level i zaczęliśmy pisać o psychopatii.

Manipulować może człowiek, który nie jest psychopatą, tylko ma potrzebę dominacji, który ma niską samoocenę, czy np. narcyzi.

16 minut temu, Maybe napisał:

Psychopata to psychopata, z tą różnicą, że jeden morduje, a drugi nie i swietnie funkcjonuje w społeczeństwie.

Nie każdy morderca jest psychopatą, tak samo nie każdy manipulant jest psychopatą. Skłonności psychopatyczne mierzy się za pomocą skali. 

Ten temat dotyczy akurat manipulacji, tylko my zeszliśmy na hard level i zaczęliśmy pisać o psychopatii.

Manipulować może człowiek, który nie jest psychopatą, tylko ma potrzebę dominacji, który ma niską samoocenę, czy np. narcyzi.

Tak, masz rację. Mi tu chodziło bardziej o takie potoczne używanie tego słowa w społeczeństwie, przez ludzi nie zainteresowanych tematem, pierwsze skojarzenie z psychopatą, to właśnie seryjny morderca, sadysta itp, mało komu przyjdzie do głowy, że może to być też sąsiadka, czy kolega z pracy.  

Czy wiecie co to ciemna triada? 

Skoro mówimy o psychopatii, narcyzmie to i trzeba wspomnieć makiawelizm. 

Zostawię link bo nie mam czasu pisać. 

https://twojczas-psychoterapia.pl/wyjatkowe-cechy-osobowosci-makiawelizm/

14 godzin temu, Taka-Jedna napisał:

Tak, masz rację. Mi tu chodziło bardziej o takie potoczne używanie tego słowa w społeczeństwie, przez ludzi nie zainteresowanych tematem, pierwsze skojarzenie z psychopatą, to właśnie seryjny morderca, sadysta itp, mało komu przyjdzie do głowy, że może to być też sąsiadka, czy kolega z pracy.  

Bo często stosuje się te nazwy zamiennie. Niekiedy tez w drugą stronę, ze jak ktos manipuluje nazywany jest psychopatą czy socjopatą, a przecież nie każdy cwaniak, który próbuje manipulować innymi nim od razu jest.  Nie nam to oceniać. Czasem psychiatrzy i psychologowie mają z tym problem.

Tak samo mitem jest, że wszyscy czy większość psychopatów jest bardzo inteligentna. Są różni. W historii zazwyczaj zapisują się ci bardziej inteligentni, bo dzięki inteligencji ich techniki manipulacyjne są po prostu lepsze, ich umiejętność naśladowania (udawania) emocji jest lepsza i dzięki temu mają na swoim koncie wiecej ofiar. Stąd może ten mit. Ale są różni. Ci mniej inteligentni są szybciej rozszyfrowywani, dzięki czemu też unikani.

Generalnie w życiu trzeba uważać na ludzi manipulantow, uciekać przed ich gierkami, wówczas też większe prawdopodobieństwo, że nie spotka się prawdziwego psychopaty. Uważam, że życie sami sobie czasem komplikujemy, a później płaczemy, bo zawiódł...bo oszukał itpitd, a tak naprawdę, to nam brakuje jaj i nam brakuje konsekwencji.  Za często przymykamy oko a później zdziwienie.