Skocz do zawartości


Miejscowy

Ludzie biedni mają gorzej w życiu

Polecane posty



Zadowolony
Miejscowy

Witam, ludzie. 

 

Pieniądze potrafią zmienić ludzi na gorsze. 

Wystarczy spojrzeć na polityków z PiS? Im tak władza do głowy uderzyła i zdeprawowała im głowę, że ci ludzie się już nawet posuwają do podłości i do naruszania Konstytucji. To się nie wzięło znikąd, tylko ma swoją przyczynę. 

Taki rząd, żeby utrzymał władzę, jest w stanie: kłamać, manipulować, naruszać Konstytucję i robić jeszcze inne rzeczy, a to wszystko dla dobrych pieniedzy i dla władzy. 

Pieniądz na świecie jest przyczyną zła i najgorszych cech ludzkich. 

Nie tylko politycy tak postępują, ale też niektórzy zwykli ludzie. Polak Polaka potrafi oszukiwać, okradać, wykorzystać dla swoich korzyści, a przykładów tego jest w obecnych czasach pełno. 

Ja ciągle słyszę z mediów, z Internetu jakie są oszustwa i złodziejstwo, jak się tylko da. 

Ludzie wymyślają różne metody oszustw: "na wnuczka", "na gliniarza", "na gazownika"... Wszystko po to, żeby bez pracy zabierać nie swoje pieniądze. 

Aktywni są też hakerzy internetowi w sieci, którzy robią wszystko, żeby "czyścić" konta bankowe nieświadomych i naiwnych ludzi. 

Są wysyłane numery komórkowe na numery ludzi, żeby łatwowierni ludzie się dali nabrać i oszukać. 

Każdy: złodziej i oszust bazuje na naiwności i żyje z oszustwa i okradania innych. 

Chodzi o to, żeby się: nie napracować, nie wysilać, a zdobywać spore pieniadze, krzywdą innych ludzi. 

Takie myślenie ma każdy złodziej i oszust i nikt na siłę takiego myślenia u takich ludzi nie zmieni. 

Po prostu, złodzieje, nieuczciwi ludzie wychodzą z takiego założenia, że: "Po co mają iść do uczciwej pracy i pracować za najniższą pensję, dostając ją raz na miesiąc i nic z tego nie mieć, jak lepiej jest tyle samo, co wynosi najniższa pensja zdobyć w ciągu jednego dnia, a może i podwójnie"? 

Szybkie i łatwe pieniądze zawsze i prawie każdego będą kusiły. I nikt mi nie powie, że tak nie jest. 

To jest za duża pokusa, by z tego rezygnować. 

 

I tym się kierują złodzieje i oszuści. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość w kość
47 minut temu, Miejscowy napisał:

Szybkie i łatwe pieniądze zawsze i prawie każdego będą kusiły. I nikt mi nie powie, że tak nie jest.

prawie nikt Ci nie powie?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

Pieniądze kuszą i będą ludzi kusiły. 

Ale raczej tylko te: łatwe i szybkie, bez pracy. 

 

A mamy czasy, w których panuje tzw. "żądza pieniądza". 

A co do tego doprowadziło? Wolny rynek, który się po 89 roku w Polsce otworzył i ogromna konsumpcja. 

Również zły kapitalizm, który stał się często egoistyczny. Bo trzeba odróżnić: dobry kapitalizm od złego kapitalizmu. Ten, dobry kapitalizm jest w krajach normalnych, gdzie jest równość społeczna, sprawiedliwość, równe prawa, a wolny rynek ma pewne ograniczenia i jest też kontrolowany. 

Bo, jeżeli jest kontrolowany wolny rynek: to wtedy nie ma niesprawiedliwości i nierówności społecznej. 

Każdy jest równo traktowany w wolnym rynku. A w Polsce tego nie ma. 

Zresztą Polska nigdy nie była zbyt uczciwym krajem i zawsze panowało: złodziejstwo, kombinatorstwo na: lewo i prawo. 

Polaków nikt za bardzo nie uczył: uczciwości, moralności w społeczeństwie. 

To przykre, ale tak wygląda prawda. 

Nie uogólniam też tego, bo nie odnosi się to do każdego. 

 

I powiem też, jeżeli chodzi o relację: społeczeństwo-rząd. 

 

Jeżeli mamy takich polityków, którzy sami są nieuczciwi, nie przestrzegają praworządności ( mowa jest przede wszystkim o rządach PiS ), podnoszą sobie pensje za pieniądze podatników tak naprawdę za nic, podnoszą podatki jeszcze bardziej, okradając uczciwie pracujących, a do tego są to ludzie: podli, egoistyczni, może też pozbawieni empatii i przyzwoitości, a społeczeństwo to widzi i nawet sami wyborcy takich polityków i rządu, to też niektórzy się zachowują tak samo, jak i politycy. 

Skoro polityk, jeden z drugim jest nieuczciwy, kręci, kłamie, a wyborca takich polityków to widzi i wie o tym, to robi tak samo, czyli: też kradnie, jest nieuczciwy, kłamie i robi jeszcze różne złe rzeczy. 

Taka jest relacja, między: politykiem, a wyborcą i społeczeństwem w kraju. 

Bo każdy rząd i każdy polityk powinien społeczeństwu dawać najlepszy przykład i okazywać: uczciwość, dobroć i empatię. Czyli, dobre i pozytywne rzeczy. 

I, społeczeństwo to też wtedy dobrze odbiera i postępuje dobrze w codziennym życiu. Tak jest w każdym cywilizowanym, normalnym i uczciwym kraju. 

Chociażby w Norwegii, w Szwecji. W tych krajach, złodziejstwo i złe postępowanie prawie w ogóle w społeczeństwie nie występuje. A też bardzo dobrym przykładem tego jest Islandia, gdzie nie ma w ogóle zakładów karnych w tym kraju, bo tam praktycznie nie ma żadnej przestępczości, ani nie ma złodziejstwa. Żyje w tym kraju bardzo mało ludzi i sami Polacy, którzy na Islandii mieszkają przekonują się o tym, jak to jest bezpieczny i bez przestępczości kraj. 

No i mentalność inna całkiem ludzi, Islandczyków. 

Ale rządy w tych krajach są uczciwe i dobre, które dają dobry i pozytywny przykład dla społeczeństwa. 

Dlatego, w relacji: rządy, politycy-społeczeństwo, wyborcy, ludzie mają szacunek do uczciwych i dobrych polityków, i odwrotnie. Mają zaufanie, które nie jest naruszane i zawiedzione. 

 

A w Polsce tego nie było i nie ma niestety. A szczególnie jest tak za rządów PiS. 

 

Jak taki rząd nie szanuje społeczeństwa, to i społeczeństwo też nie szanuje takiego rządu. 

I jednym i drugim to w jakiś sposób odpowiada. 

 

Tylko pytanie, czy tak powinno to wyglądać w kraju unijnym i w 21 wieku?

 

Trochę to już poza głównym tematem. 

Edytowano przez Miejscowy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 527
    • Postów
      250 198
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      812
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    kerouack
    Najnowszy użytkownik
    kerouack
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Pieprzna
      Dwa. To w którym mieszka, to z lokatorem plus na wszelki wypadek info, że ma zapisane w testamencie, że po śmierci matki dostanie na pół z siostrą. Źle zacytowałeś. Wypowiedź ustna nie jest taka ścisła, tam chodziło raczej o bycie zwykłym Polakiem.
    • Monika
    • KapitanJackSparrow
      A ile wpisał mieszkań?  Tak czy siak to pogrążył się bo podczas debaty prezydenckiej powiedział słowa ,,że mówi w imieniu Polek i Polaków którzy tak jak ja mają jedno mieszkanie...." 😁😍💕💞🩷😩
    • Monika
      mua mua mua mua💞😘❤️💕
    • Monika
      Tu przesadziłam, w spojlerze. Tak czuję, Nie będę się zniżać do Twojego poziomu, choćbyś nazywał mnie pustakiem i chorą psychicznie. Będę trzymać swój. Także : przepraszam  (ale tylko za to powyższe w spojlerze). Ciao.
    • Pieprzna
      Ale co ty gadasz? Przecież są oświadczenia, to mieszkanie jest wpisane.
    • Monika
      on ma taki rozstrzał w wykształceniu, że szok - ale ja nie wiem czy to plus, aż niewiarygodne, tak jakby wszystkiego chciał liznąć. Dosłownie wszystkiego.                  
    • Monika
      No mądry i skromny. To fakt    
    • KapitanJackSparrow
      Kurwa ale mądry facet 😍
    • Monika
    • KapitanJackSparrow
      Czy tylko ja mam wrażenie jakbym widział tu Jolkę Margaretkę ? 
    • KapitanJackSparrow
      Osoby na stanowiskach mają obowiązek składać deklaracje majątkową. A Nawrocki zapominał o tym mieszkaniu i nie zgłosił bo wówczas mieszkał tam ten dziadek. A ponoć notarialnie już przejął to mieszkanie Nawrocki a  dziadek kłócił się z opiekunka że to jest dalej jego. Biedny nie wiedział jak i kiedy został rozegrany.  Teraz jest tyle wychodzących informacji że przydałaby się sejmowa komisja śledcza 🤣  Miłego dnia. ☺️
    • Monika
      ocenia po sobie , patrz na to to jeszcze lepsze:   😂
    • Pieprzna
      Dlaczego wymaga się od niego jakiegoś heroizmu? Zachował się dobrze, nikogo nie skrzywdził.    Co masz na myśli? A skąd ty takie rzeczy wiesz? Facet był wdzięczny za pomoc, kontaktu z rodziną od lat brak (można się domyślić, że przez alkoholizm) więc napisał taki testament. Wtedy Nawrocki miałby to mieszkanie za darmo a tak wybrali opcję, która to mieszkanie zabezpieczyła dla lokatora. Były pieniądze na utrzymanie i lokum zapewnione do śmierci (co zmienił stan zdrowia i potrzeba opieki w DPS). A ten testament to nawet nie wiem kiedy powstał, czy facet miał już wtedy mieszkanie na własność? To taki bardziej gest wdzięczności niż twardy papier. Niepotrzebnie rzeczniczka wystosowała oświadczenie w którym padają słowa o mieszkaniu za opiekę, bo nie było takiej umowy w rzeczywistości. To jest jeden z powodów bigosu. Plus Czarnek, który obstawał przy tym, że 120 tys.poszło od razu do Jerzego. Dolali oliwy do ognia wznieconego przez sztabowców Trzaskowskiego. 
    • Monika
      Ja nie chcę. A przystojny to już na samym końcu. Nie mam kompleksów, a już na pewno nie przed zachodnimi państwami. (pomyśl o Macronie).   Kiedyś to opatentujemy.
    • Pieprzna
      Bzdury. To są właśnie polaczkowate kompleksy. Chcemy mieć przystojnego lingwistę zamiast kogoś kto pilnuje interesu kraju. Podstawowa znajomość wystarcza, od reszty są tłumacze. I mam takie zdanie niezależnie od tego skąd kandydat się wywodzi.
    • KapitanJackSparrow
      Marzy mi się debata prezydencka w języku angielskim. No bo reprezentowanie kraju za granicą to rola prezydenta a tam mówi się przeważnie po angielsku. Niech wtedy sobie skaczą do oczu i dyskutują i zobaczylibyśmy który jest w tym najlepszy. I już wiem że w tym elemencie najlepiej poradził by sobie  Zanberg który mówi lepiej od rodowitego Anglika. 
    • KapitanJackSparrow
      Znam mnóstwo ludzi, którzy bezinteresownie i w ciszy wokół siebie pomagają biednym , nie szukając rozgłosu i interesu. Nawrocki nie zachował się skandalicznie, po prostu przeciętnie, jak pospolity Polaczek,  a już próby tłumaczenia go ( wsparcia)  czemu nie zgłosił majątku i kulisy tego zdarzenia przez Czarnka, Morawieckiego  Tarczyńskiego wyglądają komicznie. Mentzen podsumował dobrze.  Jak  trzymasz pewien poziom to kupujesz sobie mieszkanie i po temacie. A on uwikłał się w niejasną  ,,grę "majątkową na lata i udowadnia jeszcze że nic nie zyskał, że pomagał. A wychodzi na to, że nie wiedział że ,,jego'' beneficjent od dawna jest w DPS  Podejrzewam nawet że gdyby nie kampania to w tym grudniu też by się u niego nie pojawił, bo to kampania u polityków sprawia że na siłę szukają ludzkich gestów.  Byłem od początku na- nie dla Nawrockiego, z powodu próby wsadzenia na fotel prezydenta spadochroniarza wyciągniętego niczym Filip z konopi z dalszych rzędów i na dodatek nie wywodzącego i nie należącego do partii Pis. Jakżeż łatwo było by się odciać od prowadzonej wcześniejszej polityki. Takie zagrywki i tworzenie produktu prezydenta mi się nie podobają na szczęście. Nie kupuję tego. Nie chcę aby prezydent mojego kraju  był przeciętnym gostkiem którego łatwo kupić,  który połasił się na mieszkanie randomowego dziadka, którego w jakiś sposób nakłonił do spisania testamentu w którym wydziedzicza wszystkich swoich bliskich. Kto wie co jeszcze się za tym jego altruizmem kryje...może kumple gangsterzy z którymi robił sobie fotki pomogli przekonać dziadka do Nawrockiego. 
    • Pieprzna
      Ej! To jest myśl! Zakaz kampanii wyborczej 😁 Za to obowiązkowo do każdej osoby ze spisu wyborców musiałaby trafić książeczka z programem wszystkich kandydatów. Potem kilka debat w tv publicznej i koniec.
    • Monika
      Tam politykują. Tu nuda. Pa 😘😘😘
    • Monika
      No niby nie dał mu tylko zapłaciłby, ale fakt byłoby wtedy, że wykorzystał uzależnionego biednego człowieka.   Żaden...ale to jest właśnie polityka. Ja Ci tylko piszę jak to wygląda, zresztą wiesz jak - źle. Teraz  biedny dziadek, wcześniej menel mopsiarz. To tylko co komu w danej chwili na rękę, będzie wykorzystane.  Spóznili się z tą dzisiejszą konferencją poza tym. Dlatego media podczas wyborów to syf, każdy powinien mieć program w postaci broszurek każdy by się z tymi broszurkami zapoznał i głosował na tego, który mu pasuje programowo. Mówię Wam lepiej tego nie śledzić i nie traktować jak wyścigów konnych. Uciekam stad na muzykę i film 😘
    • Pieprzna
      Jeśli Nawrocki dałby mu tę kasę na przechlanie to wtedy dopiero mielibyśmy prawo robić aferę. Uchronił go przed bezdomnością i innymi kłopotami. Spłacał już jeden kredyt za swoje mieszkanie, nie miałby od razu 120 tysięcy wyłożyć. To było korzystne dla obu stron. Sprawa jest czysta, problemem jest nieudolność sztabu, który mnoży problemy niejasnymi i niespójnymi oświadczeniami. Ostatecznie jaki wpływ ta kawalerka ma na losy Polki i Polaków? Już nikogo programy wyborcze nie interesują tylko los, za przeproszeniem, menela?
    • Pieprzna
      Liczyłam na pakt o nieagresji na prawicy. Jebaćpisy potrafili się zjednoczyć żeby pis obalić i dorwać się do koryt. Czy Konfederacji zależy na Polsce czy na stołkach? Tylko z pisem będą mogli realizować prawicowy program. Jedni drugich mogą nie lubić i wypominać sobie zaszłości, ale przecież dla wyższego celu należy to odłożyć na bok. Najważniejszym jest teraz uwalić rządy tuskowej Targowicy, jeśli Trzaskowski wygra jest już po nas. Do wczoraj dość powszechna była na prawicy zgoda, że w drugiej turze popieramy Mentzena lub Nawrockiego w zależności od tego, któremu się uda przejść. Właśnie wczoraj Mentzen to przekreślił. Teraz będzie czopkiem Tuska, zdrajcą, bucem dla wyborców pisu.
    • Pieprzna
      A komu przysporzy głosów ta tyrada na Nawrockiego? Zniechęcił nią i do Nawrockiego i do siebie. Nawrocki potrafi nie atakować i z klasą się wypowiadać o Mentzenie. A ten jak chłoptaś w krótkich spodenkach się odpalił myśląc, że sobie załatwi wejście do II tury. Jeszcze się przekonasz, że to był błąd.
    • Aco
      Nie jest moim idealnym kandydatem, ale w obliczu PO-PiSu jest opcją na którą będę głosował. Gdyby Braun nie był taki "wylewny" w swoich czynach (z wieloma się zgadzam) to miałbym zagwozdkę. Niestety w obecnym czasie idzie aż nadto po bandzie, chociaż znam osoby, które będą na niego głosować.
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...