Kaczyński o katastrofie smoleńskiej - "Wiemy co się stało"

22 minuty temu, Aco napisał:

Oni nawet nie użyli autopilota.

Do czego?

21 minut temu, Taka-Jedna napisał:

Pamiętam jak w pierwszych dniach po katastrofie krążyły w sieci amatorskie filmiki, na których ponoć słychać było strzały, pamiętasz to? Potem było też z tym samolotem, że Rosjanie nie chcieli go oddać, przy kompletowaniu szczątków zmarłych, też tam jakieś akcje były.

Tak, pamiętam to. Dużo było różnych teorii i sam nie wiem, co o tym myśleć. W sumie niczego nie wykluczam. Odnośnie samego samolotu to przecież jest jakieś prawo międzynarodowe i powinni go wydać. Zapewne nikt wpływowy (w tym USA) nie interweniował i Putin mógł robić, co uważa za stosowne. Co oczywiście do dziś czyni.

3 minuty temu, Pieprzna napisał:

Do czego?

Źle to napisałem. Nie mogli podobno skorzystać z autopilota, bo tamto lotnisko nie posiadało odpowiednich systemów i próbowali poderwać maszynę" ręcznie". Nie pamiętam wszystkiego, bo to było 12 lat temu.

Przed chwilą, Aco napisał:

Źle to napisałem. Nie mogli podobno skorzystać z autopilota, bo tamto lotnisko nie posiadało odpowiednich systemów i próbowali poderwać maszynę" ręcznie". Nie pamiętam wszystkiego, bo to było 12 lat temu.

Tak, coś takiego było.

Przed chwilą, BrakLoginu napisał:

Tak, pamiętam to. Dużo było różnych teorii i sam nie wiem, co o tym myśleć. W sumie niczego nie wykluczam. Odnośnie samego samolotu to przecież jest jakieś prawo międzynarodowe i powinni go wydać. Zapewne nikt wpływowy (w tym USA) nie interweniował i Putin mógł robić, co uważa za stosowne. Co oczywiście do dziś czyni.

Ja też nie twierdzę, że ktoś się do tego nie dołożył, ale trzeba mieć niezbite dowody, a tych nie ma tak naprawdę.

2 minuty temu, Aco napisał:

Źle to napisałem. Nie mogli podobno skorzystać z autopilota, bo tamto lotnisko nie posiadało odpowiednich systemów i próbowali poderwać maszynę" ręcznie". Nie pamiętam wszystkiego, bo to było 12 lat temu.

Może chodziło wam o system naprowadzania do lądowania przy złych warunkach ILS.

5 minut temu, BrakLoginu napisał:

Tak, pamiętam to. Dużo było różnych teorii i sam nie wiem, co o tym myśleć. W sumie niczego nie wykluczam. Odnośnie samego samolotu to przecież jest jakieś prawo międzynarodowe i powinni go wydać. Zapewne nikt wpływowy (w tym USA) nie interweniował i Putin mógł robić, co uważa za stosowne. Co oczywiście do dziś czyni.

Konsekwencje przyjęcia przez Tuska konwencji chicagowskiej?

https://www.rp.pl/publicystyka/art14779981-katastrofa-smolenska-i-konwencja-chicagowska-analiza-rz

2 minuty temu, Aco napisał:

Ja też nie twierdzę, że ktoś się do tego nie dołożył, ale trzeba mieć niezbite dowody, a tych nie ma tak naprawdę.

O tym piszę od początku i nie chodzi mi tu, o moją niechęć do rządzącej partii, bo w dobrym jej interesie jest to przedstawić rzeczowo i nie dać innym możliwości do spekulacji.

1 minutę temu, Pieprzna napisał:

Konsekwencje przyjęcia przez Tuska konwencji chicagowskiej?

https://www.rp.pl/publicystyka/art14779981-katastrofa-smolenska-i-konwencja-chicagowska-analiza-rz

Jesteś oblatana w tym temacie Za chwilę wszyscy pomyślą, że pomagałaś Maciarowi przy opracowywaniu raportu. Wiesz, ja w to nie uwierzę, ale mogłabyś go streścić

7 minut temu, BrakLoginu napisał:

Jesteś oblatana w tym temacie Za chwilę wszyscy pomyślą, że pomagałaś Maciarowi przy opracowywaniu raportu. Wiesz, ja w to nie uwierzę, ale mogłabyś go streścić

Nie oglądałam konferencji raportowej i nie będę czytać samego raportu, bo i tak nie zrozumiem ? Przeczytaj link z tvpinfo który umieściłam wcześniej. 

7 minut temu, Pieprzna napisał:

Przeczytaj link z tvpinfo który umieściłam wcześniej. 

Tylko, by kazali czytać, a nic na tacy nie chcą podać

2 minuty temu, BrakLoginu napisał:

Tylko, by kazali czytać, a nic na tacy nie chcą podać

Kurde, jestem jak Macierewicz ?

Swoją drogą skoro samolot był naprawiany w Rosji i mogli tam coś "zadziałać" to chyba są jakieś procedury i przed oddaniem do użytkowania oraz przed każdym lotem jest sprawdzany?
Jaki, by nie był tego finał (chyba, że ten raport jest już ostatecznym?) to coś doprowadziło do tej katastrofy, nie wiem, czy czynnik ludzki, czy coś innego, ale powinni nam to przedstawić poza wszelką wątpliwością. No i w razie jakby jeszcze była jakaś konferencja to niech Maciara odsuną, bo jego "show" psuje wszystko.

1 minutę temu, Pieprzna napisał:

Kurde, jestem jak Macierewicz ?

Coś tak czułem na odległość, że mi Maciarem zalatuje w temacie

24 minuty temu, BrakLoginu napisał:

Swoją drogą skoro samolot był naprawiany w Rosji i mogli tam coś "zadziałać" to chyba są jakieś procedury i przed oddaniem do użytkowania oraz przed każdym lotem jest sprawdzany?

Nie wiem jakie mają procedury, ale raczej samolotu nie rozkręcają żeby w każdą dziurę zajrzeć ?

5 minut temu, Pieprzna napisał:

Nie wiem jakie mają procedury, ale raczej samolotu nie rozkręcają żeby w każdą dziurę zajrzeć ?

Może ktoś to przeczyta i załapię się na dobrą fuchę... z tego miejsca chciałbym polecić swoje usługi. Podejmę się rozebrania każdej maszyny latającej i ponownego wydania jej do użytku.
Obiecuję, że nie zostawię zbyt dużo śrubek i części, ale jak nawet to można będzie to traktować, jako części zapasowe lub po paru moich inspekcjach zbudować cały nowy samolot.

To pisałem ja.
BrakLoginu

1 godzinę temu, Aco napisał:

Nie możesz każdej katastrofy włożyć w te same ramy. Zobacz co było w lasach kabackich, w katastrofie tureckich linii lotniczych w Kirgistanie. Nie ma książkowych katastrof. 

Owszem, nie ma, ale prawa fizyki są tu jednakowe. Przejrzałem obie katastrofy o których mówisz, i takiego rozstrzału szczątków jak we Smoleńsku, to żaden z nich nie miał. Jednak coś to znaczy.

1 godzinę temu, contemplator napisał:

Owszem, nie ma, ale prawa fizyki są tu jednakowe. Przejrzałem obie katastrofy o których mówisz, i takiego rozstrzału szczątków jak we Smoleńsku, to żaden z nich nie miał. Jednak coś to znaczy.

Nawet gdyby to był zamach, to kto za to odpowie? Putin?

15 minut temu, Aco napisał:

Nawet gdyby to był zamach, to kto za to odpowie? Putin?

Tak za to odpowie jak za ukraińskie ofiary czyli dopiero po śmierci w diabelskim kotle. Ale może pociągnie się do odpowiedzialności kogoś z naszego podwórka za zaniedbania (lub celowe działania?) przed katastrofą i mataczenie w śledztwie po.

2 minuty temu, Pieprzna napisał:

Tak za to odpowie jak za ukraińskie ofiary czyli dopiero po śmierci w diabelskim kotle. Ale może pociągnie się do odpowiedzialności kogoś z naszego podwórka za zaniedbania (lub celowe działania?) przed katastrofą i mataczenie w śledztwie po.

Jakby miał odpowiedzieć za wszystkie swoje czyny to by szubienic nie starczyło na Kremlu.

Naprawdę nikt nie zadał sobie pytania dlaczego Kaczor wyciąga jak królika z kapelusza zbrodnie smoleńską właśnie teraz. Nie dajcie się manipulować i wciągać w te bezsensowne dyskusje zgotowane przez ten rząd, jak odgrzewany kotlet, który I tak niczego już nie udowodni, a ma na celu jedynie skłócenie, zamącenie i sprowadzenie na nas wojny. Jeśli nie był to pomysł Kaczora, to kogoś z bliskiej jego obstawy i on sam jest manipulowany. 

Nie widzicie że mimo wrogości PiSu wobec prawie wszystkich państw Europy, zostaliśmy w końcu zauważeni na arenie międzynarodowej w pozytywnym świetle i nagle zwrot akcji, żeby zaszkodzić Polsce i narazić Polskę. Media gdyby były mądre zarządziłyby bojkot tego tematu. Ale mądre nie będą, znów zacznie się skłócanie i odwracanie uwagi od tego, co ważne obecnie, a my stoczymy się bardzo szybko w ramiona Rosji. I zamiast wyborów w przyszłym roku będziemy mieli wojnę.