Skocz do zawartości


skosik

Interia wyłaczyła komentarze

Polecane posty

Gość
Dnia 23.12.2022 o 19:07, skosik napisał:

 

Dnia 22.12.2022 o 21:56, Puszkin44 napisał:

Dla mnie to tragedia .

Powtórze słowa Ruttiego bo się z nimi w pełni zgadzam .

Zygmunt dostał propozycję że jak ukróci wolność słowa to dostanie jakiś prezent ( przetarg ) na gwiazdkę .

To jest koniec Interii bo ludziska stamtąd pouciekają .

Uciekali stadem jak tykko ty sie tam rozsmrodziłeś. Tu na pewno nie wejdą jak cie zobaczą bo szanbisz tak jak tam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Jakiś gość
16 minut temu, Gość napisał:

 

Uciekali stadem jak tykko ty sie tam rozsmrodziłeś. Tu na pewno nie wejdą jak cie zobaczą bo szanbisz tak jak tam

Tutaj na wiele pozwalają, ale jak ktoś przegnie pałeczkę to wylatuje.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rabin Chan
Dnia 21.12.2022 o 15:24, raff napisał:

 

wielu ludzi przestanie ich czytać bo sekcja komentarzy była zwykle o wiele ciekawsza niż te ich nazwijmy to "artykuły" ruch im spadnie o 2/3

Sekcja komentarzy służyła też do wytykania błędów autora artykułu :) Jakiś ponoć dziennikarz sportowy pracujący tam, w artykule zamieścił zdjęcie na którym był Frenkie De Jong, a podpisał je jako Martin Braithwaite. W komentarzu zwróciłem na to uwagę, ale kto by się tam tym przejmował, nie poprawili pomyłki. A takich były dziesiątki. Teksty czasem bywały pisane dziwną polszczyzną.

 

Ja tam przebywałem głównie na forum, a te ich artykuły rzadko kiedy czytałem, to nie dla mnie taka pisanina, odpycha mnie :) I te krzykliwe tytuły, masakra normalnie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rabin Chan
4 minuty temu, Jakiś gość napisał:

Tutaj na wiele pozwalają, ale jak ktoś przegnie pałeczkę to wylatuje.

 

A tam pozwalali na wszystko, a jak ktoś przegiął i dostał bana, to zaraz zakładał drugie konto i od nowa. Paru zalogowanych userów uskuteczniało swoje chamstwo jako anonimowe trolle, gościa nie zbanują.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wściekły
Puszkin44
8 godzin temu, Gość napisał:

 

Uciekali stadem jak tykko ty sie tam rozsmrodziłeś. Tu na pewno nie wejdą jak cie zobaczą bo szanbisz tak jak tam

O widzę że uratowałem kolejnego rozbitka z Interii ! Jak się cieszę ! Proszę rozgość się . Witam na forum .. Nastroik '' miłośniku smrodów .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Szczęśliwy
skosik
10 godzin temu, contemplator napisał:

Wszystko było by fajnie, gdyby to były tylko komentarze osób prywatnych, odpowiadających na daną treść artykułu.

Niestety, ale pod te komentarze zaczęły podpinać się całe grupy trolli i różnych środowisk, które prowadziły tam własną agitację.

Robiło to wrażenie, że sumaryczny ogół komentarzy przedstawia wolę społeczeństwa, a wcale tak nie było. Stosowano tam inżynierię społeczną, zwaną też socjotechniką, której to działania opierają się na stosowaniu technik służących osiągnięciu określonych celów poprzez manipulację społeczeństwem. Innymi słowy jest to celowe przekształcanie społeczeństwa. Dlatego pewnie zdecydowano się przerwać ten proceder.

Wystarczyło moderować. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
5 godzin temu, skosik napisał:

Wystarczyło moderować. 

To by musiała być armia moderatorów przy takiej ilości artykułów na portalu. A kto ich by zatrudnił??!

A po drugie, zaraz by podniesiono wrzask że pozbawia się komentujących prawa do swobodnej wypowiedzi.

Tak więc, moderowanie by się nie sprawdziło.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Baba Jaga
20 godzin temu, Rabin Chan napisał:

Na interyjnym forum moskiewscy pisarze byli szybko wyjaśniani :) Brednie o tym że Rosja stworzyła Ukrainę były wyśmiewane, i i obalane.

 

A pod artykułami pewnie coś moskiewskiego się znalazło, jak np Wołyń i 11 lipca (w samym środku zimy, albo późną jesienią), bogacze ukraińscy udający uchodźców w Mercedesach i Ferrari, żyjący jak króle w Polsce, albo Ukrainki robiące zakupy za 300 złotych :D To stały repertuar moskiewskich pisarek i pisarzy :)

 

A tuż przed wojną, pewna moskiewska pisarka nawoływała tam do dobijania Ukrainy za rzeź wołyńską. Wcześniej nigdy, nawet 11 lipca nie pisała o Wołyniu, dopiero gdy Rosji się zachciało wejść na Ukrainę, to niektórzy przypomnieli sobie Wołyń i SS Galizien.

A więc tak, można przypuszczać że część z tych ludzi wyrażających antyukraińskie zdanie, to byli moskiewscy trolle.

 

Ja byłem prorosyjski, ale 24 lutego Wladimir Putin wyprowadził mnie z tego błędu.

Piszesz tak jakbys wiedział kto kim zacz był na tym portalu . Śliska ścieżka na której wykopyrtnąc można się szybko i skutecznie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
Dnia 26.12.2022 o 00:13, contemplator napisał:

Wszystko było by fajnie, gdyby to były tylko komentarze osób prywatnych, odpowiadających na daną treść artykułu.

Niestety, ale pod te komentarze zaczęły podpinać się całe grupy trolli i różnych środowisk, które prowadziły tam własną agitację.

Robiło to wrażenie, że sumaryczny ogół komentarzy przedstawia wolę społeczeństwa, a wcale tak nie było. Stosowano tam inżynierię społeczną, zwaną też socjotechniką, której to działania opierają się na stosowaniu technik służących osiągnięciu określonych celów poprzez manipulację społeczeństwem. Innymi słowy jest to celowe przekształcanie społeczeństwa. Dlatego pewnie zdecydowano się przerwać ten proceder.

Fakt, ale kto dziś z tych cwaniaków, by się podpisał pod swoimi wpisami? Nikt. Każdy mądrala, bo myśli, że jest anonimowy w sieci, co jest błędem.
Taki duży portal to musi mieć ogrom wezwań do ujawnienia przeróżnych danych i być może latanie po komisariatach, prokuraturach i sądach.
Każdy ma prawo do wyrażania swojej opinii, ale nawet wolność słowa ma pewne granice czego niektórzy nie potrafią zrozumieć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
Dnia 26.12.2022 o 15:51, contemplator napisał:

To by musiała być armia moderatorów przy takiej ilości artykułów na portalu. A kto ich by zatrudnił??!

A po drugie, zaraz by podniesiono wrzask że pozbawia się komentujących prawa do swobodnej wypowiedzi.

Tak więc, moderowanie by się nie sprawdziło.

Da się moderować w dużej części bez moderatorów, ale potrzeba wdrożenia ogromu różnych mechanizmów które, by musieli wprowadzić specjaliści, którzy też nie są tani.
Ja akurat rozumiem ten portal. Łatwiej ukrócić ten proceder (jak to napisałeś) wyłączając możliwość komentowania. Szkoda czasu na ujadanie się z tymi delikatnie mówiąc mniej świadomymi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
Dnia 26.12.2022 o 00:28, Gość napisał:

 

Uciekali stadem jak tykko ty sie tam rozsmrodziłeś. Tu na pewno nie wejdą jak cie zobaczą bo szanbisz tak jak tam

O, widzę, że pojawiają się tu sieroty po Interii. Żeby tylko ksywa "buc" i ksywa "h.c.flaszka" tu nie trafili, bo rozwalą kolejne forum.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
4 minuty temu, Gość napisał:

O, widzę, że pojawiają się tu sieroty po Interii. Żeby tylko ksywa "buc" i ksywa "h.c.flaszka" tu nie trafili, bo rozwalą kolejne forum.

Etat "Buc" jest już tutaj zarezerwowany :D Tego z flaszką poprosimy w weekendy, o ile chętnie polewa :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Marcin
11 godzin temu, Gość napisał:

O, widzę, że pojawiają się tu sieroty po Interii. Żeby tylko ksywa "buc" i ksywa "h.c.flaszka" tu nie trafili, bo rozwalą kolejne forum.

Serwus Napoleon to h pisze się przez ch chyba że ci sie kolejność literek pomyliła. Ty flaszka przecież obsrywałeś Interie z kilku loginów. Tutej ile masz bo dwa już widziałem. A moze ty to małpka chcesz być co? nawet pasuje. Fajnie małpeczko😂🤣😂 Już nie puszkin a małpeczka, zapamiętaj

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Sławomir Grzywa

Mówiłem iż interia ingeruje w łapki i usuwa komentarze. Teraz usunęła i wam. Ot co.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Goś
Dnia 21.12.2022 o 10:06, skosik napisał:

Wiadomo, że dużo idiotów tam pisało niemerytorycznie, np. Sławomir Grzywa, ale na takich trolli są inne sposoby.

Kto to jest ten Grzywka?🙄

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
Dnia 31.12.2022 o 10:10, Marcin napisał:

Serwus Napoleon to h pisze się przez ch chyba że ci sie kolejność literek pomyliła. Ty flaszka przecież obsrywałeś Interie z kilku loginów. Tutej ile masz bo dwa już widziałem. A moze ty to małpka chcesz być co? nawet pasuje. Fajnie małpeczko😂🤣😂 Już nie puszkin a małpeczka, zapamiętaj

Buc na Interii miał ze 40 loginów. Pisali, że to encefalopata, podobnie jak h.c.flaszka😁😂🤣

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

Tak to jest także na innych stronach internetowych. 

Już na kilku innych stronach też zostały wyłączone komentarze. 

Dlaczego wyłączyli komentarze? 

Bo było sporo "HEJTU", co teraz jest modne i powszechne w sieci, niekulturalnych wypowiedzi w kierunku innych osób i jeszcze inne, nie fajne rzeczy. 

Bez powodu by nie wyłączyli komentarzy pod stronami. 

Takie "komentarze" pod różnymi stronami w sieci trochę się różnią od normalnych forów dyskusyjnych, ponieważ tam panowało pewne przyzwolenie ( i nadal tak jest ) na: hejt, obrażanie innych osób i na wypisywanie głupot. 

Ja dość często czytam w sieci tego rodzaju komentarze pod stronami, by zobaczyć, co tam ludzie piszą. 

To naprawdę niektórzy to takie bzdety tam wypisują, że w ogóle się nie zastanowią, co wypisują. 

Poza tym teraz w sieci, w obecnych czasach jest dość duża "mowa nienawiści" i duzo osób w sieci, jak się ich nie widzi, odgrywa się na innych osobach i obrażają i są bezkarni w tym. 

Jest coraz gorzej w polskim społeczeństwie i nie będzie lepiej. 

Tylko w sieci jest się jakoś tam anonimowym, nie widzi się innych osób i dlatego można sobie pozwalać na chamstwo, na hejt... 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość w kość
2 godziny temu, Miejscowy napisał:

To naprawdę niektórzy to takie bzdety tam wypisują, że w ogóle się nie zastanowią, co wypisują. 

a Ty?

zastanawiasz się, zanim wyślesz?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
45 minut temu, Gość w kość napisał:

a Ty?

zastanawiasz się, zanim wyślesz?

Ja to staram się pisać normalnie posty i ja głupot nie piszę na postach. 

Także, przystopuj trochę, gościu. 

Zanim skierujesz do mnie jakąś bzdurę, pięć razy się zastanów i dobrze Tobie to radzę. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Karol
45 minut temu, Gość w kość napisał:

a Ty?

zastanawiasz się, zanim wyślesz?

Dwadzieścia lat ludzie sobie rozmawiali a tylko pojawił się puszkin z psychowa i po kilku miesiącach zamknęli 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy

Niektórzy w takich komentarzach, nie tylko na "Interii", ale na różnych stronach obrażają innych za to, że inni mają swoje poglądy, swoje zdanie i mają prawo się wypowiadać na takie tematy, na jakie chcą. 

No to są nie szanowani, "hejtowani", bo niektórym się nie podoba, że inni mają jakieś swoje zdanie, w różnych tematach i swoje poglądy na różne sprawy. 

To pokazuje słabą kulturę społeczeństwa polskiego. 

Nie będę się wypowiadał jak to jest w innych krajach, a skupię się na własnym kraju. 

Społeczeństwo w Polsce zostało już i tak bardzo podzielone, przez podłe rządy PiS-owskie, gdzie: Polak na Polaka "huczy"' i źle traktuje. Brat brata potrafi podle i bez szacunku potraktować. 

No ale to się nie wzięło znikąd. 

Nie tylko fatalne rządy i szkodliwe w Polsce, ale też społeczeństwo polskie musi zmądrzeć. Polacy muszą zacząć się szanować, wzajemnie, bo widać właśnie w sieci, na stronach, w komentarzach, co się dzieje. 

Jest za dużo złych rzeczy w Polsce, za duzo negatywnych cech, a nie było tak kiedyś. Nawet w komunie nie było takich rzeczy, bo była w miarę równość społeczna i ludzie bardziej siebie szanowali, bo prawie każdy miał podobną sytuację, w tamtych czasach. 

Nie było Internetu, komórek i komputerów i ludzie bez tego żyli lepiej. 

Także, czasy są złe i są coraz gorsze i niedługo: Polacy będą się wzajemnie zabijali, bo to tego dojdzie. A nawet będzie tak w bliskich rodzinach. 

Zresztą, już tak się dzieje. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
podaj dalej
1 godzinę temu, Karol napisał:

Dwadzieścia lat ludzie sobie rozmawiali a tylko pojawił się puszkin z psychowa i po kilku miesiącach zamknęli 

Jeden człowiek zniszczył duże forum? To musi być człowiek demolka xD

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Posen

i dobrze, bo tyle lewactwa i lg coś tam tam obrażało nasz kraj, że zbierało się na wymioty 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gość
Dnia 25.12.2022 o 23:36, Rabin Chan napisał:

Już przybył Puszkin. Normalnie przez moment poczułem się jak na forum interii, tam też taki rozgadany był :D

I h.c.flaszka ireneo vel wikary,😁

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 533
    • Postów
      251 840
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      818
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Nadine
    Najnowszy użytkownik
    Nadine
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • KapitanJackSparrow
      Stary piernik tyż ? 😀
    • Nomada
      Wikusiu i ja już tęsknię za tym miękkim porankiem i zmierzchem. Szumem fal i piaskiem pod stopami. Niech przyjdzie ; )     Miłego dnia:)
    • Nomada
      Moniko zdrowy dystans jeszcze nikogo nie zabił, ale zbyt poważne podejście do internetowych dyskusji już tak. Może GABA pomoże:)
    • Nomada
      To prawda co napisałeś, lecz wielką zaletą jesionu jest fakt że dwa razy szybciej rośnie. Ma jeszcze inne zalety których dąb nie posiada lecz mi jak Monika wspomniała chodzi też o symbolikę. No i trochę się przekomarzam ; )
    • Nomada
      Ja też znam, grzyb ; )
    • Nomada
    • KapitanJackSparrow
      Sorki za pomyłkę temat Tworzymy opowieść założony został przez Bez Loginu ale Dyzio ma tam swój niekwestionowany udział. Już w 2022 roku byłem tam z swoimi postami , które miały zabarwienie humorystyczne co potwierdzają liczne roześmiane emotki innych osób. W historyjce wymieniane były różne osoby z świata fantazji oraz userów w różnym świetle ale przyświecała jednak ogolna myśl aby dobrze się bawić w duchu ,,można konie kraść" . Pierwsze zacytowanie w tym temacie i chęć interakcji i udziału w zabawie dokonała Monika cytując mnie co dało jak mniemam początek tej nagonki na moją osobę.  Ponadto bo wiem to na pewno , że jestem ofiarą w tej sprawie i podkreśla to wiele osób które znam osobiście a nawet osoby piszące tu z gościa.  Oczywiście mam do siebie żal że wcześniej nie rozpoznałem tych niepokojących sygnałów aby odciąć się od tej wyraźnie  zaburzonej osoby. 👋☺️
    • KapitanJackSparrow
      A więc Monika to Vitalinka 🤔  Może i żarty moje rubaszne, ale nigdy nie pozwoliłem sobie na wyzwiska typu oblech cham prostak choć cisnęły się jakby same do osoby o  tak karyńskim zachowaniu. I wypowiada to osoba z Bogiem na ustach,  Źródło konfliktu upatruje w wzmiance o wilkołaku , która to notabene jest pisaną u Dyzia opowieścią która każdy może zapisać. Kapitalny temat do wyrażenia  swej nieograniczonej wyobraźni w którym na pierwszym miejscu stoi humor i dobra zabawa staje się powodem do perfidnej nagonki. Nie Moniko ty dużo dużo wcześniej byłaś w pewnym sensie niemiła i przyszłaś tu w określonym celu prawdopodobnie z <reklama>i. Nad tobą rozpościera się większy mrok niż jestem w stanie sobie wyobrazić. Co do prześladowania to jest jeden stek bzdur bo nie brakuje na tym forum głosów że to ja jestem ofiarą tej osoby. Dość powiedzieć że postanowiłem nie odzywać się to nie ustawała w atakach chodząc żeby nie napisać łażąc po forum za mną. Nawet jak złożyłem oddzielny temat to nie omieszkała zawitać ze swym ,,chrześcijańskim błogosławieństwem "  Kobieto ja ciebie nie potrzebuje zaorywać,  ty się sama zaorałaś jak feudalna chłopka.  W moim odczuciu owszem wypowiedziałem kiedyś że brakuje mi oponentów do ścierania, ale po pierwsze chodziło mi o męską populację i poziom choćby ,,krawaciarza" z tamtego forum. W jego ustach słowo oblech brzmiałoby jak pieszczota.  Przepraszam cię Vitalinka vel Monika. Przepraszam c Cię, że wiedziony ogólna sympatią do ludzi i kobiet zaczepiałem Cię w ogóle. Przepraszam że wiedziony duchem dobrej zabawy napisałem do osoby o nicku Monika czy wysłała mi już swoje nudesy. Bujda na resorach błyskawicznie została obnażona przez @Pieprzna która jasno i dobitnie podkreśliła nieprawdę jakoby ktoś z gościa tu piszący mógł wysłać takowe. Ale tobie nic nie przeszkadzało , z uporem dziecka 3 Letniego  ,,tupałaś nóżką " nakręcając się do ekstremalnych zachowań.  Liczę że już jako pokrzywdzona a której stało się już zadość i została przeproszona nigdy nie staniesz na mojej drodze na tym forum. Obiecuję że będziesz mogła oddawać się w pełni nawet jeśli będą to oczywiste durnoty pokroju twardszego jesionu od dębu.  Amen
    • Vitalinka
      Tu wykorzystam Twoje pytanie, by napisać jeszcze to co mi leży na sercu. Otóż umiesz, choć w powyższej wymianie zdań pisałam żartobliwie o przytakiwaniu kobiecie, co myślę, że jako osoba z poczuciem humoru zrozumiałeś, bo raczej żartowałam z siebie i z kobiecych "foszków". Czasem taki żart potrafi rozładować napiętą atmosferę. Z Kapitanem było inaczej. On nigdy nie potrafił ustąpić przyjąć nawet takiego żarciku za dobrą monetę, do sprawienia, by na forum było normalnie, a wiesz dlaczego? Bo jemu na tym nie zależy. On napisał kiedyś, wprost, że potrzebuje walk i jeszcze takie słowo, zaraz sobie przypomnę, o! "zaorania" kogoś. On pisze o tym wprost, wcale się tego nie wstydząc, że brak mu "ameb" (głupich kobiet) do podręczenia ich sobie. Ty masz szacunek do rozmówcy, poglądy bowiem możemy mieć różne, ale na szacunku opiera się wszystko. Jak można wymagać szacunku od rozmówcy skoro samemu go nie szanujemy? Skoro założenie bycia tu Kapitana jest takie, by móc kogoś gnębić i czerpać z tego uciechę i imponować tym komuś (swoją drogą ci, którym to imponuje też się powinni nad sobą zastanowić). Szacunek to słowo : "przepraszam" i tego NIGDY nie słyszałam z ust Kapitana, do kogokolwiek. Do Pieprz, z którą to relacją się szczyci, nie widząc, że ma ona większą tolerancje i ta relacja wynika tylko z jej wspaniałego charakteru (choć też zapewne ją kosztuje, bo wątpię by spływały takie teksty do niej jak woda po kaczce), bo Kapitan i jej nie szanuje, a relacja ich jest dobra tylko i wyłącznie dzięki Pieprz i jej podejścia do Kapitana jak do upośledzonego dziecka, którym przecież nie jest. Ja nie wymagam żeby mnie ktoś przepraszał, ale nie będę  w nieskończoność tolerować głupot i rzeczy, które mnie drażnią, czyli kłamstw na mój temat (że wysyłam mu nagie zdjęcia). Po co to? Dla wzajemnego szacunku? Wątpię.. Nawet gdy już go ignorowałam pisał, komuś tam, że WIE jestem "sucha" w kontekście seksualnym (co już nawet nie jest dnem, ale czymś 20 km pod nim), a jako że to mój temat i pozwolę sobie odpowiedzieć, na te jego dno den : Otóż, że nie dziwie się jego manii seksu, bo najprawdopodobniej ma takie doświadczenia, że trafia na takie same "suche" jak on to ujął kobiety i seksu mu brak. Z uściśleniem tą różnicą, że te kobiety pewno są "suche" jedynie PRZY NIM. Całe dopiekanie mi rozpoczęło się w momencie gdy nie podobała mi się jego wizja bycia gwałconą przez Wilkołaka, którą on wymyślił i się nią zachwycał, a ja pisałam, że to chore, to nakręcał się jeszcze mocniej. Gdy dawałam mu do zrozumienia, że jego wątpliwe "amory" na mnie nie działają. Wtedy rozpoczął swoje ataki by moją osobę, by zdyskredytować w oczach innych tutaj: od kłamstw właśnie, że śle mu nagie zdjęcia, po słynny manifest, w którym postanowił się do mnie nie odzywać pisząc, że "ma chuja, ale nie jest chujem" i inne przykrości o mnie (które już tutaj pominę, bo szczerze mówiąc nie pamiętam, ale miały na celu pokazać mi jaka to ja jestem beznadziejna (bo nie łapie jego wspaniałych żartów). Czy to powyższe ma coś wspólnego z szacunkiem? Pomijam już aluzję o łykaniu jego spermy i wszystkie inne jego wyobrażenia, którymi mnie publicznie "raczył". I gdy widział, że nie nic nie wskóra zaczął  atak na moje wątpliwe według niego zdrowie psychiczne i czynił ku temu aluzje. Mnie to jakoś nie boli, jestem dorosła, ale jest to nie na moim poziomie, tak myślę. No i tyle.  Widzisz Kość też mi dopiekał, dogryzał, ale robił to jakoś z klasą i nigdy nie przekraczając granicy dobrego smaku i wtedy można z taka osobą pisać, a nawet bardzo ją polubić, bo osoba przewrażliwioną nie jestem. To tyle co chciałam wyjaśnić, dziękuję wszystkim nieszczęsnym uczestnikom, którzy chcąc nie chcąc musieli być świadkami tej żenady.  Chyba według ego  Kapitana powinnam umierać z radości, że czyni mi te wszystkie aluzje seksualne, jednak tak się nie stało, więc stał się agresywny i nie ustawał w swoich aluzjach i komentarzach jak i w tym dotyczącym nawilżenia mojej pochwy. Czy to nie dno? Prostactwo? Chamstwo? Prymitywizm? Nazwałam tylko jego zachowania względem mnie po imieniu. Jeśli to coś złego, to z góry przepraszam.
    • Wikusia
    • KapitanJackSparrow
      No nareszcie, może przestanie łazić za mną i wyzywać jak patol
    • KapitanJackSparrow
      Wygląda na to że nieźle odleciałaś
    • Antypatyk
    • Vitalinka
      Ja go nie znam Aco, nie rozumiem tez jego ciągłego dopiekania mi i jakiejś z tego radości. Staram się ze wszystkimi rozmawiać normalnie, jak napiszę coś źle przeprosić. Z nim nie udaje się - czy żartem, czy ignorowaniem, będzie jak pisał Patyk - odejdę z forum, a Kapitan jak pisał kiedyś będzie szukał innych "głupich ameb" do masakrowania (jego słowa) czy walki... Ja nie lubię takich wojenek, życie jest na to zbyt ciężkie i krótkie, by jeszcze wykłócać się z kimś w internecie.
    • Vitalinka
      Może gdyby najpierw byli migranci, a potem uchodźcy stosunek byłby odwrotny... nie wiem... Jest też kwestia kultury, religii wychowani, o czym wspomniał Aco...choć to tez nie powinno być miarą jaką dzielimy ludzi na lepszych i gorszych. Dlatego chciałabym byśmy mieli mądry rząd, który podejmowałby mądre decyzje by nasze państwo było bezpieczne, a takie decyzje zostawię mądrzejszym od siebie...
    • Vitalinka
      nie zrobiłby się, bo chyba powyższym postem wyjaśniłam Ci te "uznanie". Nie jechali atakować obcy kraj, tylko bronić swój, już zaatakowany...czy to nie różnica? To nie ma nic wspólnego z zemstą... Zemsta jest złem, Wojna jest złem. Obrona jest po prostu czasem...konieczna, czy tego chcesz czy nie. Z tym się na pewno zgodzisz.
    • Vitalinka
      Tak to pochwała, ale oni nie pojechali walczyć (dla mnie wojna też jest bezsensowna i zła) oni pojechali BRONIĆ przede wszystkim tych do wyjechać nie mogli : ludzi starszych, schorowanych, swoich domostw, ziemi. To jest straszne, ale podziwiam ich odwagę.
    • Aco
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      I tak trochę dla porównania: Natomiast liczebność Polonii (osób przyznających się do polskich korzeni, włączając w to potomków dawnych migrantów, czyli osoby urodzone poza Polską) szacowana jest na około 20 milionów.
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Masz rację. Generalizowanie i uśrednianie może powodować błędny opis sytuacji. To prawda - Polska przyjęła bardzo dużo uchodźców z Ukrainy. W znacznym stopniu to nawet nie jako państwo, ale właśnie Naród. Ludzie przyjmowali ich do swoich mieszkań. Z drugiej strony można odnieść wrażenie, że jest wyraźna różnica w stosunku do różnych grup migrantów i uchodźców. Duża tolerancja wobec tych z Ukrainy, wyraźnie mniejsza wobec tych z innym - nomen omen - kolorem... skóry. Jednak chyba rzeczywiście masz rację, że trochę przesadziłem w opisach. Bo nawet Ty - po pierwszym Twoim poście dotyczącym migrantów i uchodźców, jaki przeczytałem, wydałaś mi się osobą nastawioną do nich raczej niechętnie. A pozory mogą mylić.  Trochę mniej rozumiem Twoją pochwałę tych, którzy pojechali walczyć. Bo to była pochwała, prawda? Jakieś uznanie. A to przecież wojna jest jakimś absurdem. Czystym złem. I w żadnym wypadku powodem do chluby. Nie powinno być tak, że rozumiemy pęd do walki/zemsty bardziej, niż chęć uniknięcia walki. No ale to jakby wątek na inny temat... można o tym więcej pisać, ale zrobiłby się trochę "offtop". Wracając do kwestii uchodźców i migrantów i stosunku do nich wśród nas. W narodzie. Niedawno na komunikatorze zobaczyłem powiadomienie, że pojawiła się w tym komunikatorze osoba z moich kontaktów. Kobieta, z którą kilka lat temu krótko rozmawiałem na temat współpracy w temacie praw zwierząt. Teraz zobaczyłem ikonkę z jej fotografią i nakładką o treści "Chcemy być bezpieczne- kobiety Konfederacji". Pierwszy raz się z tą akcją spotkałem i sprawdziłem, co to jest. Okazuje się, że chodzi o sprzeciw wobec przyjmowania "masy nielegalnych migrantów". Kobieta, o której wspominam, jest katoliczką i działaczką w chrześcijańskiej organizacji zajmującej się dążeniem do polepszenia sytuacji zwierząt w Polsce. (Ostatecznie nie doszło do współpracy, m.in. dlatego, że nie miała nadziei na to, że może się coś zmienić na lepsze... ale to też nieistotne). W każdym razie sprawiała wrażenie gorliwej chrześcijanki, a nie tylko deklaratywnej. Przez chwilę zastanawiałem się, o co może jej chodzić? Może o tę nielegalność? Bo jak może osoba kochająca Jezusa reagować odtrącaniem, gdy widzi tegoż Jezusa na naszej granicy? Ale przecież państwo ma w swoich kompetencjach możliwość zalegalizowania pobytu tych, którzy pomocy szukają, nawet jeśli nie w sposób podręcznikowy. Uznałem jednak, że nie chodzi jej o legalizację ich pobytu. Przy okazji sprawdziłem sondaż na ten temat. To chyba najświeższy: 
    • Vitalinka
      Cudnie! Miałam wybrane wiadomości, sygnatury i coś tam, ale nie posty teraz już go nareszcie nie widzę!!!! Mam nadzieję, że on mnie też. Daje jakieś aluzje o przebijaniu kobiet...psychopata,
    • Aco
      taka wierzba płacząca😁  
    • Vitalinka
      nie wiedźmy tylko głupcy co w nie wierzyli, to były mądre kobiety mające dużą wiedzę (min. zielarską i medyczną i ogólnie przyrodniczą). I od teraz Cię ignoruję, bo spokój był jak udawałam, że Cię nie ma, a Ty teraz wręcz zachwycony, że przynajmniej możesz się ze mną pokłócić, bo tak zostało Ci tylko obgadywanie.
    • Vitalinka
      żeby była jasność:   Miększy - stopień wyższy od przymiotnika miękki Część mowy: przymiotnik Typ stopniowania: stopniowanie regularne » stopień równy: miękki » stopień wyższy: bardziej miękki, miękkszy, miększy » stopień najwyższy: najbardziej miękki, najmiękkszy, najmiększy
    • Vitalinka
      miękki, miększy, najmiększy, przepraszam, mój błąd🙂   pewnie Tobie podobni...Niemoty co sobie poradzić nie mogli z kobietą, oskarżali ją o czary, albo bycie wampirem....Odpłyń już ode mnie, bo ja nie będę się z Tobą wykłócać. Jestem wstrętnym babskiem dla Ciebie i ok, super i nie zamierzam nawet w przepychankach dawać Ci swojej uwagi, dla Ciebie mogę być nawet najgorszą kobietą na Ziemi nie obchodzi mnie to, Twoja opinia i zdanie, boś prostak, prymityw i cham!
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...