Skocz do zawartości


skosik

Interia wyłaczyła komentarze

Polecane posty

Szczęśliwy
skosik

Ten portal jest w tej chwili bezużyteczny w takiej formie. Co o tym myślicie? 

Edytowano przez skosik

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


alan

To knebel na tych, co myślą samodzielnie. Brak dyskusji i słuchanie tego, co ma do powiedzenia ta, czy inna władza to droga w stronę socjalizmu w czystej postaci. Kiedyś w przestrzeni publicznej można było mówić tylko to, na co było oficjalne przyzwolenie władzy, reszta dyskusji była banowana milczeniem. Tylko poprzez ulotki, czy podziemną prasę można było się przebić przez ten mur.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Szczęśliwy
skosik
48 minut temu, alan napisał:

To knebel na tych, co myślą samodzielnie. Brak dyskusji i słuchanie tego, co ma do powiedzenia ta, czy inna władza to droga w stronę socjalizmu w czystej postaci. Kiedyś w przestrzeni publicznej można było mówić tylko to, na co było oficjalne przyzwolenie władzy, reszta dyskusji była banowana milczeniem. Tylko poprzez ulotki, czy podziemną prasę można było się przebić przez ten mur.

 

Wiadomo, że dużo idiotów tam pisało niemerytorycznie, np. Sławomir Grzywa, ale na takich trolli są inne sposoby.

Edytowano przez skosik

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
komentarze

to jedyna wartość tego portalu. Wiadomości sobie przeczytam na niezależnej albo wpolityce. Giełdę i kursy walut sprawdzę gdziekolwiek. Bez możliwości komentowania odwiedzanie interii staje się bezcelowe.   

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
raff

 

wielu ludzi przestanie ich czytać bo sekcja komentarzy była zwykle o wiele ciekawsza niż te ich nazwijmy to "artykuły" ruch im spadnie o 2/3

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MamaUK
6 godzin temu, skosik napisał:

Ten portal jest w tej chwili bezużyteczny w takiej formie. Co o tym myślicie? 

Tak wiem nie mozna komentowac pod artykulami o wojnie z Ukraina. To jest wlasnie ich hipokryzja,ze walcza o wolnosc slowa, ale tylko o SWOJA wolnosc slowa. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Szczęśliwy
skosik
1 godzinę temu, MamaUK napisał:

Tak wiem nie mozna komentowac pod artykulami o wojnie z Ukraina. To jest wlasnie ich hipokryzja,ze walcza o wolnosc slowa, ale tylko o SWOJA wolnosc slowa. 

Wszędzie teraz wyłaczyli.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rutte

Zbyt dużo krytykowalo niemieckie wplywy a to Donusiowi się nie spodobało i zadzwonił do Zygmunta z grzeczną sugestią o wyłączenie komentarzy bo w przypadku wygranej może już jego miejsce na atomek zajmie ktoś inny... Solorz się spaprał jak Wladek na schodach a resztę już znacie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu

Ludzie wyrażali swoje antyukraińskie zdanie, a tak nie może być. Wszyscy mają być proukraińscy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
1 godzinę temu, syn fubu napisał:

Ludzie wyrażali swoje antyukraińskie zdanie, a tak nie może być. Wszyscy mają być proukraińscy.

Jacy ludzie? Przecież tam więcej onucowych trolli z pod herbu Moskali było niż ja mam roztoczy w dywanie.

I bardzo dobrze, że wyłączyli te komentarze na Interii.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Władek.K

To jo przechłodze na inno platforme tam gdzie se możno pisać bo i ludzie przeczytajo co mom do płowiedzenio i doradzajo czasem jak czegłosik niowiom a tutoj teros na interyji bedzie ino same pranie muzgóf ale zoboczycie że komentorze wruco spłowrotem jo wom to pisze. Bedziecie godać że "Władek mioł racje"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rozczarowany
mk777

czas forów dyskusyjnych już minął. Ludzie nie rozmawiają i nie piszą. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
syn fubu
4 godziny temu, mk777 napisał:

czas forów dyskusyjnych już minął. Ludzie nie rozmawiają i nie piszą. 

 

Ale komentowanie nie znikło. Niech ci z interii tu komentują jestem za.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Szczęśliwy
skosik
15 godzin temu, Władek.K napisał:

To jo przechłodze na inno platforme tam gdzie se możno pisać bo i ludzie przeczytajo co mom do płowiedzenio i doradzajo czasem jak czegłosik niowiom a tutoj teros na interyji bedzie ino same pranie muzgóf ale zoboczycie że komentorze wruco spłowrotem jo wom to pisze. Bedziecie godać że "Władek mioł racje"

Będą jak Fakt, bez komentarzy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wściekły
Puszkin44

Dla mnie to tragedia .

Powtórze słowa Ruttiego bo się z nimi w pełni zgadzam .

Zygmunt dostał propozycję że jak ukróci wolność słowa to dostanie jakiś prezent ( przetarg ) na gwiazdkę .

To jest koniec Interii bo ludziska stamtąd pouciekają .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Szczęśliwy
skosik
21 godzin temu, Puszkin44 napisał:

Dla mnie to tragedia .

Powtórze słowa Ruttiego bo się z nimi w pełni zgadzam .

Zygmunt dostał propozycję że jak ukróci wolność słowa to dostanie jakiś prezent ( przetarg ) na gwiazdkę .

To jest koniec Interii bo ludziska stamtąd pouciekają .

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/interia-koniec-komentarze-pod-tekstami-jak-komentowac-dlaczego-blokada-nowe-prawo

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
3 godziny temu, skosik napisał:

A to pozmieniali. Niedługo nigdzie nie będzie można dyskutować, o bieżącej sytuacji w kraju i nie tylko? Na to wygląda.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Życiołek!+

Pozdrawiam Przyjaciół,którzy od 20 lat wpisywali komentarze na portalu interia!HEj!+Usunięcie komentarzy to koniec kolejnego portalu!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rabin Chan
Dnia 21.12.2022 o 10:06, skosik napisał:

Wiadomo, że dużo idiotów tam pisało niemerytorycznie, np. Sławomir Grzywa, ale na takich trolli są inne sposoby.

Ponad 300 tys komentarzy przez niewiele ponad 3 lata, 1095 dni. Wychodzi prawie 274 komentarze na dobę, a to nie były wpisy po kilka zdań. Albo sam siedział tam kilkanaście godzin na dobę, albo Sławomir Grzywa to było konto z którego pisało kilku ludzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rabin Chan
Dnia 21.12.2022 o 17:16, syn fubu napisał:

Na pewno ktoś stamtąd przyjdzie tu.

Już przybył Puszkin. Normalnie przez moment poczułem się jak na forum interii, tam też taki rozgadany był :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rabin Chan
Dnia 21.12.2022 o 20:00, syn fubu napisał:

Ludzie wyrażali swoje antyukraińskie zdanie, a tak nie może być. Wszyscy mają być proukraińscy.

Na interyjnym forum moskiewscy pisarze byli szybko wyjaśniani :) Brednie o tym że Rosja stworzyła Ukrainę były wyśmiewane, i i obalane.

 

A pod artykułami pewnie coś moskiewskiego się znalazło, jak np Wołyń i 11 lipca (w samym środku zimy, albo późną jesienią), bogacze ukraińscy udający uchodźców w Mercedesach i Ferrari, żyjący jak króle w Polsce, albo Ukrainki robiące zakupy za 300 złotych :D To stały repertuar moskiewskich pisarek i pisarzy :)

 

A tuż przed wojną, pewna moskiewska pisarka nawoływała tam do dobijania Ukrainy za rzeź wołyńską. Wcześniej nigdy, nawet 11 lipca nie pisała o Wołyniu, dopiero gdy Rosji się zachciało wejść na Ukrainę, to niektórzy przypomnieli sobie Wołyń i SS Galizien.

A więc tak, można przypuszczać że część z tych ludzi wyrażających antyukraińskie zdanie, to byli moskiewscy trolle.

 

Ja byłem prorosyjski, ale 24 lutego Wladimir Putin wyprowadził mnie z tego błędu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
Dnia 23.12.2022 o 22:26, BrakLoginu napisał:

A to pozmieniali. Niedługo nigdzie nie będzie można dyskutować, o bieżącej sytuacji w kraju i nie tylko? Na to wygląda.

Wszystko było by fajnie, gdyby to były tylko komentarze osób prywatnych, odpowiadających na daną treść artykułu.

Niestety, ale pod te komentarze zaczęły podpinać się całe grupy trolli i różnych środowisk, które prowadziły tam własną agitację.

Robiło to wrażenie, że sumaryczny ogół komentarzy przedstawia wolę społeczeństwa, a wcale tak nie było. Stosowano tam inżynierię społeczną, zwaną też socjotechniką, której to działania opierają się na stosowaniu technik służących osiągnięciu określonych celów poprzez manipulację społeczeństwem. Innymi słowy jest to celowe przekształcanie społeczeństwa. Dlatego pewnie zdecydowano się przerwać ten proceder.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 533
    • Postów
      251 831
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      818
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Nadine
    Najnowszy użytkownik
    Nadine
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • KapitanJackSparrow
      No nareszcie, może przestanie łazić za mną i wyzywać jak patol
    • KapitanJackSparrow
      Wygląda na to że nieźle odleciałaś
    • Antypatyk
    • Vitalinka
      Ja go nie znam Aco, nie rozumiem tez jego ciągłego dopiekania mi i jakiejś z tego radości. Staram się ze wszystkimi rozmawiać normalnie, jak napiszę coś źle przeprosić. Z nim nie udaje się - czy żartem, czy ignorowaniem, będzie jak pisał Patyk - odejdę z forum, a Kapitan jak pisał kiedyś będzie szukał innych "głupich ameb" do masakrowania (jego słowa) czy walki... Ja nie lubię takich wojenek, życie jest na to zbyt ciężkie i krótkie, by jeszcze wykłócać się z kimś w internecie.
    • Vitalinka
      Może gdyby najpierw byli migranci, a potem uchodźcy stosunek byłby odwrotny... nie wiem... Jest też kwestia kultury, religii wychowani, o czym wspomniał Aco...choć to tez nie powinno być miarą jaką dzielimy ludzi na lepszych i gorszych. Dlatego chciałabym byśmy mieli mądry rząd, który podejmowałby mądre decyzje by nasze państwo było bezpieczne, a takie decyzje zostawię mądrzejszym od siebie...
    • Vitalinka
      nie zrobiłby się, bo chyba powyższym postem wyjaśniłam Ci te "uznanie". Nie jechali atakować obcy kraj, tylko bronić swój, już zaatakowany...czy to nie różnica? To nie ma nic wspólnego z zemstą... Zemsta jest złem, Wojna jest złem. Obrona jest po prostu czasem...konieczna, czy tego chcesz czy nie. Z tym się na pewno zgodzisz.
    • Vitalinka
      Tak to pochwała, ale oni nie pojechali walczyć (dla mnie wojna też jest bezsensowna i zła) oni pojechali BRONIĆ przede wszystkim tych do wyjechać nie mogli : ludzi starszych, schorowanych, swoich domostw, ziemi. To jest straszne, ale podziwiam ich odwagę.
    • Aco
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      I tak trochę dla porównania: Natomiast liczebność Polonii (osób przyznających się do polskich korzeni, włączając w to potomków dawnych migrantów, czyli osoby urodzone poza Polską) szacowana jest na około 20 milionów.
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Masz rację. Generalizowanie i uśrednianie może powodować błędny opis sytuacji. To prawda - Polska przyjęła bardzo dużo uchodźców z Ukrainy. W znacznym stopniu to nawet nie jako państwo, ale właśnie Naród. Ludzie przyjmowali ich do swoich mieszkań. Z drugiej strony można odnieść wrażenie, że jest wyraźna różnica w stosunku do różnych grup migrantów i uchodźców. Duża tolerancja wobec tych z Ukrainy, wyraźnie mniejsza wobec tych z innym - nomen omen - kolorem... skóry. Jednak chyba rzeczywiście masz rację, że trochę przesadziłem w opisach. Bo nawet Ty - po pierwszym Twoim poście dotyczącym migrantów i uchodźców, jaki przeczytałem, wydałaś mi się osobą nastawioną do nich raczej niechętnie. A pozory mogą mylić.  Trochę mniej rozumiem Twoją pochwałę tych, którzy pojechali walczyć. Bo to była pochwała, prawda? Jakieś uznanie. A to przecież wojna jest jakimś absurdem. Czystym złem. I w żadnym wypadku powodem do chluby. Nie powinno być tak, że rozumiemy pęd do walki/zemsty bardziej, niż chęć uniknięcia walki. No ale to jakby wątek na inny temat... można o tym więcej pisać, ale zrobiłby się trochę "offtop". Wracając do kwestii uchodźców i migrantów i stosunku do nich wśród nas. W narodzie. Niedawno na komunikatorze zobaczyłem powiadomienie, że pojawiła się w tym komunikatorze osoba z moich kontaktów. Kobieta, z którą kilka lat temu krótko rozmawiałem na temat współpracy w temacie praw zwierząt. Teraz zobaczyłem ikonkę z jej fotografią i nakładką o treści "Chcemy być bezpieczne- kobiety Konfederacji". Pierwszy raz się z tą akcją spotkałem i sprawdziłem, co to jest. Okazuje się, że chodzi o sprzeciw wobec przyjmowania "masy nielegalnych migrantów". Kobieta, o której wspominam, jest katoliczką i działaczką w chrześcijańskiej organizacji zajmującej się dążeniem do polepszenia sytuacji zwierząt w Polsce. (Ostatecznie nie doszło do współpracy, m.in. dlatego, że nie miała nadziei na to, że może się coś zmienić na lepsze... ale to też nieistotne). W każdym razie sprawiała wrażenie gorliwej chrześcijanki, a nie tylko deklaratywnej. Przez chwilę zastanawiałem się, o co może jej chodzić? Może o tę nielegalność? Bo jak może osoba kochająca Jezusa reagować odtrącaniem, gdy widzi tegoż Jezusa na naszej granicy? Ale przecież państwo ma w swoich kompetencjach możliwość zalegalizowania pobytu tych, którzy pomocy szukają, nawet jeśli nie w sposób podręcznikowy. Uznałem jednak, że nie chodzi jej o legalizację ich pobytu. Przy okazji sprawdziłem sondaż na ten temat. To chyba najświeższy: 
    • Vitalinka
      Cudnie! Miałam wybrane wiadomości, sygnatury i coś tam, ale nie posty teraz już go nareszcie nie widzę!!!! Mam nadzieję, że on mnie też. Daje jakieś aluzje o przebijaniu kobiet...psychopata,
    • Aco
      taka wierzba płacząca😁  
    • Vitalinka
      nie wiedźmy tylko głupcy co w nie wierzyli, to były mądre kobiety mające dużą wiedzę (min. zielarską i medyczną i ogólnie przyrodniczą). I od teraz Cię ignoruję, bo spokój był jak udawałam, że Cię nie ma, a Ty teraz wręcz zachwycony, że przynajmniej możesz się ze mną pokłócić, bo tak zostało Ci tylko obgadywanie.
    • Vitalinka
      żeby była jasność:   Miększy - stopień wyższy od przymiotnika miękki Część mowy: przymiotnik Typ stopniowania: stopniowanie regularne » stopień równy: miękki » stopień wyższy: bardziej miękki, miękkszy, miększy » stopień najwyższy: najbardziej miękki, najmiękkszy, najmiększy
    • Vitalinka
      miękki, miększy, najmiększy, przepraszam, mój błąd🙂   pewnie Tobie podobni...Niemoty co sobie poradzić nie mogli z kobietą, oskarżali ją o czary, albo bycie wampirem....Odpłyń już ode mnie, bo ja nie będę się z Tobą wykłócać. Jestem wstrętnym babskiem dla Ciebie i ok, super i nie zamierzam nawet w przepychankach dawać Ci swojej uwagi, dla Ciebie mogę być nawet najgorszą kobietą na Ziemi nie obchodzi mnie to, Twoja opinia i zdanie, boś prostak, prymityw i cham!
    • KapitanJackSparrow
      Ja też , chyba żeby jakiś proceder psychopaty
    • KapitanJackSparrow
      A wiedźmy i czarownice były na serio,  bo wilkołaków i wampirów nikt naprawdę nigdy nie widział , to tylko wytwór wyobraźni ludzkiej 
    • Aco
      Nie natknąłem się na takowe podania z dzisiejszyznych czasów. Typicznie takowe praktyki miały miejsce pewnikiem kilkaset lat temu nazad, podobnież jak spalenizowanie czarowniców na stosach.
    • Miły gość
      I są do dziś tak przebijakowywani😜🤣
    • Aco
      Wilkołakowie i wampirniacy tak byli przebijakowywani.
    • KapitanJackSparrow
      Tak tak czytelniku i czytelniczko bywa że uda się wam  tu przeczytać niezłe bzdury🤣 ale tak znam historie ze średniowiecza że wstrętne babska przebijano kołkiem osinowym do ziemi przez serce 😀
    • Vitalinka
      miększy, miększejszy?😐 bardziej miękki, w tej skali a w innej nie, zresztą nie ważne, bo chodzi o jego symbolikę. Twardy, majestatyczny (to nie to samo co monumentalny) mający pełno znaczeń i miejsca w ludowych podaniach....no i wiedźmy robiły miotły tylko jesionowe ponoć 🙂
    • Aco
      Absolutnie nie powinniśmy przyjmować, zwłaszcza innego wyznania, bo to zawsze rodzi dużo większe konflikty.
    • Vitalinka
      No widzisz...dlatego oni powinni walczyć u siebie, z tego wniosek. Lecz jak piszę, Ci co pracowali uczciwie i nie musieli - pojechali. Ludzie są wszędzie różni i nie można oceniać ich po nacji, płci (naprawdę się staram😉) wierze itd. Lecz piszemy tu o przyjęciu emigrantów i o tym czy Polska ma na to jeszcze kondycje, jak przepełniony szpital, w którym brak miejsc nawet na Polaków i ich dzieci...
    • Aco
      Nie oceniam Ciebie. Chodzi mi o ocenę sytuacji. Tak mam tutaj na myśli mężczyzn. I to nie tylko moje polskie spostrzeżenia, bo inne nacje też ich krytycznie oceniają.
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...