Skocz do zawartości


Polecane posty

Wania
5 minut temu, Dżiulia napisał:

Wedle uznania? Tak, bo w zależności co jesz i jaka obowiązuje etykieta tak należy toz uznanie dostosować.

 

Etykieta obowiązuje w towarzystwie. Jak jestem sam, to nie obchodzi mnie, po której stronie mam nóż, a po której widelec. Seksu ludzie też raczej nie uprawiają przy stole wigilijnym, więc nie ma czegoś takiego, jak "etykieta" w kwestiach intymnych, poza tymi zasadami ustalonymi przez zainteresowanych.

 

5 minut temu, Dżiulia napisał:

Z ciałem owszem wedle uznania, bo widelcem też może dłubać ktoś w nosie, bo tak uzna za stosowne, ale to nie jest zgodne z naszymi normami.

 

Tak jak powiedziałem - widelec służy do jedzenia, ale to od głodnego zależy, czy zje placki, czy zje kurczaka. Nikt nie dłubie sobie widelcem w nosie, tak samo, jak nikt nie rucha wiatru.

 

5 minut temu, Dżiulia napisał:

Tak świat został skonstruowany, że jak gdzieś wspominałeś "miecz do pochwy" tak winno być.

 

Nie. To tylko twoja opinia o tym, jaki jest świat. Ile ludzi, tyle opinii. Etykieta, a raczej ludzka przyzwoitość, wymaga jednak by komentować czyichś wyborów przez pryzmat swojego subiektywnego wyobrażenia o świecie.

 

 

Edytowano przez Wania

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Dżulia
2 minuty temu, Wania napisał:

 

Etykieta obowiązuje w towarzystwie. Jak jestem sam, to nie obchodzi mnie, po której stronie mam nóż, a po której widelec. Seksu ludzie też raczej nie uprawiają przy stole wigilijnym, więc nie ma czegoś takiego, jak "etykieta" w kwestiach intymnych, poza tymi zasadami ustalonymi przez zainteresowanych.

 

 

Tak jak powiedziałem - widelec służy do jedzenia, ale to od głodnego zależy, czy zje placki, czy zje kurczaka. Nikt nie dłubie sobie widelcem w nosie, tak samo, jak nikt nie rucha wiatru.

 

 

Nie. To tylko twoja opinia o tym, jaki jest świat. Ile ludzi, tyle opinii. Etykieta, a raczej ludzka przyzwoitość, wymaga jednak by komentować czyichś wyborów przez pryzmat swojego subiektywnego wyobrażenia o świecie.

 

 

Więc poco jesteś na forum dyskusyjnym?

Jeśli komentarze inne niż Twoje uważasz za brak przyzwoitości.

Nie złość się.

Przecież ruch wiatru to nie tyle samo co stosunek... uznaję Cię za człowieka z lotnością, ale z tym wiatrem wyszło bee.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wania
1 minutę temu, Dżiulia napisał:

Więc poco jesteś na forum dyskusyjnym?

Jeśli komentarze inne niż Twoje uważasz za brak przyzwoitości.

Nie złość się.

Przecież ruch wiatru to nie tyle samo co stosunek... uznaję Cię za człowieka z lotnością, ale z tym wiatrem wyszło bee.

 

Brak argumentów?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
4 minuty temu, Wania napisał:

 

Brak argumentów?

To nie brak argumentów, tylko Ty nie chcesz przyjąć do swej wiadomości, że penis wkłada się do pochwy, a nie do innego otworu ludzkiego.

Tu nie piszę o grze miłosnej, gdzie narządy partnerów mogą być w różnoraki sposób pieszczone.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wania
Przed chwilą, Dżiulia napisał:

To nie brak argumentów, tylko Ty nie chcesz przyjąć do swej wiadomości, że penis wkłada się do pochwy, a nie do innego otworu ludzkiego.

Tu nie piszę o grze miłosnej, gdzie narządy partnerów mogą być w różnoraki sposób pieszczone.

 

Przeczysz sama sobie. 

 

Ale rób co chcesz. Tylko się nie dziw jak ktoś reaguje na twoje pomysły w sposób nie taki, jaki byś preferowała.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
10 minut temu, Wania napisał:

 

Przeczysz sama sobie. 

 

Ale rób co chcesz. Tylko się nie dziw jak ktoś reaguje na twoje pomysły w sposób nie taki, jaki byś preferowała.

Pisz co chcesz takie Twoje prawo, ale zupełnie nie rozumiesz czym jest akt płciowy, a czym gra miłosna, choć to wszystko ludzie zwią stosunkiem, wtedy byś nie wypisywał o zaprzeczeniu sobie samej.  

Edytowano przez Dżiulia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan

 

Witam wszystkich

Homoseksualizm, lesbijstwo, biseksualizm jest zboczeniem. Co najważniejsze jest leczone i to z powodzeniem. Jednak obecna nowomowa próbuje nam narzucić, że jest to norma i typowe zachowanie. Promują to w głównej mierze środowiska o poglądach marksistowskich,. Wsparcie dla tego jak i dla ruchów LGBT itp. pochodzi w głównej mierze od Czarnogłowych.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
Dnia 17.08.2019 o 12:05, Dżiulia napisał:

Wedle uznania? Tak, bo w zależności co jesz i jaka obowiązuje etykieta tak należy toz uznanie dostosować.

 

 

Etykieta? A ja myślałam że można jeść to co podano do stołu, a etykieta dotyczy savoir vivre'u jedynie, czyli w przypadku doboru partnera nie krzywdzić. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacenty
Dnia 17.08.2019 o 13:11, alan napisał:

 

Witam wszystkich

Homoseksualizm, lesbijstwo, biseksualizm jest zboczeniem. Co najważniejsze jest leczone i to z powodzeniem. Jednak obecna nowomowa próbuje nam narzucić, że jest to norma i typowe zachowanie. Promują to w głównej mierze środowiska o poglądach marksistowskich,. Wsparcie dla tego jak i dla ruchów LGBT itp. pochodzi w głównej mierze od Czarnogłowych.

Zboczenie jest to zaspokajanie popędu płciowego w sposób odbiegający od normy-kto te normy ustalił..?

„...marginalny podzbiór specjalistów od zdrowia psychicznego wciąż diagnozuje i leczy osoby o orientacji homoseksualnej tak, jakby były chore”, a w „swym terapeutycznym entuzjazmie – o ile nie ideologicznym lub religijnym zapale – stwarzania heteroseksualistów; terapeuci ci nie zauważają lub ignorują wszelkie możliwie szkodliwe efekty takich terapii”, z których żadna nie wykazała się skutecznością..."

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
1 godzinę temu, Jacekz napisał:

Zboczenie jest to zaspokajanie popędu płciowego w sposób odbiegający od normy-kto te normy ustalił..?

„...marginalny podzbiór specjalistów od zdrowia psychicznego wciąż diagnozuje i leczy osoby o orientacji homoseksualnej tak, jakby były chore”, a w „swym terapeutycznym entuzjazmie – o ile nie ideologicznym lub religijnym zapale – stwarzania heteroseksualistów; terapeuci ci nie zauważają lub ignorują wszelkie możliwie szkodliwe efekty takich terapii”, z których żadna nie wykazała się skutecznością..."

Pytanie powinno być kto ostatnio zniósł te normy. O!... Kolego!. Była to garstka urzędników nie mająca nic wspólnego z leczeniem. Ale tak na prawdę normy te ustala mechanizm życia jaki otrzymaliśmy.

Co do zboczenia to wszystko, co wykracza po za możliwą prokreację dla danego gatunku jest zboczeniem. Zboczenie to odejście z drogi, którą osiąga się cel nadrzędny dla jakiegoś działania. (zboczenie) Nie jest to sformułowanie obraźliwe tylko pokazuje inny kierunek niż ten, który ma przynieść stosowne rezultaty względem konkretnych działań.

Chyba nikt nie podważy tego, że tylko akt seksualny kobiety i mężczyzny prowadzi do prokreacji.

Co do skuteczności leczenia to wystarczy poczytać relacje tych osób którym terapia pomogła wrócić na normalną ścieżkę życia. I co ważne, sobie to chwalą. Co jest dla mnie wystarczającym argumentem, że leczyć można i się powinno. Jednak nie powinno oszukiwać się społeczeństwa, że to niby norma i tak być musi a kto mówi inaczej to homofob.

Radzę poczytaj sobie to nie będziesz powtarzał głupot. Czarnogłowi sprytnie kreują takie zachowania i szukają naiwnych do ich propagowania. Co jak się okazuje trudne nie jest.

Relację wyleczonych ludzi i lekarzy, którzy się tym zajmują znajdziesz w internecie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacenty

@alan

Cytat

Co do zboczenia to wszystko, co wykracza po za możliwą prokreację dla danego gatunku jest zboczeniem

Bzdury nieżyciowe..

Cytat

 

Co do skuteczności leczenia to wystarczy poczytać relacje tych osób którym terapia pomogła wrócić na normalną ścieżkę życia. I co ważne, sobie to chwalą. Co jest dla mnie wystarczającym argumentem, że leczyć można i się powinno

Tak-możliwe ale jeżeli chodzi o leczenie ludzi takich..,którzy nie wiedzą kim są i czego chcą...

Leczenie kogoś,kto urodził się taki i genetycznie ma to zaprogramowane jest bez sensu.To tak jak byś TY poszedł się wyleczyć z hetero.

Cytat

Radzę poczytaj sobie to nie będziesz powtarzał głupot. Czarnogłowi sprytnie kreują takie zachowania i szukają naiwnych do ich propagowania. Co jak się okazuje trudne nie jest.

Relację wyleczonych ludzi i lekarzy, którzy się tym zajmują znajdziesz w internecie

Wiem bez czytania.Głupot nie powtarzam.

Propagowanie mnie nie interesuje.

-Temat ten jest raczej o homoseksualizmie i jego genezie..polityczne sprawy,kto kogo namawia i dlaczego oraz kto za tym stoi nie interesują mnie.Lecz uważam,że jak masz swoje poglądy na ten temat to trzymaj się ich.Ja mam inne i nie zamierzam Cię namawiać abyś swoje zmienił.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alan
27 minut temu, Jacekz napisał:

@alan

Bzdury nieżyciowe..

 

Napisałem fakty, a nie Twoje pobożne życzenia. Tak mówi nauka i medycyna

Widzę, że skończyłeś medycynę. Wiesz kogo, jak i z czego można leczyć.

Nie pisałem o pogladach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
Dnia 20.08.2019 o 13:52, Maybe napisał:

Etykieta? A ja myślałam że można jeść to co podano do stołu, a etykieta dotyczy savoir vivre'u jedynie, czyli w przypadku doboru partnera nie krzywdzić. 

 

Znaczy by nie jeść go widelcem.?

Dobrze myslisz tym bardziej jak człowiek głodny, a pojęcia znaczą tyle samo.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gość
Dnia 11.08.2019 o 20:25, Jacekz napisał:

Pod wpływem mediów co do tego tematu zacząłem się nad tym zastanawiać ..bo już się trochę pogubiłem.Czy ktoś wyjaśni mi ale tylko w/g biologii,psychologii..
O to mi chodzi:
Czy normalne jest w rozwoju/ewolucji zwierząt i człowieka-a jeżeli tak to dlaczego takie coś jak homoseksualizm,biseksualizm,..i tacy co się "nie myczą ani cielą" ;-)(chyba to antyseksualizm czy coś podobnego).?
Nie mieszać religii i polityki tylko proszę pisać "normalnie".
Cały czas sądziłem,że to jest normalne i nie jest żadnym zaburzeniem ani chorobą ale słuchając wypowiedzi  w TV różnych pseudoznawców to naprawdę człowiek może ogłupieć.
 

Homo to niewiadomo, więc lepiej trzymać się od tego z daleka, a dzieciom od małego należy obrzydzać kopulację dwóch samców lub samic.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 645
    • Postów
      258 405
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      919
    • Najwięcej dostępnych
      13 845

    astro_908
    Najnowszy użytkownik
    astro_908
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • la primavera
      Że z oszczędności to się zgodzę,  ale ze pod widza? W jakim sensie? Widz chce bylejakie sceny? O, to chętnie sie dowiem która historia najbardziej  Cię zaciekawi
    • KapitanJackSparrow
      Zgadza się jest to celowy zabieg , myślę że nawet nosi to znamiona artystyczne. Z tym że nie porozmawiamy o tym bo nie oglądałaś to nie wiesz. 🙂
    • Pieprzna
      Myślę, że ten film jest zdecydowanie przesadzony a Smarzowski jest wprost wrogiem Kościoła. 
    • Vitalinka
      tkanina 
    • Vitalinka
      Z wszystkich polecanych mnie najbardziej zachęcają "Kierunki"🙂 Może obejrzę🙂
    • Vitalinka
    • KapitanJackSparrow
      Okej ale i tak nie wiem jaki film ci wszedł z nowości.  Co do Kleru , nie moja sprawa co tam uważasz , ja wiem jedno, że kler też grzeszy i ten film jest o tym. Wiem że nie brakuje księży którzy widzą te grzechy kościoła i sami i tym głośno mówią. Uważam że ta postawa jest lepsza niż zamykanie oczu i lukrowanie trupa.
    • Vitalinka
    • Vitalinka
      🤗💗    
    • Vitalinka
    • Vitalinka
      Pod widza/dla kasy. Polskie seriale po obecnie, to wyrób marketingowy, który musi się zwrócić. Tu nie ma miejsca na artyzm i sztukę🙂 
    • la primavera
      ,Wojownik " Tom Hardy i Joel Edgerton jako bracia i Nick Nolte w roli ich ojca w filmie o trudnych rodzinnych sprawach, o swojej drodze z której czasem trzeba zawrócić, o upadkach, przebaczenie i walce, takiej prawdziwej, w klatce, w formule mma.   Każdy z braci idzie swoją drogą,  naznaczeni trudnym dzieciństwem,  coś się im udalo a coś nie, stare problemy przykryły nowe.  Spotykają się na turnieju mma, gdzie każdy z nich ma swoje powody które pchają  go do walki o wygraną. Obydwaj niechętni w stosunku do ojca,  który świadomy wyrządzonego  im zła pragnie zbliżyć się do nich. Chociaż są to dorosli mężczyźni, świadomi tego, że trudno przejść przez życie bez potknięcie nie chcą przebaczyć  ojcu, nie chcą nowego rozdziału. To są bardzo ciekawe sceny, między doslymi mężczyznami,  a jednocześnie  małymi chłopcami  i pijanym ojcem który niszczył rodzinę, i podsumowującymi  je słowami- ,,wolałem gdy piłes"...   Mnie się film bardzo podobał. Poruszajacy, emocjonalny.Ostatnia walka do ktorej zmierza  caly film. I ten Tom Hardy...  
    • la primavera
      ,,Glina.Nowy rozdzial" Został mi wprawdzie  jeszcze jeden odcinek do obejrzenia,  ale nie przypuszczam by sprawił, że zmienię zdanie  co do tego serialu. Mnie nie zachwycił.  Ze starym Glina łączy go motyw muzyczny, gdy  się pojawia  jest i nadzieja, że wszystko zwolni, wróci na leniwie toczącą się akcje z ponurym  nadkomisarzem zanurzonym w śledztwo które akurat prowadzi.  Ale okazuje się, że nadkomisarz jest już dawno na emeryturze, a do szpitala zaprowadziły go zupełnie inne strzały niż te, które padły w ostatnim odcinku poprzedniej serii. Czyli jednak  Nowy rozdział a nie stary Glina.   Wygląda na to, że dwa sezony zostały upchane w 6 odcinków,  po 3 na każdy.  Zatem wszystko za szybko i za dużo.  Pierwsza pędzi tak, ze bardzo szybko poznajemy sprawców i właściwie  nie ma po co tego oglądać. W drugiej części nasz emerytowany oficer, postrzelony nie raz i znajdujący się na krawędzi życia zmartwychwstaje jak gdyby nigdy nic - cud polskiej sluzby zdrowia?- i przystępuje do akcji  pomagając młodej policjantce. W tym samym czasie już nie tak młody Sthur  z Braciakiem prowadzą  drugie śledztwo. Jest calkiem nieźle dopoki nie zaczynają ścigac kolesia w supermarkecie. Mając w pamięci wcześniejsxy pościg po szpitalnych korytarzach nie spodziewałam się niczego specjalnego ale tu było jeszcze gorzej.  Nie wiem czemu oni sobie to robią,  przecież widzą, że to nie trzyma poziomu. Jak z jakiś paradokumetalnych seriali. No nic, doogladam do końca.    
    • Pieprzna
      Pieniądze mam wydawać na wspieranie antykatolickiego gówna? No chyba żartujesz. Znachor przy każdych świętach zaliczony 😉 Nowego też niedawno oglądałam, nawet nie taki zły jak się spodziewałam po narzekaniu ludzi. Jak już się ma dzieci to też się inaczej przeżywa filmy, tak bardziej osobiście, więc unikam dramatów. Niepotrzebny mi rozstrój nerwowy przed ekranem, lepiej coś rozrywkowego zobaczyć albo biograficznego.
    • la primavera
      ,,Heweliusz" Wszystkie zachwyty nad tym serialem są zasłużone.  To bardzo dobra produkcja  Wciąga od początku do końca,  świetnie zagrany, świetnie zrobiony, spójny, klimatyczny, realistyczny,  wszystkie odcinki trzymają poziom.  Aktorstwo bardzo dobre, każda postać wyraźna,  wykorzystuje swój ekranowy czas. Dramat ludzki wynikajacy ze straty najbliższych,  różnic społecznych, poczucia winy i niemożności jej udźwignięcia jest mocno odczuwalny. Dramat sądowy, prowadzony pod gotowy wyrok, pozwala poznać  jego  motywację i sposoby jakich używa się do osiągnięcia  celu. Katastrofa,  w którą jesteśmy wrzuceni od pierwszych scen jest dla nas równie nagła i niespodziewana jak dla jej bohaterów.   Chronologiczność zdarzeń pocięta, a jednak pokazuje wszystko we właściwym momencie. Przejmująca muzyka podkręcą grozę, podobnie jak ciemne zdjęcia nocy na morzu,  jak akcja ratownicza w bardzo trudnych warunkach i reakcje ludzi, którzy znaleźli się tej strasznej sytuacji.    Dźwiękowo mogło być lepiej,  były momenty  ze trzeba wysilić się, by usłyszeć dialog,  ale przy tak dobrej całej reszcie to pozostaje szczegółem.    10/10
    • Vitalinka
    • 4 odsłony ironii
      Tak, było super 🙂 kilka godzin temu coś bym dopisała a'propos moich bagaży, ale teraz, delikatnie mówiąc, nie mam nastroju na żarty.    Wróciłam z kina, trochę się uspokoiłam i mogę kilka zdań napisać. Słusznie się obawiałam, aczkolwiek nie spodziewałam się chyba, że będzie aż tak. Wiadomo, Smarzowski to Smarzowski, tam nie ma taryfy ulgowej, ale to co zrobił tym razem...nie ma odpowiednich słów. A ostatnie jakieś 40 minut, to jest jazda bez trzymanki. Cisza na sali i to w jakim milczeniu wszyscy opuszczają kino, jest bardzo wymowne. Czuję się psychicznie i fizycznie skopana. Idźcie i zobaczcie. Koniecznie. 
    • Liliana
      ...a nie jemu. Bo przecież jak to mówią — cudze nieszczęście smakuje lepiej niż własny bigos. Jaceny więc usiadł wygodniej, poprawił kraciastą koszulę, i z miną filozofa po trzecim piwie stwierdził, że „życie to jednak kabaret, tylko bilety drożeją”. Na stole zostało jeszcze pół miski bigosu, więc zgodnie z logiką narodową, nie mógł tego zmarnować. Wziął więc łyżkę, spojrzał na zegarek i uznał, że czas płynie szybciej niż parówki na promocji w Lidlu. W tle ktoś z telewizora mówił o nowych podatkach, a Jaceny tylko się uśmiechnął — bo przecież podatki to taki folklor, jak pierogi w piątek. Wtem zadzwonił telefon. Numer nieznany. „Oho” — pomyślał — „albo telemarketer, albo te alimenty jednak moje”. Podniósł słuchawkę z niepewnością godną człowieka, który nie wie, czy w słoiku jest bigos czy dżem z 2017 roku. — Halo? — powiedział. — Dzień dobry, czy rozmawiam z panem Jacenym? — zapytała kobieta o głosie jak z reklamy kredytu bez prowizji. — Zależy kto pyta — odparł ostrożnie, już sięgając po bigos, bo stres lepiej znosił z kapustą. — Tu Komitet do Spraw Niespodziewanych Spraw Osobistych. — To brzmi jak coś, co może się skończyć źle albo śmiesznie — mruknął. I jak się okazało — miało być jedno i drugie.
    • Liliana
      Ola sprawia wrażenie osoby, która potrafi przyciągać uwagę jako gość tego forum, ale też swoją tajemniczością i osobowością. Wydaje się, że ma w sobie coś, co wzbudza naturalne zainteresowanie i sympatię.
    • Liliana
      Chyba z tym nic nie da się ułożyć?   Lotka
    • Liliana
      Film "Sztuczki" z 2007.
    • KapitanJackSparrow
      😀  No ale po prawdzie mi się podobał, każdy powinien z raz obejrzeć.  Właśnie @Pieprzna byłaś, widziałaś?
    • Liliana
      Zastanawiam się ostatnio, że w każdej ideologii – niezależnie od strony sceny politycznej – można znaleźć coś wartościowego. Lewica często kładzie nacisk na równość, solidarność społeczną i prawa pracownicze, a prawica na odpowiedzialność jednostki, wolność gospodarczą czy znaczenie tradycji i wspólnoty. Myślę, że ciekawie byłoby się zastanowić, co można dobrego „zabrać” od każdej z tych stron, żeby stworzyć bardziej zrównoważone podejście do życia społecznego i politycznego. Jakie idee lub rozwiązania z lewicy i prawicy uważacie za najbardziej wartościowe, niezależnie od osobistych poglądów? Czy da się je sensownie połączyć w praktyce? Zachęcam do spokojnej, rzeczowej dyskusji — bez etykietowania i oceniania. 🙂
    • Liliana
      Słuszna uwaga — funkcje kognitywne rzeczywiście pozwalają uchwycić bardziej szczegółowe aspekty procesów poznawczych, a nie tylko ich ogólny zarys.
    • Vitalinka
      Będę trzymać🙂
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...