Głupi naród?

4 minuty temu, Arkina napisał:

U mnie non stop słyszę od praktykujących katolików , że nie chodzą do kościoła dla księdza tylko dla Boga. 

To powiedz im, że im dalej od Kościoła, tym bliżej Boga

22 minuty temu, Pan Tograf napisał:

Chyba już wiem, dlaczego wielbiciele PiS popierają te partię, mimo wszelkich afer, jakich wolna Polska nie widziała.

Ten elektorat pokrywa się w 90%  z wielbicielami kościoła.  Ci ludzie, choć widzą na co dzień wszelkie niegodziwości kleru, od pazerności na kasę w parafii, poprzez wtrącanie się do państwa i życia ludzi a  na pedofilii kończąc -- pobłażają im, uważając że przecież "świętego" kościoła, w którym "mieszka" Bóg nie wolno krytykować. A że ten czy inny klecha ma coś za uszami? No cóż - "kto nie ma grzechu?" jak to powiedział polski papież Tadeusz I z Torunia?

I taka samą postawę mają wobec PiSu -  zdają sobie sprawę z afer (może nie wszystkich, ale tylko kompletny idiota by ich nie dostrzegł) jakie sa we władzy, ale ponieważ ona jest "nasza i święta" i mówi że nas kocha, więc wszystko im wybaczają.

Myślę że poza kościołem też jest ciemnota. I w tym problem.

Ale 90% ciemnoty to katolicy. To się ze sobą łączy.

2 minuty temu, Pan Tograf napisał:

Ale 90% ciemnoty to katolicy. To się ze sobą łączy.

Probably.... Bo gdyby tak nie było, dawno sami katolicy zrobiliby porządek w kościele choćby z pedofilią, a oni ich bronią ?

Nie na moją głowę to, za stara chyba jestem na pewne rzeczy ?‍♀️

Przeczytałam na twitterze o ubostwie menstruacyjnym kobiet i potrzebie finansowania podpasek i tamponów  ?‍♀️ Jakaś działaczka lewicowa się wypowiedziała. 

Czemu nie zaczniemy finansować papieru do dupy? Zgłasza ktoś ubóstwo kałowe w Polsce? 

Mam lewicowe poglądy ale czasem mnie zadziwiają pomysły innych. 

Chyba jednak mniej mnie zadziwia kupowanie za publiczne pieniądze  podpasek dla ubogich,

niż np. opłacanie takich specjalistów od bezpieczeństwa (i to nawet jeśli ten ksiądz byłby trzeźwy):

3 godziny temu, aliada napisał:

Chyba jednak mniej mnie zadziwia kupowanie za publiczne pieniądze  podpasek dla ubogich,

niż np.

Uważasz, że ok 4 zł miesięcznie to jest tak wielki wydatek, że trzeba zacząć to finansować z publicznych pieniędzy?

Czasem czytam iż cała akcja jest podpierana bieda dziewczynek w szkołach a 500 plus to już na podpaski nie wystarcza? 

@Arkina ale posłuchaj Arkino tego księdza...

1 godzinę temu, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

@Arkina ale posłuchaj Arkino tego księdza...

Nie napisałam, że popieram finansowanie kleru czy też kościoła ale czy to oznacza że trzeba brnąć dalej w inne nietrafione pomysły? 

Odwracanie kota ogonem nie jest dobrym pomysłem. 

Nie jestem za PiS jakby co i napisałam to już wiele razy tak samo jak, że mimo poglądów lewicowych nie podoba mi się to co robia niektórzy działacze lewicy. 

Jakby moja wypowiedź nie ma służyć wojnie między pisem a reszta świata bo mnie to nie interesuje i punktowanie bo ten to a tamci to. To jest już nudne ale patrzę co maja do zaoferowania inne ugrupowania w przyszłych wyborach. Wyraziłam zdanie na temat propozycji, która uważam, że nie jest konieczna i potrzebna. Jeżeli tak ma wyglądać zbijanie kapitału politycznego to raczej szybko zmian w Polsce nie będzie patrząc po sadazach. 

Tak samo jak z filmikiem z aborcja, argumenty że to trauma dla kobiety, że trudna decyzja, że nikt tego nie robi od tak a później takie wypowiedzi? 

50 minut temu, Arkina napisał:

sadazach

Jakby moi korektorzy coś zwęszyli to jestem świadoma i sama siebie poprawie tym razem ?

3 godziny temu, Arkina napisał:

Uważasz, że ok 4 zł miesięcznie to jest tak wielki wydatek, że trzeba zacząć to finansować z publicznych pieniędzy?

Poszukałam i poczytałam więcej na ten temat i okazało się, że nie chodzi nawet o publiczne pieniądze, tylko o działalność charytatywną.

Tym bardziej mnie to nie oburza, ani nie dziwi.

Nie wiem,  czy w Polsce są kobiety, których nie stać na środki higieniczne. Zdaniem pomagających są (choć to głównie problem w krajach biedniejszych niż nasz) i trudno mi się z tym kłócić.

51 minut temu, aliada napisał:

Poszukałam i poczytałam więcej na ten temat i okazało się, że nie chodzi nawet o publiczne pieniądze, tylko o działalność charytatywną.

Tym bardziej mnie to nie oburza, ani nie dziwi.

Nie wiem,  czy w Polsce są kobiety, których nie stać na środki higieniczne. Zdaniem pomagających są (choć to głównie problem w krajach biedniejszych niż nasz) i trudno mi się z tym kłócić.

 

https://www.google.pl/amp/s/wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/8153029,ubostwo-menstruacyjne.html.amp

Pomaganiu nie mam nic przeciwko ale myślę, że to jest wyrzucanie pieniędzy w bloto. 

Przepraszam, teraz doczytałam, że rzeczywiście jakaś posłanka partii Razem bodajże chce "bezpłatnego dostępu" do podpasek w miejscach publicznych.

Lewica zawsze jest za rozdawnictwem i "darmowością" rozmaitych dóbr (co oznacza coraz wyższe podatki i coraz więcej urzędników). Mnie to nie pociąga i dlatego na lewicę nigdy dotąd nie głosowałam.

Gorzej, że ci, którzy są przekonani, że głosują na prawicę, wspierają w gruncie rzeczy  finansowanie o wiele większych i kosztowniejszych głupstw niż podpaski w szkołach. 

5 minut temu, aliada napisał:

Gorzej, że ci, którzy są przekonani, że głosują na prawicę, wspierają w gruncie rzeczy  finansowanie o wiele większych i kosztowniejszych głupstw niż podpaski w szkołach.

Już pisałam że wojna typu PiS kontra reszta mnie nie interesuje i nigdy nie głosowałam na PiS. 

14 minut temu, Arkina napisał:

Już pisałam że wojna typu PiS kontra reszta mnie nie interesuje i nigdy nie głosowałam na PiS. 

Pisałam ogólnie, oczywiście.

Nawet wspomniałaś przecież, że masz lewicowe poglądy. Ja bardziej wolnorynkowe,  ale mimo to łatwiej mi zaakceptować dostępne "za darmo" podpaski (tak jak w wielu miejscach publicznych jest papier toaletowy). Na niektóre rzeczy warto się zrzucić, na inne mniej i ta akurat tak bardzo mnie nie razi.

1 godzinę temu, aliada napisał:

Na niektóre rzeczy warto się zrzucić, na inne mniej i ta akurat tak bardzo mnie nie razi.

Oczywiście masz rację, tylko czy to jest koniecznie? Czy rzeczywiście jest taka bieda w Polsce aby posuwac się do takich rzeczy? Czy najbiedniejsi nie otrzymują zapomog w różnych postaciach? 

Czy nie lepiej te pieniądze inaczaj spożytkować? 

4 godziny temu, Arkina napisał:

Nie napisałam, że popieram finansowanie kleru czy też kościoła ale czy to oznacza że trzeba brnąć dalej w inne nietrafione pomysły? 

Odwracanie kota ogonem nie jest dobrym pomysłem. 

Nie jestem za PiS jakby co i napisałam to już wiele razy tak samo jak, że mimo poglądów lewicowych nie podoba mi się to co robia niektórzy działacze lewicy.

Ja jestem wyborcą lewicy i też mi się nie podoba wiele z tego, co potrafią robić czy postulować. W pierwszej chwili pomysł z darmowymi podpaskami wydał mi się rzeczywiście problemem mało ważnym. Słowa o posłuchaniu księdza napisałem w intencji żartu do rozładowania napięcia. Pod artykułem, który wrzuciłaś, większość komentujących jest krytycznie nastawionych do pomysłu. Ale w jednym kobieta pisze:" Genialny pomysł. Jeżeli dla kogoś to jest durne to na pewno w pierwszej kolejności jest to facet bo on nie miesiączkuje. Jeżeli tak myśli kobieta to coś jest z nią nie tak. Problem znany od wieków. Bardzo się cieszę, choć już jestem starsza i umiem zadbać o swoje potrzeby to problem ten był mi bardzo bliski jeszcze naście lat temu. Dziękuję, że pomagacie innym kobietom..."

Nie wiem, jakie byłoby zapotrzebowanie na tego typu pomoc. Czy jest to problem istotny? Nie czuję się kompetentny w temacie (nawet niekoniecznie z tego powodu, że temat mnie bezpośrednio nie dotyczy).

33 minuty temu, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

Jeżeli tak myśli kobieta to coś jest z nią nie tak.

Sugerujesz coś? ?

Mogłabym napisać wg siebie zupełnie, że kobieta która usuwa ciaze to z nią jest coś nie tak a jednak nie posuwam się do takich słów. 

Kobieta która ma miesiączkę i uważa że nie ma potrzeby finansowania podpasek to zbrodnia? 

33 minuty temu, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

Słowa o posłuchaniu księdza napisałem w intencji żartu do rozładowania napięcia.

Oj tam, żadnego napięcia nie ma. Może brzmię nieco bardziej poważnie niż zwykle. Generalnie czasami dobrze coś napisać o innych pomysłach niż tylko PiS to zło itp itd. 

33 minuty temu, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

Nie wiem, jakie byłoby zapotrzebowanie na tego typu pomoc. Czy jest to problem istotny? Nie czuję się kompetentny w temacie (nawet niekoniecznie z tego powodu, że temat mnie bezpośrednio nie dotyczy).

Automaty z podpaskami? Nie sądzę aby to był bardzo duży problem społeczny. 

Jezeli nawet gdzieś taki problem istnieje, to lepiej aby trafiała pomoc bezpośrednio to takich osób.

Dnia 17.05.2021 o 20:57, Pan Tograf napisał:

To powiedz im, że im dalej od Kościoła, tym bliżej Boga

Im dalej od kościoła, tym więcej kasy w kieszeni ?

3 godziny temu, Arkina napisał:

Sugerujesz coś? ?

Mogłabym napisać wg siebie zupełnie, że kobieta która usuwa ciaze to z nią jest coś nie tak a jednak nie posuwam się do takich słów. 

Kobieta która ma miesiączkę i uważa że nie ma potrzeby finansowania podpasek to zbrodnia? 

Ależ nie Rzekłbym, że jest z Tobą coś "tak", a nie "nie tak".
Przytoczyłem tamten komentarz tylko jako głos kobiety, która była w takiej potrzebie i uważa to za istotną pomoc. Pomyślałem, że być może niefortunne jest tu skupianie się na ubóstwie, że być może w potrzebie znajdzie się kobieta, którą jak najbardziej stać na podpaski, ale akurat ich nie ma przy sobie (zapomniała bo śpieszyła się, ktoś ukradł torebkę, w pobliżu nie ma sklepu...  ale pomysł dotyczy Warszawy, więc to też trochę kulą w płot). Generalnie ja przychyliłbym nieba kobietom i gdyby to miało jakoś ułatwić Wam życie to nie miałbym nic przeciwko temu...
ale przesada wskazana też nie jest. Lewica dawno temu straciła instynkt samozachowawczy. Zresztą inne ugrupowania też.

2 godziny temu, Tako rzeczka Brahmaputra napisał:

Ależ nie Rzekłbym, że jest z Tobą coś "tak", a nie "nie tak".
Przytoczyłem tamten komentarz tylko jako głos kobiety, która była w takiej potrzebie i uważa to za istotną pomoc. Pomyślałem, że być może niefortunne jest tu skupianie się na ubóstwie, że być może w potrzebie znajdzie się kobieta, którą jak najbardziej stać na podpaski, ale akurat ich nie ma przy sobie (zapomniała bo śpieszyła się, ktoś ukradł torebkę, w pobliżu nie ma sklepu...  ale pomysł dotyczy Warszawy, więc to też trochę kulą w płot). Generalnie ja przychyliłbym nieba kobietom i gdyby to miało jakoś ułatwić Wam życie to nie miałbym nic przeciwko temu...
ale przesada wskazana też nie jest. Lewica dawno temu straciła instynkt samozachowawczy. Zresztą inne ugrupowania też.

Właśnie chodzi o zdrowy rozsądek w wydawaniu publicznych pieniędzy. Nie mam nic przeciwko gdyby potrzeby większej skali byłyby zaspokojone. Zresztą jeżeli zdarzyła się tylko 1 kobieta to odsetek kobiet potrzebujących pomocy w tym zakresie jest niewielki statystycznie rzecz biorąc. Inne formy pomocy mogą zabezpieczyć te kobiety które takiego wsparcia potrzebują. 

Nie ma dla mnie idealnej partii do wyboru a lewica ma fajne postulaty ale czasem przegina jak dla mnie. Nie lubię radykalizmu w żadna stronę.

"Według raportu Kulczyk Foundation i Founders Pledge co 5. osoba menstruująca w Polsce nie ma wystarczających środków, aby zapewnić sobie podpaski, tampony czy wkładki higieniczne w czasie krwawienia miesiączkowego."

Oprócz Konfederacji wszystkie partie w mniejszym lub większym stopniu chcą rozdawać pieniądze, które nie są ich własnością. Nie tylko na nie nie zapracowali, ale i nigdy nie zapracują. Zabieranie jednym, by dać drugim, jest uwzględnione w prawie jako ścigane z urzędu i nazywa się kradzieżą. Czy kradzież mniejszej wartości przestaje być złodziejstwem?

Do tej pory wszystkie partie będące u władzy w mniejszym lub większym stopniu okradały społeczeństwo.

Dnia 30.05.2021 o 19:42, Lolo napisał:

"Według raportu Kulczyk Foundation i Founders Pledge co 5. osoba menstruująca w Polsce nie ma wystarczających środków, aby zapewnić sobie podpaski, tampony czy wkładki higieniczne w czasie krwawienia miesiączkowego."

Nie wiem to może ja mieszkam w krainie miodem i mlekiem płynącej. Cóż 4 zł to dla mnie żaden pieniądz na miesiąc. A nawet 8 zł mój budżet by wytrzymał. 

2 godziny temu, alan napisał:

Oprócz Konfederacji wszystkie partie w mniejszym lub większym stopniu chcą rozdawać pieniądze, które nie są ich własnością. Nie tylko na nie nie zapracowali, ale i nigdy nie zapracują. Zabieranie jednym, by dać drugim, jest uwzględnione w prawie jako ścigane z urzędu i nazywa się kradzieżą. Czy kradzież mniejszej wartości przestaje być złodziejstwem?

Do tej pory wszystkie partie będące u władzy w mniejszym lub większym stopniu okradały społeczeństwo.

Z tą kradzieżą bym nie przesadzała. Jednak budżet jest wspólnym dobrem i po to aby z niego korzystać. Planowane są wydatki i dochody w roku budżetowym.