Skocz do zawartości


skosik

Czy dajesz na WOŚP?

Polecane posty

KapitanJackSparrow
23 minuty temu, Pieprzna napisał:

Mnie śmieszy 😅

Mnie nie, liczyłam że opowie kawał w którym konieczne jest użycie urwa. I go zastąpi innym i będzie śmieszno i nie spali bo o tym gadaliśmy. 

Edytowano przez KapitanJackSparrow

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Lili ♡
22 godziny temu, Gość napisał:

Nic nie muszą, jeśli ktoś daje to tylko z dobrej chęci i to jego sprawa. Hahaha z deszczu pod rynnę, z czarną mafią to ja nie zadzieram, więc im też nie sypie 😜 

Jak już pomagam to tak że wiem że ta moja pomoc trafi tam gie powinna 😉

Źle to ujęłam, nie chodziło mi o przymus. 

To chociaż tyle dobrze, w takim razie nie będę sie tutaj wykłócać. Skoro pomagasz, to nie ważne jak, liczy się gest 🙂

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
Cytat

Czy dajesz na WOŚP?

Nie żartuj sobie😁😁😁

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KapitanJackSparrow
54 minuty temu, Lili ♡ napisał:

Źle to ujęłam, nie chodziło mi o przymus. 

To chociaż tyle dobrze, w takim razie nie będę sie tutaj wykłócać. Skoro pomagasz, to nie ważne jak, liczy się gest 🙂

Zam ci ja takich,  kiedyś w pracy robiliśmy zrzutkę dla koleżanki bo dziecko jej zachorowało na raka. Ot tak żeby choć trochę moc coś zrobić i pomóc każdy dawał ile chciał ją tam dałem wtedy chyba stówę bo coś wtedy  na ówczas jeszcze znaczyła 😂 a jeden typ którego na szczęście moje oczy nie oglądają dał 5 dych a się kurwa nagadał jak pomógł że słuchać się tego nie dało. Nic tylko odszczelic typa. To taki typ skanera co by z pod dupy guwno zjadł gdyby z tego były jakieś pieniądze. Unikam takich ludzi jak ognia. 

Edytowano przez KapitanJackSparrow

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna

Pomieważ pani Magdalena co chwilę mnie dopytuje czy policzyłam już pieniądze Owsiakowi, zostawiam dla niej artykuł, w którym kto inny to zrobił.

https://www.patrzymy.pl/ponad-40-000-zl-pensji-i-100-000-000-zl-do-pelnej-dyspozycji-rodziny-owsiakow/

Ludzie dzielą się na tych, którzy mówią, że nawet jeśli dostaje miliony, to mu się należy, i na tych którzy czują się wykorzystani. Obie strony mają prawo do swoich odczuć, mają prawo dysponowania swoimi pieniędzmi tak jak to uważają za stosowne i wspierania tych organizacji którym ufają. Niech każdy robi co uważa za stosowne bez uciekania się do osądzania czyjejś wrażliwości społecznej i wytykania palcami, a już szczególnie złorzeczenia i odmawiania pomocy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacenty

Ale to napisał Piotr Wielgucki.

"Piotr Wielgucki nie jest znany z tego, że jest znany. Swoją pozycję na rynku blogersko-medialnym buduje na popularności Jerzego Owsiaka, który spędza mu sen z powiek. Od lat oskarża go i wyzywa od najgorszych, a później za to płaci. Tym razem 10 tys. zł oraz koszty procesowe – w sumie ponad 19 tys. zł."

Skąd @Pieprzna w Tobie tyle nienawiści..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gość
1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

Pomieważ pani Magdalena co chwilę mnie dopytuje czy policzyłam już pieniądze Owsiakowi, zostawiam dla niej artykuł, w którym kto inny to zrobił.

https://www.patrzymy.pl/ponad-40-000-zl-pensji-i-100-000-000-zl-do-pelnej-dyspozycji-rodziny-owsiakow/

Ludzie dzielą się na tych, którzy mówią, że nawet jeśli dostaje miliony, to mu się należy, i na tych którzy czują się wykorzystani. Obie strony mają prawo do swoich odczuć, mają prawo dysponowania swoimi pieniędzmi tak jak to uważają za stosowne i wspierania tych organizacji którym ufają. Niech każdy robi co uważa za stosowne bez uciekania się do osądzania czyjejś wrażliwości społecznej i wytykania palcami, a już szczególnie złorzeczenia i odmawiania pomocy.

Dzięki za linka. Mnie zastanawia fakt, kto stoi za Owsiakiem, że praktycznie jest bezkarny.

 

"

Zwolennicy WOŚP i Jerzego Owsiaka bardzo często sugerują, aby w przypadku wykrycia nieprawidłowości należy się z tym zgłosić do sadu. Jak widać zarządzenia, wyroki i kary sądowe, czyli prawo, nie robią na Jerzym Owsiaku żadnego wrażenia, co zresztą dobitnie sam wyraził podczas festiwalu Pol’and’Rock Festiwal, krzycząc ze sceny:

I odpier…cie się w sądach."

 

https://www.patrzymy.pl/i-odpiercie-sie-w-sadach-ignorowanie-zarzadzen-i-wyrokow-sadu-kary-za-lamanie-prawa-tak-wyglada-transparentnosc-wosp-i-owsiaka/

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gość
1 godzinę temu, Jacenty napisał:

Ale to napisał Piotr Wielgucki.

"Piotr Wielgucki nie jest znany z tego, że jest znany. Swoją pozycję na rynku blogersko-medialnym buduje na popularności Jerzego Owsiaka, który spędza mu sen z powiek. Od lat oskarża go i wyzywa od najgorszych, a później za to płaci. Tym razem 10 tys. zł oraz koszty procesowe – w sumie ponad 19 tys. zł."

Skąd @Pieprzna w Tobie tyle nienawiści..

@Pieprzna to jedna z niewielu, o ile nie jedyna zalogowana,  trzeźwo myśląca osoba na tym forum.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
8 minut temu, gość napisał:

Pozwolę sobie wkleić jeszcze jeden link związany z WOŚP

 

https://bliskopolski.pl/wosp/owsiak-vs-wielgucki/

 

Też to czytałam. Zwraca uwagę fragment, że podczas jednego procesu Wielgucki dostał grzywnę 5 tys. nie za kłamstwa wobec Owsiaka, a za nazwanie go hieną cmentarną. Czyli zarzuty blogera nie zostały obalone. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KapitanJackSparrow
29 minut temu, Pieprzna napisał:

Też to czytałam. Zwraca uwagę fragment, że podczas jednego procesu Wielgucki dostał grzywnę 5 tys. nie za kłamstwa wobec Owsiaka, a za nazwanie go hieną cmentarną. Czyli zarzuty blogera nie zostały obalone. 

Widzę że wasza opcja przegrane w sądzie wlicza w koszty. Ochlapać błotem uzyskać przewagę medialną a jak już kusz opadnie i ktoś tam kiedyś wygra daj mu boże to szczęście pod naszymi rządami to ewentualnie zrobi się ugodę...🤮 

Wiesz tak krzyczysz my mamy program program

A ten słynny program PiSu to nic innego jak transformacja wsteczna do epoki neosocjalizmu. PZPiS tak będzie się nazywać twoja partia w nowej rzeczywistości. Tobie się wydaje że wiesz co to socjalizm. Ale wiesz wiedza zaczerpnięta z książek i filmów to ciut za mało. Ty cytujesz i powtarzasz ideologiczne dogmaty żywcem wzięte z TVP  bezkrytycznie. Brakuje tylko jeszcze kroniki filmowej opisującej wasze wspaniałe rządy. Powiedz mi, wymień coś, co PiS zrobił gorzej a PO lepiej? Tak stań z boku i poczuj się niezależną niezainfekowaną osobą, postronnym obserwatorem. 

Powiedz jeśli zechcesz. W swojej rodzinie wszyscy tak macie? nie żebym chciał się teraz czepić twej  familii,...ale ktoś bliski ma inne poglądy które z nim ścierasz?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
25 minut temu, KapitanJackSparrow napisał:

Widzę że wasza opcja przegrane w sądzie wlicza w koszty. Ochlapać błotem uzyskać przewagę medialną a jak już kusz opadnie i ktoś tam kiedyś wygra daj mu boże to szczęście pod naszymi rządami to ewentualnie zrobi się ugodę...🤮 

Nie jestem partyjną funkcjonariuszką. Pozwolisz, że będę myśleć i szukać różnych informacji niezgodnych z twoją opcją? Czy ma być PRL-bis pod zarządem PO? Z jedynym słusznym przekazem, bez podnoszenia wątpliwości? Byle być fajnopolakiem z postępowej elity europejskiej.

32 minuty temu, KapitanJackSparrow napisał:

Powiedz mi, wymień coś, co PiS zrobił gorzej a PO lepiej?

Prosumenci.

33 minuty temu, KapitanJackSparrow napisał:

Powiedz jeśli zechcesz. W swojej rodzinie wszyscy tak macie? nie żebym chciał się teraz czepić twej  familii,...ale ktoś bliski ma inne poglądy które z nim ścierasz?

Najbliższa rodzina jest prawicowa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gość
44 minuty temu, KapitanJackSparrow napisał:

Widzę że wasza opcja przegrane w sądzie wlicza w koszty. Ochlapać błotem uzyskać przewagę medialną a jak już kusz opadnie i ktoś tam kiedyś wygra daj mu boże to szczęście pod naszymi rządami to ewentualnie zrobi się ugodę...🤮 

Wiesz tak krzyczysz my mamy program program

A ten słynny program PiSu to nic innego jak transformacja wsteczna do epoki neosocjalizmu. PZPiS tak będzie się nazywać twoja partia w nowej rzeczywistości. Tobie się wydaje że wiesz co to socjalizm. Ale wiesz wiedza zaczerpnięta z książek i filmów to ciut za mało. Ty cytujesz i powtarzasz ideologiczne dogmaty żywcem wzięte z TVP  bezkrytycznie. Brakuje tylko jeszcze kroniki filmowej opisującej wasze wspaniałe rządy. Powiedz mi, wymień coś, co PiS zrobił gorzej a PO lepiej? Tak stań z boku i poczuj się niezależną niezainfekowaną osobą, postronnym obserwatorem. 

Powiedz jeśli zechcesz. W swojej rodzinie wszyscy tak macie? nie żebym chciał się teraz czepić twej  familii,...ale ktoś bliski ma inne poglądy które z nim ścierasz?

Wymień obietnice, które spełnił Tusk wygłoszone podczas pierwszego (2 godziny) i drugiego (3 godziny) ekspose.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KapitanJackSparrow
31 minut temu, gość napisał:

Wymień obietnice, które spełnił Tusk wygłoszone podczas pierwszego (2 godziny) i drugiego (3 godziny) ekspose.

,,Dzięki" za realizację waszego expose obietnic, które rujnują gospodarkę . Ty gościu mi powiedz czy ty chcesz kapitalizm czy socjalizm?

Edytowano przez KapitanJackSparrow

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gość
27 minut temu, KapitanJackSparrow napisał:

,,Dzięki" za realizację waszego expose obietnic, które rujnują gospodarkę . Ty gościu mi powiedz czy ty chcesz kapitalizm czy socjalizm?

Nie wymieniłaś, bo was wydymał i nie tylko nie dał, ale zabrał. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gość
2 godziny temu, KapitanJackSparrow napisał:

niezainfekowaną osobą

Sama jesteś zainfekowaną osobą, propagandą z Czerskiej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gość
44 minuty temu, KapitanJackSparrow napisał:

,,Dzięki" za realizację waszego expose obietnic, które rujnują gospodarkę . Ty gościu mi powiedz czy ty chcesz kapitalizm czy socjalizm?

Powtarzasz bzdury po Czerskiej. Po was zostały "ch... d... i kamieni kupa" a "Polska istniała tylko teoretycznie".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KapitanJackSparrow
5 godzin temu, gość napisał:

Powtarzasz bzdury po Czerskiej. Po was zostały "ch... d... i kamieni kupa" a "Polska istniała tylko teoretycznie".

No jak po Czerskie no jak, nie znam człowieka 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KapitanJackSparrow
6 godzin temu, gość napisał:

Nie wymieniłaś, bo was wydymał i nie tylko nie dał, ale zabrał. 

Normalny rząd nie jest od tego żeby coś dawał i  to w dodatku na zasadzie niesprawiedliwości społecznej tj  temu damy temu damy  a temu ,,uja" damy. Ma stwarzać ogólne warunki a nie bawić się w Janosika.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KapitanJackSparrow
6 godzin temu, gość napisał:

Powtarzasz bzdury po Czerskiej. Po was zostały "ch... d... i kamieni kupa" a "Polska istniała tylko teoretycznie".

A ty po kim powtarzasz te bzdury? 

Kupili cię za miskę ryżu i szczerzysz zęby nie zdając sobie sprawy że barany cię prowadzą a ty świńskim krokiem prowadzisz ten kraj do upadku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacenty

@KapitanJackSparrow Daj na luz.Nie ma sensu z wyznawcami pis-u dyskutować.Strata czasu.Możesz ich łamać na kole a oni i tak będą czcić despotów niszczących wszystko dookoła.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KapitanJackSparrow
11 minut temu, Jacenty napisał:

@KapitanJackSparrow Daj na luz.Nie ma sensu z wyznawcami pis-u dyskutować.Strata czasu.Możesz ich łamać na kole a oni i tak będą czcić despotów niszczących wszystko dookoła.

Wiem, li tylko z nudów to robię, poza tym muszę wrzucić do ich niezachwianej nieomylności łyżkę dziegciu. No z drugiej strony to dobrze że jest druga strona. Bo domyślam się że pamiętasz czasy kiedy była tylko jedna przewodnia partia i nie było to dobre. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
NIP
11 godzin temu, KapitanJackSparrow napisał:

Normalny rząd nie jest od tego żeby coś dawał i  to w dodatku na zasadzie niesprawiedliwości społecznej tj  temu damy temu damy  a temu ,,uja" damy. Ma stwarzać ogólne warunki a nie bawić się w Janosika.

Przecież dostajesz 13 i 14 emeryturę pomimo że szczekasz na PiS. I nawet bezczelnie ją bierzesz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lili ♡
28 minut temu, NIP napisał:

Przecież dostajesz 13 i 14 emeryturę pomimo że szczekasz na PiS. I nawet bezczelnie ją bierzesz.

🤣🤣🤣

I bardzo dobrze. Skoro dają, to trzeba brać. Należy się każdemu tak samo. Niech chociaż tyle ludzie mają od tej pożal się Boże władzy. Płacę więcej, przez ich rozdawnictwo, więc łaski mi nie robią. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 697
    • Postów
      260 885
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      951
    • Najwięcej dostępnych
      13 845

    czarna_espresso
    Najnowszy użytkownik
    czarna_espresso
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Chi
    • Chi
      Klasykami Waść poleciał to może i ja poszperam w pamięci ?     Dużo roboty jeszcze dzisiaj przede mną, to sobie uprzyjemnię trochę czas.      Ale najpierw kilka świeżynek        
    • Niekulturalny
      "Drzewa i ich powiązania" (Trees and Other Entanglements) - film dokumentalny w reżyserii Irene Taylor. Wygląda jak nakręcony na zlecenie firmy trudniącej się wyrębem drzew i ocieplaniem wizerunku właściciela, jednak nie jest typową propagandą. Może być impulsem do zastanowienia nad ideą panowania człowieka nad naturą i światem, w którym żyje. Ukazuje techniki, jakimi człowiek posługuje się, by czuć się lepiej w tej roli. Jedną z tych technik jest sztuka. W tym przypadku sztuka bonsai. Mistrzowie bonsai kochają swoje "dzieła", nawet któryś przyznaje, że jego stosunek do jego drzewek jest intymny. Wzrusza się i szczyci opieką. Nawet nie zauważając przy tym, że jest to tworzenie na kanwie "cierpienia", zmuszania organizmu do życia w bardzo okrojonych warunkach. Tak, by hamować jego wzrost. Sztuka nie jest jedyną zasłoną. Możemy się przyjrzeć przywiązaniu konkretnych ludzi do drzew. Powiązaniu ich wspomnieniami z  życiem ludzi posiadających lub uprawiających jakiś kawałek ziemi.  Jest też trochę o fotografii. O zachowywaniu pamięci o konkretnych drzewach, które przeżyły szmat czasu, aż nadszedł ich kres i ich potęga pozostaje już jedynie na papierze. Gra sentymentu, wzniosłych uczuć i... nieobecność żalu na widok wyrębu. "Kiedyś powiedziałem, że drzewa są rośliną uprawną i miałem rację" - to cytat z amerykańskiego przedsiębiorcy branży drzewnej. Warto obejrzeć. Nie jest to atak na przemysł i po komentarzach na Filmweb widać, że ten film może też wzruszać. 
    • la primavera
      Długo trzeba było czekać na Twoją refleksję o filmie.  Miło,  że w końcu pojawiła się.  Swojej nie dodam,  bo widziałam tylko kawałek  i nie zaciekawił mnie. A Monia nie chciała dokończyć  😉   Życie 🙂   Słuchałam rozmowy z Romanem Rogowieckim, który zachwalał serial  ,,Jedyna" o szczęśliwym świecie, który tym szczęściem.tłamsi. I o tych kilku,którzy chcą powrotu normalności. Seriale oglądam rzadko, ale może ten warto będzie obejrzeć.    
    • la primavera
      ,,Amundsen " z 2019 r Film przedstawia  Roalda Amundsena- zdobywcę bieguna południowego, brata, kochanka, kapitana, Norwega. Poznajemy go w tych wszystkich rolach, bo film nie opowiada o tej jednej słynnej wyprawie ale obejmuje większa część jego życia  i do głosu dochodzą ludzie z jego otoczenia i jego bliscy, np brat Leon, który  długo trwał przy nim, wspierał i finansował jego wyprawy. Dzięki temu mamy obraz Amundsena nie tylko zdobywcy ale i człowieka,  ze wszystkimi jego wadami, z trudnym charakterem,  bez empatii, skupionego na sobie. Ale czy człowiek, który dociera tam, gdzie innych jeszcze nie bylo, może byc pozbawiony cech przywódczych,  wręcz autorytarnych? Wybujałe ego, które pchało go w tym wyścigu o palmę bycia pierwszym człowiekiem na biegunie,  nie odebrało mu jasności oceny sytuacji, dzięki czemu podejmowal właściwe decyzje podczas wyprawy,  którą solidnie przygotował, skupiając się na współdziałaniu  z naturą  a nie pokonywaniu jej.  Mnie film zaciekawił, spodobał mi się -surowe kino, chlodni bohaterowie, śnieg i mróz. I Pål Sverre Valheim Hagen jako Amundsen
    • Ups...
      Nie wiem, jak to się stało, że napisałem "żeczy"  Może to też jest istotne przy tym opisie filmu? W jakimś sensie wszystko ma znaczenie. Również to, że reżyser, zgodnie z zapowiedzią, nie nakręcił potem nic nowego. Jakieś takie stopienie życia z refleksją. Życie tzw. realne przemieszane z ideą, fantazją, uczuciem i jego zanikaniem. Doskonałość chyba nie istnieje. Pojawiają się błędy i potknięcia. Upadki i bezsilność. Jak u F. Nietzsche.
    • Trop Gloter
      16 lutego 1900 r. trzy państwa (USA, Wielka Brytania i Niemcy) podpisały układ o oddaniu zachodniej części archipelagu Samoa (wyspy Upolu i Savaiʻi) pod zwierzchnictwo Niemiec. Była to ostatnia kolonialna zdobycz Niemiec. Niemieckie zwierzchnictwo nad tą częścią archipelagu zakończyło się po 14 latach, gdy wspomniane wyspy zajęła armia Nowej Zelandii.
    • Koń turyński.
      Już trochę czasu minęło od obejrzenia tego filmu. Podchodziłem do niego z ostrożnością powodowaną przez te opinie krytyków o arcydziele. Obawiałem się rozczarowania. I włączyłem film wtedy, gdy odsunąłem na bok te super recenzje. Podszedłem do zwykłego filmu. Spodobał mi się bardzo. Jest prosty, ale nie jednoznaczny. Niby film o schyłku życia... a jednak nie. W filmie nie ma ani jednej sceny śmierci. Nawet choroba nie jest wspomniana. I tak dużo żeczy ma znaczenie. Tytuł filmu i marginalna ilość miejsca poświęcona tytułowemu bohaterowi. To celowy zabieg, wg mnie. Bo jest to film o ociosanych emocjach. O empatii, której nie daje się prawa zabierania głosu i może tylko szeptać, tak, by nie wybić się ponad twarde reguły prostego, normalnego, nieczułego życia. W pewnym momencie można zauważyć nawet, że dla gospodarza ważniejsze jest zabranie palinki (alkohol), niż troska o konia. A chyba nie jest ten gospodarz alkoholikiem. Po prostu ma zwyczaj wypicia kieliszka jakby na rozgrzewkę. Zauważyłem dwa techniczne niedociągnięcia. Jakby uproszczenia. Jedno - gdy córka chce zaczerpnąć wodę ze studni. Wrzuca drewniane wiadro do studni i natychmiast wyciąga. Wyciąga pełne wiadro. Tak szybko by się ono jednak nie napełniło. Jest to więc jakiś skrót. Uproszczenie. Druga sytuacja to rozpalenie ognia w piecu. Kobieta włożyła drewno, podpaliła je zapałką i ogień od razu zaczął buchać. Jakby to było wcześniej polane łatwopalną cieczą. Film jest dość długi, ale po końcowej scenie miałem poczucie, że chciałbym, żeby trwał dalej. Wtopiłem się w jego nastrój. Myślę, że można go oglądać wiele razy. I za każdym razem przeżyć go inaczej. Teraz, po tym pierwszym obejrzeniu, jest to dla mnie film o ociosanych emocjach. O emocjonalnym zniewoleniu życiem. I niezdolności do ucieczki. Wyrwania się z tego, co oczywiste i od wieków praktykowane.
    • Gość w kość
      a skąd!   ... aczkolwiek ograniczam🤨
    • Gość w kość
    • KapitanJackSparrow
      😁
    • Dana
    • Gregor
      Lnyavska
    • xxx
      Niepowtarzalny
    • KapitanJackSparrow
      Z CYKLU FAJNY FILM OBEJRZALEH Ołowiane dzieci reż. Macieja Pieprzycy. Serial na (N reklama x 😄). Wyśmienity moim skromnym zdaniem. Myślę, że warto zapamiętać nazwisko tego reżysera, bo liczę na kolejne, równie dobre filmy w jego wykonaniu — takie, które na stałe zapiszą się w jego filmografii i w naszych głowach, podobnie jak omawiany poniżej, nie bójmy się tego slowa- klasyk gatunku. Pan Maciej najwyraźniej przekuł doświadczenie zdobyte przy filmie ,,Jestem mordercą",  bo stworzył nam wybitne widowisko osadzone w rzeczywistości socrealizmu stosowanego. Naprawdę,  starałem się złapać jakiś detal niezgodności w scenografii, czy w kostiumach, czy w zachowaniach ludzi. Wszystko perfekcyjne przeniesione z epoki lat siedemdziesiątych, w tym mentalność i logika myślenia. Reżyser jakby za sprawą wehikułu czasu przenosi nas o 50 lat wstecz w historię, która porusza, wzrusza, ale na pewno nie pozostawia nikogo obojętnym. Naprawdę jestem w szoku, że mamy / niestety mieliśmy taką bohaterkę  jak pani doktor Jolanta Wadowska-Król. I że dopiero za sprawą tego filmu, o niej usłyszałem, o jej dokonaniach, heroizmie i niespotykanej w tamtych czasach odwadze. Ślaska Akademia Medyczna dopiero w 2023 uhonorowała ją doktorem honoris causa. Miło, że przyszła refleksja po latach, refleksja nad krzywdą  wyrządzoną kiedyś tej pani i to przez naukowców. Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że Akademia nie robiła chyba tego zbyt gorliwie i chętnie, bo zajęło im to blisko 35 lat , aby naprawić swój błąd. Liczę też, że były to ich czyste intencje, a nie z powodem była ekipa filmowa,  która zbierała materiał na film.  Właśnie, film.  W rolę głównej  bohaterki wcieliła się moja ulubienica Joanna Kulig.Ha! Jeśli do tej pory czytelniku tej recenzji nie przekonałem cię do tego filmu to niech zabrzmi to,  że nawet okazały biust tej pani,   nie był w stanie mnie rozproszyć w pochłanianiu odcinka serialu za odcinkiem. Ale co tam pani Joanna ...w serialu  tłoczy się od pełnokrwistych postaci drugoplanowych, że nie w sposób ich wszystkich tu wyróżnić.  Tematem filmu, powiem  krótko  jest ołowica dzieci na Śląsku w pobliżu huty Szopienice.  Szybko się okazuje, że  proste dziś wydawałoby się problemy,  zataczają w tamtych czasach absurdalne kręgi zdarzeń.  Dla przeciwwagi realiów życia ówczesnych robotników i ich rodzin , częstowani jesteśmy archiwalnymi kronikami filmowymi która w tamtych czasach była powszechnym  narzędziem do siania patosowej propagandy. Ten zabieg jeszcze mocniej wciska nas i przenosi do roku 1974.  Zgrzeszyłbym gdybym nie zatrzymał się na chwilę nad muzyką, która rozbrzmiewa i cieszy ucho...Breakaut, Jantar.. Grechuta.  Więcej o filmie nie będzie, nie chcę spojlerować i psuć komuś widowisko. Po prostu jest to pozycja obowiązkowa. Ciekaw jestem też odbioru filmu  przez pokolenie Z. No jeśli w ogóle to obejrzą 😅🤣. Dla mnie smaczne kino, które porusza ciekawy problem który nierzadko możemy jeszcze po dziś dzień obserwować, gloryfikuje zmarłą niedawno panią doktor. Bohaterkę przez duże B. Gorąco polecam.    
    • Gregor
      Derywowanie 
    • Nafto Chłopiec
      Ja pier...dopiero dzisiaj się zorientowałem, że w tym mieście są dwa kluby piłkarskie które w dodatku...grają dzisiaj mecz ze sobą 🤦😡
    • Pieprzna
    • Pieprzna
      Ostatnio byłam tak zawiedziona gdy sąsiad kawaler pokazywał mieszkanie po remoncie 😄
    • Vitalinka
      Aj tam ręczników nigdy nie za wiele, a to są ręczniczki😊 poza tym ja piszę, że JA bym kupiła, a Ty akurat wolisz breloczki i ok🙂
    • Vitalinka
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...