Co z tym chamstwem i kłamstwem w Internecie?

Tu jest raczej kulturalnie.Na pewnym forum administratorzy już nie chcą się tak nazywać tylko nadają sobie tytuły szlacheckie i też kłamią i nie przeszkadza im to,że ktoś przeklina i wyzywa od różnych innych.Promują antypolskość  i tolerują wstawianie linków do filmów dla dorosłych.Uważają się za miłych pomagającym wszystkim..oraz młodych,pięknych i wspaniałych.

-Co to za forum nie mogę napisać bo chyba ponownie czają się na Nastroika-bo świeżej krwi im brak.

18 minut temu, Dżulia napisał:

Nie bierz tego do siebie wszak do świętego Ci jak nam wszystkim wiele brakuje.

Jak już wyżej wspomniałem to jemu brakuje odpalenia jeszcze trzech żaróweczek w aureoli, ale myślę, że on tego nie ogarnia i tak będzie świecił niezbyt świetliście

12 godzin temu, Dżulia napisał:

Kto jest pewien, że jego wypowiedzi są zawsze obiektywne, że nigdy nie patrzył na problem/sprawę przez pryzmat własnych doświadczeń/wiedzy własnej lub zasłyszanej.

Ja akurat wiem że nie zawsze jestem obiektywny, szczególnie jeśli chodzi o tematy religijne i polityczne, ale jest to związane z sprzecznymi "interesami"  A chamski hmm wydaje mi się że bywam, nawet dość często, do tego jestem złośliwy - ale to raczej wszyscy wiedzą  Ale kłamstwem się brzydzę, więc kłamię tylko w ostateczności. Ale wydaje mi się że no tak publicznie wszystkich swoich cech nie będę wypisywał, bo jest więcej negatywnych niż pozytywnych  

Przed chwilą, BrakLoginu napisał:

Jak już wyżej wspomniałem to jemu brakuje odpalenia jeszcze trzech żaróweczek w aureoli, ale myślę, że on tego nie ogarnia i tak będzie świecił niezbyt świetliście

Ukradłeś mu te świecidełka i teraz będzie łuna piorunująca, oby nas nie poraziło. 

1 minutę temu, Dżulia napisał:

Ukradłeś mu te świecidełka i teraz będzie łuna piorunująca, oby nas nie poraziło. 

Nie prawda. On po prostu zakupił felerne na pewnym bazarze i ma za swoje <wyśmiewacz>

10 minut temu, RAW napisał:

Ale kłamstwem się brzydzę, więc kłamię tylko w ostateczności. Ale wydaje mi się że no tak publicznie wszystkich swoich cech nie będę wypisywał, bo jest więcej negatywnych niż pozytywnych  

Kłamstwo dla mnie też ma poniekąd dwa oblicza, bo będąc "zmuszonym" kłamać to kłamałem. Dla mnie to był wybór mniejszego zła, by dać osobie więcej czasu na "coś". Trudno tak bez ogródek napisać, ale Ty akurat mnie znasz i wiesz o co kaman.
W sumie można powiedzieć nawet, że zatajenie to też kłamstwo, no bo według mnie jest.

Przed chwilą, RAW napisał:

Ja akurat wiem że nie zawsze jestem obiektywny, szczególnie jeśli chodzi o tematy religijne i polityczne, ale jest to związane z sprzecznymi "interesami"  A chamski hmm wydaje mi się że bywam, nawet dość często, do tego jestem złośliwy - ale to raczej wszyscy wiedzą  Ale kłamstwem się brzydzę, więc kłamię tylko w ostateczności. Ale wydaje mi się że no tak publicznie wszystkich swoich cech nie będę wypisywał, bo jest więcej negatywnych niż pozytywnych  

No właśnie masz odwagę o tym pisać, ale spoko nikt taki do końca nie jest.

Jeśli poglądy są skonkretyzowane, to nikt nie jest wstanie zmienić podejście choćby miał dobre argumenty. Tak się dzieje w zapodanych Twoich tematach.

Brak obiektywizmu to nie fanatyzm, więc można nie zmieniać swego zdania.

Nie poznałam tych cech charakteru o których piszesz, ale dobrze...nawet bardzo dobrze, że o tym wiesz, bo można zmienić jeśli się zechce. 

Przepraszam, że się czepiłam.

Kłamstwa też nie znoszę.

Przed chwilą, BrakLoginu napisał:

Nie prawda. On po prostu zakupił felerne na pewnym bazarze i ma za swoje <wyśmiewacz>

A Ty się z tego ciszysz...a fe, a nieładnie.?

I gdzie Twoja świętość? Poszła do piekła. ?

4 minuty temu, Dżulia napisał:

I gdzie Twoja świętość? Poszła do piekła. ?

Pracuję nad tym, by moja aureola też świeciła pełnym blaskiem, a że nie zawsze wychodzi?
Tak poważniej to podoba mi się w Tobie, że mimo, że jesteś wierzącą osobą to masz bardzo zdrowe podejście. No i za to Cię lubię, ale ciiii, bo okazywanie uczuć ponoć nie jest trendy

Przed chwilą, BrakLoginu napisał:

Pracuję nad tym, by moja aureola też świeciła pełnym blaskiem, a że nie zawsze wychodzi?
Tak poważniej to podoba mi się w Tobie, że mimo, że jesteś wierzącą osobą to masz bardzo zdrowe podejście. No i za to Cię lubię, ale ciiii, bo okazywanie uczuć ponoć nie jest trendy

Oj tam nie wychodzi, a sprawdzałeś czy wtyczka dobrze siedzi w kontakcie?

A może prąd Ci wyłączyli?

Mohera nie noszę, bo za gorąco, a zdrowe podejście to pewnie ze zdrowego odżywiania.

Teraz kurkumę na czczo sobie zafundowałam, więc mnie nawet sytuacja z pandemią nie otumania.

12 minut temu, Dżulia napisał:

Brak obiektywizmu to nie fanatyzm, więc można nie zmieniać swego zdania.

Fanatykiem raczej nie jestem - jeszcze  Ogólnie to bardziej mi chodzi o to że politycy i większość osób religijnych ma problem z "dawaniem" wolności innym - choć ci inni nie krzywdzą nikogo, to te 2 grupy mają o to problem, choć powiem też że osoby spoza tych 2 grup też mają problemy z tym dawaniem wolności, ale no cóż - świat mimo że niby jest wolny, to nigdy do końca nie będzie wolny  

15 minut temu, Dżulia napisał:

Przepraszam, że się czepiłam.

Ale za co przepraszasz? Przecież nie kierowałaś tego bezpośrednio do mnie, a po prostu "złapałem" za słówko  

9 minut temu, BrakLoginu napisał:

Pracuję nad tym, by moja aureola też świeciła pełnym blaskiem, a że nie zawsze wychodzi?

Łojciec przeca tobie ta aureola to świeci się jak na jakimś podejrzanym klubie gdzieś w jakimś zaułku  

8 minut temu, Dżulia napisał:

Oj tam nie wychodzi, a sprawdzałeś czy wtyczka dobrze siedzi w kontakcie?

Dopytam kolegę odnośnie wtyczki Pewnie nie odpowie, bo pewnego razu go podejrzewałem, że jest w ciąży i miał się zgłosić z testem, ale tego nie zrobił  
Gość jest w Kość i pewnie się nie obrazi. Jeśli będzie inaczej to będę błagał o przebaczenie

7 minut temu, RAW napisał:

Łojciec przeca tobie ta aureola to świeci się jak na jakimś podejrzanym klubie gdzieś w jakimś zaułku  

No i się wyrwał! Cicho mi tu, bo się wyda

Przed chwilą, RAW napisał:

Fanatykiem raczej nie jestem - jeszcze  Ogólnie to bardziej mi chodzi o to że politycy i większość osób religijnych ma problem z "dawaniem" wolności innym - choć ci inni nie krzywdzą nikogo, to te 2 grupy mają o to problem, choć powiem też że osoby spoza tych 2 grup też mają problemy z tym dawaniem wolności, ale no cóż - świat mimo że niby jest wolny, to nigdy do końca nie będzie wolny  

Na wolności to zęby zjadłam, bo tak nauczałam i uczyłam się od nich, ale nie mogę się czepić tej wypowiedzi, bo napisałeś na dwa razy babka wróżyła.

Ja tu powiedziałabym tak;

Nie ma reguły, bo ludzie zakładają maski...mogą preferować wolność, ale są w takiej sytuacji, że muszą się zamknąć i nie korzystają z niej...mam na mysli polityków...solidarność klubowa tak jakoś to się nazywa.

Natomiast religijność nie ma problemu z wolnością...zwróć uwagę na wypowiedzi duchownych, które mijają się z pogladami nie tylko ateistów.

Aaa, świat nie jest wolny i nikt nie jest wolny...nie ma wolności totalnej, bo jak jesteś wolny to i jesteś podporządkowany...tak jak każdy z nas.

Przed chwilą, RAW napisał:

Ale za co przepraszasz? Przecież nie kierowałaś tego bezpośrednio do mnie, a po prostu "złapałem" za słówko  

No i fajnie bo se pogadamy...raczej pogadaliśmy, bo trzeba iść spać.

Mój kompik w błąd mnie wprowadził, bo złą godzinę pokazuje...wysiada staruszek.

Dobrej nocy tym co czytają i piszą.

No dobrze. Czas na szczerość. Jestem brzydka, głupia, mam kompleksy i rzucam mięsem na prawo i lewo. Jestem też tchórzem, który jako gość atakuje innych. W necie poza mną takich nie ma, więc wszystko, co złe biorę na klatę.

W sieci panuje raj. Nie ma kradzieży tożsamości, twórczości i innych takich. Wszyscy są mili, sympatyczni i bardzo tolerancyjni. Potrafią konstruktywnie i grzecznie przekonać do siebie innych udzielających się w dyskusji.

Proszę sobie wybrać, który człon wypowiedzi jest prawdziwy. Stawiam na pierwszy ?

Dnia 2.05.2020 o 02:27, BrakLoginu napisał:

Czy nie uważacie, że jest za dużo chamstwa i pozerstwa w Internecie? 

Tak, a ogólnie w społeczeństwie.

Pozerstwo rozwija się od etapu pierwszych grup społecznych - podstawówka by osiągnąć szczyt w fazie aktywności zawodowej.

10 godzin temu, Jacekz napisał:

Promują antypolskość  i tolerują wstawianie linków do filmów dla dorosłych.

Red is bad. To chyba jakieś macki - odnóżki, nibynóżki tych środowisk.

8 godzin temu, Dżulia napisał:

Aaa, świat nie jest wolny i nikt nie jest wolny...nie ma wolności totalnej, bo jak jesteś wolny to i jesteś podporządkowany...tak jak każdy z nas.

Kto ma PESEL, ten żyje w systemie, niestety.

Mi chodziło o innego typu wolność akurat, ale z tym to masz rację tak samo jak i @WtomiGraj, a z góry uprzedzam że nie sprecyzuje bo wywołam burzę znowu  

12 godzin temu, Dżulia napisał:

Mój kompik w błąd mnie wprowadził, bo złą godzinę pokazuje...wysiada staruszek.

Do tego to polecam pobrać programik od synchronizacji zegara  Jeśli Chcecie to zrobię poradnik w wolnej chwili.

Przed chwilą, Sisi napisał:

No dobrze. Czas na szczerość. Jestem brzydka, głupia, mam kompleksy i rzucam mięsem na prawo i lewo. Jestem też tchórzem, który jako gość atakuje innych. W necie poza mną takich nie ma, więc wszystko, co złe biorę na klatę.

Nie dopisałaś...odważna, ja nomen omen...nie rzucam tylko mięsem, bo oszczędna z natury jestem. Nie, tchórzostwo nie jest moją cechą...zawsze mówię prawdę, swoją prawdę, a właściwie taką jak jest mi znana i nie cykoruję. Ataki mi nie przeszkadzają, ale jak ktoś pisze totalne głupoty i stale trzba prostować, to odpuszczam i jest po rozmowie.

Spoko, więcej takich jest jak TY.

A tak na marginesie toś 14 - a córka Baby Jagi  czy bliższą masz numerację...13 zarezerwowana, bo to ja.

Przed chwilą, Sisi napisał:

 

W sieci panuje raj. Nie ma kradzieży tożsamości, twórczości i innych takich. Wszyscy są mili, sympatyczni i bardzo tolerancyjni. Potrafią konstruktywnie i grzecznie przekonać do siebie innych udzielających się w dyskusji.

 

Proszę sobie wybrać, który człon wypowiedzi jest prawdziwy. Stawiam na pierwszy ?

Tak panuje raj, ale jak raj to musi być i piekło, a reszta też prawdziwa pomijając "NIE".

A naprawdę poważnie pytam; Co masz na myśli pisząc "Potrafią konstruktywnie i grzecznie przekonać do siebie innych udzielających się w dyskusji."?

Pytam, bo nie bardzo rozumiem po co takie zabiegi, dla mnie dyskusja to nie przekonanie się do mnie, ani do moich wypowiedzi, ale wymiana wiedzy lub żartów...zabawa słowem i łapaniem się za słówka.

Dlatego jak kogoś zaboli moja głupawka to sorry z góry.

Przed chwilą, WtomiGraj napisał:

Kto ma PESEL, ten żyje w systemie, niestety.

No tak, ale jakby z tym peselem w erem pobyć, to system byłby zbyteczny.

Przed chwilą, RAW napisał:

 

Mi chodziło o innego typu wolność akurat, ale z tym to masz rację tak samo jak i @WtomiGraj, a z góry uprzedzam że nie sprecyzuje bo wywołam burzę znowu  

Nie bajaj się...burza potrzebna, bo w trakcie pada deszcz, a on bardziej niż potrzebny.

Ależ bądź odważny i pisz o co biega...polityka, Kościól?

Pisz pogadamy.

Wiesz, ja mam na uwadze, że wolności nie ma, ani wolnej woli (jak oto chodzi) to tylko i wyłącznie istnieje w naszych myślach. Wolny wybór dokonujemy z grupy czegoś tam, uznając, że to najlepsze co możemy zrobić lub że to dla mnie jako mnie jest najlepszym rozwiązaniem.

Przed chwilą, RAW napisał:

Do tego to polecam pobrać programik od synchronizacji zegara  Jeśli Chcecie to zrobię poradnik w wolnej chwili.

Zatrzymał się czas i data.

Nie mam odwagi o cokolwieen laptek ma tyle wadk prosić, bo t......to przykład jak czasmi kursor ucieka, a teraz prawidłowo to zdanie.

Nie mam odwagi o cokolwiek prosić, bo ten laptek ma tyle wad, że tylko do kasacji się nadaje. 

Dnia 8.05.2020 o 23:29, Dżulia napisał:

Nie bierz tego do siebie wszak do świętego Ci jak nam wszystkim wiele brakuje.

"Różnica między grzesznikiem a świętym polega na tym, że święty ma zwykle ciekawą przyszłość, grzesznik zaś przeszłość."

wiesz, 

wydaje mi się, że moja przeszłość nie jest zbyt imponująca...

a więc to by znaczyło...?

Dnia 8.05.2020 o 23:29, Dżulia napisał:

I gdzie ta świętość jak się sprzeczacie??

kto??

2 godziny temu, Dżulia napisał:

Dlatego jak kogoś zaboli moja głupawka to sorry z góry.

Pani Sisi chyba się zbiesiła,

zupełnie nie wiem, z jakiego powodu?

21 godzin temu, Dżulia napisał:

A tak na marginesie toś 14 - a córka Baby Jagi  czy bliższą masz numerację...13 zarezerwowana, bo to ja.

 

Tak panuje raj, ale jak raj to musi być i piekło, a reszta też prawdziwa pomijając "NIE".

A naprawdę poważnie pytam; Co masz na myśli pisząc "Potrafią konstruktywnie i grzecznie przekonać do siebie innych udzielających się w dyskusji."?

Pytam, bo nie bardzo rozumiem po co takie zabiegi, dla mnie dyskusja to nie przekonanie się do mnie, ani do moich wypowiedzi, ale wymiana wiedzy lub żartów...zabawa słowem i łapaniem się za słówka.

Dlatego jak kogoś zaboli moja głupawka to sorry z góry.

ad.1 - lubię zestaw 666 ?

ad.2 - to był sarkazm (całościowy). Opis idylli, która nie istnieje.

21 godzin temu, Dżulia napisał:

No tak, ale jakby z tym peselem w erem pobyć, to system byłby zbyteczny.

Marzy mi się taka opcja.?

Przed chwilą, Gość w kość napisał:

"Różnica między grzesznikiem a świętym polega na tym, że święty ma zwykle ciekawą przyszłość, grzesznik zaś przeszłość."

 

wiesz, 

wydaje mi się, że moja przeszłość nie jest zbyt imponująca...

a więc to by znaczyło...?

kto??

 

Pani Sisi chyba się zbiesiła,

zupełnie nie wiem, z jakiego powodu?

Przed chwilą, Gość w kość napisał:

"Różnica między grzesznikiem a świętym polega na tym, że święty ma zwykle ciekawą przyszłość, grzesznik zaś przeszłość."

 

wiesz, 

wydaje mi się, że moja przeszłość nie jest zbyt imponująca...

a więc to by znaczyło...?

Ale "wylogiczył", a toż nie tak.

Święty to święty "jako w niebie tak i na ziemi". Tak Ci zależy na świętości w przyszłości?

Pomyśl jakie atrakcje Cię mogą ominąć...np. hurysy, a może cosik jeszcze lepszego (nie znam Twoich lubości). 

Przed chwilą, Gość w kość napisał:

kto??

Ty mnie pytasz? No to niech będzie 2 w 1.?

Przed chwilą, Gość w kość napisał:

Pani Sisi chyba się zbiesiła,

zupełnie nie wiem, z jakiego powodu?

Ale jak wiesz, że tak jest to winieneś znać powód. Bez powodu nie stawia się diagnozy.?

Przed chwilą, Sisi napisał:

ad.1 - lubię zestaw 666 ?

Tym ktos inny zawiaduje. Baby Jaga tylko do 100.?

Przed chwilą, Sisi napisał:

ad.2 - to był sarkazm (całościowy). Opis idylli, która nie istnieje.

Pamiętam cosik . Ja tak wysoko nie stawiałam...tylko żartem poleciała.

Przed chwilą, WtomiGraj napisał:

Marzy mi się taka opcja.?

Oj tam, pomarzyć dobra rzecz, gorzej z decyzją.

Ja raczej kontakty lubię i jesli samotnie to mnie nie rajcuje, a jesli w grupie to też nie moja bajka, bo grupa jednoimienna, a ja lubię zróznicowanie.

Dnia 10.05.2020 o 22:20, Dżulia napisał:

Pomyśl jakie atrakcje Cię mogą ominąć...np. hurysy

interesująca perspektywa?

ale ja już chyba w bajki nie wierzę...

a więc dla mnie będzie to kolejne kłamstwo, które mi zaserwowano w internecie?

Przed chwilą, Gość w kość napisał:

interesująca perspektywa?

ale ja już chyba w bajki nie wierzę...

a więc dla mnie będzie to kolejne kłamstwo, które mi zaserwowano w internecie?

Nic nie wiesz co może być, więc nie serwuj, że to będzie kłamstwo.

W bajki nie trzeba wierzyć, bo bajki są pouczające...znaczy z morałem, więc mamy pouczenia, a jeśli masz na myśli baśnie, to przecież fajna sprawa, bo któż nie lubi pomarzyć.

Dnia 16.05.2020 o 23:30, Dżulia napisał:

baśnie, to przecież fajna sprawa, bo któż nie lubi pomarzyć.

a co w tym takiego fajnego?

żeby nie odchodzić od tematu: czy to czasem nie jest karmienie się złudzeniami czyli okłamywanie samego siebie?

Przed chwilą, Gość w kość napisał:

a co w tym takiego fajnego?

żeby nie odchodzić od tematu: czy to czasem nie jest karmienie się złudzeniami czyli okłamywanie samego siebie?

A nazywaj sobie jak chcesz...ja lubię pomarzyć i czasami nawet się spełniają.

Dnia 18.05.2020 o 21:43, Dżulia napisał:

ja lubię pomarzyć i czasami nawet się spełniają.

tak same z siebie??

Niestety internet niesie za sobą takie rzeczy jak chamstwo i kłamstwo. 

Tutaj ludzie często jakby pokazują swoją drugą twarz albo z powodu braku konsekwencji sama wychodzi. Zwyczajnie też chcą się dowartościować na sprowadzeniu kogoś innego do parteru. Niesamowite dla mnie jest jak niektórzy czerpią satysfakcję na krzywdzie innych  i czują lepszymi uważając ze są tacy przebiegli i silni ale wewnętrznie wg mnie siedzi tam mały, zalekniony człowieczek który posuwa się do takich czynów tutaj bo raczej w realnym świecie w życiu by sobie nie pozwolił z braku odwagi na podobne akcje stojąc twarza w twarz z kimś. Nie sztuka jest zniszczyć człowieka, sztuka jest podać mu pomocna dłoń.