Co takiego jest w Onecie i Interii?

Zastanawiam się dlaczego w czasie przerwy śniadaniowej portale: onet, interia, wp królują na komputerach?

A Wy skąd czerpiecie wiedzę o świecie i dlaczego takie źródło?

Z całą pewnością, u mnie żaden z powyższych nie jest włączony, bo z nich nie korzystam. Z małym wyjątkiem, na wp mam pocztę.

Moją wiedzę czerpię z mego forum, to mi wystarcza. Czasem coś z fb.

Dlatego ze są najbardziej znane

Ja przede wszystkim z Oko.press I z BBC. 

Czytam też National Geographic, Forbes, słucham Dział zagraniczny, oglądam kanały prowadzone przez naukowców takie jak np. Copernicus Center i jeszcze dwa inne których nazw nie pamiętam, na których poruszają różne zagadnienia, z różnych dziedzin, i pewnie coś jeszcze o czym nie pamiętam. 

53 minuty temu, Maybe napisał:

Dlatego ze są najbardziej znane

 

Znane? Dla kogo lub przez kogo? ?

Cytat

Znane? Dla kogo lub przez kogo?

Przez znakomitą większość użytkowników Internetu. wp.pl - 1995 rok. Onet - 1997 rok, Interia - 1999 rok. Niektóre portale są znane przez każdego tylko dlatego, że nie było alternatyw - wp.pl i onet miały wyszukiwarki. A google powstał w 1998 roku. Ciężko więc nie znać wp, jeśli się jest starszym niż te 30 lat, bo stałe łącze internetowe nie wiem czy każdy, ale no ja mieszkam w mieście wojewódzkim - miałem w 94 roku. Ale jakiś tam dostęp każdy miał. 

Dzisiaj niektórzy może z przyzwyczajenia zaglądają, ale w tamtych latach to był polski przyczółek sieci. Szczególnie Onet do 2012 roku (przejęcie przez Axel Springer) pozostawał w Polskich rękach - przez 15 lat dostarczał bieżących informacji w PL i to rzetelnie.

Jak widać, nie każdemu znane. Ja nigdy z tego badziewia nie korzystałam, stąd moje zdziwienie, dlaczego ludzie uznają to za coś znanego. W tym czasie wolałam coś bardziej naukowego, niż portale ziejące ogniem. Tak, kiedyś na Interię zajrzałam jako gość i byłam przerażona słownictwem i zachowaniem userów tam piszących.

17 godzin temu, hogan napisał:

Ja nigdy z tego badziewia nie korzystałam, stąd moje zdziwienie, dlaczego ludzie uznają to za coś znanego.

faktycznie dziwne?

co z tymi ludźmi??

Cytat

Jak widać, nie każdemu znane. Ja nigdy z tego badziewia nie korzystałam, stąd moje zdziwienie, dlaczego ludzie uznają to za coś znanego.

A widocznie młodziutka jesteś, że czasów przed googlem nie pamiętasz. Ale takie były, stąd większość użytkowników internetu zna te portale, bo ciężko byłoby ich nie znać.

Dnia 19.08.2020 o 21:52, hogan napisał:

Jak widać, nie każdemu znane. Ja nigdy z tego badziewia nie korzystałam, stąd moje zdziwienie, dlaczego ludzie uznają to za coś znanego. W tym czasie wolałam coś bardziej naukowego, niż portale ziejące ogniem. Tak, kiedyś na Interię zajrzałam jako gość i byłam przerażona słownictwem i zachowaniem userów tam piszących.

Obecnie na tychże portalach króluje hejt i czyste chamstwo. Ale zapewniam Cię że 20 lat temu było odwrotnie. Była kultura i poszanowanie netykiety na każdym porządku. Obecnie te portale to tuby propagandowe zachodniego kapitału.

23 godziny temu, contemplator napisał:

Obecnie na tychże portalach króluje hejt i czyste chamstwo. Ale zapewniam Cię że 20 lat temu było odwrotnie. Była kultura i poszanowanie netykiety na każdym porządku. Obecnie te portale to tuby propagandowe zachodniego kapitału.

Niektórzy uznali, że są nieuchwytni, a wręcz anonimowi i poszło...

Ja jeszcze pamiętam początki WP

taki sentyment dla "starego" wyglądu

Dnia 20.08.2020 o 16:44, SteelRat napisał:

A widocznie młodziutka jesteś, że czasów przed googlem nie pamiętasz. Ale takie były, stąd większość użytkowników internetu zna te portale, bo ciężko byłoby ich nie znać.

No niestety, nie młodziutka, w tamtym czasie a dokładnie w 2003 roku9Polskie Google- ich siedziba powstała w 2005 roku) miałam swoje forum, podobne do tego jak WP co podał w poście "BrakLoginu". Nawet mniej rozbudowane niż WP, bo to było forum coś jak czat. Nie było stopki z prawej strony ani spisów serwisów.

Były tylko widoczne tematy, bez podziału na działy. Ale to jedne z piękniejszych okresów internetowych dla mnie.?

Co do propagandy jeszcze i przeinaczania faktów przez dziennikarzy - ja mam taką metodę wyłapywania prawdy z newsów. Na przykładzie kwestii polityki zagranicznej państw UE, oglądam co o tym gadają w amerykańskiej propagandzie Fox News i rosyjskiej Russia Today. Obie strony przedstawiają to skrajnie tendencyjnie - ale to, o czym informują obie stacje, na 99% jest prawdą, bo nie mają interesu ściemniać w tych samych miejscach (mają w przeciwnych sobie).

Podobnie np. w kwestii polskiej polityki przeczytanie o tym samym wydarzeniu w Rzeczpospolitej i Gazecie Wyborczej zwykle pozwoli wyłapać, że kilka faktów przedstawiają obie strony  - i akurat te fakty zapewne są faktami, reszta to propaganda.