Co można dobrego zabrać od lewicy i prawicy politycznej?

Zastanawiam się ostatnio, że w każdej ideologii – niezależnie od strony sceny politycznej – można znaleźć coś wartościowego.
Lewica często kładzie nacisk na równość, solidarność społeczną i prawa pracownicze, a prawica na odpowiedzialność jednostki, wolność gospodarczą czy znaczenie tradycji i wspólnoty.

Myślę, że ciekawie byłoby się zastanowić, co można dobrego „zabrać” od każdej z tych stron, żeby stworzyć bardziej zrównoważone podejście do życia społecznego i politycznego.

Jakie idee lub rozwiązania z lewicy i prawicy uważacie za najbardziej wartościowe, niezależnie od osobistych poglądów?
Czy da się je sensownie połączyć w praktyce?

Zachęcam do spokojnej, rzeczowej dyskusji — bez etykietowania i oceniania. 🙂

22 godziny temu, Liliana napisał:

Zastanawiam się ostatnio, że w każdej ideologii – niezależnie od strony sceny politycznej – można znaleźć coś wartościowego.
Lewica często kładzie nacisk na równość, solidarność społeczną i prawa pracownicze, a prawica na odpowiedzialność jednostki, wolność gospodarczą czy znaczenie tradycji i wspólnoty.

Myślę, że ciekawie byłoby się zastanowić, co można dobrego „zabrać” od każdej z tych stron, żeby stworzyć bardziej zrównoważone podejście do życia społecznego i politycznego.

Jakie idee lub rozwiązania z lewicy i prawicy uważacie za najbardziej wartościowe, niezależnie od osobistych poglądów?
Czy da się je sensownie połączyć w praktyce?

Zachęcam do spokojnej, rzeczowej dyskusji — bez etykietowania i oceniania. 🙂

To imponujące co mówisz, bo właśnie uświadamiasz mi, że mam podobne zdanie na ten temat, ale w sumie zbytnio się nad tym nie zastanowiłem dotychczas. Każdą ideę niszczą od środka ludzie nieuczciwi, zachłanni, którzy przekładają swój własny interes nad dobro ogółu. Niestety tak się składa że ta wypadkowa lewicy i prawicy czyli centrum aktualnie rządzi i wszyscy zachodzimy sobie w głowę czy wszystko idzie w dobrym kierunku jak powinno. Najgorsze to że mamy dwa obozy polityczne  centrum które zwalczają się od lat i końca nie widać.

A co dobrego mają 

Lewica z założenia prospołecznie idee i objęcie opieką słabsze społecznie byty. Ekologia( niestety w złą stronę to poszło) , ochrona zwierząt. Dążenie do niwelowania róznic społecznych, 

Prawica przywiązanie do tradycji i celów związanych z umacnianiem polskości. 

No tak ogólnie. 

Gdyby tak przeglądnąć programy lewej strony i prawej oraz wniknąć nawet do ich skrajnych odłamów,dałoby się stworzyć coś idealnego..

Tylko,że to utopia i nie ma się co cieszyć,ponieważ nigdy to nie nastąpi...no może za kilkadziesiąt lat po jakiejś rewolucji a może trochę wcześniej jak Niemcy nas wezmą albo ruskie-bo my niestety nie umiemy rządzić swym krajem(My-miałem namyśli tych idiotów z rządu tego i poprzednich).

Dnia 7.11.2025 o 22:35, Liliana napisał:

Zastanawiam się ostatnio, że w każdej ideologii – niezależnie od strony sceny politycznej – można znaleźć coś wartościowego.
Lewica często kładzie nacisk na równość, solidarność społeczną i prawa pracownicze, a prawica na odpowiedzialność jednostki, wolność gospodarczą czy znaczenie tradycji i wspólnoty.

Myślę, że ciekawie byłoby się zastanowić, co można dobrego „zabrać” od każdej z tych stron, żeby stworzyć bardziej zrównoważone podejście do życia społecznego i politycznego.

Jakie idee lub rozwiązania z lewicy i prawicy uważacie za najbardziej wartościowe, niezależnie od osobistych poglądów?
Czy da się je sensownie połączyć w praktyce?

Zachęcam do spokojnej, rzeczowej dyskusji — bez etykietowania i oceniania. 🙂

Gdyby nie nienawiść którą serdecznie siebie darzą mogliby stworzyć dobry rząd.

Dziękuję wszystkim za Wasze odpowiedzi i różne perspektywy. Widzę, że mimo odmiennych poglądów wiele z Was porusza podobny wątek — że gdyby nie wzajemna niechęć między stronami politycznymi, można by było stworzyć znacznie bardziej konstruktywne rozwiązania i nawet całkiem sensowny model współrządzenia.

Bardzo doceniam, że zwracacie uwagę zarówno na mocne, jak i słabsze strony każdej z ideologii. To właśnie takie spojrzenie z dystansu najbardziej pomaga zrozumieć, co w praktyce można połączyć, a co wymagałoby kompromisu.

Jakie konkretne rozwiązania — społeczne, gospodarcze czy kulturowe — według Was mogłyby realnie funkcjonować dzięki połączeniu elementów lewicowych i prawicowych? 

Wiem, że nasz kraj jest dziś mocno podzielony i że niektórzy wciąż kierują się głównie własnym, często krótkotrwałym interesem. Mimo wszystko wierzę, że warto dać wyobraźni przestrzeń i dopuścić myśl, że może być lepiej. Każde nowe pokolenie wnosi świeższe spojrzenie, więcej otwartości i mniejszą skłonność do powtarzania dawnych sporów. Może właśnie dzięki nim powoli uda się zbudować bardziej współpracujące, spokojniejsze społeczeństwo. Dlaczego nie mielibyśmy w to wierzyć?

Dzięki za dotychczasową dyskusję i zachęcam do dalszej, spokojnej wymiany myśli.

15 godzin temu, Liliana napisał:

Każde nowe pokolenie wnosi świeższe spojrzenie, więcej otwartości i mniejszą skłonność do powtarzania dawnych sporów. Może właśnie dzięki nim powoli uda się zbudować bardziej współpracujące, spokojniejsze społeczeństwo. Dlaczego nie mielibyśmy w to wierzyć?

Jest to mało prawdopodobne patrząc na obecne młode pokolenie. 

Michael Hopf powiedział w swojej książce "The End", że "Trudne czasy tworzą silnych ludzi, silni ludzie tworzą dobre czasy, dobre czasy tworzą słabych ludzi, a słabi ludzie tworzą trudne czasy". 

Silent generation, Baby bumers, i pokoleniu X przyszło żyć w ciężkich czasach, to dzięki nim stworzono dobre czasy, niestety obserwujemy ( tzn ja i Aco , myślę że też Jacenty😀 ) że kolejne pokolenia w szczególności Alfa..Beta ...hmm... no zanosi się że będą słabsze, co za tym idzie ...rokuję.. trudne czasy przed nami. 

Ale żeby nie popaść w pesymizm cieszę się niezmiernie, że Lily pragnie budować nową jakość ponad podziałami. 

Jakie konkretnie działania podjąć. To trudne pytanie nad którymi glowią się mądrzejsi łode mnie. Dla mnie rozsądnie i uczciwie brzmi Zandberg z partii Razem, ( lewica)  Ale czy wszytkie jego tezy na cud gospodarczy się sprawdzą? Nie wiem. Może należało by spróbować. Prawica ( dla mnie to obecnie -Konfederacja) również ma wiele trafnych postulatów programowych lecz czsem jak dla mnie, zbyt radykalnych. W ich systemie ludzie bogaci skorzystają , niestety,pogrążając w ciemnosci słabsze jednostki w społeczeństwie. Jestem raczej za solidaryzmem społecznym. Ale z mądrze postawioną granicą. Myślę że spełniony politycznie Konfederata nie mógłby spać spokojnie w domu gdyby za płotem grasowała niezadowolona z podziału dóbr zgraja wrogo nastawionych ludzi. Historia zna takie sytuacje przypomnę, choćby Rewolucję Francuską.

Konfederacja mądrze wg mnie ocenia naszą sytuację z dotyczącą relację pomocy Ukrainie. Nie mówię o tym, by się odwrocić od sąsiada w potrzebie, ale przywrócić właściwe proporcje pomocy, tym bardziej że Polacy jako naród już spotkali się z niewdzięcznością Ukraińców.

Przekładając na podwórko jednostki to czy ktoś normalny na dorobku który ledwo koniec z końcem wiąże i do tego sam będąc w długach odbiera sobie i swoim dzieciom dobra , by wspierać sąsiada samemu się rujnując?

Głosy Konfederatów  o Poleksicie przyjmuję niechętnie, bo czytam czasem symulacje gospodarcze dla Polski i niestety nie jesteśmy Brytanią. To niedobre ruchy. 

Nie jestem antysemitą, ale kontrowersyjny Braun ( wtedy jeszcze Konfederata) miał rację z gaśnicą w Sejmie. Dla mnie to się w głowie nie mieści by takie demonstracje się tam odbywały. 

Jesu chaotycznie jakoś..

Dla mnie,  uważam wiele pieniędzy w Polsce się marnotrawi (KP0)

Brakuje wciąż rewolucji energetycznej. Wielkie projekty gospodarcze , przemysłowe energetyczne infrastruktualne powinny być kontynuowane niezależnie od opcji politycznej. Wstyd że nie ma w tym kraju żadnej elektrowni atomowej , wstyd że nie wspiera się naszych naukowców, firm, przemysłu  ( mam na myśli np.przetargi zbrojeniowe, gdzie wybiera się obcy produkt gdy mamy swój własny). Wstyd, że kolej jest taka jaka jest, a lotnisko PiSu  powinno być wybudowane niezwłocznie. A w przypadku wojny mamy amunicji na tydzień i nie ma nawet sprawnego systemu na odpalenie i przestawienie gospodarki na produkcję wojenną. Tak kiedyś słabe pokolenia w XVIII w  utraciły wolność, i stworzyły ciężkie czasy.  Ludzie ! ogarnięcie się z tym swoim zacietrzewieniem politycznym fiołem i pierdolcem. 

Uff więc podsumowując 

A na pierwszym miejscu w Polsce  powinien być obywatel i Polska. ( O tooo już mega Utopia🤣)

c.d. moich politycznych dewiacji.

Jeżeli nie będziemy pomagać Ukrainie,to te pieniądze i tak nie zasilą naszych portfeli.Rząd przeznaczy je na wyższe cele np.na podwyżki dla siebie lub jeszcze tańszy alkohol w knajpie sejmowej ..i oczywiście na ogłoszenia społeczne o tym jak to szkodliwe są małpki.

Olanie Ukrainy oznacza jeszcze bardziej niepewną przyszłość-ruskie będą na następnym kawałku granicy tuż przy nas.

Prócz tego tendencja aby zabierać pomoc Ukraińcom mieszkającym w Polsce wydaje mi się nie teges...Wiem,że są bogate cwaniaki ale w większości to jednak samotne kobiety z dziećmi zdane na łaskę lub niełąskę naszego rządu.Mogę se pisać ..ale i tak nadchodzi czas niszczenia ich...

Bezpieczeństwo widzę nie w UE czy politykach ale w NATO i wojsku.

Prawica szykuje się do przejęcia władzy i prawdopodobnie uda jej się,ponieważ Pełowcy + kumple obiecali gruszki na wierzbie .. i nic!

Tusk dawniej się zupełnie nie sprawdził i teraz też.

Lewica ma programy socjalne i wysokie podatki + rożne dodatki,zapomogi..z tym,że wiem jak to wygląda w naszym kraju-> Aby starsza schorowana rencistka(bo taką znam to wiem) dostała np.dodatek mieszkaniowy musi polatać po całym mieście od ZUS-u,przez Urzędy miasta czy gminy i różne administracje czy spółdzielnie mieszkaniowe i MOPS-y,wypełnić masę dokumentów i ponownie przelecieć się po kilku urzędach(nic tylko ozdrowieć jej,bo inaczej się nie da).

Czyli jako dobrze poinformowany optymista uważam,że TU nigdy nie będzie dobrze.Od urodzenia czekałem z nadzieją,że może jednak..

Teraz już się nie dam nabrać i nie czekam.

To ja także dopowiem aby nie zostać źle zrozumiany. Obywatel Ukrainy powinien nie mniej ni więcej być traktowany tak samo jak obywatel polski. Tzn. Nie dla podwójnych standardów w ocenie pomocy socjalnej, dostępu do leczenia, przydziałów mieszkaniowych itp. Jeżeli pracuje, to na takich samych zasadach jak Polski obywatel. Zasiłek na dziecko dla przebywających na stałe w Polsce.  Problemem jest pobieranie w Polsce zasiłków a przebywanie u siebie na Ukrainie. To patologia. 

Cytat

 

Ukrainców już jest u nas tylu, że czasami czuję się jakbym nie mieszkał w Polsce tylko za wschodnią granicą. Czas najwyższy coś z tym zrobić, ale jak widać rząd poprzedni i obecny ma to gdzieś. Duopol jak rządził i rządzi każdy widzi, a korupcja na Ukrainie jak była przed specjalną operacją tak jest do tej pory, a wszyscy pchają tam pieniądze i udają że t wszystko jest ok, a pewnie umoczeni są w tym także sami pomocodawcy, bo każdy konflikt zbrojny to dobra okazja do prania i zarabiania pieniędzy. Za dwa lata kolejne wybory i coś się zmieni? Ja w to wątpię, bo Polacy lubią być bici po dupie i znowu jak owce podczas redyku pójdą do urny żeby zagłosować na jednych albo drugich. Obym się mylił.

Średnia wieku naszych posłów w sejmie to 50 lat. W tym wieku ma się ugruntowane poglądy. Do zmian potrzeba ludzi na nie gotowych, odważnych i z otwartym umysłem. Mój optymizm to za mało, a wręcz naiwnością byłoby myśleć że jeszcze może być lepiej. Ale myślę o mojej córce i osobach wchodzących w dorosłość, nie o sobie. Więc Zandberg daje mi poczucie ulotne i kruche że być może jest jeszcze szansa dla młodych i nie uciekną za granicę. Czas pokaże.