Skocz do zawartości


Chi

Chi

Polecane posty

Maybe
1 minutę temu, Chi napisał:

 

Dla kogo mniejsze ? Dla mnie Tusk jest mniejszym złem w tej konfiguracji :P

Tusk już pokazał jak się głaszcze faszystow, olał służbę zdrowia i emerytów, tak wprowadzał związki partnerskie, że w końcu nie wprowadził i rozdał majątek Kościołowi, obiecał zieloną wyspę, a tym czasem za jego rządów najwięcej ludzi uciekło za granicę ? 

No nie, dla mnie jest spalony na równi z pisem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Maybe
1 minutę temu, Chi napisał:

Syndrom Putina ? ;)

 

Komuś trzeba dać mandat, bo inaczej ... dadzą go za nas.  A ja mam osoby którym ufam, które poszły do polityki nie po to żeby wyciągać dla siebie korzyści ale był to naturalny kierunek na drodze rozwoju. Najpierw robiły coś dobrego i ważnego na lokalnym podwórku a później jako naturalne konsekwencja chcą to robić na podwórku krajowym.

Nie syndrom Polaka, który widzi wady również przeciwników Pisu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
11 minut temu, Maybe napisał:

Tusk już pokazał jak się głaszcze faszystow, olał służbę zdrowia i emerytów, tak wprowadzał związki partnerskie, że w końcu nie wprowadził i rozdał majątek Kościołowi, obiecał zieloną wyspę, a tym czasem za jego rządów najwięcej ludzi uciekło za granicę ? 

No nie, dla mnie jest spalony na równi z pisem.

 

Tak, ale to znany wróg i jednak polityk, który jest szanowany w Unii. Jestem pragmatyczna. Po przegranej PiS trzeba będzie odbudować wiele instytucji i wrócić "na łono" UE. Kto się lepiej odnajdzie w tej roli polityk z krwi i kości, z układami i doświadczeniem, czy polityczny osesek  z klerykalnymi ciągotami. W przypadku takiego wyboru... Tusk.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
13 minut temu, Maybe napisał:

Nie syndrom Polaka, który widzi wady również przeciwników Pisu.

Spoko. Już napisałaś kilkakrotnie, że nie przyłożysz ręki do dalszego wybierać "pomiędzy".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
Przed chwilą, Chi napisał:

 

Tak, ale to znany wróg i jednak polityk, który jest szanowany w Unii. Jestem pragmatyczna. Po przegranej PiS trzeba będzie odbudować wiele instytucji i wrócić "na łono" UE. Kto się lepiej odnajdzie w tej roli polityk z krwi i kości, z układami i doświadczeniem, czy polityczny osesek  z klerykalnymi ciągotami. W przypadku takiego wyboru... Tusk.

No właśnie bo już wiemy jak bije, a może warto zainwestować w kogoś naprawdę nowego, żeby się nie kręcić ciągle w kółko.

Nowe osoby, jeśli nawet mniej doświadczone mogą mieć bardziej otwarte umysły. A naszemu krajowi jest potrzebna świeżość.

Zobacz Zelenski był nowy, niedoświadczony a jednak umiał Ukrainę prowadzić w dobrym kierunku, na tyle dobrym, że wkurwił nawet Putina - taki zarcik, bo wiadomo że wojna nie jest dobrem ale to też nie wina Zełenskiego, tylko właśnie zachodu. Tych doświadczonych zachodnich polityków.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
20 minut temu, Maybe napisał:

No właśnie bo już wiemy jak bije, a może warto zainwestować w kogoś naprawdę nowego, żeby się nie kręcić ciągle w kółko.

Nowe osoby, jeśli nawet mniej doświadczone mogą mieć bardziej otwarte umysły. A naszemu krajowi jest potrzebna świeżość.

Zobacz Zelenski był nowy, niedoświadczony a jednak umiał Ukrainę prowadzić w dobrym kierunku, na tyle dobrym, że wkurwił nawet Putina - taki zarcik, bo wiadomo że wojna nie jest dobrem ale to też nie wina Zełenskiego, tylko właśnie zachodu. Tych doświadczonych zachodnich polityków.

 

 

Warto Maybe ale nie w Hołownię. Na szczęście wybór który analizujemy jest tylko hipotetycznym czarnym scenariuszem. Będę głosować na nowe twarze na Lewicy. I  na kobiety, bo kobiety są  stanie zmienić świat, Trzeba walczyć o parytet i zmienić parę twarzy. I powiem Ci, że posłanka której kibicuje i którą wspieram ma tę moc. :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
Przed chwilą, Chi napisał:

 

Warto Maybe ale nie w Hołownię. Na szczęście wybór który analizujemy jest tylko hipotetycznym czarnym scenariuszem. Będę głosować na nowe twarze na Lewicy. I  na kobiety, bo kobiety są  stanie zmienić świat, Trzeba walczyć o parytet i zmienić parę twarzy. I powiem Ci, że posłanka której kibicuje i którą wspieram ma tę moc. :)

No nie, aż taka głupia nie jestem, dla mnie jest zbyt kościelny. Ale jeśli pisowcy zdecydowaliby się głosować na niego, to i tak już byłby sukces. Naprawdę. Bo przecież nie myślisz, że zagłosują na Lewicę? ?  nie można oczekiwać aż takich przewrotów.

 

Tylko Czarzastego trzeba wysłać na emeryturę, bo juz nie ogarnia świata w którym żyje :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
13 minut temu, Maybe napisał:

No nie, aż taka głupia nie jestem, dla mnie jest zbyt kościelny. Ale jeśli pisowcy zdecydowaliby się głosować na niego, to i tak już byłby sukces. Naprawdę. Bo przecież nie myślisz, że zagłosują na Lewicę? ?  nie można oczekiwać aż takich przewrotów.

 

Tylko Czarzastego trzeba wysłać na emeryturę, bo juz nie ogarnia świata w którym żyje :D

 

Tak, masz rację. Gdyby udało mu się odebrać - w co wątpię - część betonowego elektoratu PiSowi to byłoby super.

 

Wiem, że nie zagłosują na Lewicę, chociaż wwwrrróć - to Tusk jest ten zły :D

 

Słyszałaś ostatni dowcip Neo Nówki ?

 

"Niech się Macron tak nie cieszy z wygranej, bo jeszcze ją musi zatwierdzić Pani Przyłębska :D :D :D

 

Włodka nie komentuję, bo nie będę srać we własne gniazdo haha ;)

Edytowano przez Chi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi

Księgi Ofeliowe miałam wrzucić ale już na oczy nie widzę więc ... spadam odpocząć.

 

Udanego popołudnia ?

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
10 minut temu, Chi napisał:

 

Tak, masz rację. Gdyby udało mu się odebrać - w co wątpię - część betonowego elektoratu PiSowi to byłoby super.

 

Wiem, że nie zagłosują na Lewicę, chociaż wwwrrróć - to Tusk jest ten zły :D

 

Słyszałaś ostatni dowcip Neo Nówki ?

 

"Niech się Macron tak nie cieszy z wygranej, bo jeszcze ją musi zatwierdzić Pani Przyłębska :D :D :D

 

Włodka nie komentuję, bo nie będę srać we własne gniazdo haha ;)

Lewaki to też zuooo! :D

nie tylko Tusk!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Taka-Jedna
13 godzin temu, Chi napisał:

Taka-Jedna nie mógłby, za cienki jest, bo nie zapominajmy że stoją za nim ludzie, którzy wyłożyli kasę i mam jakiś taki chodzący z tyłu głowy zagwóźdź, że to farbowany lis jest ;) ale nadzieja umiera ostatnia. 

Być może ktoś za nim stoi, tego się raczej nie dowiemy. Moją sympatię wzbudził już w dawnych czasach, bo często oglądałam "Mam talent" ?, lubiłam go za poczucie humoru, z Prokopem tworzyli fajny duet.

Poza tym, tak ogólnie wydaje się być człowiekiem mądrym i wrażliwym, prowadzi własną fundację "Fabryka Dobra" https://www.dobrafabryka.pl/ , która działa w wielu krajach, a teraz też pomaga Ukrainie, walczy o prawa zwierząt, sam jest weganinem i napisał książkę "Boskie zwierzęta" https://kultura.onet.pl/ksiazki/szymon-holownia-nie-znalazlem-powodow-zeby-w-xxi-wieku-nadal-musiec-jesc-mieso-wywiad/v772j0n

ta jego działalność, zanim wszedł do polityki, też dużo o nim mówi, ale wiadomo, polityka rządzi się swoimi prawami i nigdy nie wiadomo co mu może odbić.

Pis czy Po u mnie odpada, bo jednak wolałabym świeżą krew, jakąś zmianę 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Helenka Zy
Dnia 27.04.2022 o 12:04, Chi napisał:

Taki bym miała transparent 1 Maja ale nad morze jadę przyzwyczajać się do piachu ;)

Się ma, to się jeździ. Ja przez te 2 miesiące mam tyle imprez i wyjazdów, że roczny budżet na wyskoki wyczerpię chyba ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
Dnia 27.04.2022 o 19:19, Maybe napisał:

A jeszcze jedno....kto opłaca kampanię Hołowni? 

Może Prokop ??

 

Nie wiem ale też chciałabym wiedzieć :) 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu
Dnia 16.04.2022 o 00:23, Gość w kość napisał:

?‍♂️

 

Coś w tym jest...

 

Edytowano przez BrakLoginu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
Dnia 27.04.2022 o 15:37, Chi napisał:

 

Ty się zaczęłaś bać ? hahah

Rychło w czas ;)

 

Lubię to powiedzenie o odbijaniu się od dna, ale w przypadku narodu problem jest o tyle istotny, że dla każdego to dno leży na innej głębokości i obawiam się, że pełnej solidarności co do tego, że to już i należy się zacząć się odbijać, nigdy by nie było. 

Nie da si roztrzaskać Państwa.

Zresztą zobacz co zrobili chociażby z pierwszym z brzegu przykładem czyli podatkami.  Od lat jest mowa, że ten burdel należałoby wyrzucić do kosza i napisać wszystko od nowa i było to awykonalne. Aż przyszedł PiS i zrobił taki gnój, że siw pale nie mieści a i tak ani słowa o jakimś uporządkowaniu generalnym. Dalej brnął, robią poprawki do poprawianych już dwa razy poprawek. 

Niesłychane i nieprawdopodobne historie, ale żeby zrozumieć co się dzieje, trzeba mieć jakąś wiedzę elementarną, której niestety suweren nie ma. 

Jak to się mówi - wszyscy jesteśmy głupcami, ale są nas dwa rodzaje. Głupcy, którzy wiedzą że są głupi i starają się coś z tym zrobić i tacy którzy o tym niewiedzą i pozostaną głupcami.

Nie widziałam tego wpisu....

Jest takie wspólne dno dla wszystkich....brak wypłacalności,  jak ludziom zacznie brakować na kredyty, innym na czynsze, a innym na gaz, a emeryci trafią pod most a jeszcze inni będą musieli zrezygnować z samochodu, bo podwyżek wynagrodzenia ani emerytur nie będzie, a inflacja nadal będzie zżerać część dochodów Polaków. Tylko bieda do ludzi przemówi, dotkliwa bieda... pamiętaj że większość ludziw Polsce żyje na kredyt.

Niestety gdy finanse się zgadzają w kieszeni obywatela, to zobacz, Rosję, Chiny,  nikt się nie buntuje. I to nie przez strach...Tylko przez to, że większości w dużych miastach jest dobrze.

 

Ale nie ma co się przejmować rządem, ludźmi, ich kredytami i wydolnoscią finansową, bo bardziej narasta niebezpieczeństwo wojną. W maju podobno ma być eskalacja agresji. Źródło tych info jest raczej pewne, ale zdradzać nie będę. No zobaczymy...wolałaby, żeby się nie sprawdziło, bo w lipcu po Włochach chcę Polskę odwiedzić. Na tydzień, może dwa.

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 675
    • Postów
      259 615
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      933
    • Najwięcej dostępnych
      13 845

    filip
    Najnowszy użytkownik
    filip
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Nafto Chłopiec
      Dwa nowe zestawy LEGO na 2026 rok zamówione 😎
    • Vitalinka
      No tak myślimy ograniczonym mózgiem o czymś nieograniczonym. Niektórzy nie mogą zrozumieć, że nie da sie tego objąć ludzką logiką, a wciąż próbują...
    • Vitalinka
    • Vitalinka
      Może zacznij od początkowych filmików🙂
    • Pytanipomocnicze
      Gdyby Nergal czy inny celebryta afiszował się towarzystwem Trynkiewicza, w czasie gdy ten na krótko wyszedł z więzienia, to byłoby też OK? Zero kontrowersji? Albo załóżmy że Tusk chadzałby na mecze z Ryszardem Cybą, zabójcą Marka Rosiaka pracującego w biurze poselskim posła z PiS-u. Miałby prawo? Oczywiście. Cyba z więzienia został wypuszczony ze względu na stan zdrowia. Czy byłoby to kontrowersyjne? Kto powie, że nie byłoby?
    • LadyTiger
      Myślę, że to nie było upokorzenie odczuwane, tylko zademonstrowane dla nas, tak jak obmywanie nóg przed Ostatnią Wieczerzą 🤔
    • LadyTiger
      Mi się też czasem powie, lub napisze, że Bóg tęskni  lub np. myśli lub wyobrażam go sobie z koniecznie męską płcią - a przecież ON jest ponad tym wszystkim.  List do Filipian (2,6-8) "On, istniejąc w postaci* Bożej, nie skorzystał ze sposobności, aby na równi być z Bogiem,  lecz ogołocił samego siebie, przyjąwszy postać sługi*, stawszy się podobnym do ludzi. A w zewnętrznym przejawie, uznany za człowieka, uniżył samego siebie, stawszy się posłusznym aż do śmierci - i to śmierci krzyżowej".
    • Tłumacz 1
      Może zwyczajnie nie chcesz przyjąć, że coś jest kontrowersyjne, jeśli dotyczy lubianej przez Ciebie osoby. Cały PiS, Konfa i pewnie wielu innych pomniejszych jest krytycznie nastawiona do rządu i Unii ale nie popada w kontrowersje.  No to kilka pytań do Ciebie: Czy negowanie komór gazowych dla Żydów w obozie Auschwitz to normalny głos w debacie historycznej? Czy użycie gaśnicy do ingerencji w wydarzenie o charakterze wyznaniowym (zgaszenie świec na menorze) to dopuszczalna forma wypowiedzi, wyrażenia swojej postawy i czy ktoś inny poza nim to zrobił? Czy podobnym brakiem poczucia kontrowersji byś się wykazał, gdyby Zandberg, Biejat czy Czarzasty wyskoczyli z sikawką na ludzi dzielących się opłatkiem w Sejmie? Dla przypomnienia - Polska nie jest państwem wyznaniowym i żadna religia nie ma konstytucyjnie nadanych przywilejów ponad inne religie. Czy ostentacyjne sprowadzanie z honorami i uznaniem mordercy wypuszczonego z więzienia do Polski nie ma w sobie ukrytego przekazu? Myślisz, że Waluś jest po prostu kolegą Brauna czy jednak Braun traktuje go jako kogoś, kto zabił komunistę? I czy podobnie witałby Braun w Polsce Walusia, gdyby ten zabił nie komunistę dążącego do zniesienia apartheidu ale działacza zaangażowanego w utrzymywanie dyskryminacji rasowej? 
    • Wikusia
    • Tłumacz 1
      Czyli negowanie komór gazowych dla Żydów w Auschwitz nie jest wg Ciebie czymś kontrowersyjnym? Użycie gaśnicy do ingerencji w wydarzenie o charakterze wyznaniowym też jest OK? Przypuśćmy, że Zanberg czy Biejat chlusnęliby wiadrem smoły na krzyż w Sejmie... byłoby to kontrowersyjne czy raczej normalne i mieszczące się w granicach "kultury wypowiedzi"? 
    • zagubionywtłumie
      Nie wiem co ma do tego osoba Brauna? Dlaczego jest uważany za osobę kontrowersyjną ? W czasach średniowiecza pojawiały się osoby kontrwersyjne, które publicznie krytykowały państwowe instytucje kościelne "piastując" tzw. urząd jurodiwych. Tu w osobie Brauna mamy podobnego człowieka jurodiwego krytycznie patrzącego na władzę i rządy UE. Gdyby on krytykował władzę PiS - nie byłby już uważany za kontrowersyjnego.  
    • Astafakasta
    • Pieprzna
      @Maryyyś Gwiazdor przyniósł mi ekspres do kawy więc możesz mi teraz podsyłać polecajki i promki na kawę ziarnistą 😅
    • paleolit
      Stajenka czy grota betlejemska to nie symbol grzechu ale symbol ludzkiego serca. Jezus tylko do 1 roku życia potrzebował być pod opieką innych osób. W pierwszym  swym dniu  urodzin gdy osiągnął swój 1 rok bez trudu i nauki zaczął chodzić i mówić czym wywołał euforię wśród rodziców i sąsiadów. A jak wiemy napisano w ewangelii to, że w wieku 13 lat Jezus znał wszystkie tajemnice budowy wszechświata i pouczał o tym zebranych w Jerozolimie żydowskich kapłanów i proroków.      
    • paleolit
      Nieszczęścia przyrody nie są wolą bożą ale raczej skutek tych nieszczęść jest zbawienny dla ludzi , w tym sensie są wolą bożą . Jeżeli niektóre osoby są już na drodze zbawienia to po modlitwach takie nieszczęścia przyrody, epdemię lub wojny Pan chętnie im usówa.            
    • Septyk
      @LadyTiger @Vitalinka Tak, to prawda, że każdy może wierzyć, postrzegać Boga na swój sposób, wybierać odpowiednich dla siebie mentorów, przewodników, inspiratorów. Mam nadzieję, że ten mój wcześniejszy wpis nie wpłynął na Ciebie @LadyTiger jakoś zniechęcająco i nie sprawił, że to kazanie przestało Ci się wydawać wyjątkowe. Myślę, że mimo moich zastrzeżeń również w tym kazaniu da się znaleźć coś dobrego, tyle, że przemówiło to do Ciebie a do mnie nie. Ty dostrzegłaś coś, co dla mnie jest niewidoczne. Posłuchałem na razie jeden wykład z tej langusty. O tym, jak odróżnić myśli własne od głosu Boga. Czyli jak rozpoznać, czy to, co nam się w głowie pojawia to tylko nasze myśli czy głos Boga. No i tu już było trochę bardziej konkretnie, był to przemyślany wykład... chociaż też jakoś do mnie nie trafiający. Ale ja też miałem jakichś swoich mentorów. Mogę wymienić trzy książki. które stały się dla mnie ważne. Dwie z nich czytane w okresie, gdy sam jeszcze Boga szukałem, czyli dawno temu. Wciąż jednak są dla mnie ważne.  Kardynał John Henry Newman - "Logika wiary" i Lew Szestow - "Ateny i Jerozolima". Stosunkowo niedawno pojawił się trzeci mentor - Andrew Linzey, ksiądz anglikański.
    • Vitalinka
    • Vitalinka
    • Vitalinka
      Mnie też nie przypadło do gustu te kazanie, ale wiem, że każdy może wierzyć i postrzegać Boga na swój sposób. Jest wielu księży, których lubię słuchać i którzy do mnie "przemawiają". Rozmawiamy tu o wierze - czymś nieuchwytnym czasem słowami (być może też czasem niewłaściwymi), a jedocześnie czymś bardzo intymnym i indywidualnym, dlatego daleka byłabym od wyciągania dalekoidących wniosków na temat Boga, na przykładzie jednego kazania. Do jednych ono przemówi do innych nie. Ten człowiek- ksiądz, tłumaczy Biblię na swój sposób, który może być daleki od właściwego, a może i nie... jest on tylko człowiekiem, jak każdy z nas omylnym, poszukującym siebie w odniesieniu do Boga. Dajmy mu na to prawo, a sami gdy cos nam "zgrzyta", "nie pasuje" po prostu szukajmy dalej. Każdy ma prawo do wyboru swojego mentora, ulubionego kaznodziei - choć i z takim ulubionym, mamy prawo się nie zgadzać, myśleć inaczej. Oni są też tylko ludźmi.   Ja bardzo lubię ten kanał, może w którymś z tych kazań odnajdziesz Boga, a może i nie....Jednak polecam🙂   https://www.youtube.com/@Langustanapalmie
    • Vitalinka
    • Vitalinka
    • Astafakasta
    • Septyk
      Odniosłem wrażenie, że to było trochę takie napawanie się własnymi zdolnościami oratorskimi. I wolnością fantazji. Duchowny głoszący homilię mówił ze swadą o swoim wyobrażeniu i nie musiał przejmować się tym, czy wszystko, co mówi, ma sens. Czy ma jakieś oparcie w Pismach czy Tradycji. Zastanawiam się nad taką ciekawostką - ilu księży zgodziłoby się z jego koncepcją, że stajenka to symbol naszego grzechu albo z tym, że przyjście na świat pod postacią Jezusa było dla Boga upokorzeniem. Patrzcie - mówi ksiądz - Bóg zgodził się na to, że nie będzie potrafił chodzić, że będzie musiał się uczyć, będzie się przewracać, będzie karmiony mlekiem matki, będzie wiedzieć o astronomii mniej, niż dzisiejszy przedszkolak... To naprawdę takie upokorzenie? Każdy z nas był niemowlęciem, zależnym od opieki opiekunów.  Najdziwniejsze było jednak to: " Bóg ma dość pokory, by się odważyć... na wcielenie, na przyjście do nas, na wyjście ze swojego bezpieczeństwa". Tak - Bóg bojący się człowieka to jednak oryginalna nowość. I na podstawie tych słów myślę sobie, że taką swobodę w fantazjowaniu o Bogu może mieć ktoś, kto... nie wierzy w Boga. A może wie, że Go nie ma i że to tylko symbol, którym można się posługiwać w dusz pasterstwie.
    • Aco
      Ja jestem na wyjeździe   
    • Pieprzna
      Wczoraj Misiak woził moją rodzinę. W naszych okolicach posypali tylko zakręty i skrzyżowania. Dzisiaj jest chyba jeszcze gorzej, ledwo doszłam z parkingu do kościoła a teraz idę na powstańcze uroczystości i też mam pietra, że zamiast pochodu będzie poślizg 😛
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...