Białystok - Marsz LGBT

2 godziny temu, Dżiulia napisał:

Ładnie i węzłowato to z definicji wyjaśniłaś, ależ te dwie definicje mogą tyczyć
jednego osobnika, podobnie zdarza się u innych osób (hetero).
To tylko tak dla wyjaśnienia, bo ja pisałam, że w grupie homo pewna grupa (żeby była jasność) w tychże mogą być pedofile mający li skłonność do chłopców. Nie jest to wiodący temat, więc to tyle.

Oj Wania, Wania...na jednym biegunie jesteś biegły na złoty medal, a w przeciwnym piszesz, żeś nie kumaty.
Tak na marginesie; pytałam, jaki macie cel by opisywać sex ludzi/chrześcijan na łożu gdzie na ścianie jest obraz Jezusa? Upokorzyć ludzi czy obraz Jezusa?

===

Myślę, że wielu nie doszuka się w tym nic dobrego, ale wszak od małpy pochodzimy to, czemu niektórzy nie preferowaliby takich zachowań jak napisałam (trawnik, chodnik itd.).
Ludzie mają emocje, które potrafią zahamować wszak sex łączą z uczuciem zwanym miłością, natomiast w podanych wyżej przykładach sex wyrażony jest instynktem.
Nie pytałam o osobiste Twoje zachowania podczas aktu płciowego, ale skoro masz to takie dobre sprawdzone to podziel się z nami. ?
Żeby rozjaśnić to, sex zwany tu przez nas jako tradycyjny to nie taki jak zakodowali niektórzy w głowach (W imię Ojca i Syna niech waćpan zaczyna).
Tradycyjność wg mnie to, miejsce do sexu  przeznaczone by zachować smak intymności, by korzystać, ze wszystkich zmysłów i miejsc partnera/ki jakie można podziwiać/smakować wszystkimi zmysłami. 
Oczywiście, żeby nie idealizować, bo jak wiadomo nie ma reguł bez wyjątków, a tu tymi wyjątkami będą fanatycy, których zachowanie może być jak piszesz, może też ograniczać się uczuciowo, bo instynkt zadziała lub też jako obowiązek wobec partnera,
który z kolei uważa, że po to jest partnerka by miał co chce i tu właśnie upatrywałabym wpływu religijnego/fanatycznego na sex.

Na resztę odpowiem w innym czasie, bo tera muszę wybyć.

Pozdrowionka dla piszących i czytających.
 

Nie ma co przekonywać, bo to jak grochem o ścianę. To jest beton. Dla nich jesteśmy zacofani, bo obca jest dla nas tzw. poprawność polityczna. Musi się po prostu spełnić wszystko to, co zdarzyło i zdarza się w Szwecji czy w Norwegii, skąd ludzie uciekają. Musi ktoś ucierpieć, żeby wielu ludzi zrozumiało błąd w swoim myśleniu. Oczywiście znajdą się i tacy, którzy nawet w obliczu jasnych sytuacji będą opowiadać, że deszcz pada jak ktoś na nich pluje. Każą podawać dowody, bo nie chce im się szukać w Internecie. Czekają, aż ktoś za nich wykona robotę. A jak już coś jednak sami znajdą, to mówią, że to nie jest wiarygodne źródło. Tylko, że oni podają swoje linki, które nie są dla mnie wiarygodne. Dla jednych wiarygodne jest to, co jest napisane w "Faktach i mitach", a dla drugich to co jest napisane we "Frondzie." Każdą publikację można podważyć - nawet tą oficjalną, państwową, bo ją też tworzą zwykli ludzie. Prawdziwy mężczyzna mówi to co myśli, a nie myśli to co mówi. Bo jeżeli musi się zastanawiać nad tym co ma powiedzieć, to albo będzie kłamał, albo nie będzie mówił całej prawdy. Niestety w dobie tzw. poprawności politycznej trudno jest być mężczyzną, a łatwiej fajtłapą, ponieważ właśnie ta poprawność polityczna łamie zasadę wolności słowa. Już nie można mówić tego co się myśli. Teraz trzeba myśleć co można powiedzieć.

To wszystko jest pokłosie tzw. euroentuzjastów. Dla tych ludzi dobrze jest, że Polska jest członkiem UE, tak samo jak w czasach ZSRR byli np. Ukraińcy którzy uważali, że dobrze jest iż Ukraina jest członkiem ZSRR.

Zwolennicy UE mają tą dziwną przypadłość, że nie jest ważne jaki ta Unia Europejska ma ustrój. Może być komunistyczna, faszystowska, rasistowska, nazistowska itd. To jest dla nich nieważne. Ważne, że jest Unia zjednoczonych państw. Państwa Zachodu nie mają doświadczeń związanych z komunizmem, więc brną dokładnie w tym samym kierunku, co ZSRR. Oni nie widzą w komunizmie nic złego. Nie zdają sobie sprawy, że nie da się zbudować na siłę idealnego świata. Może to był błąd, że Polska zatrzymała Bolszewików w 1920 roku. Gdyby komuniści zalali całą Europę tą ideologią, po czym Europa uwolniłaby się od tej zarazy, to dzisiaj byłby zakaz propagowania komunizmu w państwach Zachodu. Tymczasem tępiony jest tylko faszyzm, nazizm i rasizm. Komunę przyjmuje się z coraz większą chęcią jako opcję sprawowania władzy. Wszystkim po równo, a nie każdemu według jego zasług.

Podsumowując - UE idzie w złym kierunku. Jest coraz gorzej. Niektóre kraje to widzą. To jest taki spadający pociąg w przepaść, w którym niektóre wagony (państwa) znajdujące się jeszcze przed skarpą próbują usilnie cofać i zmienić kierunek, bo jak polecą to polecą wszystkie. Wielka Brytania odłączyła swój wagon i zazdroszczę im tego.

Dobro jest dobrem a zło jest złem - po prostu. Co jest dobre a co złe i jakie czynniki o tym decydują już pisałem kilka razy. Więcej nie będę, bo mi się nie chce. Kradzieże, morderstwa, akty homoseksualne czy kazirodcze są złe. To jest wszystko jeden szereg złych postępowań. Oczywiście może dla kogoś dobre jest mordowanie czy akty homoseksualne, ale wtedy taki ktoś odstaje od norm społecznych, które kształtowały się przez wieki, a które marginalna część społeczeństwa chce zmienić wbrew większości.

15 minut temu, Gżegoż Brzęczyszczykiewicz napisał:

 

Nie ma co przekonywać, bo to jak grochem o ścianę. To jest beton. Dla nich jesteśmy zacofani, bo obca jest dla nas tzw. poprawność polityczna. Musi się po prostu spełnić wszystko to, co zdarzyło i zdarza się w Szwecji czy w Norwegii, skąd ludzie uciekają. Musi ktoś ucierpieć, żeby wielu ludzi zrozumiało błąd w swoim myśleniu. Oczywiście znajdą się i tacy, którzy nawet w obliczu jasnych sytuacji będą opowiadać, że deszcz pada jak ktoś na nich pluje. Każą podawać dowody, bo nie chce im się szukać w Internecie. Czekają, aż ktoś za nich wykona robotę. A jak już coś jednak sami znajdą, to mówią, że to nie jest wiarygodne źródło. Tylko, że oni podają swoje linki, które nie są dla mnie wiarygodne. Dla jednych wiarygodne jest to, co jest napisane w "Faktach i mitach", a dla drugich to co jest napisane we "Frondzie." Każdą publikację można podważyć - nawet tą oficjalną, państwową, bo ją też tworzą zwykli ludzie. Prawdziwy mężczyzna mówi to co myśli, a nie myśli to co mówi. Bo jeżeli musi się zastanawiać nad tym co ma powiedzieć, to albo będzie kłamał, albo nie będzie mówił całej prawdy. Niestety w dobie tzw. poprawności politycznej trudno jest być mężczyzną, a łatwiej fajtłapą, ponieważ właśnie ta poprawność polityczna łamie zasadę wolności słowa. Już nie można mówić tego co się myśli. Teraz trzeba myśleć co można powiedzieć.

 

To wszystko jest pokłosie tzw. euroentuzjastów. Dla tych ludzi dobrze jest, że Polska jest członkiem UE, tak samo jak w czasach ZSRR byli np. Ukraińcy którzy uważali, że dobrze jest iż Ukraina jest członkiem ZSRR.

Zwolennicy UE mają tą dziwną przypadłość, że nie jest ważne jaki ta Unia Europejska ma ustrój. Może być komunistyczna, faszystowska, rasistowska, nazistowska itd. To jest dla nich nieważne. Ważne, że jest Unia zjednoczonych państw. Państwa Zachodu nie mają doświadczeń związanych z komunizmem, więc brną dokładnie w tym samym kierunku, co ZSRR. Oni nie widzą w komunizmie nic złego. Nie zdają sobie sprawy, że nie da się zbudować na siłę idealnego świata. Może to był błąd, że Polska zatrzymała Bolszewików w 1920 roku. Gdyby komuniści zalali całą Europę tą ideologią, po czym Europa uwolniłaby się od tej zarazy, to dzisiaj byłby zakaz propagowania komunizmu w państwach Zachodu. Tymczasem tępiony jest tylko faszyzm, nazizm i rasizm. Komunę przyjmuje się z coraz większą chęcią jako opcję sprawowania władzy. Wszystkim po równo, a nie każdemu według jego zasług.

 

Podsumowując - UE idzie w złym kierunku. Jest coraz gorzej. Niektóre kraje to widzą. To jest taki spadający pociąg w przepaść, w którym niektóre wagony (państwa) znajdujące się jeszcze przed skarpą próbują usilnie cofać i zmienić kierunek, bo jak polecą to polecą wszystkie. Wielka Brytania odłączyła swój wagon i zazdroszczę im tego.

 

Dobro jest dobrem a zło jest złem - po prostu. Co jest dobre a co złe i jakie czynniki o tym decydują już pisałem kilka razy. Więcej nie będę, bo mi się nie chce. Kradzieże, morderstwa, akty homoseksualne czy kazirodcze są złe. To jest wszystko jeden szereg złych postępowań. Oczywiście może dla kogoś dobre jest mordowanie czy akty homoseksualne, ale wtedy taki ktoś odstaje od norm społecznych, które kształtowały się przez wieki, a które marginalna część społeczeństwa chce zmienić wbrew większości.

A czy to jest temat o wydarzeniu LGBT czy polityczny? Trochę nie ten dział, trochę nie ten temat. Zresztą dalej nie podałeś źródeł do tych twoich "bardzo wiarygodnych informacji". No i w sumie szerzenie nienawiści też jest "szeregiem złych postępowań"  

32 minuty temu, Gżegoż Brzęczyszczykiewicz napisał:

Każą podawać dowody, bo nie chce im się szukać w Internecie. Czekają, aż ktoś za nich wykona robotę.

No sorry, jeśli podajesz jakieś dane, to powinieneś sam udowodnić ich prawdziwość, a nie kazać adwersarzom szukać w internecie.

Affirmanti, non neganti, incumbit probatio. ;]

Ale łatwiej jest pisać ogólnikowe elaboraty. 

9 godzin temu, Dżiulia napisał:

jaki macie cel by opisywać sex ludzi/chrześcijan na łożu gdzie na ścianie jest obraz Jezusa? Upokorzyć ludzi czy obraz Jezusa?

No to już odpowiedziałem na to pytanie.

10 godzin temu, RAW napisał:

Jak byś nie zauważyła to ci na to odpowiedziałem - a że zbyt skomplikowanie - trudno. A i chciałbym przypomnieć o notce z pierwszego posta w temacie.

Szanuję rozmówców i odpowiadam na posty, ale ja jak Struś Pędziwiatr i pewnie nie doczytałam dokładnie.

2 godziny temu, Wania napisał:

 

No to już odpowiedziałem na to pytanie.

W notce Rawa do mnie zabrania poruszanie tematów religijnych, a my tu wokół religii się kręcimy. Odpowiem na pozostałą część Twego postu w dziale Religia.

28 minut temu, Dżiulia napisał:

do mnie

Dla jasności, ta notka tyczy się każdego Użytkownika, nie tylko Ciebie. I jest przypięta do mojego postu - tego tematowego z filmikiem, a że wstawiłem ją przy odpowiedzi do Ciebie, to już przy okazji, ale mogłem ją jednak oddzielić i dać osobną odpowiedź.

1 minutę temu, RAW napisał:

Dla jasności, ta notka tyczy się każdego Użytkownika, nie tylko Ciebie. I jest przypięta do mojego postu - tego tematowego z filmikiem, a że wstawiłem ją przy odpowiedzi do Ciebie, to już przy okazji, ale mogłem ją jednak oddzielić i dać osobną odpowiedź.

Zaczęłam pisać w Religii, ale jeśli zezwolisz pisać tu, to tu odpowiem.

1 minutę temu, Dżiulia napisał:

Zaczęłam pisać w Religii, ale jeśli zezwolisz pisać tu, to tu odpowiem.

Pisz jak ci będzie łatwiej, bo wiem że i tak z pewnymi zachowaniami nie wygram, bo musiałbym potem wyciągać wnioski u każdego Użytkownika na forum, i nie nie chodzi o ciebie  

2 minuty temu, RAW napisał:

Pisz jak ci będzie łatwiej, bo wiem że i tak z pewnymi zachowaniami nie wygram, bo musiałbym potem wyciągać wnioski u każdego Użytkownika na forum, i nie nie chodzi o ciebie  

Że przymykasz oczy to rozumiem : pisz tutaj. ale ten jęzor, a fe a to nieładnie...oczywiście żart.

Oki, nie muszę przenosić Wani postu.

@Wania

Tak. Dopuszczam, że odpowiedziałeś, choć odp. nie jest wyczerpująca...dotyczy obraz-symbol, ale nie drążę tego, ani Twych zachowań intymnych wszak nie odpowiedzieć to Twoje prawo.
Jakoś nie tak rozumiemy się w pojmowaniu 'sex tradycyjny', bo tak naprawdę to jaki może być tenże?
Jest tylko jakimś Twoim lub każdego z nas wymysłem. Najkrócej wg mnie to odpowiednie miejsce i akt narządami do tego przeznaczonymi. 

Do pozostałego tekstu odpowiadam tak:

Rzeczywiście dziwny traf, że wiesz tylko o grupie duchownych Krk, a to niewielka grupa, ale za to dużo się o niej mówi.  

"Jakiś czas temu ks. Dariusz Oko publicznie stwierdził: Tak wiele mówi się o księżach, tymczasem w mojej diecezji na 2200 księży tylko jeden jest skazany za pedofilię. W ostatnich 10 latach skazano za pedofilię w Polsce ok. 6 tys. ludzi, z czego tylko 27 księży. To jest mniej niż pół promila - powiedział w "Tak jest" w TVN24 ks. Dariusz Oko (www.tvn24.pl/…/ks-oko-6-tys-sk…).
Żebym była zrozumiana to na wstępie piszę, że potępiam takie zachowania i karałabym najwyższą karą. Chcę mocno podkreślić, że ta grupa o której wspominasz jak widać jest niewielka w porównaniu z nieznanymi nam przestępcami takiego czynu...ta grupa o której piszę to są ojcowie, wujkowie,sąsiedzi (POlska). Najczęściej te sprawy nie oglądają światła, bo matki kryją...nie chcą sądowych spraw. Boleję nad pokrzywdzonymi, ale rozumiem postępowanie matek chroniące dziecko przed opinią publiczną, bo my jako społeczeństwo...bardzo współczujemy, a później
wskazujemy paluchem i skąd media mogą o tym wiedzieć skoro jest to ukryte.

Krk potępia takie zachowania, a nie gdybaj co było wcześniej, bo tak nie było. To prawda, że opinia publiczna nie była informowana o takich czynach, bo media nie były tak rozwinięte, ale jak mówiono plotka niosła się przez wieś i wszyscy wszystko wiedzieli, a etykieta nie pozwalała na utrzymywaniu kontaktów z takimi ludźmi.

Owszem bywały akty płciowe księży ale z kobietami. Jeśli wspomniałeś o ukierunkowaniu pedofilii na duchowieństwo Krk to myślę, że taka jednokierunkowa wiedza nie świadczy najlepiej o znajomości tematu,
bo trzeba wiedzieć, że legalna i nielegalna pedofilia istnieje wśród mormonów, ortodoksyjnych Żydów, w Chinach i u Arabów.
Legalna, bo dziewczynki już od 10 lat wydawane są za mąż dorosłym mężczyznom. W Koranie są zapisy uzasadniające małżeństwa z małymi dziewczynkami, a muzułmańscy duchowni...radykalni zezwalają na śluby  nawet z niemowlętami i na współżycie też.

Skarg na innych duchownych nie ma, bo kulturowo pedofilia jest przyjęta.

Nie znam statystyk ad molestowania i jakie grupy przyczyniają się więcej. Zawsze powiem, że to za dużo.

Bardzo wiele jak wspomniałam nie wiemy o tych aktach przemocy, podobno mniej jest takich ze skutkiem śmiertelnym dzieci...w naszym kraju.

I ostatnie zdanie, bo późno, to ad sztuki.

To tylko film i wyobraźnia dla sztuki za którą są pieniądze i rozgłos...wcale w rzeczywistości nie musi tak być.

10 godzin temu, Gżegoż Brzęczyszczykiewicz napisał:

 

Nie ma co przekonywać, bo to jak grochem o ścianę. To jest beton. Dla nich jesteśmy zacofani, bo obca jest dla nas tzw. poprawność polityczna.

Nie podejmuję dyskusji o polityce tutaj.

A w tej kwestii powiem Ci, że nigdy nie nikogo nie namawiałam, czy przekonywałam do czegoś. W dyskusji ważna jest treść i jaką mam wiedzę takie treści przekazuję.

Należę do osób skromnych, ale tu nie mogę potwierdzić, że jestem zacofana.

Takie dyskusje nas wzbogacają. 

4 godziny temu, Dżiulia napisał:

Tak. Dopuszczam, że odpowiedziałeś, choć odp. nie jest wyczerpująca...dotyczy obraz-symbol, ale nie drążę tego, ani Twych zachowań intymnych wszak nie odpowiedzieć to Twoje prawo.

Nie rozumiem, co ma być wyczerpujące. Pytałaś, o co chodzi z obrazem, to odpowiedziałem. 

4 godziny temu, Dżiulia napisał:

Jakoś nie tak rozumiemy się w pojmowaniu 'sex tradycyjny', bo tak naprawdę to jaki może być tenże? 

Taki bez urozmaiceń. "Miecz do pochwy, przy zgaszonym świetle" - potem dodałem przenośnię z obrazem.

4 godziny temu, Dżiulia napisał:

Jakiś czas temu ks. Dariusz Oko publicznie stwierdził:

Ksiądz wypowiadający się na temat skandalicznych zachowań wśród duchownych. Nie jest to wiarygodne źródło informacji.

Nie po to wspomniałem Kościół, żeby sobie o pedofilach w tym Kościele pogadać. Wspomniałem Kościół po to, bo częściej słyszy się o księżach-pedofilach niż o gejach-pedofilach. Nie dzieje się tak z przypadku.

Napisałaś:

Dnia 5.08.2019 o 11:01, Dżiulia napisał:

jak w przypadku tych co psioczą na sex jednopłciowy/pedofilstwo tak...piszę pedofilstwo, bo homoseksualiści (pewna grupa) wykorzystują osobników nieletnich tej samej płci.

Zestawiłaś tym samym pedofilię z homoseksualizmem - ja z kolei zdecydowałem się oprzeć na doniesieniach o księżach-pedofilach wskazując na to, że to właśnie o nich częściej się słyszy. Nie bez powodu.

Próba przekierowania rozmowy na dyskusję o księżach to odwracanie kota ogonem. 

Jasne, później wyjaśniłaś, o co ci niby miało chodzić. Niemniej jednak swoje myśli sformułowałaś w konkretny sposób, stawiając ukośnik pomiędzy homoseksualizmem a pedofilią. 

4 godziny temu, Dżiulia napisał:

bo trzeba wiedzieć, że legalna i nielegalna pedofilia istnieje wśród mormonów, ortodoksyjnych Żydów, w Chinach i u Arabów.

I zapewne gdybyśmy wśród nich mieszkali, to byśmy częściej takie doniesienia słyszeli. Pytanie tylko czy też im się wydaje, że jest związek pomiędzy homoseksualizmem a pedofilią.

W Polsce, jak się okazuje, są ludzie dopatrujący się takiego związku. Nawet o jakichś źródłach wspominają, ale że mają w czterech literach swoich rozmówców, jak @Gżegoż Brzęczyszczykiewicz za nic sobie mający rzetelną wymianę zdań, to niestety tych źródeł nie podają. 

4 godziny temu, Dżiulia napisał:

W Koranie są zapisy uzasadniające małżeństwa z małymi dziewczynkami,

Fajnie, że poruszasz temat islamu. Chętnie się w tej kwestii wypowiem, ale tutaj:

Co by za bardzo nie odbiegać od tematu.

2 godziny temu, Wania napisał:

Nawet o jakichś źródłach wspominają, ale że mają w czterech literach swoich rozmówców, jak @Gżegoż Brzęczyszczykiewicz za nic sobie mający rzetelną wymianę zdań, to niestety tych źródeł nie podają.

Dla nieumiejących korzystać samodzielnie z Sieci:

Jeżeli to jest normalne, to mamy inne poczucie normalności...

Naturalną ochroną dzieci przed wykorzystaniem jest poczucie wstydu. Od czasu rewolucji seksualnej media intensywnie pracują, aby to poczucie wstydu zniszczyć. Nieprzyzwoite zdjęcia i zachowania stały się normą w gazetach i telewizji. Jeszcze gorzej wygląda sytuacja w Internecie. Ale deprawatorom to nie wystarcza. Postanowili niszczyć poczucie wstydu u dzieci poczynając od żłobków i przedszkoli. Robią to od wielu lat w całej Europie, również w Polsce. Naszą intencją jest poinformowanie rodziców, że celem edukacji seksualnej jest deprawacja waszych dzieci i uczynienie z nich łatwego łupu pedofilów. 

Niszczeniu poczucia wstydu i deprawacji dzieci służą również parady ekshibicjonistów, publicznie demonstrujących swoją seksualność. W sierpniu taka parada ma odbyć się w Poznaniu. Dlatego wywiesiliśmy w tym mieście bilbord informujący o patologiach związanych z homoseksualizmem. Poniżej podajemy źródła, na których oparliśmy nasze informacje.

70% zachorowań na AIDS dotyczy pederastów – (https://www.cdc.gov/hiv/group/msm/index.html ) W 2014 r. homoseksualiści i biseksualiści stanowili około 2% populacji USA, ale to właśnie od nich pochodzi 70% nowych zakażeń wirusem HIV. Również w 2014 roku WHO alarmowało, że u homoseksualistów dramatycznie wzrasta liczba zakażeń wirusem HIV (https://stopaborcji.pl/who-wzywa-homoseksualistow-do-przyjmowania-lekow-przeciw-hiv/ ).

Pederaści żyją średnio 20 lat krócej – więcej w tym temacie możemy przeczytać na https://homoseksualizm.edu.pl/co-mowi-nauka/35-medycyna/198-dugo-ycia-homoseksualistow, który z kolei linkuje do odpowiednich badań. Dla porównania, palenie papierosów skraca życie średnio o 13,5 lat. Co jest przyczyną tak drastycznego obniżenia średniej długości życia aktywnych seksualnie homoseksualistów? Oprócz oczywistej przyczyny, jaką jest wirus HIV, wymienia się między innymi syfilis, rak odbytu oraz wirusowe zakażenie wątroby typu B i C.

31% dzieci wychowanych przez lesbijki i 25% wychowanych przez pederastów jest molestowanych – coraz częściej docierają do nas informacje o wykorzystywaniu seksualnym dzieci w „tęczowych” rodzinach. Raport Regnerusa, który potwierdza tę tezę, jest dziś dostępny w sieci (http://www.stowarzyszeniefidesetratio.pl/Presentations0/14-06Regnerus.pdf).

Czyny pedofilskie zdarzają się wśród homoseksualistów nawet 20 razy częściej – (źródło: https://www.gosc.pl/doc/1539006.Pedofile-Ilu-wsrod-nich-to-geje-a-ilu-to-ksieza ) . Jak pokazują badania, odsetek homoseksualistów wśród pedofilów wynosi od 9 do 40 proc. Inne badania, linkowane w artykule, wykazują podobne zależności procentowe.

Mogą Cię Zainteresować:

Homoseksualista miał leczyć pedofilów – sam okazał się jednym z nich

Homoseksualiści na czele największej grupy pedofilskiej

Homoseksualni „rodzice” gwałcili chłopca i sprzedawali go innym pedofilom

36-letni nauczyciel molestował chłopca. Potem chciał zabić ofiarę i jej matkę.

„Nareszcie ktoś się zajął tym jeżdżącym syfem” – miłośnicy tolerancji i bandytyzmu

https://stopaborcji.pl/homoseksualizm-a-pedofilia-zobacz-rzetelne-informacje/

40 minut temu, Gżegoż Brzęczyszczykiewicz napisał:

Dla nieumiejących korzystać samodzielnie z Sieci:

Brak argumentów? Te twoje "dane" są tak samo wiarygodne jak "dane" na temat UFO na stronkach o zjawiskach paranormalnych.

40 minut temu, Gżegoż Brzęczyszczykiewicz napisał:

Jeżeli to jest normalne, to mamy inne poczucie normalności...

Jest to tak samo normalne, jak pranie dzieciom mózgów w kościołach, gdzie ksiądz z ambony mówi o mordowaniu chłopców i dziewczyn, które nie są dziewicami, oraz zniewalaniu tych, które dziewicami są. O straszeniu dzieci piekłem i o tym, że karą za masturbację jest śmierć. Czy o tym, że dziewica urodziła dziecko.

I jedno jest popaprane i drugie.

Dziwi mnie twój brak wiedzy na temat tego, skąd się biorą dzieci. Pokazujesz mi jakieś pojedyncze zdjęcie z Internetu, spoko. Kto te dzieci tam przyprowadził? Dorosły człowiek jesteś, więc powinieneś już wiedzieć do tej pory, że gej geja nie zapłodni. Jeśli więc ktoś te dzieci przyprowadził, to osoby heteroseksualne.

Na wypadek gdyby za pierwszym razem nie dotarło, ja już nawet nie czekam na żadne dane od ciebie, bo ich zwyczajnie nie masz. "Rzetelne informacje" są takie, które są efektami badań naukowych. 

Jedyne źródło mające jakąś krztynę nauki w sobie, to ten link dotyczący średniej długości życia osób homoseksualnych. Nijak się to jednak ma do twoich pomysłów by wiązać pedofilię z homoseksualizmem.

Wiedziałem, że tak będzie   Każde dane i każde źródło można podważyć. Dane naukowe? Jeżeli naukowcami będą homoseksualiści, to będą takie dane, jakie są im potrzebne. Nie wiem - może oczekujesz, że posłużę się danymi z takich tygodników jak "Fakty i mity", albo "Nie". To tak jakbyś prosił mnie żebym znalazł coś na chrześcijan w Biblii.

Zapoznaj się ze słowem "wiara." Uwierz w coś chłopie, bo to codzienne chlanie piwa sprowadza Cię na samo dno. Do tego właśnie prowadzi brak wiary w Ostateczną Sprawiedliwość. Wolność nie polega na tym, że róbta co chceta. Wolność jest ograniczona normami społecznymi.

Co prawda gej geja nie zapłodni, jednak nijaka prof. Płatek udowadniała kiedyś, że w związkach homoseksualnych rodzi się więcej dzieci niż w związkach heteroseksualnych...

Jak zwykle nie zrozumiałeś. Jeżeli dziecko idzie w takiej paradzie, to już jest zindoktrynowane, podobnie jak jego rodzice.

Z reguły ludzie robią się z wiekiem mądrzejsi. Zdobywają wiedzę, obserwują i wyciągają wnioski. I cieszą się, gdy się czegoś dowiadują.

Z tobą Sebuś jest odwrotnie. Ty głupotę uwielbiasz. Jakbyś co niedzielę siadał przed telewizorem z butelką wody, odpalał stare nagrania "Ręce które leczą" i zaczynał sobie formatować mózg.

Niby żadnym geniuszem nie jestem, a mimo to czytając twoje najnowsze średniowieczne odkrycia czuję się, jakby mi ktoś gwałcił rozum. 

Jesteś jednak dobrym przykładem tego, co religia potrafi zrobić z ludźmi - normalnie ewolucja brnie naprzód, jest postęp, a u ciebie działa to odwrotnie. Jakby ta chorobliwa wiara w cuda niewidy prowadziła cię za rączkę do jaskini, w której może nawet uda ci się wynaleźć koło.

Na tym skończę. Z reguły cenię sobie wartościowe dyskusje, kiedy to mogę sobie pogadać z istotami rozumnymi, podzielić się wrażeniami, opiniami, różnymi ciekawostkami. Nawet czasem pokłócić. Ty niestety do tych istot nie należysz, więc mogę jedynie życzyć ci, byś spotkał w tej jaskini podobnie ambitnych odkrywców, z którymi znajdziesz wspólny język i zainteresowania. 

Ja uważam, że jeżeli uczestnicy jakiejś parady, marszu, pochodu są narażeni na ataki i jest problem z zapewnieniem im bezpieczeństwa, to nie powinny w ogóle się odbywać. I tu nie chodzi tylko o lgbt, ale również wszelkie inne akcje. Mecze piłki nożnej też wielokrotnie odbywały się bez udziału kibiców, właśnie ze względu na bezpieczeństwo, mimo że taki mecz bez widowni.. przynosi konkretne straty finansowe.

42 minuty temu, Mptiness napisał:

Ja uważam, że jeżeli uczestnicy jakiejś parady, marszu, pochodu są narażeni na ataki i jest problem z zapewnieniem im bezpieczeństwa, to nie powinny w ogóle się odbywać. I tu nie chodzi tylko o lgbt, ale również wszelkie inne akcje.

To by oznaczało zwycięstwo bandytów.

I mogło doprowadzić do sytuacji znanej z systemów autorytarnych - kiedy władza pod pretekstem dbania o bezpieczeństwo obywateli zakazuje demonstracji, które są jej nie w smak, np. antyrządowych.

W demokracji prawo do manifestacji jest jedną z najważniejszych wolności obywatelskich, wręcz jednym z fundamentów ustrojowych, i obowiązkiem państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa demonstrantom. To zupełnie  co innego, niż imprezy rozrywkowe typu mecze czy koncerty.

Zabezpieczenie marszów równości nie jest ponad siły policji i nie ma powodu ich zakazywać. Zresztą nawet  nie próbuje się  tego robić, bo to w oczywisty sposób łamałoby konstytucję... Na to się (na razie przynajmniej) nawet pisowskie władze nie decydują.

Problem polega na tym, że my katolicy uważamy, że demonstracja ludzi LGBT jest dokładnie tym samym, co demonstracja zwolenników komunizmu, nazizmu, faszyzmu, rasizmu, złodziejstwa czy morderstw. Nie chodzi o bycie przeciwko ludziom, tylko ideologiom. Mówimy, że to jest złem i tłumaczymy dlaczego tak uważamy.

Co to za demokracja, w której nie można propagować dowolnej ideologii? Normalnie powinno WSZYSTKIM dać się prawo protestować. Wszystkim to znaczy wszystkim. Tylko, że jest coś takiego jak normy społeczne ukształtowane na przestrzeni dziejów, historii. One wyznaczyły to czym jest dobro i zło.

Manifestacja LGBT jest dokładnie tak samo zła jak manifestacja komunistów czy rasistów. Nie ma żadnej różnicy. Demokracja ma pozwalać na propagowanie dobrych ideologii, tzn. takich, które mieszczą się w normach społecznych. Komunizm czy nazizm się w tych normach nie mieszczą, ale LGBT również!

Jeszcze trochę i dojdzie do protestów ludzi będących w związkach kazirodczych, albo onanistów domagających się formalizacji związków z własną dłonią. W Holandii istnieje partia pedofilska. Pedofile już dołączyli do LGBT czy jeszcze nie? W starożytnym Rzymie stosunki z dziećmi były na porządku dziennym. Dopiero chrześcijaństwo wprowadziło reguły. Bronimy obecnej cywilizacji czy wracamy do Rzymu?

27 minut temu, aliada napisał:

To by oznaczało zwycięstwo bandytów.

Bandytów, czyli kogo?

27 minut temu, aliada napisał:

W demokracji prawo do manifestacji jest jedną z najważniejszych wolności obywatelskich, wręcz jednym z fundamentów ustrojowych, i obowiązkiem państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa demonstrantom.

Zagadzam się z tym, ale tylko głupi człowiek inwestuje w to, co z góry skazane jest na porażkę. A tak przecież jest. Niech lepiej urządzą głodówkę pod sejmem to może coś wywalczą. Chociaż wątpię.

30 minut temu, aliada napisał:

To zupełnie  co innego, niż imprezy rozrywkowe typu mecze czy koncerty.

Zdecydowanie wolę mecze i koncerty.

22 minuty temu, Gżegoż Brzęczyszczykiewicz napisał:

demonstracja ludzi LGBT jest dokładnie tym samym, co demonstracja zwolenników komunizmu, nazizmu, faszyzmu, rasizmu, złodziejstwa czy morderstw.

 

Nie jest tym samym, bo homoseksualizm nie jest przestępstwem. Dlatego osoby homoseksualne (a także onaniści, heh, skoro o nich wspomniałeś) mogą demonstrować i domagać się czego tylko chcą.  Czy to otrzymają, to już inna sprawa, która będzie zależeć od większości społeczeństwa, bo to ono stanowi prawo.

9 minut temu, Mptiness napisał:

Zagadzam się z tym, ale tylko głupi człowiek inwestuje w to, co z góry skazane

Dajmy ludziom prawo być głupimi... Wolność jest. ;]

9 minut temu, Mptiness napisał:

Bandytów, czyli kogo?

Tych, którzy legalnie demonstrujących biją, lżą i obrzucają kamieniami, oczywiście.

16 minut temu, Gżegoż Brzęczyszczykiewicz napisał:

Pedofile już dołączyli do LGBT czy jeszcze nie?

No to masz przecież takie wiarygodne źródła a nie wiesz czy dołączyli czy nie?

17 minut temu, Gżegoż Brzęczyszczykiewicz napisał:

rasistów

Taaa, bo przecież katolicy to tacy bardzo tolerancyjni ludzi szczególnie ich polska głowa

Tylko takie porównanie homoseksualistów do komuchów i rasistów jest tak głupie.. 

Dnia 3.08.2019 o 22:49, RAW napisał:

Co sądzicie o zachowaniu na tym marszu? Czy aby na pewno tak to powinno wyglądać?

Jeśli chodzi o napaści fizyczne - to nie powinno mieć miejsca i wobec sprawców powinny być wyciągnięte konsekwencje.

Jeśli chodzi o kontrmanifestację - jak najbardziej miała prawo mieć miejsce. Jeżeli strona A może manifestować swoje poglądy, to tak samo strona B ma prawo wyrazić swój sprzeciw. Sprzeciw ten był momentami wulgarny, to fakt, ale w tym wypadku jest to o tyle zrozumiałe, że sama parada, która odbyła się w Białymstoku nie może zostać oznana za czyn obyczajny.

Dnia 3.08.2019 o 22:49, RAW napisał:

Czy w Polsce społeczeństwo będzie w ogóle tolerancyjne?

W Polsce społęczeństwo jest bardzo tolerancyjne. W sumie jedno z najbardziej tolerancyjnych jakie można spotkać. Tylko, żeby to zrozumieć trzeba najpierw odróżniać znaczenie słów takich jak "tolerancja" i "akceptacja", a także wiedzieć jakie negatywne skutki w społeczeństwie może mieć nadmiar tych postaw.

Słowo "tolerancja" jest aktualnie nie samowicie nadużywane, podobnie zresztą jak kilka innych słów. Wszystko w celach propagandowych. Dlatego najpierw proponuję zapoznać się z prawdziwym znaczeniem danego słowa, a potem dopiero wyrabiać sobie opinię w danym zakresie.

Dnia 3.08.2019 o 22:49, RAW napisał:

No i jak też można mylić homoseksualistów z pedofilami?

Szczerze mówiąc to nie ma się co dziwić, że te dwie rzeczy są łączone, ponieważ homoseksualiści sami dzielnie sobie pracują na to. To właśnie lobby homoseksualne często aktywnie angażuje się w pomowanie nauczania wśród dzieci o homoseksualnych wersjach seksualności. Forsowanie tematów seksualnych wśród najmłoszych naturalnie kojarzy się z pedofilią, Nie można więc dziwić się, że osoby/organizacje forsujące tego typu rzeczy, będą łączone z tym wszystkim.

20 minut temu, aliada napisał:

Nie jest tym samym, bo homoseksualizm nie jest przestępstwem. Dlatego osoby homoseksualne (a także onaniści, heh, skoro o nich wspomniałeś) mogą demonstrować i domagać się czego tylko chcą.  Czy to otrzymają, to już inna sprawa, która będzie zależeć od większości społeczeństwa, bo to ono stanowi prawo.

 

Dajmy ludziom prawo być głupimi... Wolność jest. ;]

Tych, którzy legalnie demonstrujących biją, lżą i obrzucają kamieniami, oczywiście.

Już to pisałem, ale trudno - napiszę jeszcze raz. A kto decyduje o tym co jest przestępstwem? Widzę, że u Ciebie priorytetem jest to, co jest przestępstwem a co nie. A nie powinnaś zacząć od tego, co powinno być przestępstwem a co nie? Uważasz, że prawo w Polsce jest idealne? Ja tak nie uważam. Jako katolik uważam, że tak samo jak np. akty kazirodcze są przestępstwem, tak i akty homoseksualne powinny nim być.

Tak więc większość nie tylko może nie dawać danej grupie społecznej tego czego chcą, ale również może ustanowić prawo mówiące o tym, że tego czego ta grupa społeczna chce jest niezgodne w prawem, a więc jest przestępstwem.

Dzisiaj prawo nie mówi, że akty homoseksualne są przestępstwem, ale też nie mówi że nim nie są. Po prostu ustawodawca nie zajął stanowiska w tej sprawie.

Nie jestem zwolennikiem demokracji - bynajmniej nie takiej jaką mamy obecnie w Polsce. Demokracja demokracji nierówna. Jednak słusznie zauważyłaś, że większość społeczeństwa decyduje. I ta większość nie godzi się na propagowanie ideologii LGBT, tak samo jak nie godzi się na propagowanie ideologii komunistycznej czy nazistowskiej. Ja nie rzucam w nikogo kamieniami, nie biję, bo to jest niezgodne z moją wiarą. Szanuję wszystkich ludzi, ale nie mam obowiązku zgadzać się na propagowanie pewnych ideologii, które są niezgodne z moją wiarą. Nie można pozwalać wszystkim na wszystko, przekraczając normy społeczne. Jeżeli na ulicę wyjdzie szatan i jego wyznawcy, to również będę przeciw temu protestował, bo zło musi być zwyciężane dobrem. Również będę oskarżany o dyskryminację religijną, bo każdy ma prawo czcić szatana. Jako katolik szanuję każdego człowieka - nawet czciciela szatana, ale nie mogę zgodzić się na propagowanie satanistycznej ideologii, bo jest ona po prostu zła tak samo jak LGBT, komunizm, faszyzm itd.

46 minut temu, RAW napisał:

No to masz przecież takie wiarygodne źródła a nie wiesz czy dołączyli czy nie?

Taaa, bo przecież katolicy to tacy bardzo tolerancyjni ludzi szczególnie ich polska głowa

Tylko takie porównanie homoseksualistów do komuchów i rasistów jest tak głupie.. 

To nie jest Głowa Kościoła. Tak - prawdziwi katolicy są tolerancyjni. Niestety wydaje się być prawdą, że jest ich mniejszość. Jeżeli ktoś mówi, że jest katolikiem to znaczy, że mówi a nie że nim jest.

Porównanie homoseksualistów do komunistów i rasistów nie jest głupie. Dokładnie tak samo wyglądał najazd ideologii komunistycznej w początkach II RP. Gdy bolszewicy zajęli wschodnią część kraju, to również mieli swoich zwolenników w Polsce. Naiwni Polacy, którzy zachłysnęli się tymi komunistycznymi hasłami również byli pewni, że komunizm to raj na Ziemi. Tutaj też są hasła wolności i równości, za którymi kryje się ideologia przewracająca dotychczasowy świat w pył.

@Wania

Ty wymagasz źródeł, tylko zastanawiam się, które dla Ciebie są wiarygodne.

Masz chyba swoje w głowie i basta. 

Na zakończenie chcę przytoczyć zachowanie ludzi w Kanadzie.

Totalna demokracja; jedni maszerują bez okrycia fallusa, a przechodnie plują na nich. 

Źródło: Poleć do Kanady to, zobaczysz.

Ok. poczytam o Islamie.