Skocz do zawartości


Zaloguj się, aby obserwować  
Zibi49

Alimenty i inne koszty po rozwodzie

Polecane posty

Zibi49

Mam pytanie do znawców którzy juz moze mieli z tym do czynienia lub ktos coś słyszał.
Ponad miesiac po rozwodzie, bez orzeczenia o winie, na wniosek ex.
Uwzgledniajac alimenty i zarobki i wszystko źródła, to ex-zona ma na siebie i dwojke dzieci 9 tys miesiecznie , mnie odliczając alimenty zostaną 3tys. Z czego oczywiscie musze tez mieć na "widzenia" z dziecmi, naszą część wakacji itp, a na tym na pewno nie bede oszczedzał. Wczesniej zarabialismy mniej wiecej podobnie.

Pomijam tragiczny dla mnie fakt tego ze bede sie widywał z dziecmi tylko 2 x w miesiacu + polowe wakacji, i placil alimenty przez najblizsze 10 lat, mając dzis 49 lat, to ... zbliza sie komunia dziecka i :
- alimenty powinny uwzglednic wszystkie wydatki, ale ex oczywiscie oczekuje ze zapłace za moich gosci. Przy takim rozrzucie dochodów wydaje mi sie to wyjatkowo nie fair, mimo ze bardzo kocham dzieci i nie zaluje na nich pieniędzy. I zastanawiam sie jak do tego podejść, bo jestem pewien ze jak odmówię ex oczywiscie obróci ten fakt na moją niekorzysc, mowiąc jaki to jestem zly bo nie chce płacic na komunię. Prawnie chyba alimenty powinny pokrywac wszystkie dodatkowe wydatki, po to wlasnie są.
I drugie pytanie - jak sie ma sprawa wakacji, gdy dziecko wyjezdza na obóz harcerski, ktory akurat wypada w "moim tygodniu" - chcę oczywiscie zeby dziecko pojechało ale do kogo nalezy opłacenie kosztu obozu w takim przypadku ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Maybe

Ty jesteś jeden masz 3 tys. Ich jest 3 - to mają 9 tys. Wszystko się zgadza. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wesoły
BrakLoginu

Spore te alimenty. Z tego co wiem to oboje rodziców pokrywa wszelkie koszty i ja na swoich sprawach miałem też mieć zasądzone cuda i inne wianki, ale się nie dałem. Wolałem dać dziecku sam od siebie (większą sumę niż zasądzone w sądzie) i do tego odłożyć na koncie, aż osiągnie pełnoletność.

Musiałeś się zgodzić na taką sumę, więc teraz nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Zawsze możesz wystąpić o ich zmniejszenie.

18 godzin temu, Zibi49 napisał:

Pomijam tragiczny dla mnie fakt tego ze bede sie widywał z dziecmi tylko 2 x w miesiacu + polowe wakacji

Taki jest los ojca w tym kraju. Niby jest przestrzegane prawo ojca do widzeń, ale jakoś sądy nie patrzą nawet na dobro dziecka to ojcu pójdą na rękę? Idź do sądu i walcz o większą ilość spotkań. Chyba, że mieszkacie od siebie bardzo daleko i dlatego jest tego tak mało?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
6 godzin temu, BrakLoginu napisał:

Spore te alimenty. Z tego co wiem to oboje rodziców pokrywa wszelkie koszty i ja na swoich sprawach miałem też mieć zasądzone cuda i inne wianki, ale się nie dałem. Wolałem dać dziecku sam od siebie (większą sumę niż zasądzone w sądzie) i do tego odłożyć na koncie, aż osiągnie pełnoletność.

Musiałeś się zgodzić na taką sumę, więc teraz nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Zawsze możesz wystąpić o ich zmniejszenie.

Taki jest los ojca w tym kraju. Niby jest przestrzegane prawo ojca do widzeń, ale jakoś sądy nie patrzą nawet na dobro dziecka to ojcu pójdą na rękę? Idź do sądu i walcz o większą ilość spotkań. Chyba, że mieszkacie od siebie bardzo daleko i dlatego jest tego tak mało?

Można tez ustanowić opiekę obopólną, i wtedy ojciec może decydować w większej ilości spraw niż tylko edukacja i zdrowie, ma też prawo do spędzania z dziećmi większej ilości czasu, mogą z nim też mieszkać, jesli to nie koliduje ze szkołą czy przedszkolem itp itd. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Vitalinka
Dnia 11.03.2020 o 21:59, Maybe napisał:

Można tez ustanowić opiekę obopólną, i wtedy ojciec może decydować w większej ilości spraw niż tylko edukacja i zdrowie, ma też prawo do spędzania z dziećmi większej ilości czasu, mogą z nim też mieszkać, jesli to nie koliduje ze szkołą czy przedszkolem itp itd. 

Dokładnie naprzemienna, a najlepiej to się nie kłócić, albo nie płodzić biednych dzieci, co mają rozerwane serca pomiędzy Mamą a Tatą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

Zaloguj się, aby obserwować  





  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 766
    • Postów
      266 903
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      1 005
    • Najwięcej dostępnych
      13 845

    Unikalny
    Najnowszy użytkownik
    Unikalny
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Natka
      Ludzie dzielą się na rządzących i rządzonych. I warto o tym pamiętać, kiedy spieramy się o to, która partia ma rację, która jest lepsza, a która gorsza. Partie się zmieniają, politycy przychodzą i odchodzą, hasła wyborcze są inne, ale mechanizm pozostaje ten sam. Jedni podejmują decyzje, a drudzy żyją z ich konsekwencjami. Zwykli ludzie potrafią godzinami kłócić się o polityków, bronić ich, usprawiedliwiać i wzajemnie oskarżać. Tymczasem warto zadać sobie pytanie: czy politycy naprawdę potrzebują naszej bezwarunkowej lojalności, czy raczej powinniśmy wymagać od nich odpowiedzialności?   @LadyTiger, duży plus dla Ciebie za polityczny rozsądek i umiejętność zachowania dystansu. Nie wszystko musi być czarne albo białe i nie każda dyskusja musi oznaczać opowiedzenie się po którejś ze stron.
    • LadyTiger
      Obydwubłędem było to, że rzucili spontanicznie niesprawdzone łajno w wiatrak. Ale Kierwiński nie oskarżał nikogo konkretnego, tylko ideologię, a Sakiewicz tak. Ja jestem ogólnie right wing, ale jak mam wybrać na zasadzie fuck-marry-kill to przegrywa Sakiewicz.  Ogólnie mam nadzieję, że to co się dzieje wokół tej masakry po prostu pogrąży POPIS 😚 
    • KapitanJackSparrow
      Zasadniczo się z Tobą zgadzam,, ale zauważ że Kierwiński też chlapnął z skrajnym nacjonalizmem a do tej pory nie włamali się bandycie zamachowcu do komórki, nie potrafią ustalić w jaki sposób po cichu zginęła rodzina że nikt nie slyszał, wiecej pytań i odpowiedzi a ten po godzinie od zamachu chlapie po przeciwnikach aby skalać tą zbrodnią wrogie sobie środowiska polityczne. Tu oczywiście nie ma mowy o zabieraniu koncesji. a to ze policja nie ma kamizelek kuloodporych to już wina ministra no sorry nie chcę slyszeć ze nas nie stać jsk nas stać na wszystko w Ukrainie Uwazam ze wkasne błędy chcą przykryć tymi pierdołami o zabieraniy koncesji. Stale tak robią 
    • KapitanJackSparrow
      Wiesz to że wysłano policjantów w niespokojne miejsca jak myślano to rzecz nie nadzwyczajna i  przypadkowa jak sadzę. Kto mógł wiedzieć co się wydarzy? Owszem teraz każdy mądry że było to lekkomyślne. No to niech ustalą kto takie rozbrojenie zarządził bo na tym szczeblu to decyzyjność do jakiegoś komendanta przypuszczam należała. Koniec koncow policji tam pozniej nie brakowalo wiec z opóźnieniem ake jakaś Policja się znalazła 
    • LadyTiger
      Nie wet za wet, tylko zrozumiałe jest dla prywatnych firm wycofywanie się ze współpracy z medium, którego szef blebla coś o policji której nie ma, bo się nie odwrócił za siebie. Dzięki Bogu i wbrew bleblaniu bohaterskie służby dały radę. Jeżeli ich było za mało NIEMOŻLIWE, żeby to stwierdził Sakiewicz bleblający o cudzoziemcach. A czy jestem za zabieraniem koncesji? Nie, wyznaję ekstremalną wolność słowa i nie uważam, że wet za wet  Ale bronić Republiki też nie zamierzam, chyba że zmienią politykę i szefa. Niech zmienią szefa. To ich ratunek teraz.
    • KapitanJackSparrow
      czyli wet za wet?  : „Kto z potworami walczy, niech uważa, by sam przy tym nie stał się potworem.                                         Fryderyk Nietzsche 
    • KapitanJackSparrow
      Nie wiem czy wysłano czy nie, ale też niepodoba mi się próba zawładnięcia mediów przez Platformę.Nie podoba mi się stacja Republika nie ogladam tego alejestem przeciwny zamachowi na tą stację.  W koncu ,,demokraci z Platformy " powinni stač na straży pluralizmu, i zwłaszcza gdy stacja zrobiła babola i w dodatku sama się pogrąża z zadymą z RTV ADG. Zbić na tym kapitał polityczny sobie, trochę z boku ale jednak wypunktować i przyciągnąć kogoś z elektoratu do siebie a nie zniechecać i robić ciś co przyniesie odwrotny skutek.  Okropna ta nasza demokracja. 
    • LadyTiger
      Sakiewicz gnębił wszystkie media jak był u władzy https://www.wirtualnemedia.pl/wrealu24-zablokowane-marcin-rola-kto-to-jest-kontra-tomasz-sakiewicz,7169867566356097a
    • Pieprzna
      Sakiewicz jednak miał rację... 141 policjantów wysłano https://share.google/VB4FrRZtbmi1OfF1z     Można nie lubić Sakiewicza (sama nie jestem jego fanką), ale ewidentnie jest to kolejny polityczny atak mający doprowadzić do likwidacji tv Republika. W planie może być użycie KRRiTV albo nowej ustawy 3003. Dawniej gnębiono tak tv Trwam (i nadal gnębią), w razie spacyfikowania Republiki następny będzie kanał zero. Każda z telewizji relacjonujących krakowski zamach puściła jakiegoś niesprawdzonego babola, ale tylko relacja na żywo Sakiewicza jest tak gnojona. Od dawna Republika jest głodzona brakiem reklam (stąd te durne zegarki i badziewie z Mango), teraz przypuszczono kolejny zmasowany atak zastraszania reklamodawców. Serio chcemy powtórki z rozrywki typu Niemcy nie kupują u Żydów? A na niższym poziomie tych obrzydliwych działań wykluczania biznesu jest poznańska kawiarnia, w której gościli prezydenci Polski i Słowacji. Już się poznańskie lewactwo wyrzygało w necie na właściciela.
    • KapitanJackSparrow
      No proszę, ona planuje od tego zacząć a ja na tym skończyć 😀 hmm więc to jeden z nielicznych już szlaków które zostały, jakoś pominięte a trzeba ci wiedzieć że rejon szczególnie bliski bo młode lata się przypominają i pierwsze nocowanie w pobliskim schronisku 
    • KapitanJackSparrow
      Sakiewicz ma chyba duży problem z swoimi reklamodawcami bo nawet Chińczycy się odwrócili. Trochę śledzę, na przykład widziałem prawdopodobnie barana który z Londynu zawiadomił prokuraturę w sprawie policjantów -bohaterow    Poznałem ofiary...poznałem tez aroganckie tlumaczenia Kierwińskiego ( nawet brewka nie drgnie )    a ty co tam masz...  
    • Pieprzna
      @KapitanJackSparrow śledzisz jeszcze sprawę policyjnej obsady w Krakowie? Bo chyba wychodzi na to, że Sakiewicz miał więcej racji niż się wydawało.
    • Gość w kość
      kolejny (nie)zwykły dzień z kawą🤨    
    • Gość w kość
      nie planuj,
    • Pinkypony
    • Pinkypony
    • Vitalinka
      Dziękujemy i nawzajem🙂      
    • Vitalinka
      Chyba najgorsze do tej pory ogłoszenie czasu świątecznego przez Mariah w tym roku    
    • Vitalinka
      Zapomnieliśmy:    
    • Vitalinka
    • Vitalinka
      Natomiast ten tekst w swietle ostatnich wydarzeń, wiem, że to metafora ten refren, ale mimo wszystko, brzmi jakoś dziwnie... Ten Pan ma ładny głos. Słychać, że po szkole (nie sprawdzałam), jak jakiś aktor teatralny trochę. Ale czasem można mieć głos po szkole, a nie ma ekpresji, barwy (jak Nick Cave) i jest tylko tak poprawnie...
    • Vitalinka
      Tak, bo to według mnie. Mi trafia prosto w serce.. Jest też jednocześnie taki prosty, i to jest sztuka w taki prosty sposób opisać emocje by jednak było pięknie...
    • Chi
      Bardzo dobrego dnia wszystkim     
    • Chi
      Śmiałe twierdzenie   
    • Vitalinka
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...