Afgańscy uchodźcy.

5 minut temu, Frau napisał:

O co Ci chodzi?

Do czego zmierzasz? 

Skoro już pytasz, to najbardziej wierzę sobie, swojemu doświadczeniu.

 

Masz doświadczenia z muzułmanami? 

3 minuty temu, Piotr_ napisał:

Stąd rozumiem, że ludzie mogą mieć wątpliwości wobec fali imigrantów. 

Ja uważam, że mamy jako polski naród tę przewagę, że mamy bardzo dużo "narodowców" i wiele nacji się nas po prostu boi. Gdyby kiedykolwiek doszło do sytuacji, że jakaś inna nacja zaczęłaby robić "swoje porządki" to pewnie szybko by się przekonali "kto tu rządzi"

1 godzinę temu, Maybe napisał:

Sorry ale chyba czasem lepiej naciąć krocze niż szyjka macicy mogłaby ulec rozerwaniu, co później mogłoby skończyć się nie donoszeniem kolejnej ciąży.

Samo nacięcie nie jest przyjemne, a tak naprawdę często go nie czuć choć robią to w Polsce na żywca, bo jest tak wszystko naprężone i obolałe że tego nacięcia czasem nawet nie czuć. Szycie to już niestety boli.

Jednak lekarz czy położna nie zawsze umie ocenić czy kobieta da radę urodzić bez nacięcia czy może ją zwyczajnie rozerwie.

 

Powiem z własnego doświadczenia że wolałam być naciętą niż rozerwana, bo wówczas o kolejnym dziecku można niekiedy pomarzyć gdyż zwyczajnie się nie donosi ciąży - szyjka macicy jest zbyt sfatygowana. Prosto mówiąc.

 

Prosto mówiąc to zabieg nacięcia krocza ma chronić przez jego pęknięciem, a nie rozerwaniem szyjki macicy. 

Nawet na takim temacie, który ma Ci  niby znajomy się ślizgasz. 

15 minut temu, Piotr_ napisał:

Ile takich tragedii na świecie? 

Problem w tym, że nawet gdybysmy chcieli nie możemy pomóc wszystkim, bo oni zwyczajnie tego nie chcą. Te okrutne tradycje nie żyją samodzielnie.  Żyją, bo to ludzie pozwalają im istnieć. Dla mnie to proste. 

Stąd rozumiem, że ludzie mogą mieć wątpliwości wobec fali imigrantów. 

 

Dokładnie tak!

...bo oni tego nie chcą...

A my, mamy prawo bać się czegoś, czego nie znamy, pojąć nie potrafimy. 

4 minuty temu, Maybe napisał:

Mamy też na granicy Syryjczyków i ludzi z Jemenu.

"Zwyczaj ten praktykowany ze względów religijnych lub estetycznych w Egipcie[22] oraz wśród niektórych ludów afrykańskich, a także wśród irackich Kurdów i część ludności Jemenu"

Cytat z linków od Contemplatora.

Ludzie mają prawo mieć wątpliwości. 

17 minut temu, Maybe napisał:

Masz doświadczenia z muzułmanami? 

 

 

Skąd to pytanie?

Ja tu pisze o szytym kroczu ? 

Ale odpowiem. 

Nie żyje z nimi, nie znam ich.

Tylko z opowieści, ale wiesz jak jest. W internecie dużo kłamstw, nie należy we wszystko wierzyć.

Poza tym, żeby poznać ich życie, kulturę, to chyba trzeba z nimi "pomieszkać" z 10 lat? 

12 minut temu, Aco napisał:

Ja uważam, że mamy jako polski naród tę przewagę, że mamy bardzo dużo "narodowców" i wiele nacji się nas po prostu boi. Gdyby kiedykolwiek doszło do sytuacji, że jakaś inna nacja zaczęłaby robić "swoje porządki" to pewnie szybko by się przekonali "kto tu rządzi"

Stąd Polska nie jest atrakcyjna. Też bym wolał "do Niemiec"

11 minut temu, Vaderka napisał:

Prosto mówiąc to zabieg nacięcia krocza ma chronić przez jego pęknięciem, a nie rozerwaniem szyjki macicy. 

Nawet na takim temacie, który ma Ci  niby znajomy się ślizgasz. 

Cieszę się, że to napisałaś, bo aż zwątpiłam w swoją wiedzę.

21 minut temu, Frau napisał:

Skąd to pytanie?

Ja tu pisze o szytym kroczu ? 

Ale odpowiem. 

Nie żyje z nimi, nie znam ich.

Tylko z opowieści, ale wiesz jak jest. W internecie dużo kłamstw, nie należy we wszystko wierzyć.

Poza tym, żeby poznać ich życie, kulturę, to chyba trzeba z nimi "pomieszkać" z 10 lat? 

Skomentował post w którym nie piszesz o szytym kroczu.....pogubilas się chyba...

27 minut temu, Frau napisał:

Dokładnie tak!

...bo oni tego nie chcą...

A my, mamy prawo bać się czegoś, czego nie znamy, pojąć nie potrafimy. 

To może warto korzystać z wiedzy, a nie z plotek i opowieści z mchu i paproci.

Brak wiedzy nie upoważnia do strachu, szczególnie w XXI wieku i w dobie internetu, i nie upoważnia tez do wymyślania faktów i ich powielania jako prawdy. 

Bo mam wątpliwości czy jesteśmy oby na pewno gatunkiem myślącym ?

@Maybe spójrz sobie na ukochane przez ciebie polskie społeczeństwo. Ile jest w nim wg twojego postrzegania oszołomów, fanatyków i buraków? Dlaczego nie miało by być takowych w krajach muzułmańskich tym bardziej, że kulturowo są w tyle? Myślisz, że sami światli aniołowie stoją na granicy?

7 minut temu, Maybe napisał:

To może warto korzystać z wiedzy, a nie z plotek i opowieści z mchu i paproci.

Brak wiedzy nie upoważnia do strachu, szczególnie w XXI wieku i w dobie internetu, i nie upoważnia tez do wymyślania faktów i ich powielania jako prawdy. 

Bo mam wątpliwości czy jesteśmy oby na pewno gatunkiem myślącym ?

Do mnie to mówisz?

Ja prawie się nie udzielam w temacie. 

Czytam go raz w tygodniu?

Co ja mogę napisać. 

Czy ja z tymi ludźmi żyje? 

Powtarzam. Trzeba przynajmniej kilkunastu lat wspólnej egzystencji, żeby liznąć obcej kultury. 

Jest wśród nas ktoś taki? 

42 minuty temu, Vaderka napisał:

Prosto mówiąc to zabieg nacięcia krocza ma chronić przez jego pęknięciem, a nie rozerwaniem szyjki macicy. 

Nawet na takim temacie, który ma Ci  niby znajomy się ślizgasz. 

Z biologia też było w szkole nie po drodze?

"Pęknięcie zazwyczaj obejmuje krocze i pochwę, ale może również dotyczyć warg sromowych, łechtaczki, cewki moczowej, a nawet szyjki macicy."

5 minut temu, Pieprzna napisał:

@Maybe spójrz sobie na ukochane przez ciebie polskie społeczeństwo. Ile jest w nim wg twojego postrzegania oszołomów, fanatyków i buraków? Dlaczego nie miało by być takowych w krajach muzułmańskich tym bardziej, że kulturowo są w tyle? Myślisz, że sami światli aniołowie stoją na granicy?

Kto by nie stał na granicy, nikt nie zasługuje na śmierć. Każdy zasługuje na pomoc humanitarną, a nie pogardę.

Twój Jezusek też był uchodźcą, zagłodziłabyś go w lesie ze strachu.

5 minut temu, Frau napisał:

Do mnie to mówisz?

Ja prawie się nie udzielam w temacie. 

Czytam go raz w tygodniu?

Co ja mogę napisać. 

Czy ja z tymi ludźmi żyje? 

Powtarzam. Trzeba przynajmniej kilkunastu lat wspólnej egzystencji, żeby liznąć obcej kultury. 

 

Jest wśród nas ktoś taki? 

Nie wypowiadam ale potakuje. 

Masakra. 

3 minuty temu, Maybe napisał:

 

Kto by nie stał na granicy, nikt nie zasługuje na śmierć. Każdy zasługuje na pomoc humanitarną, a nie pogardę.

Twój Jezusek też był uchodźcą, zagłodziłabyś go w lesie ze strachu.

Powiedz Łukaszence żeby wpuszczał konwoje humanitarne z Polski. On sprowadził tych ludzi na Białoruś więc niech tam ta pomoc będzie udzielana.

"Jezusek" nie rzucał kamieniami.

2 minuty temu, Maybe napisał:

Nie wypowiadam ale potakuje. 

Masakra. 

 

Wprowadźmy cenzurę. Po co sobie na głos pozastanawiać się, wyrazić wątpliwości, dopytać. Walmy samą propagandę produkcji Maybe!

10 minut temu, Maybe napisał:

Z biologia też było w szkole nie po drodze?

 

"Pęknięcie zazwyczaj obejmuje krocze i pochwę, ale może również dotyczyć warg sromowych, łechtaczki, cewki moczowej, a nawet szyjki macicy."

To rzadkie powikłanie a problemem tu poruszanym było wykonywanie cięcia bez wskazań medycznych. Kiedy takie są nikt nie będzie miał pretensji. Ja miałam nacięcie raz, raz pęknięcie. Gojenie po pierwszym to było piekło. Od bólu uratowała mnie rada z forum.

8 minut temu, Maybe napisał:

Nie wypowiadam ale potakuje. 

Masakra. 

 

Moja rozmowa z Piotrem to potakiwanie? 

Masz rację. 

Ten temat to masakra ? 

Nie należy łączyć samego islamu jako religii z przed islamskimi praktykami i obrzędami. A taką praktyką jest właśnie obrzezane kobiet. Podejrzewam, iż zwyczaj ten pochodzi ze starożytnej Asyrii, bo podczas panowania tego imperiom na Bliskim Wschodzie, zapoczątkowali Oni bardzo wiele okrutnych praktyk i w zasadzie teren ich imperium doskonale pokrywa się z terenami gdzie występuje praktyka tego zwyczaju. Potem zwyczaj ten rozprzestrzenili Babilończycy w swym imperium więc znany jest od Indii aż do Afryki i terenach Bliskiego Wschodu. Tak więc proszę nie przypisywać tego zwyczaju samemu Islamowi, bowiem On tylko zajmuje ziemię na których ten zwyczaj był już obecny.

28 minut temu, Maybe napisał:

 

Kto by nie stał na granicy, nikt nie zasługuje na śmierć. Każdy zasługuje na pomoc humanitarną, a nie pogardę.

Twój Jezusek też był uchodźcą, zagłodziłabyś go w lesie ze strachu.

Trzeba było kupić bilet do Niemiec, a nie na Białoruś i by nie było problemu. Skoro są głupi do bólu i naiwni jak małe dzieci, to dlaczego mamy się nad nimi użalać? I proszę nie łączyć Pana Jezusa, bo to absolutnie inne czasy były i na granicy SG nie było.

Powiem tak, ci imigranci to było i jest działanie służb białoruskich i Łukaszenki, bo wszystko na to wskazuje. 

Gdyby jacyś tam ludzie z krajów Bliskiego Wschodu chcieli normalnie przylecieć do Niemiec i do innych krajów w Europie Zachodniej, w celu: pracy, to przylecieliby tam normalnie. 

Ale Niemcy i inne kraje raczej już by nie chcieli ich przyjmować, chyba że tylko tych, którzy mieliby dobre intencję, którzy chcieliby uczciwie pracować i coś dać dobrego dla gospodarki w krajach Europy Zachodniej. 

Bo przyjechać do krajów bogatych tylko po to, żeby tam korzystać z "bogatego socjalu" i nic od siebie dobrego nie przekazywać dla tych krajów, to raczej mało który kraj w Zachodniej Europie byłby na to chętny. 

Można pomagać oczywiście nawet i obcokrajowcom, przyjednym, ale trzeba też coś od siebie przekazać i starać się o pracę dla siebie. 

I tutaj zgodzę się, iż być może wielu z tych "imigrantów" liczyło na: wygodne i fajne życie w krajach bogatych, ale na koszt państwa, a nie z własnej pracy. 

Też nie chce tego uogólniać, bo może niektórzy chcą sie dostać do Niemiec i dalej, by normalnie szukać tam pracy i normalnego życia, ale... 

Jest też obawa, że wśród tych ludzi mogą być jacyś, FANATYCY... Słyszało się ostatnio o zamachach w Niemczech, we Francji i w Wielkiej Brytanii. 

Ktoś wjeżdżał w tłum ludzi samochodami i zabił iluś tam ludzi niewinnych. 

Już, zarówno rządy krajów europejskich, jak i większość mieszkanców boją się takich ludzi. 

Rozumiem też obawy w Polsce, bo nie wiadomo, kto to jest i co to za ludzie? 

Nie wiadomo jakie oni mają zamiary, a przynajmniej niektórzy? Nikt nikomu w głowie nie siedzi. 

12 minut temu, contemplator napisał:

Nie należy łączyć samego islamu jako religii z przed islamskimi praktykami i obrzędami. A taką praktyką jest właśnie obrzezane kobiet. Podejrzewam, iż zwyczaj ten pochodzi ze starożytnej Asyrii, bo podczas panowania tego imperiom na Bliskim Wschodzie, zapoczątkowali Oni bardzo wiele okrutnych praktyk i w zasadzie teren ich imperium doskonale pokrywa się z terenami gdzie występuje praktyka tego zwyczaju. Potem zwyczaj ten rozprzestrzenili Babilończycy w swym imperium więc znany jest od Indii aż do Afryki i terenach Bliskiego Wschodu. Tak więc proszę nie przypisywać tego zwyczaju samemu Islamowi, bowiem On tylko zajmuje ziemię na których ten zwyczaj był już obecny.

Nawet jeśli tak jest to weźmy pod uwagę,  że ten zwyczaj został wprowadzony jeszcze przede naszą erą. W czasach starożytnych. A ma się dobrze do dziś, w XXI wieku. To tak jakby w Europie wciąż składać ofiary z ludzi,  bo robili to Celtowie. 

Więc co jest nie tak z tymi ludźmi? Oprócz tego, że już ustaliliśmy kiedyś,  że mentalnie dzielą ich setki lat od Europy 

a więc drodzy forumowicze:

co wynieśliśmy pozytywnego z dzisiejszej dyskusji?

2 godziny temu, Piotr_ napisał:

Nawet jeśli tak jest to weźmy pod uwagę,  że ten zwyczaj został wprowadzony jeszcze przede naszą erą. W czasach starożytnych. A ma się dobrze do dziś, w XXI wieku. To tak jakby w Europie wciąż składać ofiary z ludzi,  bo robili to Celtowie. 

Więc co jest nie tak z tymi ludźmi? Oprócz tego, że już ustaliliśmy kiedyś,  że mentalnie dzielą ich setki lat od Europy 

U nas ksiądz gwałci ministrantów za przyzwoleniem całej wsi, która mówi, nasz proboszcz to dobry czlowiek.

U nas księża na misjach molestują seksualnie zakonnice.

U nas księża geje molestują seksualnie innych kleryków w seminariach.

Co z tym narodem jest nie tak? Mamy XXI wiek.

3 godziny temu, Piotr_ napisał:

Nawet jeśli tak jest to weźmy pod uwagę,  że ten zwyczaj został wprowadzony jeszcze przede naszą erą. W czasach starożytnych. A ma się dobrze do dziś, w XXI wieku. To tak jakby w Europie wciąż składać ofiary z ludzi,  bo robili to Celtowie. 

Więc co jest nie tak z tymi ludźmi? Oprócz tego, że już ustaliliśmy kiedyś,  że mentalnie dzielą ich setki lat od Europy 

Ja bym tu raczej widział wpływ dawnego życia i doświadczeń danej grupy na późniejsze zachowanie genetyczne całej nacji, bo przeżycia naszych przodków kształtowały charakter ich potomków. Weźmy np: takie ludy Germańskie. Przywędrowały do Europy w północnej Skandynawii, a wiadomo na lodowatej północy jest przeraźliwie zimno. Trudniej  było o żywność, stąd zanikały więzy po między członkami klanów czy nawet rodzin. Każdy musiał sobie radzić sam, bo mroźna natura jeńców żywcem nie brała. To spowodowało, iż w tej grupie szybko wyodrębnił się izolacjonizm, a nawet niegościnność, co do dziś jest widoczne w Szwecji, Danii, czy Niemczech, a nawet w Anglii (bo te narody pochodzą od ludów Germańskich). Nawet ich skłonność do wywoływania ciągłych wojen, także można wytłumaczyć ich dawnym życiem, bowiem jak danej grupie czy klanowi nie udało się nic upolować, czy zdobyć coś cennego, to zamiast sami bardziej wytężyć wysiłki, woleli napaść na tych co im się bardziej powiodło.

Podobnie jest i z plemionami Arabskimi na Bliskim Wschodzie. Tam też ludy Semickie grupowały się w plemiona, którym przewodził patriarchat, a trudnili się grabieżami na głównych szlakach handlowych np: Jedwabny Szlak z Azji, gdzie grabili kupców. Pamiątką po tym okresie są właśnie wielbłądy, które właśnie pochodzą z Azji, a dziś kojarzone są z Bliskim Wschodem. Nawet nazwa - Arabowie (arab.: عرب ’Arab), w pierwotnym znaczeniu oznaczy: „koczownik”. I tu także rodziły się etniczne charaktery u Arabskich plemion. Ciągła grabież, morderstwa dla chciwości, szachrajstwa i wszystko co się wiąże z bandyckim stylem życia, przenikło ich do szpiku kości. Przed Islamem poszczególne klany Arabskie prowadziły z sobą ciągłe wojny, z zazdrości jak jednemu się bardziej poszczęściło, a innemu mniej. Dopiero Mahomet zjednał ich w imię jednej religii i jednej idei bogacenia się dla Allaha. Niestety, ich natura nadal jest buntownicza, stąd ciągłe wojny na Bliskim Wschodzie, bo oni nie potrafią inaczej żyć. Zapożyczenie od Asyryjczyków zamiłowanie do znęcania się nad człowiekiem, wychodzi im do dziś, co widać jak traktują swoje żony, czy innych pobratymców którzy inaczej spełniają wolę Allaha. Nic nie bierze się z niczego. Z naszym narodem też jest podobnie, ale nie będę się rozpisywał, bo i tak każdy pewnie wie.

Ale z drugiej zaś strony, gdyby nie Arabowie, to nie znalibyśmy podstaw matematyki (algebry ,geometrii, trygonometrii), fizyki (optyki) i astronomii, czy medycyny, oraz  farmaceutyki (bo na tym szło zarobić). A przede wszystkim chemii (proces krystalizacji i destylacji), bo przecież mocne destylaty, jak bimber poznaliśmy od nich, a że szybko się ulatniały, nazywaliśmy je "duchem" (po łacinie: spiritus). [A to czemu obecnie nie piją alkoholu, to już inna bajka, i o wiele ciekawsza, niż ta co oficjalnie jest propagowania, iż niby to sam Mahomet zabronił. Prawda jest nieco inna, a że jakoś wyjść z twarzą trzeba, to oficjalnie wciskają kity na ten temat.]