Skocz do zawartości


Dżulia

Afgańscy uchodźcy.

Polecane posty

Pieprzna
3 minuty temu, Piotr_ napisał:

TVP World? Nie słyszałem.  W ogóle nie traktuję poważnie propagandowych mediów.  Jeśli oglądam to tylko dlatego,  że lubię mieć porównanie ;) Jedyny kanał telewizji publicznej,  który na poważnie oglądam to TVP Kultura. 

W trybie przyspieszonym uruchomiona stacja nadająca 24/7 po angielsku. Rosja i Białoruś mają swoją międzynarodową propagandę więc my nie możemy być gorsi ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Aco
1 godzinę temu, Midsummer Eve napisał:

Jeśli to prawdziwa informacja, dokumentująca potwierdzone fakty, oczywiście to niewyobrażalna tragedia (jak każda śmierć). Tylko, że nikt, prócz stron bezpośrednio odpowiadających za nią (osoby, które zabrały dziecko w niebezpieczną podróż, przemytnicy i reżim Łukaszenki), nie jest za nią odpowiedzialny.

Cześć.

Oczywiście, że odpowiedzialność jest po stronie osób, o których piszesz. Z drugiej strony jeżeli już doszło do przekroczenia granicy i Ci ludzie są już po naszej stronie, to niestety powinniśmy im udzielić pomocy. Nie czytałem tego artykułu zamieszczonego przez Maybe, bo dopiero wszedłem, ale dopóki migranci są po stronie białoruskiej, za każdą tragedię powinni odpowiadać "organizatorzy tego procederu" z migrantami włącznie, ponieważ zawsze jest jakieś ryzyko podejmując takie decyzje. 

Niestety niektórzy ludzie potrafią krytykować wszystko co zrobią inni bo taką mają naturę, albo sympatyzują z innym ugrupowaniem. Jestem ciekaw, czy jeżeli migranci zrobiliby szturm na granicę w wyniku którego zginęłoby kilku naszych żołnierzy, albo ktoś z bliskich tych wszystkich "krzykaczy" to kogo wtedy obarczyliby odpowiedzialnością? 

Edytowano przez Aco

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
1 minutę temu, Aco napisał:

Jestem ciekaw, czy jeżeli migranci zrobiliby szturm na granicę w wyniku którego zginęłoby kilku naszych żołnierzy, albo ktoś z bliskich tych wszystkich "krzykaczy" to kogo wtedy obarczyli by odpowiedzialnością? 

Nieudolny rząd PiS oczywiście.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Piotr_
3 minuty temu, Pieprzna napisał:

W trybie przyspieszonym uruchomiona stacja nadająca 24/7 po angielsku. Rosja i Białoruś mają swoją międzynarodową propagandę więc my nie możemy być gorsi ?

Czuję,  że to będzie piękna katastrofa ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KapitanJackSparrow
8 minut temu, Aco napisał:

Cześć.

Oczywiście, że odpowiedzialność jest po stronie osób, o których piszesz. Z drugiej strony jeżeli już doszło do przekroczenia granicy i Ci ludzie są już po naszej stronie, to niestety powinniśmy im udzielić pomocy. Nie czytałem tego artykułu zamieszczonego przez Maybe, bo dopiero wszedłem, ale dopóki migranci są po stronie białoruskiej, za każdą tragedię powinni odpowiadać "organizatorzy tego procederu" z migrantami włącznie, ponieważ zawsze jest jakieś ryzyko podejmując takie decyzje. 

Niestety niektórzy ludzie potrafią krytykować wszystko co zrobią inni bo taką mają naturę, albo sympatyzują z innym ugrupowaniem. Jestem ciekaw, czy jeżeli migranci zrobiliby szturm na granicę w wyniku którego zginęłoby kilku naszych żołnierzy, albo ktoś z bliskich tych wszystkich "krzykaczy" to kogo wtedy obarczyliby odpowiedzialnością? 

Tuska?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
4 minuty temu, Piotr_ napisał:

Czuję,  że to będzie piękna katastrofa ;)

Jeśli będzie w stylu Wiadomości TVP to tak ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KapitanJackSparrow
30 minut temu, Pieprzna napisał:

A słyszeliście o nowym kanale TVP World? Ciekawe co tam będą pokazywać.

Reckless-Amused-Annelid-size-restricted. ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
3 godziny temu, Maybe napisał:

Póki co ludzie umierają.... kiedyś będziemy się tego wstydzić, choć jednostki psychopatyczne znajdą jakieś usprawiedliwienie, bo przecież to nie-ludzie, sami sobie są winni i takie tam mądrości....aż dostaje się mdłości  ??

 

https://oko.press/ratownicy-w-lesie-zmarlo-roczne-dziecko-syryjskiego-malzenstwa-na-granicy-sa-od-15-miesiaca/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1637243079

No cóż, za błędy i naiwniactwo się płaci. Gdyby nie byli tacy pazerni i łatwowierni co do łatwego dostania się do Niemiec przez Polskę, to dziecko by im nie zginęło. Sami są sobie winni. Przysłowie powiada - chytry traci dwa razy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Midsummer Eve
2 godziny temu, Maybe napisał:

Nie to wszystko kłamstwo i manipulacja, możesz spać spokojnie, a skoro świt gdy tylko swoje oczęta otworzysz możesz napisać serię swoich przemądrych odczlowieczajacych ich i pogardliwych postów o kozojebcach, terrorystach, cwaniakach i że to nie twoja wina tylko Łukaszenki. Robiąc nagonkę na nich nie jesteś nikim lepszym niż Łukaszenka i pisząc ciągle te same bzdury, że sami są sobie winni. 

Może ciebie kiedyś ktoś też skaże na śmierć, bo będziesz sama sobie winna. 

Szkoda, że takie osoby jak ty nie widzą problemu w tym, że ci ludzie w lesie powinni mieć pomoc od samego początku zorganizowaną przez nasz rząd, a nie przez ludzi dobrej woli, bo nie są nikim gorszym od nas, są jednymi z nas, że straż graniczna powinna wspomagać medyków i ludzi dobrej woli, a nie przeszkadzać...no szkoda.

???

 

Droga Maybe. Z oczywistych względów bardzo chciałabym, żeby ta informacja była puszczonym w eter wymysłem lewackich mediów, które tu cytujesz i które są dla mnie tak wiarygodne jak ty. Daje mi na to nadzieję detal, że to oczywiście ma być "małżeństwo lekarzy" (rozumiesz, czekamy jeszcze na prawników, żeby pasowało do lewackiego wzorca, kto niby jest na tej granicy). Dlatego miej ze mną nadzieję na to, zamiast pławić się w satysfakcji, którą wyczuwam, że coś tak dramatycznego padło (nieładnie).

 

Po drugie. Dałam ci jasno do zrozumienia, że twoje manipulacje mnie nie ruszają. Nie kreuję się na dobrą osobę, aureole nosi się na sąsiednim wątku i tam też odbywa się wzajemne trącanie noskami w samozachwycie oraz plucie na wszystko, co polskie. Ja mogę być tą złą, twoje zdanie na temat mojego człowieczeństwa jest dla mnie bez znaczenia. Częściowo dlatego, że jesteś całkowitą hipokrytką, o czym z uporem będę przypominać.

Więc ponownie przypominam. Pisząc w kontekście na przykład informacji, podawanych przez @Vaderka , o dokonywaniu na terenie Europy barbarzyńskiego okaleczenia dziewczynek poprzez zabieg obrzezania (przypominam ci, co to jest - wycięcie intymnych części ciała, okaleczające fizycznie, psychicznie i seksualnie na całe życie, zbrodnia niemal równa śmierci dziecka), że kobiety i dziewczynki muzułmańskie nie zasługują na obronę przed przemocą, ponieważ to jest "taka kultura" i one same muszą sobie dojrzeć do tego, żeby się bronić, straciłaś - jakby to ujęła twoja koleżanka aktywistka - "mandat moralny", a także feministyczny do wydawania jakichkolwiek ocen. Twój trollizm jest niemal równy trollizmowi @Miejscowy -ego (wychwalającego dyktatora!), którego lajkujesz, gdy jest wygodny i nic ci tu nie zgrzyta (przyznam, że setnie mnie to bawi :) ).

Wybacz, że przy różnych okazjach dostajesz między oczka obrzezywaniem muzułmańskich dziewczynek. Ale jest to wątek ogromnie mnie poruszający i swego czasu trochę się tym interesowałam. A przykład jest piękny na twoją hipokryzję.

 

Wracając do dyskutantów, których opinie szanuję:

@Aco - oczywiście, że na terenie Polski powinno się udzielać pomocy (zdaje się, że nikomu tej pomocy w tym przypadku nie odmówiono, informacje o dziecku podali rzekomo emigranci, których zaopatrywano medycznie).

@Piotr_ - zgadzam się z Tobą w kwestii szerokiego dostępu do mediów, bo choć nie liczyłabym na rzetelność informacyjną (nie wiem, czy jest w dzisiejszych czasach w ogóle coś takiego), to jednak daje to większe pole do weryfikacji. I tak, zgadzam się z Tobą oczywiście, że ograniczanie informacji jest (zawsze) celowe.

 

Z dobrych wieści - pierwszy samolot (samoloty?) z emigrantami podobno odleciały "do domu". Ludzie ci w wywiadach opowiadają, że jest tu  zimno, granica jest prawie nieprzekraczalna i Polacy nie wpuszczają. Być może uda się więc to, co nie udałoby się, gdyby pójść taktyką "otwartych drzwi" - efekt odstraszenia i docelowo ocalenie następnych ludzi, którzy ewentualnie podjęliby ten sam krok, gdyby ten komunikat nie poszedł w świat emigrancki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
50 minut temu, contemplator napisał:

No cóż, za błędy i naiwniactwo się płaci. Gdyby nie byli tacy pazerni i łatwowierni co do łatwego dostania się do Niemiec przez Polskę, to dziecko by im nie zginęło. Sami są sobie winni. Przysłowie powiada - chytry traci dwa razy.

A skąd Ty w ogóle wiesz, przyjacielu, że wszyscy ci ludzie kusili się na: lepsze i wygodne życie w bogatych krajach Europy Zachodniej? Bo ja słyszałem też inną wersję, choć nie wiem ile jest w tym prawdy, iż: niektórzy w grupie tych ludzi uciekali przed wojną, bo np. w niektórych krajach afrykanskich trwa do tej pory wojna i konflikty zbrojne i dlatego niektórzy, jak tylko mogą to uciekają do innych krajów. 

Ale oczywiście, zgodzić się z Tobą mogę, że też i dużo tych ludzi się kusiło lepszym życiem na Zachodzie Europy. 

Ale czy to jest aż taka pazerność, czy nie wiem jak to nazwać?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
24 minuty temu, Midsummer Eve napisał:

Droga Maybe. Z oczywistych względów bardzo chciałabym, żeby ta informacja była puszczonym w eter wymysłem lewackich mediów, które tu cytujesz i które są dla mnie tak wiarygodne jak ty. Daje mi na to nadzieję detal, że to oczywiście ma być "małżeństwo lekarzy" (rozumiesz, czekamy jeszcze na prawników, żeby pasowało do lewackiego wzorca, kto niby jest na tej granicy). Dlatego miej ze mną nadzieję na to, zamiast pławić się w satysfakcji, którą wyczuwam, że coś tak dramatycznego padło (nieładnie).

 

Po drugie. Dałam ci jasno do zrozumienia, że twoje manipulacje mnie nie ruszają. Nie kreuję się na dobrą osobę, aureole nosi się na sąsiednim wątku i tam też odbywa się wzajemne trącanie noskami w samozachwycie oraz plucie na wszystko, co polskie. Ja mogę być tą złą, twoje zdanie na temat mojego człowieczeństwa jest dla mnie bez znaczenia. Częściowo dlatego, że jesteś całkowitą hipokrytką, o czym z uporem będę przypominać.

Więc ponownie przypominam. Pisząc w kontekście na przykład informacji, podawanych przez @Vaderka , o dokonywaniu na terenie Europy barbarzyńskiego okaleczenia dziewczynek poprzez zabieg obrzezania (przypominam ci, co to jest - wycięcie intymnych części ciała, okaleczające fizycznie, psychicznie i seksualnie na całe życie, zbrodnia niemal równa śmierci dziecka), że kobiety i dziewczynki muzułmańskie nie zasługują na obronę przed przemocą, ponieważ to jest "taka kultura" i one same muszą sobie dojrzeć do tego, żeby się bronić, straciłaś - jakby to ujęła twoja koleżanka aktywistka - "mandat moralny", a także feministyczny do wydawania jakichkolwiek ocen. Twój trollizm jest niemal równy trollizmowi @Miejscowy -ego (wychwalającego dyktatora!), którego lajkujesz, gdy jest wygodny i nic ci tu nie zgrzyta (przyznam, że setnie mnie to bawi :) ).

Wybacz, że przy różnych okazjach dostajesz między oczka obrzezywaniem muzułmańskich dziewczynek. Ale jest to wątek ogromnie mnie poruszający i swego czasu trochę się tym interesowałam. A przykład jest piękny na twoją hipokryzję.

 

Wracając do dyskutantów, których opinie szanuję:

@Aco - oczywiście, że na terenie Polski powinno się udzielać pomocy (zdaje się, że nikomu tej pomocy w tym przypadku nie odmówiono, informacje o dziecku podali rzekomo emigranci, których zaopatrywano medycznie).

@Piotr_ - zgadzam się z Tobą w kwestii szerokiego dostępu do mediów, bo choć nie liczyłabym na rzetelność informacyjną (nie wiem, czy jest w dzisiejszych czasach w ogóle coś takiego), to jednak daje to większe pole do weryfikacji. I tak, zgadzam się z Tobą oczywiście, że ograniczanie informacji jest (zawsze) celowe.

 

Z dobrych wieści - pierwszy samolot (samoloty?) z emigrantami podobno odleciały "do domu". Ludzie ci w wywiadach opowiadają, że jest tu  zimno, granica jest prawie nieprzekraczalna i Polacy nie wpuszczają. Być może uda się więc to, co nie udałoby się, gdyby pójść taktyką "otwartych drzwi" - efekt odstraszenia i docelowo ocalenie następnych ludzi, którzy ewentualnie podjęliby ten sam krok, gdyby ten komunikat nie poszedł w świat emigrancki.

Ja tylko powiedziałem swoje, prywatne, osobiste zdanie i to tyle. 

 

Nie muszę chyba mówić, że mam tutaj prawo wyrazić swoje zdanie, tak? Ja się nie wtrącam do zdania innych osób na forum. 

Edytowano przez Miejscowy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
22 minuty temu, Midsummer Eve napisał:

Droga Maybe. Z oczywistych względów bardzo chciałabym, żeby ta informacja była puszczonym w eter wymysłem lewackich mediów, które tu cytujesz i które są dla mnie tak wiarygodne jak ty. Daje mi na to nadzieję detal, że to oczywiście ma być "małżeństwo lekarzy" (rozumiesz, czekamy jeszcze na prawników, żeby pasowało do lewackiego wzorca, kto niby jest na tej granicy). Dlatego miej ze mną nadzieję na to, zamiast pławić się w satysfakcji, którą wyczuwam, że coś tak dramatycznego padło (nieładnie).

 

Po drugie. Dałam ci jasno do zrozumienia, że twoje manipulacje mnie nie ruszają. Nie kreuję się na dobrą osobę, aureole nosi się na sąsiednim wątku i tam też odbywa się wzajemne trącanie noskami w samozachwycie oraz plucie na wszystko, co polskie. Ja mogę być tą złą, twoje zdanie na temat mojego człowieczeństwa jest dla mnie bez znaczenia. Częściowo dlatego, że jesteś całkowitą hipokrytką, o czym z uporem będę przypominać.

Więc ponownie przypominam. Pisząc w kontekście na przykład informacji, podawanych przez @Vaderka , o dokonywaniu na terenie Europy barbarzyńskiego okaleczenia dziewczynek poprzez zabieg obrzezania (przypominam ci, co to jest - wycięcie intymnych części ciała, okaleczające fizycznie, psychicznie i seksualnie na całe życie, zbrodnia niemal równa śmierci dziecka), że kobiety i dziewczynki muzułmańskie nie zasługują na obronę przed przemocą, ponieważ to jest "taka kultura" i one same muszą sobie dojrzeć do tego, żeby się bronić, straciłaś - jakby to ujęła twoja koleżanka aktywistka - "mandat moralny", a także feministyczny do wydawania jakichkolwiek ocen. Twój trollizm jest niemal równy trollizmowi @Miejscowy -ego (wychwalającego dyktatora!), którego lajkujesz, gdy jest wygodny i nic ci tu nie zgrzyta (przyznam, że setnie mnie to bawi :) ).

Wybacz, że przy różnych okazjach dostajesz między oczka obrzezywaniem muzułmańskich dziewczynek. Ale jest to wątek ogromnie mnie poruszający i swego czasu trochę się tym interesowałam. A przykład jest piękny na twoją hipokryzję.

 

 

Muzułmanie obrzezują dziewczynki? 

?

Powiedz coś jeszcze, bo robisz się coraz bardziej interesująca w swej niewiedzy....

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Midsummer Eve
1 minutę temu, Miejscowy napisał:

Ja tylko powiedziałem swoje, prywatne, osobiste zdanie i to tyle. 

 

Nie muszę chyba mówić, że mam tutaj prawo wyrazić swoje zdanie, tak? Ja się nie wtrącam do zdania innych osób na forum. 

Sama idea forum zakłada wtrącanie się w zdanie innych. To, co piszesz o Łukaszence i ustroju na Białorusi jest albo trollingiem albo masz jakieś trudności poznawcze innej natury (wtedy przepraszam).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Midsummer Eve
Przed chwilą, Maybe napisał:

Muzułmanie obrzezują dziewczynki? 

?

Powiedz coś jeszcze, bo robisz się coraz bardziej interesująca w swej niewiedzy....

Oczywiście droga Maybe (mam nadzieję, że żartujesz, bo inaczej rozmowa z tobą naprawdę nie ma sensu) ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
1 minutę temu, Midsummer Eve napisał:

Oczywiście droga Maybe (mam nadzieję, że żartujesz, bo inaczej rozmowa z tobą naprawdę nie ma sensu) ?

Co jeszcze robią?

Naprawdę zweryfikuj wiedzę...

Obrzezanie stosuje się w Afryce, wśród różnych plemion, ale nie są wyznania muzułmańskiego.

W jaki jeszcze sposób chcesz zdyskredytowac tych ludzi, żeby wyszło na twoje, że są warci śmierci, pogardy i odczłowieczenia?

 

Trolling i manipulacje to możesz zobaczyć, gdy spojrzysz w lustro. W psychologii nazywa się to właśnie efekt lustra lub projekcja.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Midsummer Eve
Przed chwilą, Maybe napisał:

Co jeszcze robią?

Naprawdę zweryfikuj wiedzę...

Obrzezanie stosuje się w Afryce, wśród różnych plemion, ale nie są wyznania muzułmańskiego.

W jaki jeszcze sposób chcesz zdyskredytowac tych ludzi, żeby wyszło na twoje, że są warci śmierci, pogardy i odczłowieczenia?

 

Trolling i manipulacje to możesz zobaczyć, gdy spojrzysz w lustro. W psychologii nazywa się to właśnie efekt lustra lub projekcja.

Ależ droga manipulantko - to, że zwyczaj ten nie wywodzi się z Islamu (o czym wiem, na twoje nieszczęście, ja serio jestem bystra ;)), nie zmienia faktu, że od wieków jest zaadaptowany przez "niego" i masowo praktykowany właśnie w krajach muzułmańskich, a obecnie również w Europie : )

Czyżbyś próbowała rozmydlić to, co powiedziałaś o tym, że kobiet z tych kręgów nie należy bronić? Słusznie, wstydź się i próbuj dalej ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Midsummer Eve

Wiem również, czym jest projekcja ;) Maybe, ja serio cię naprawdę rozumiem - razem z koleżanką sądziłyście, że usiądziecie i będziecie urządzać "kazanie na górze" z pozycji wyższości intelektualnej nad maluczkimi ;) Nie wyszło, trudno ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
Przed chwilą, Midsummer Eve napisał:

Ależ droga manipulantko - to, że zwyczaj ten nie wywodzi się z Islamu (o czym wiem, na twoje nieszczęście, ja serio jestem bystra ;)), nie zmienia faktu, że od wieków jest zaadaptowany przez "niego" i masowo praktykowany właśnie w krajach muzułmańskich, a obecnie również w Europie : )

Czyżbyś próbowała rozmydlić to, co powiedziałaś o tym, że kobiet z tych kręgów nie należy bronić? Słusznie, wstydź się i próbuj dalej ;)

Czerp wiedzę ze źródeł a nie z forum, dobrze na tym wyjdziesz. Większej głupoty palnąć nie mogłaś, serio ? Kultura islamu  nie ma w praktykach obrzezania. ? 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
8 minut temu, Maybe napisał:

Obrzezanie stosuje się w Afryce, wśród różnych plemion, ale nie są wyznania muzułmańskiego.

Mogą być wyznania muzułmańskiego. Waris Dirie kojarzysz?

https://misyjne.pl/misja/kwiat-pustyni-walczy-rozmowa-kingi-baszczuk-z-waris-dirie-misyjne-drogi/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
1 minutę temu, Pieprzna napisał:

Ona była Nomadką z Somalii. 

Ludzie na granicy są z Azji.

W Koranie nie ma mowy o obrzezaniu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Midsummer Eve
4 minuty temu, Maybe napisał:

Czerp wiedzę ze źródeł a nie z forum, dobrze na tym wyjdziesz. Większej głupoty palnąć nie mogłaś, serio ? Kultura islamu  nie ma w praktykach obrzezania. ?

Podajesz nieprawdę ?  Jesteś albo niedouczona albo działasz celowo. Nie pierwszy raz. Niewątpliwie jesteś hipokrytką ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Midsummer Eve
1 minutę temu, Maybe napisał:

Ona była Nomadką z Somalii. 

Ludzie na granicy są z Azji.

W Koranie nie ma mowy o obrzezaniu.

Nikt nie twierdzi, co jest w koranie. Muzułmanie absolutnie nie opierają się wyłącznie na Koranie w swoim postępowaniu i zwyczajowości (doucz się ;) ), a praktyka obrzezania jest u nich masowa. Albo nie masz wiedzy albo celowo kłamiesz, by usprawiedliwić swoje kłamliwe tezy ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
1 minutę temu, Midsummer Eve napisał:

Podajesz nieprawdę ?  Jesteś albo niedouczona albo działasz celowo. Nie pierwszy raz. Niewątpliwie jesteś hipokrytką ?

Tak jestem, jeszcze raz powtórzę, czerp wiedzę z książek, nie z forum.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 533
    • Postów
      251 832
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      818
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Nadine
    Najnowszy użytkownik
    Nadine
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Vitalinka
      Tu wykorzystam Twoje pytanie, by napisać jeszcze to co mi leży na sercu. Otóż umiesz, choć w powyższej wymianie zdań pisałam żartobliwie o przytakiwaniu kobiecie, co myślę, że jako osoba z poczuciem humoru zrozumiałeś, bo raczej żartowałam z siebie i z kobiecych "foszków". Czasem taki żart potrafi rozładować napiętą atmosferę. Z Kapitanem było inaczej. On nigdy nie potrafił ustąpić przyjąć nawet takiego żarciku za dobrą monetę, do sprawienia, by na forum było normalnie, a wiesz dlaczego? Bo jemu na tym nie zależy. On napisał kiedyś, wprost, że potrzebuje walk i jeszcze takie słowo, zaraz sobie przypomnę, o! "zaorania" kogoś. On pisze o tym wprost, wcale się tego nie wstydząc, że brak mu "ameb" (głupich kobiet) do podręczenia ich sobie. Ty masz szacunek do rozmówcy, poglądy bowiem możemy mieć różne, ale na szacunku opiera się wszystko. Jak można wymagać szacunku od rozmówcy skoro samemu go nie szanujemy? Skoro założenie bycia tu Kapitana jest takie, by móc kogoś gnębić i czerpać z tego uciechę i imponować tym komuś (swoją drogą ci, którym to imponuje też się powinni nad sobą zastanowić). Szacunek to słowo : "przepraszam" i tego NIGDY nie słyszałam z ust Kapitana, do kogokolwiek. Do Pieprz, z którą to relacją się szczyci, nie widząc, że ma ona większą tolerancje i ta relacja wynika tylko z jej wspaniałego charakteru (choć też zapewne ją kosztuje, bo wątpię by spływały takie teksty do niej jak woda po kaczce), bo Kapitan i jej nie szanuje, a relacja ich jest dobra tylko i wyłącznie dzięki Pieprz i jej podejścia do Kapitana jak do upośledzonego dziecka, którym przecież nie jest. Ja nie wymagam żeby mnie ktoś przepraszał, ale nie będę  w nieskończoność tolerować głupot i rzeczy, które mnie drażnią, czyli kłamstw na mój temat (że wysyłam mu nagie zdjęcia). Po co to? Dla wzajemnego szacunku? Wątpię.. Nawet gdy już go ignorowałam pisał, komuś tam, że WIE jestem "sucha" w kontekście seksualnym (co już nawet nie jest dnem, ale czymś 20 km pod nim), a jako że to mój temat i pozwolę sobie odpowiedzieć, na te jego dno den : Otóż, że nie dziwie się jego manii seksu, bo najprawdopodobniej ma takie doświadczenia, że trafia na takie same "suche" jak on to ujął kobiety i seksu mu brak. Z uściśleniem tą różnicą, że te kobiety pewno są "suche" jedynie PRZY NIM. Całe dopiekanie mi rozpoczęło się w momencie gdy nie podobała mi się jego wizja bycia gwałconą przez Wilkołaka, którą on wymyślił i się nią zachwycał, a ja pisałam, że to chore, to nakręcał się jeszcze mocniej. Gdy dawałam mu do zrozumienia, że jego wątpliwe "amory" na mnie nie działają. Wtedy rozpoczął swoje ataki by moją osobę, by zdyskredytować w oczach innych tutaj: od kłamstw właśnie, że śle mu nagie zdjęcia, po słynny manifest, w którym postanowił się do mnie nie odzywać pisząc, że "ma chuja, ale nie jest chujem" i inne przykrości o mnie (które już tutaj pominę, bo szczerze mówiąc nie pamiętam, ale miały na celu pokazać mi jaka to ja jestem beznadziejna (bo nie łapie jego wspaniałych żartów). Czy to powyższe ma coś wspólnego z szacunkiem? Pomijam już aluzję o łykaniu jego spermy i wszystkie inne jego wyobrażenia, którymi mnie publicznie "raczył". I gdy widział, że nie nic nie wskóra zaczął  atak na moje wątpliwe według niego zdrowie psychiczne i czynił ku temu aluzje. Mnie to jakoś nie boli, jestem dorosła, ale jest to nie na moim poziomie, tak myślę. No i tyle.  Widzisz Kość też mi dopiekał, dogryzał, ale robił to jakoś z klasą i nigdy nie przekraczając granicy dobrego smaku i wtedy można z taka osobą pisać, a nawet bardzo ją polubić, bo osoba przewrażliwioną nie jestem. To tyle co chciałam wyjaśnić, dziękuję wszystkim nieszczęsnym uczestnikom, którzy chcąc nie chcąc musieli być świadkami tej żenady.  Chyba według ego  Kapitana powinnam umierać z radości, że czyni mi te wszystkie aluzje seksualne, jednak tak się nie stało, więc stał się agresywny i nie ustawał w swoich aluzjach i komentarzach jak i w tym dotyczącym nawilżenia mojej pochwy. Czy to nie dno? Prostactwo? Chamstwo? Prymitywizm? Nazwałam tylko jego zachowania względem mnie po imieniu. Jeśli to coś złego, to z góry przepraszam.
    • Wikusia
    • KapitanJackSparrow
      No nareszcie, może przestanie łazić za mną i wyzywać jak patol
    • KapitanJackSparrow
      Wygląda na to że nieźle odleciałaś
    • Antypatyk
    • Vitalinka
      Ja go nie znam Aco, nie rozumiem tez jego ciągłego dopiekania mi i jakiejś z tego radości. Staram się ze wszystkimi rozmawiać normalnie, jak napiszę coś źle przeprosić. Z nim nie udaje się - czy żartem, czy ignorowaniem, będzie jak pisał Patyk - odejdę z forum, a Kapitan jak pisał kiedyś będzie szukał innych "głupich ameb" do masakrowania (jego słowa) czy walki... Ja nie lubię takich wojenek, życie jest na to zbyt ciężkie i krótkie, by jeszcze wykłócać się z kimś w internecie.
    • Vitalinka
      Może gdyby najpierw byli migranci, a potem uchodźcy stosunek byłby odwrotny... nie wiem... Jest też kwestia kultury, religii wychowani, o czym wspomniał Aco...choć to tez nie powinno być miarą jaką dzielimy ludzi na lepszych i gorszych. Dlatego chciałabym byśmy mieli mądry rząd, który podejmowałby mądre decyzje by nasze państwo było bezpieczne, a takie decyzje zostawię mądrzejszym od siebie...
    • Vitalinka
      nie zrobiłby się, bo chyba powyższym postem wyjaśniłam Ci te "uznanie". Nie jechali atakować obcy kraj, tylko bronić swój, już zaatakowany...czy to nie różnica? To nie ma nic wspólnego z zemstą... Zemsta jest złem, Wojna jest złem. Obrona jest po prostu czasem...konieczna, czy tego chcesz czy nie. Z tym się na pewno zgodzisz.
    • Vitalinka
      Tak to pochwała, ale oni nie pojechali walczyć (dla mnie wojna też jest bezsensowna i zła) oni pojechali BRONIĆ przede wszystkim tych do wyjechać nie mogli : ludzi starszych, schorowanych, swoich domostw, ziemi. To jest straszne, ale podziwiam ich odwagę.
    • Aco
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      I tak trochę dla porównania: Natomiast liczebność Polonii (osób przyznających się do polskich korzeni, włączając w to potomków dawnych migrantów, czyli osoby urodzone poza Polską) szacowana jest na około 20 milionów.
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Masz rację. Generalizowanie i uśrednianie może powodować błędny opis sytuacji. To prawda - Polska przyjęła bardzo dużo uchodźców z Ukrainy. W znacznym stopniu to nawet nie jako państwo, ale właśnie Naród. Ludzie przyjmowali ich do swoich mieszkań. Z drugiej strony można odnieść wrażenie, że jest wyraźna różnica w stosunku do różnych grup migrantów i uchodźców. Duża tolerancja wobec tych z Ukrainy, wyraźnie mniejsza wobec tych z innym - nomen omen - kolorem... skóry. Jednak chyba rzeczywiście masz rację, że trochę przesadziłem w opisach. Bo nawet Ty - po pierwszym Twoim poście dotyczącym migrantów i uchodźców, jaki przeczytałem, wydałaś mi się osobą nastawioną do nich raczej niechętnie. A pozory mogą mylić.  Trochę mniej rozumiem Twoją pochwałę tych, którzy pojechali walczyć. Bo to była pochwała, prawda? Jakieś uznanie. A to przecież wojna jest jakimś absurdem. Czystym złem. I w żadnym wypadku powodem do chluby. Nie powinno być tak, że rozumiemy pęd do walki/zemsty bardziej, niż chęć uniknięcia walki. No ale to jakby wątek na inny temat... można o tym więcej pisać, ale zrobiłby się trochę "offtop". Wracając do kwestii uchodźców i migrantów i stosunku do nich wśród nas. W narodzie. Niedawno na komunikatorze zobaczyłem powiadomienie, że pojawiła się w tym komunikatorze osoba z moich kontaktów. Kobieta, z którą kilka lat temu krótko rozmawiałem na temat współpracy w temacie praw zwierząt. Teraz zobaczyłem ikonkę z jej fotografią i nakładką o treści "Chcemy być bezpieczne- kobiety Konfederacji". Pierwszy raz się z tą akcją spotkałem i sprawdziłem, co to jest. Okazuje się, że chodzi o sprzeciw wobec przyjmowania "masy nielegalnych migrantów". Kobieta, o której wspominam, jest katoliczką i działaczką w chrześcijańskiej organizacji zajmującej się dążeniem do polepszenia sytuacji zwierząt w Polsce. (Ostatecznie nie doszło do współpracy, m.in. dlatego, że nie miała nadziei na to, że może się coś zmienić na lepsze... ale to też nieistotne). W każdym razie sprawiała wrażenie gorliwej chrześcijanki, a nie tylko deklaratywnej. Przez chwilę zastanawiałem się, o co może jej chodzić? Może o tę nielegalność? Bo jak może osoba kochająca Jezusa reagować odtrącaniem, gdy widzi tegoż Jezusa na naszej granicy? Ale przecież państwo ma w swoich kompetencjach możliwość zalegalizowania pobytu tych, którzy pomocy szukają, nawet jeśli nie w sposób podręcznikowy. Uznałem jednak, że nie chodzi jej o legalizację ich pobytu. Przy okazji sprawdziłem sondaż na ten temat. To chyba najświeższy: 
    • Vitalinka
      Cudnie! Miałam wybrane wiadomości, sygnatury i coś tam, ale nie posty teraz już go nareszcie nie widzę!!!! Mam nadzieję, że on mnie też. Daje jakieś aluzje o przebijaniu kobiet...psychopata,
    • Aco
      taka wierzba płacząca😁  
    • Vitalinka
      nie wiedźmy tylko głupcy co w nie wierzyli, to były mądre kobiety mające dużą wiedzę (min. zielarską i medyczną i ogólnie przyrodniczą). I od teraz Cię ignoruję, bo spokój był jak udawałam, że Cię nie ma, a Ty teraz wręcz zachwycony, że przynajmniej możesz się ze mną pokłócić, bo tak zostało Ci tylko obgadywanie.
    • Vitalinka
      żeby była jasność:   Miększy - stopień wyższy od przymiotnika miękki Część mowy: przymiotnik Typ stopniowania: stopniowanie regularne » stopień równy: miękki » stopień wyższy: bardziej miękki, miękkszy, miększy » stopień najwyższy: najbardziej miękki, najmiękkszy, najmiększy
    • Vitalinka
      miękki, miększy, najmiększy, przepraszam, mój błąd🙂   pewnie Tobie podobni...Niemoty co sobie poradzić nie mogli z kobietą, oskarżali ją o czary, albo bycie wampirem....Odpłyń już ode mnie, bo ja nie będę się z Tobą wykłócać. Jestem wstrętnym babskiem dla Ciebie i ok, super i nie zamierzam nawet w przepychankach dawać Ci swojej uwagi, dla Ciebie mogę być nawet najgorszą kobietą na Ziemi nie obchodzi mnie to, Twoja opinia i zdanie, boś prostak, prymityw i cham!
    • KapitanJackSparrow
      Ja też , chyba żeby jakiś proceder psychopaty
    • KapitanJackSparrow
      A wiedźmy i czarownice były na serio,  bo wilkołaków i wampirów nikt naprawdę nigdy nie widział , to tylko wytwór wyobraźni ludzkiej 
    • Aco
      Nie natknąłem się na takowe podania z dzisiejszyznych czasów. Typicznie takowe praktyki miały miejsce pewnikiem kilkaset lat temu nazad, podobnież jak spalenizowanie czarowniców na stosach.
    • Miły gość
      I są do dziś tak przebijakowywani😜🤣
    • Aco
      Wilkołakowie i wampirniacy tak byli przebijakowywani.
    • KapitanJackSparrow
      Tak tak czytelniku i czytelniczko bywa że uda się wam  tu przeczytać niezłe bzdury🤣 ale tak znam historie ze średniowiecza że wstrętne babska przebijano kołkiem osinowym do ziemi przez serce 😀
    • Vitalinka
      miększy, miększejszy?😐 bardziej miękki, w tej skali a w innej nie, zresztą nie ważne, bo chodzi o jego symbolikę. Twardy, majestatyczny (to nie to samo co monumentalny) mający pełno znaczeń i miejsca w ludowych podaniach....no i wiedźmy robiły miotły tylko jesionowe ponoć 🙂
    • Aco
      Absolutnie nie powinniśmy przyjmować, zwłaszcza innego wyznania, bo to zawsze rodzi dużo większe konflikty.
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...