Afgańscy uchodźcy.

2 godziny temu, Arkina napisał:

Czytam właśnie co działo się na granicy.. 

Strasznie mnie to wszystko niepokoi. 

Obawiam się aby coś z tego gorszego się nie urodziło. 

Sytuacja coraz bardziej się zaostrza. 

Łukaszenka rękami imigrantów prowokuje jak może i czeka... 

 

 

Tak. Dzisiaj granaty hukowe i kamienie, jutro broń palna...

53 minuty temu, Piotr_ napisał:

Tak. Dzisiaj granaty hukowe i kamienie, jutro broń palna...

 

I do tego może dojść...a wtedy może być ciężko o odwrót. 

Obejrzałam dziś sporo filmików na Tt. 

Aspekt humanitarny zaczyna się zacierac a dzieci rzucające kamieniami w stronę Polski na przejściu podpisywane są "dzieci z Michałowa". 

Prawa strona ma używanie pisząc o ataku imigrantów jako składających wnioski w postaci kamieni. 

Janina Ochojska natomiast martwi się o imigrantów zmoczonych przez armatki... 

Pisze o obciążeniu straży granicznej i Kamińskiego gdy zamarzną... tylko, że sami imigranci chyba niezbyt się tym martwia ?

1 godzinę temu, Piotr_ napisał:

Lepiej zostawić ten temat. Dla mnie to był klasyczny trolling, który trudno traktować poważnie.

Owszem, ale z drugiej strony przy braku reakcji, każdy będzie mógł zostać szmalcownikiem, czy klientem "nieskomplikowanych pań" dla osób o podwójnych standardach rozmowy. Ponadto wychodzę z założenia, że jeśli ktoś chce wywyższyć się nad kimś innym w kontekście realnego życia, to powinien najpierw mieć mocną pewność że adresat wywyższania właściwy (czyli mieć na jego temat wiedzę). Inaczej może ulec, co prawda hipotetycznej, ale jednak kompromitacji.

3 godziny temu, Pieprzna napisał:

Może jakieś konsultacje z "seksworkerkami" w ramach przygotowywania ustaw Lewicy ?

Schodząc z poziomu żartów - po prostu nieprzemyślany tekst, który miał być hejtem, a zaowocował nieopatrznym samozaoraniem. Historia internetu zna takie przypadki.

A propos podwójnych standardów i wracając do tematu - świetne posty @Vaderka.

Na granicy "potrzebujący pomocy uchodźcy" zaatakowali i spowodowali obrażenia u kolejnych osób (policjant z urazem czaszki, pogranicznik też z urazami). Przeczytałam tutaj, że mają prawo, bo są zdesperowani... W końcu chcą tylko wtargnąć na teren obcego państwa nielegalnie, a tu im się nie pozwala ?

Chyba ktoś go nie upilnował ?

5 minut temu, Midsummer Eve napisał:

"potrzebujący pomocy uchodźcy"

Dobrze, że nie napisałaś nielegalni imigranci...

35 minut temu, Arkina napisał:

I do tego może dojść...a wtedy może być ciężko o odwrót. 

Obejrzałam dziś sporo filmików na Tt. 

Aspekt humanitarny zaczyna się zacierac a dzieci rzucające kamieniami w stronę Polski na przejściu podpisywane są "dzieci z Michałowa". 

Prawa strona ma używanie pisząc o ataku imigrantów jako składających wnioski w postaci kamieni. 

Janina Ochojska natomiast martwi się o imigrantów zmoczonych przez armatki... 

Pisze o obciążeniu straży granicznej i Kamińskiego gdy zamarzną... tylko, że sami imigranci chyba niezbyt się tym martwia ?

 

 

 

 

 

Możesz spróbować o czym będziesz myśleć, po kilku, kilkunastu, kilkudziesięciu nocach spędzonych w zimnym lesie....to jest do sprawdzenia empirycznie....

I nie żebym broniła tych ataków. Straż graniczna ma bardzo trudne zadanie żeby utrzymać nerwy na wodzy, bo może jedna prowokacja wymknąć się spod kontroli i może dojść naprawdę do tragedii. Jednak to, że ci ludzie w końcu ruszą do ataku przez  prowokację Białorusi czy sami z siebie, było do przewidzenia.

6 minut temu, Maybe napisał:

Możesz spróbować o czym będziesz myśleć, po kilku, kilkunastu, kilkudziesięciu nocach spędzonych w zimnym lesie....to jest do sprawdzenia empirycznie....

I nie żebym broniła tych ataków. Straż graniczna ma bardzo trudne zadanie żeby utrzymać nerwy na wodzy, bo może jedna prowokacja wymknąć się spod kontroli i może dojść napra że do tragedii. Jednak to, że ci ludzie w końcu ruszą do ataku przez  prowokację białorusi czy sami z siebie, było do przewidzenia.

Moge sobie wyobrazić tylko... ze w mojej opini to jawne prowo sterowane przez Łukaszenkę. Chyba nie myśleli, że im się uda przejść przez granice atakując kamieniami nasza straż, wojsko, policję?

Ciekawe kto im da teraz odzież na zmianę i ręczniki? 

Pewnie ci sami co granaty hukowe... 

Naprawdę szkoda mi tych ludzi ale  obrali zła drogę... 

27 minut temu, Arkina napisał:

Chyba ktoś go nie upilnował ?

 

 

Cudowny młody człowiek. Wpuścić go, od razu widać, że to przyszłość narodów. A jaki wycieńczony, wręcz się słania na nogach z tym kijem.

29 minut temu, Pieprzna napisał:

Dobrze, że nie napisałaś nielegalni imigranci...

  Odkryj ukrytą treść

○ Dzisiaj jest Międzynarodowy Dzień Tolerancji (16.11). ○ Nie chodzi tylko o osoby LGBTQIA+ ale o tolerancje dla osób przeciwnej płci, osób z niepełnosprawnością, innego pochodzenia, innym kolorem skóry lub osób starszych. >>> Warto dowiedzieć się jak prawidłowo posługiwać się językiem polskim, tak aby walczyć z dyskryminacją i uczyć języka równościowego, którzy burzy stereotypy. Znacie takie powiedzenia: "ruski rok", "żydowski procent", "płacze jak baba", "babskie gadanie", "liczymy się jak Żydzi" albo być w "czarnej dupie" lub "jesteśmy daleko za Murzynami". Te powiedzenia to są przykłady dyskryminacji. No tak, miał być przecież taki żarcik z Żydami i Murzynami, tylko że coś nie wyszło. ☆☆Jak zatem stosować język równościowy? Przykłady: ■ Nie stosuj określenia nielegalni imigranci lub zalew nielegalnych imigrantów. Człowiek nie jest "nielegalny"a pisanie o zalewie nielegalnych imigrantów tylko powoduje poczucie grozy i negatywne nastawienie do ludzi. ■ Osoba pochodzenia afrykańskiego to Afrykanka lub Afrykanin, albo Afroamerykanin, Afroamerykanka. O Eskimosach już wiecie, że to Inuici. ■ Lepiej nie pisać cudzoziemiec,obcokrajowiec---lepiej migrant lub migrantka. ■Pamiętaj o feminatywach. Jeśli jesteś lekarką to dlaczego mówisz o sobie lekarz dermatolog. Jeśli nauczycielką, to nie przedstawiaj się jako nauczyciel biologi. Do szkoły też nie chodzą sami uczniowie, ale uczniowie i uczennice. Jestem kobietą-nauczycielką, fanką, doradczynią, prezeską firmy i entuzjastką feminatywów ■ Gej i lesbijka są ok ważne aby nie mówić o "męskich"kobietach czy "zniewieściałych" mężczyznach. Nie ma homoseksualistów i heteroseksualistów - są osoby homoseksualne i heteroseksualne.Dodamy do nich osoby transpłciowe (nie mylić z transeksualne) i osoby interpłciowe. Ktoś może być biseksualny ale ten klub jest dla osób biseksualnych. Co najważniejsze: osoby transpłciowe nie chcą zmienić płci tylko dokonać jej korekty. Zabieg to korekta płci. Można też dokonać tranzycji. ■ Docierając do końca krótkiego słowniczka równościowego, dodam że nie jest dobrze mówić, że są osoby niepełnosprawne--lepiej osoby z niepełnosprawnością. Poza tym jeśli spotkacie osobę z niepełnosprawnością mającą swojego opiekuna , to mówcie do osoby z niepełnosprawnością a nie do opiekuna. Trochę szacunku:) ■ Zostały nam osoby stare, a nie przepraszam w starszym wieku, takim senioralnym. Zatem nasi seniorzy i seniorki też doświadczają dyskryminacji i wykluczenia. Często zabiera im się prawo do dyskutowania i myśli ciągle jak o osobach biednych, schorowanych i niepotrzebnych. Tymczasem osobom w starszym wieku powinno się dawać jak najwięcej głosu w dyskusji, ponieważ są naszymi mentorami i przewodnikami po świecie. Pamiętacie, że wy też będziecie kiedyś seniorami. ♡♡♡ To już koniec, drogie panie, panowie, osoby (tak trzeba pamiętać, że nie wszyscy czyją się paniami lub panami). Zastanówcie się nad waszym językiem równościowym i wprowadźcie go w życie, bo dobre słowa zarażają innych. ♡♡♡♡

 

Dziękuję za wykład ??

5 minut temu, Arkina napisał:

Moge sobie wyobrazić tylko... ze w mojej opini to jawne prowo sterowane przez Łukaszenkę. Chyba nie myśleli, że im się uda przejść przez granice atakując kamieniami nasza straż, wojsko, policję?

Ciekawe kto im da teraz odzież na zmianę i ręczniki? 

Pewnie ci sami co granaty hukowe... 

Naprawdę szkoda mi tych ludzi ale  obrali zła drogę... 

 

 

Być może, Łukaszenka na pewno będzie ich prowokował, oby nie wyposażył w broń.....ale być może i nerwy im puszczają same z siebie....mnie by puściły, no chyba, że byłabym tak wycieńczona, że leżałbym pod drzewem. W desperacji człowiek przestaje myśleć logicznie.

Jestem wkurzona już na Łukaszenkę, PiS i w tej samej mierze na UE.

54 minuty temu, Arkina napisał:

I do tego może dojść...a wtedy może być ciężko o odwrót. 

Obejrzałam dziś sporo filmików na Tt. 

Aspekt humanitarny zaczyna się zacierac a dzieci rzucające kamieniami w stronę Polski na przejściu podpisywane są "dzieci z Michałowa". 

Prawa strona ma używanie pisząc o ataku imigrantów jako składających wnioski w postaci kamieni. 

Janina Ochojska natomiast martwi się o imigrantów zmoczonych przez armatki... 

Pisze o obciążeniu straży granicznej i Kamińskiego gdy zamarzną... tylko, że sami imigranci chyba niezbyt się tym martwia ?

 

 

 

 

 

Dokładnie. Aspekt humanitarny zaczyna się zacierac...

Natomiast rzetelnego przekazu z tego co się dzieje, nie spodziewałbym się od żadnej strony.  Szkoda,  że nikt nie przejmuje się maksymalnym obciążeniem, w którym znajdują się nasi funkcjonariusze z granicy. Dziś chyba kilku zostało rannych. 

Zastanawiam się, skoro sytuacja jest tak tragiczna, dlaczego ci ludzie, widząc co się dzieje,  nie próbują robić tego samego w drugą stronę. Czyli atakować stronę białoruską

I współczuję też ludziom mieszkającym w strefie przygranicznej, bo to oni muszą. Się zmagać z tym wszystkim najbardziej. I serce rośnie widząc ludzkie odruchy...

https://www.wprost.pl/kryzys-na-granicy/10545733/granica-polsko-bialoruska-mieszkancy-bialowiezy-powoluja-akcje-humanitarna.html

Przerażają przede wszystkim te tłumy na tym zdjęciu (źródło 'Wprost", jeszcze "Wybiórcza" by się przydała do kompletu).

Biedni imigranci, te kamienie takie ostre. A jak sobie ręce pokaleczą i nie będą w stanie utrzymać iPhona 13? ?

56 minut temu, Midsummer Eve napisał:

Owszem, ale z drugiej strony przy braku reakcji, każdy będzie mógł zostać szmalcownikiem, czy klientem "nieskomplikowanych pań" dla osób o podwójnych standardach rozmowy. Ponadto wychodzę z założenia, że jeśli ktoś chce wywyższyć się nad kimś innym w kontekście realnego życia, to powinien najpierw mieć mocną pewność że adresat wywyższania właściwy (czyli mieć na jego temat wiedzę). Inaczej może ulec, co prawda hipotetycznej, ale jednak kompromitacji.

Schodząc z poziomu żartów - po prostu nieprzemyślany tekst, który miał być hejtem, a zaowocował nieopatrznym samozaoraniem. Historia internetu zna takie przypadki.

 

A propos podwójnych standardów i wracając do tematu - świetne posty @Vaderka.

 

Na granicy "potrzebujący pomocy uchodźcy" zaatakowali i spowodowali obrażenia u kolejnych osób (policjant z urazem czaszki, pogranicznik też z urazami). Przeczytałam tutaj, że mają prawo, bo są zdesperowani... W końcu chcą tylko wtargnąć na teren obcego państwa nielegalnie, a tu im się nie pozwala ?

Tak, masz rację,  ale myślę,  że większość wyciągnęła właściwe wnioski z tego jak to wygląda 

Tak zdesperowani. Albo zastraszani. Albo przekupieni. Albo zmanipulowani.  Albo głupi.  Ciężko stwierdzić.

55 minut temu, Pieprzna napisał:

Dobrze, że nie napisałaś nielegalni imigranci...

  Ukryj treść

○ Dzisiaj jest Międzynarodowy Dzień Tolerancji (16.11). ○ Nie chodzi tylko o osoby LGBTQIA+ ale o tolerancje dla osób przeciwnej płci, osób z niepełnosprawnością, innego pochodzenia, innym kolorem skóry lub osób starszych. >>> Warto dowiedzieć się jak prawidłowo posługiwać się językiem polskim, tak aby walczyć z dyskryminacją i uczyć języka równościowego, którzy burzy stereotypy. Znacie takie powiedzenia: "ruski rok", "żydowski procent", "płacze jak baba", "babskie gadanie", "liczymy się jak Żydzi" albo być w "czarnej dupie" lub "jesteśmy daleko za Murzynami". Te powiedzenia to są przykłady dyskryminacji. No tak, miał być przecież taki żarcik z Żydami i Murzynami, tylko że coś nie wyszło. ☆☆Jak zatem stosować język równościowy? Przykłady: ■ Nie stosuj określenia nielegalni imigranci lub zalew nielegalnych imigrantów. Człowiek nie jest "nielegalny"a pisanie o zalewie nielegalnych imigrantów tylko powoduje poczucie grozy i negatywne nastawienie do ludzi. ■ Osoba pochodzenia afrykańskiego to Afrykanka lub Afrykanin, albo Afroamerykanin, Afroamerykanka. O Eskimosach już wiecie, że to Inuici. ■ Lepiej nie pisać cudzoziemiec,obcokrajowiec---lepiej migrant lub migrantka. ■Pamiętaj o feminatywach. Jeśli jesteś lekarką to dlaczego mówisz o sobie lekarz dermatolog. Jeśli nauczycielką, to nie przedstawiaj się jako nauczyciel biologi. Do szkoły też nie chodzą sami uczniowie, ale uczniowie i uczennice. Jestem kobietą-nauczycielką, fanką, doradczynią, prezeską firmy i entuzjastką feminatywów ■ Gej i lesbijka są ok ważne aby nie mówić o "męskich"kobietach czy "zniewieściałych" mężczyznach. Nie ma homoseksualistów i heteroseksualistów - są osoby homoseksualne i heteroseksualne.Dodamy do nich osoby transpłciowe (nie mylić z transeksualne) i osoby interpłciowe. Ktoś może być biseksualny ale ten klub jest dla osób biseksualnych. Co najważniejsze: osoby transpłciowe nie chcą zmienić płci tylko dokonać jej korekty. Zabieg to korekta płci. Można też dokonać tranzycji. ■ Docierając do końca krótkiego słowniczka równościowego, dodam że nie jest dobrze mówić, że są osoby niepełnosprawne--lepiej osoby z niepełnosprawnością. Poza tym jeśli spotkacie osobę z niepełnosprawnością mającą swojego opiekuna , to mówcie do osoby z niepełnosprawnością a nie do opiekuna. Trochę szacunku:) ■ Zostały nam osoby stare, a nie przepraszam w starszym wieku, takim senioralnym. Zatem nasi seniorzy i seniorki też doświadczają dyskryminacji i wykluczenia. Często zabiera im się prawo do dyskutowania i myśli ciągle jak o osobach biednych, schorowanych i niepotrzebnych. Tymczasem osobom w starszym wieku powinno się dawać jak najwięcej głosu w dyskusji, ponieważ są naszymi mentorami i przewodnikami po świecie. Pamiętacie, że wy też będziecie kiedyś seniorami. ♡♡♡ To już koniec, drogie panie, panowie, osoby (tak trzeba pamiętać, że nie wszyscy czyją się paniami lub panami). Zastanówcie się nad waszym językiem równościowym i wprowadźcie go w życie, bo dobre słowa zarażają innych. ♡♡♡♡

 

Jak ja nie lubię takiej przesady. To moja matka jest nietolerancyjna, bo zaprasza mnie w niedzielę na kawę? Poinformowała mnie,  że upiecze murzynka. 

16 minut temu, Piotr_ napisał:

Dokładnie. Aspekt humanitarny zaczyna się zacierac...

Natomiast rzetelnego przekazu z tego co się dzieje, nie spodziewałbym się od żadnej strony.  Szkoda,  że nikt nie przejmuje się maksymalnym obciążeniem, w którym znajdują się nasi funkcjonariusze z granicy. Dziś chyba kilku zostało rannych. 

Zastanawiam się, skoro sytuacja jest tak tragiczna, dlaczego ci ludzie, widząc co się dzieje,  nie próbują robić tego samego w drugą stronę. Czyli atakować stronę białoruską

Ano właśnie nikt się nie przejmuje naszymi, że muszą też tam w nocy stać i marznąć i jeszcze w ciemnościach  prawidłowo ocenić sytuację czy słyszą serię  wystrzałow ślepaków czy to możliwy rzeczywisty atak. Sytuacja  pomiędzy żołnierzami bialoruskimi a naszymi jest napięta i dochodzi do wyzwisk co też obserwowałam na jednym filmiku i nawet ktoś próbował zrobić sprawę z przekleństw lecących że strony naszych. Ech... 

Dlaczego nie atakują bialoruskuch żołnierzy? Dlaczego nie są wkurzeni na Łukaszenkę? 

Może nawet są i czują oszukani ale teraz są w ich rękach i chyba też wiedzą, że na nich kamienia lepiej nie podnosić. 

1 minutę temu, Piotr_ napisał:

Jak ja nie lubię takiej przesady. To moja matka jest nietolerancyjna, bo zaprasza mnie w niedzielę na kawę? Poinformowała mnie,  że upiecze murzynka. 

Kiedyś mieliśmy coś takiego jak nowomowa za komuny. Teraz też świat urządza się po nowemu ingerując w język. Pisał(a) rodzic rodzący ?

Podobno, według informacji z mediów to strażnicy graniczni po białoruskiej stronie albo żołnierze białoruscy mają szkolić młodych ludzi, niektórych spośród całej tej grupy ludzi do atakowania zarówno granicy, jak i polskiej policji i strażników granicznych. 

A jak jeszcze do tego się włączy białoruskie KGB, to mogą mieć poważny problem polscy strażnicy graniczni, policjanci i wojsko. 

Wiadomo, jak działają agenci KGB? To są ludzie szkoleni do zadań specjalnych. 

Podobnie też jak i służby rosyjskie ( FSB ), a dawniej również KGB. 

Oni mają takie metody działania, że mało kto miałby szansę się przed tym obronić. 

Ale tak patrząc na tą sytuację, przy granicy to za "wtrącanie się" w nie swoje sprawy, oto teraz są takie sytuacje. 

Bo jeżeli, były te wybory na Białorusi, gdzie wybrano ponownie Łukaszenkę, nie pierwszy raz ( ponieważ on już jest prezydentem prawie 30 lat, ale jakoś w latach poprzednich nie było takich sytuacji na granicy. 

Ja bym nie zadzierał z Łukaszenką i z Białorusią. Ja mógłbym się wtrącać do Unii Europejskiej, do Ameryki, ale nie do takiego kraju. 

Tu jest: granica, zarówno ta rzeczywista, która teraz tam jest ochraniana, jak i ta w przenośni. 

Natomiast myślę, że sankcję na Białoruś moim zdaniem niewiele pomogą, bo Łukaszenka ma poparcie Putina, który go z tego wybroni. 

Niby, urzędnicy unijni nałożyli sankcję na linie lotnicze Białorusi, ale cóż z tego, jeżeli może on ściągać kolejne grupy ludzi, np. przez Obwód Kaliningradzki i też na polską granicę, za zgodą Putina. 

I wtedy trzeba będzie ochraniać granicę, ale już tę, z Rosją, z Obwodem. Wtedy Polska i Unia będzie z Putinem zadzierała. 

A Obwód Kalinigradzki jest bardzo zmilitaryzowany, gdzie jest tam pochowana broń, różnego rodzaju i sporo wojska rosyjskiego. 

Ja bym się tego obawiał. 

2 minuty temu, Miejscowy napisał:

gdzie wybrano ponownie Łukaszenkę, nie pierwszy raz

Gdzie sfałszowano wybory a przeciwnicy polityczni są katowani w więzieniach.

4 minuty temu, Miejscowy napisał:

może on ściągać kolejne grupy ludzi, np. przez Obwód Kaliningradzki i też na polską granicę, za zgodą Putina. 

Myślisz, że Putin jest gotowy na wojnę z NATO?

1 minutę temu, Pieprzna napisał:

Gdzie sfałszowano wybory a przeciwnicy polityczni są katowani w więzieniach.

Niby tak, ale zauważ, że na Białorusi mieszkają też Rosjanie, a to może być połowa Rosjan w tym kraju. A Rosjanie popierają Łukaszenkę i to nie jest tak, jak tu w Polsce ludzie sobie myślą, że: wszyscy, co do jednego są przeciwni Łukaszence. 

On ma poparcie w Służbach białoruskich, w w milicji białoruskiej i od Rosjan. 

Tylko większa część Białorusinów jest przeciwna Łukaszence. 

Ale ci ludzie nie mają tam nic do gadania i nie będą mieli. 

Zawsze na Białorusi może się osiedlać coraz więcej Rosjan, bo pewnie dużo Rosjan przyjeżdża na Białoruś i wielu mieszka na Białorusi. 

Brak Nrodu białoruskiego dla Łukaszenki, to naprawdę nie jest problem. 

Białoruś, to i tak już prawie, Rosja, więc... 

6 minut temu, Pieprzna napisał:

Myślisz, że Putin jest gotowy na wojnę z NATO?

Czy gotowy, to nie wiem, ale Putin ma też Sojuszników. 

Przede wszystkim to są Chiny, Kazachstan i inne kraje byłego Związku Radzieckiego. 

Nawet Kora Północna jest Sojusznikiem Rosji, bo to były kraj komunistyczny. Podobnie jak Chiny, gdzie KOMUNA tam jest i teraz i prawie każdy kraj byłego Związku Radzieckiego. 

Więc, uwierz mi, że przewaga tych wszystkich krajów przewyższa NATO. 

W samej armii chińskiej żołnierzy może być kilkanaście milionów, a Chiny coraz bardziej się unowocześniają militarnie i dorównują już USA, a nawet zaczynają USA przewyższać w tej kwestii. 

Bo gospodarczo Chiny USA przewyższają. 

A NATO obawia się nie tylko samej Rosji, ale też i Chin i Korei Północnej, dlatego NATO i cały rząd amerykański nie zamierza zadzierać z tymi krajami. 

Ja też bym się obawiał Chin, może nawet bardziej niż Rosji. 

1 godzinę temu, Pieprzna napisał:

Kiedyś mieliśmy coś takiego jak nowomowa za komuny. Teraz też świat urządza się po nowemu ingerując w język. Pisał(a) rodzic rodzący ?

Nie jesteś wcale daleka od prawdy, rodzicu rodzący ;) , w skrajnych przypadkach odmóżdżenia (lewackich) wprowadza się zakaz słów matka/ojciec.

Należy jak zwykle z szacunkiem, ale i z rozumem. Nie będę mówić "psycholożka", bo źle mi to w uszach brzmi i wolę pani psycholog lub psycholog, mało mnie obchodzi, jak się taka podpisuje i jak sama o sobie mówi. Nie ma tu bowiem mowy o żadnym wydźwięku pejoratywnym. Natomiast na przykład jeśli przedstawiciel tych ludów uważa, że określenie jego ludu "Eskimos" (też ten przykład padł) jest pejoratywne dla niego, to nie ma problemu, nie będę używała (choć sama tego nie czuję, by takie było).

39 minut temu, Pieprzna napisał:

Myślisz, że Putin jest gotowy na wojnę z NATO?

Wojna jest wariantem tak prawdopodobnym, jak wyście Polski z UE (to znaczy wróć - mniej prawdopodobnym, zero prawdopodobnym). Jest przede wszystkim kompletnie dla Putina nieopłacalna i nie ma żadnego racjonalnego powodu, by jej chciał. Straszenie takimi rzeczami zostawmy tym samym, które rzekomo z Unii wychodziły.