Afgańscy uchodźcy.

5 minut temu, contemplator napisał:

Znasz cytat - "Kto szuka, ten znajduje"?

Czasami do głosu tu i ówdzie dochodzą Ci co inaczej patrzą na daną sprawę. Wystarczy chcieć szukać takich wypowiedzi.

Jakiś czas temu na TV Discovery Channel był film właśnie podważający popularny pogląd, iż Prawo Mojżeszowe jest kopią prawa Hammurabiego. Czasami nie wszystko jest takim jakim się wydaje.

Nie mając solidnej wiedzy, nie wiesz co wybrać niestety.

To że Biblia jest plagiatem pism sumeryjskich, to nie jest odkrycie niedawne. Do takich wniosków doszli różni badacze. Ja tym badaczem nie jestem, więc opieram się na wiedzy mądrzejszych. A ty rob jak chcesz. 

5 minut temu, Pieprzna napisał:

Będzie codziennie wyrażał zadowolenie z życia w państwie praworządnym ? Dla takich wpisów to ja się nawet mogę zastanowić nad zmianą w następnym głosowaniu ?

Ale musiałabyś na lewaków, bo PO to ja ci nie wybaczę ???

18 minut temu, Midsummer Eve napisał:

Myślę, że obecnie w ogóle termin "prawda naukowa" bywa mocno umowny.

Bardzo mocno umowny. Mnie kiedyś zaintrygowała jedna rzecz. Byłem kiedyś na badaniach okresowych, a wcześniej przypadkiem doczytałem, że amerykańscy kardiolodzy obniżyli górną granicę ciśnienia krwi ze 140/ 90 na  130/ 80 w związku z powyższym tysiące  Amerykanów stało się nadciśnieniowami (Biznes) U mnie zazwyczaj jest w tych górnych granicach, a wtedy podczas badania miałem 150/80. Zapytałem lekarza co sądzi o nowych wytycznych, a on mi odpowiedział " za 20 lat może będzie 120/70, dla mnie to ma inne dno tak między nami"- tak mi odpowiedział lekarz ??‍♂️

14 minut temu, Maybe napisał:

Ale musiałabyś na lewaków, bo PO to ja ci nie wybaczę ???

Pan Zandberg to interesujący człowiek ?

30 minut temu, Pieprzna napisał:

Pan Zandberg to interesujący człowiek ?

Pieprzna ?

Czarzasty to leśny dziadek....też wolę Zandberga.

https://oko.press/strzaly-przy-granicy-migranci-wpadli-w-pulapke-i-nie-maja-odwrotu/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1636396351

A tymczasem Adrian się pewnie uczy języków, żeby się dogadać z Łukaszenką ?

1 godzinę temu, Maybe napisał:

https://oko.press/strzaly-przy-granicy-migranci-wpadli-w-pulapke-i-nie-maja-odwrotu/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1636396351

 

A tymczasem Adrian się pewnie uczy języków, żeby się dogadać z Łukaszenką ?

 

 

Ty się nie śmiej. Ja też się ciągle czegoś uczę

Ale generalnie, kiedy słucham tego gościa i patrzę na tę mimozę obok niego, to ... dobra. Szkoda energii.

3 minuty temu, Chi napisał:

Ty się nie śmiej. Ja też się ciągle czegoś uczę

Ale generalnie, kiedy słucham tego gościa i patrzę na tę mimozę obok niego, to ... dobra. Szkoda energii.

 

Adrian z racji stanowiska pewne rzeczy już powinien umieć. I w tym problem.

Może dyplomacji się też uczy.

Tak jak napisał kolega, że: ci ludzie, którzy teraz nacierają na polską granicę, to sami są sobie winni, bo się skusili dobrym życiem i dobrą kasą i to chyba najczęściej ze "SOCJALU", jaki dają kraje bogate w Europie Zachodniej.

Ale czy tak jest naprawdę... tego nie wiem i nie będę tutaj tego oceniał.

Być może niektórzy dali się skusić na to, a niektórzy nie dali się skusić. Być może też we własnych krajach niektórzy mieli dobrą prace i dobre w miarę zarobki.

Natomiast, Łukaszenka to organizuje i jemu za to płacą podobno spore pieniądze, za organizowanie transportów tych ludzi pod granicę, bo on w ten sposób sobie rekompensuje te straty, jakie jego kraj poniósł za sankcję unijne na Białoruś.

Po prostu, nie odpuścił unijnym urzędnikom i teraz uderza w Unię.

To wszystko się zaczęło od tych wyborów w poprzednim roku i od protestów ludzi na Białorusi.

Za to, że PiS się wtrącał do spraw Białorusi i Unia Europejska, to teraz za to mają taką sytuację.

A ja się teraz pytam, a po co się wtrącali do Łukaszenki? Mogli się nie wtrącać, to teraz nie mieliby takiej sytuacji i problemu-proste.

Ja bym się nie wtrącał do nie swojego kraju i wolałbym się od tego trzymać z daleka.

To co robi Łukaszenka i jego rząd, to jest jego sprawa.

A niestety, to wygląda tak, że jak się ktoś wtrąca do kogoś i "wtyka nochala w nie swoje sprawy", to będzie miał problemy.

I tak jest teraz z Polską i Unią Europejską.

Błąd, że się wtrącali do Białorusi, a mogli "siedzieć cicho".

To niech teraz się martwią, jak nabroili.

Przykre, ale prawdziwe i ja tak uważam.

Przed chwilą, Maybe napisał:

Adrian z racji stanowiska pewne rzeczy już powinien umieć. I w tym problem.

Może dyplomacji się też uczy.

Żaden z nich się niczego już nie nauczy.  Specjalnie zostali wybrani tacy a nie inni. Dopasowani do wyborców, można by rzec

Coś na poprawę humoru ? Uwielbiam słuchać jak suweren napierdala paskami z tv- pis

Tusk nas sprzedał.

13 godzin temu, Piotr_ napisał:

Myślę, że wiadomości o tym, że co drugie gospodarstwo agroturystyczne, udostępnia swoim klientom usługi zoofilskie, można między bajki włożyć.  

Natomiast to, że każdy (lub "co drugi") "Abdulahh"  pokrywa kozy, oczywiście traktuję jako taką samą bajkę.  U nich, ze względu na ich tradycje, większym problemem jest raczej wątek pedofilski. Osobiście,  bardzo dobrze znam tylko dwie rodziny muzułmańskie i co mnie odrzuciło. Okazuje się,  że córka mojego znajomego jest już zaręczona, a narzeczony czeka w kraju,  z którego jej ojciec pochodzi. Dowiedziałem się o tym kiedy miała może z dziewięć lat i mimo, że oczywiście wciąż za mąż nie wyszła, już bardzo mnie to odrzuciło. Ciekawe co by było z małą, gdyby nie hamowało ich polskie prawo. 

Twoja opowieść jest także dla mnie bajką. Tak traktowano młode dziewczyny w średniowieczu a nie w XXI wieku.

Co do zoofilii, w więzieniach są dla nich oddzielne oddziały i bardzo chętnie dzielą się informacjami.

13 minut temu, Chi napisał:

Żaden z nich się niczego już nie nauczy.  Specjalnie zostali wybrani tacy a nie inni. Dopasowani do wyborców, można by rzec

 

Coś na poprawę humoru ? Uwielbiam słuchać jak suweren napierdala paskami z tv- pis

 

Tusk nas sprzedał.

 

 

 

 

Ale zauważyłaś, że niektorzy ludzie boją się mówić, że to wina rządu? Jak za komuny.

10 godzin temu, Vaderka napisał:

Kiedy ktoś się powołuje na statystki, liczby mają kluczowe znaczenie. Matematyka jest królową nauk i bez niej ani rusz. Widzę że też masz swobodne podejście do rzucania cyferkami, a to trochę słabe. Szczególnie, gdy się kogoś oskarża. 

Widzę, że masz zbyt lubieżne podejście do tematu. Oskarża?  Matematyka? Królowa? Swoboda? Słabe?

Nie, nie mam o czym z Tobą dyskutować, dopóki nie zastanowisz się co w ogóle chcesz przedstawić w tym temacie, bo opinie o mnie, zostaw sobie, bo prowokujesz do zwady lecz nie trafiłaś na odpowiednią osobę.

Zapytałam się grzecznie po co Ci cyfry. Nic więcej nie chciałam wiedzieć. Tym bardziej o tym co sądzisz na mój temat.

Fakty się liczą, nie cyfry.

8 godzin temu, Jacenty napisał:

Kiedyś też tak komuś napisałem i musiałem błagać o to aby nie dostać 1punktu ostrzeżeniowego ? 

Bo łazisz po głupich stronach, które na Twojej du... chcą zarobić ?

3 minuty temu, Maybe napisał:

Ale zauważyłaś, że niektorzy ludzie boją się mówić, że to wina rządu? Jak za komuny.

Ja się z tym spotykam na co dzień. Znam te przestraszone spojrzenia. Uciszają mnie i proszą, żeby nie rozmawiać tak głośno.

Dziwisz się ?   Ja się nie dziwię. Też mam takie dni, że zastanawiam się o co kuffa ...  i mi się zwyczajnie nie chce o tym gadać ani myśleć.

5 godzin temu, Piotr_ napisał:

Mimo wszystko uważam   że fakt zaręczania kilkuletniej dziewczynki, która na co dzień wychowuje się w kręgu kultury europejskiej,  jest poważnym nadużycie wobec jej osoby. Mówię tu o zwyczajnych ludziach wyznania muzułmańskiego, którzy od lat żyją w Polsce. 

Ty tak uważasz, bo jesteś wychowany w Polsce czy Europie. Oni uważają inaczej. To jest narzucanie swoich praw i wskazywanie co według naszego widzi mi się jest niemoralne.

Nad takimi sprawami, zawsze się zastanawiam kto dał komuś takie prawo do decydowania co jest dobre a co jest złe.

Jakieś tam medyczne przeciwwskazania by się znalazły ale jest też wiele takich małżeństw, które żyją szczęśliwie a więc

statystycznie, być może wyszłoby fifti- fifti.

5 godzin temu, Maybe napisał:

Jedni twierdzą że to jest zorganizowane przez Białorusinów, inni że przez samy Irakijczyków. W drugą wersję nie wierzę za bardzo, bo nagle się znaleźli na Białorusi, w zupełnie obcym kulturowe kraju i skrzynęli się na marsz? Nie wierzę że odbyło się bez wsparcia Białorusinów.

Mnie zastanawia jakie kroki podjął nasz prezydent i premier, aby nawiązać rozmowy z Łukaszenką i jego rządem?

 

 

Z tego co wyczytałam, Duda z 30 dni, przedłużył na jeszcze kolejne 60 dni stanu wyjątkowego na wszystkich granicach z Białorusią.

Tylko tyle. Żadnych rozmów.

4 godziny temu, contemplator napisał:

Udowodnij to proszę, że Biblia to plagiat Sumeryjskich mitologii, bo według mnie powielasz bzdury z internetu. W każdej religii nawet plemiennej masz mity o potopie, stworzeniu świata i człowieka, czy motyw raju, więc to niczemu nie dowodzi.

Czekaj, czekaj! A może Ty powinieneś udowodnić, że tak nie jest? Moim zdaniem Meybe ma tu rację, bo wszystko co w Koranie, jest praktycznie jota w jotę zerżnięte,  to samo tyczy się biblii.

Już na wstępie koranu czytamy o  Dżibrilu(biblijnym Jezusie) i gdzie mężczyzna opowiada swojej żonie jak to anioł Dżibril

kazał mu recytować tekst: „Głoś w imię twego Pana, który stworzył! Stworzył człowieka z grudki krwi zakrzepłej! Głoś!” (Sura 96,1).

Później czytamy że duchowny(od nich) stwierdził, że w/ w mężczyzna zobaczył Gabiela, tego samego anioła, którego bóg posłał

w biblii do Mojżesza.

Czego to dowodzi? Że koran opierał się na biblii gdy był spisywany a biblia wiadomo na czym była spisywana.

2 godziny temu, hogan napisał:

Czekaj, czekaj! A może Ty powinieneś udowodnić, że tak nie jest? Moim zdaniem Meybe ma tu rację, bo wszystko co w Koranie, jest praktycznie jota w jotę zerżnięte,  to samo tyczy się biblii.

Znasz powiedzenie - "podobne - nie znaczy, - takie same".

http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.php?t=9127

Cytat

W obliczu odkryć mezopotamskich kodeksów prawnych, poprzedzających czasy Mojżesza, niektórzy wysunęli inny błędny pogląd, ze hebrajskie prawodawstwo jest jedynie zapożyczeniem i adaptacja babilońskiego prawa. Jeśliby tak było, opisany w Pięcioksięgu epizod pod górą Synaj należałoby uznać za zmyślony, a Boże natchnienie zawartych w nim praw za wątpliwe. Jednakże analiza i porównanie prawa mojżeszowego z babilońskim pozwala zobaczyć, ze nie było od niego zależne, gdyż posiada wyjątkowe cechy. Oczywiście pewne podobieństwa miedzy nimi są nieuniknione ze względu na wspólny kontekst, w jakim powstały. (...)
Uważne porównanie prawa mojżeszowego z Kodeksem Hammurabiego nie pozwala na wniosek, ze stanowiło zapożyczenie lub adaptacje tego drugiego. Pewne podobieństwa są nieuniknione ze względu na wspólne podłoże historyczno-kulturowe. Izraelici, zwłaszcza wykształcony Mojżesz, zapewne znali mezopotamskie prawa. Prawodawstwo mojżeszowe posiada jednak cechy unikatowe, a nawet takie, które pozwalają dostrzec w nim Boże prowadzenie i natchnienie. Inne dawne zbiory takich elementów nie zawierają.

Masz rację pisząc, iż "wszystko co w Koranie, jest praktycznie jota w jotę zerżnięte" z Prawa Mojżeszowego i mamy na to dowody, ale twierdzenie, że Prawa Mojżeszowe zostało zerżnięte z Kodeksu Hammurabiego jest grubo naciągane.

https://ssl-kolegia.sgh.waw.pl/pl/KES/czasopisma/kwartalnik/Documents/ssztaba132013.pdf

Cytat

Nazwa kodeks jest myląca. Nie jest to bowiem zbiór praw stanowionych w danej dziedzinie, lecz zbiór wyroków. Kodeks Hammurabiego jest właściwie zbiorem orzeczeń sądowych, wyroków i rozporządzeń, wydanych przez króla Hammurabiego w ciągu całego, prawie  czterdziestotrzyletniego  panowania.  Monarcha pełnił najwyższą władzę sądowniczą i jego wyroki można porównać do orzeczeń Sądu Najwyższego, pełniących współcześnie rolę źródeł prawa.

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,156046,6495816,starozytne-systemy-prawne-kodeks-hammurabiego-prawo-mojzeszowe.html

Cytat

 

Źródła kodyfikacji Hammurabiego wynikają ze zmian w państwie mezopotamskim , jakie zaszły w okresie panowania tego władcy.

(...) Kodeks Hammurabiego jest zbiorem praw kazuistycznych, co oznacza, że nie kreśli ogólnych norm prawa, a jedynie wydobywa wyobrażalne zachowania i zjawiska społeczne, których zasady opisuje. Kodeks Hammurabiego nie ustanawiał nowych norm, a jedynie zbierał i porządkował już istniejące zasady i zwyczaje. (...) Kodeks Hammurabiego nie posiadał cech kodeksu we współczesnym czy starorzymskim znaczeniu tego słowa i był tekstem jednolitym. Podział na wstęp, dyspozycje i dyspozycje karne oraz paragrafy został wprowadzony dopiero we współczesnych tłumaczeniach.

(...)

Jak kodeks Hammurabiego jest najbardziej wyrazistym przykładem kodyfikacji praw zwyczajowych opartych na tradycjach i zwyczajach poszczególnych ludów Mezopotamii, tak prawo mojżeszowe, Pięcioksiąg i dekalog są przykładem tradycji prawa opartego na założeniach religijnych. Dla starożytnych Izraelitów, najważniejszym wyznacznikiem przynależności do grupy i czynnikiem kulturotwórczym była monoteistyczna religia. (...) Pięcioksiąg , jak i cała Biblia, jest dokumentem niejednorodnym, posiadającym cechy tekstu religijno-mistycznego, ale także kroniki, poematu i zbioru praw tak religijnych, jak i cywilnych i karnych. (...)

Dekalog nie jest jedynym zapisem norm prawnych Pięcioksięgu. Pierwszy kodeks siedmiu praw zostaje objawiony przez Boga Noemu podczas zawarcia przymierza w Księdze Rodzaju (Genesis) . Sam Dekalog, zapisany w dwudziestym rozdziale Księgi Wyjścia (Exodus) , wedle przekazu religijnego przekazany Mojżeszowi przez samego Boga na górze Synaj podczas wędrówki z Egiptu do ziemi Kanaan, zawiera spis trzech podstawowych praw dotyczących powinności religijnych - człowieka wobec Boga, i siedmiu powinności człowieka wobec innych ludzi i rzeczy.

Charakter swoistego kodeksu, tak religijnego, jak i cywilno-karnego, posiada ostatnia księga Pięcioksięgu - Księga Powtórzonego Prawa (Deutoronomium) . Powtarza ona zasady Dekalogu oraz porządkuje normy, religijne i pozareligijne, które pojawiały się w czterech księgach poprzednich (normy religijne, dotyczące szczegółów kultu, wyznaczyła wcześniej Księga Kapłańska).

 

Innymi słowy, skoro Kodeks Hammurabiego w zasadzie nie jest kodeksem w sensie zbioru praw stanowionych w danej dziedzinie, bowiem raczej przypomina zbiór wyroków i orzeczeń sądowych, oraz rozporządzeń, wydanych przez króla Hammurabiego, co można porównać do orzeczeń Sądu Najwyższego, będącego źródłem prawa. Natomiast Dekalog zawarty w Prawie Mojżeszowym można porównać do Konstytucji, która daje zarys głównych praw, które to dopiero zostają rozszerzone na drodze szczegółowych ustaw. A tak właśnie jest z Pięcioksięgiem Mojżesza, gdzie Księgi Wyjścia, Liczb i Powtórzonego Prawa stanowią pozostałe przepisy, których było ok. 600, i które porządkowały normy, oraz poszerzały i objaśniały owe przykazania z Dekalogu, wskazując na ich zastosowanie w życiu codziennym. Stąd Prawo Mojżeszowe ma właściwy charakter swoistego kodeksu, tak religijnego, jak i cywilno-karnego, które tak zwany Kodeks Hammurabiego nie posiada. Zatem jak widać, oba źródła prawa się różną, więc Prawo Mojżeszowe nie mogło być plagiatem Kodeksu Hammurabiego.

8 godzin temu, Miejscowy napisał:

Ja bym się nie wtrącał do nie swojego kraju i wolałbym się od tego trzymać z daleka.

To co robi Łukaszenka i jego rząd, to jest jego sprawa.

Świetne podejście. Niech sobie Łukaszenka zamyka opozycję i dziennikarzy do więzienia. Lepiej żeby inni wtrącali się do polskich spraw, przecież u nas nie ma praworządności. Jesteś hipokrytą, Miejscowy.

24 minuty temu, Pieprzna napisał:

Świetne podejście. Niech sobie Łukaszenka zamyka opozycję i dziennikarzy do więzienia. Lepiej żeby inni wtrącali się do polskich spraw, przecież u nas nie ma praworządności. Jesteś hipokrytą, Miejscowy.

Takie jest moje zdanie i tego się będę trzymał, czy się to Tobie podoba, czy nie.

To jest kraj Łukaszenki, a my żyjemy w Polsce, a nie na Białorusi.

Białoruś, to jest "inna bajka" i inna sprawa.

A jeżeli PiS i Polacy chcieli się wtrącać, to teraz mają to, co mają i niech się martwią teraz.

Prosta sprawa.

13 minut temu, Miejscowy napisał:

 

To jest kraj Łukaszenki

Białorusini są skończonymi pacanami którzy za pieniądze zjedli by nawet gówno tego wąsacza.

Ja do Łukaszenki nic nie mam bo on sam nic nie może. Policjanci to ścierwa, wojsko to ścierwa.

Kto normalny chciałby służyć takiej postaci i dręczyć własny naród pracując jako psiarz czy żołnierz?

Odnośnie "przestraszonych spojrzeń" (reżim,  okupacja, totalitaryzm)

Nie znam oczywiście nikogo, kto bałby się swobodnie mówić, że rząd to, czy tamto, "Kaczor" to czy tamto. I jestem pewna, że nikt z czymś takim się nie spotkał. Dlatego właśnie z fanatykami czegokolwiek (tutaj akurat fanatykami anty konkretny rząd) nie ma płaszczyzny do rozmowy - oni nie żyją w rzeczywistości, tylko ją tworzą na swoje potrzeby.

12 godzin temu, Aco napisał:

Bardzo mocno umowny. Mnie kiedyś zaintrygowała jedna rzecz. Byłem kiedyś na badaniach okresowych, a wcześniej przypadkiem doczytałem, że amerykańscy kardiolodzy obniżyli górną granicę ciśnienia krwi ze 140/ 90 na  130/ 80 w związku z powyższym tysiące  Amerykanów stało się nadciśnieniowami (Biznes) U mnie zazwyczaj jest w tych górnych granicach, a wtedy podczas badania miałem 150/80. Zapytałem lekarza co sądzi o nowych wytycznych, a on mi odpowiedział " za 20 lat może będzie 120/70, dla mnie to ma inne dno tak między nami"- tak mi odpowiedział lekarz ??‍♂️

Tak. Są dziedziny nauki, w których pole do manipulacji jest może większe, niż w innych (zdrowie, leczenie, żywienie). Zawsze rzetelność ucierpi tam, gdzie w grę wchodzi potężny biznes i grupy interesów.

9 godzin temu, Chi napisał:

 

Ja się z tym spotykam na co dzień. Znam te przestraszone spojrzenia. Uciszają mnie i proszą, żeby nie rozmawiać tak głośno.

Dziwisz się ?   Ja się nie dziwię. Też mam takie dni, że zastanawiam się o co kuffa ...  i mi się zwyczajnie nie chce o tym gadać ani myśleć.

 

 

 

 

Ja się dziwię bo ciągle chyba żyjecie w wolnym kraju czy nie? Starsze pokolenie szybko by się zaaklimatyzowało. Pokolenie milenialsów będzie płakać, bo nie będą wiedzieć, co ich czeka ?