Skocz do zawartości


Dżulia

Afgańscy uchodźcy.

Polecane posty

Piotr_
7 minut temu, Maybe napisał:

Ale rozmawiamy o tendencjach czy skrajnościach? 

Mnie też się nie podoba że Polacy byli gwałcicielami w UK i złodziejami samochodów w Niemczech. Ale czy wszyscy nimi są?

Oczywiście,  że nie. Ale chodzi jeszcze o coś innego.  Przepaść kulturowa. Przypominam Ci, że ze względu na specyficzną historię,  Polska jest zdecydowanie krajem jednokulturowym. Być może społeczeństwo dojrzewa do zmian, ale czy to od razu musi być rewolucja? Stąd nastroje na aktualną sytuację na granicy są różne. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Piotr_
11 minut temu, Maybe napisał:

Cóż za pomyłka, jakby celowa.... 

Okaże się  ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
3 minuty temu, Maybe napisał:

Może skorzystaj z wiedzy fachowców a nie opowieści z mchu i paproci...i forumowej wiedzy.

https://www.miesiecznik.znak.com.pl/islam-i-seks/

 

To tak jak że spożywaniem alkoholu Maybe.  Sam miałem okazję pić z wyznawcą islamu w czasie ramadanu (kiedy Allach nie widzi)??‍♂️

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
3 minuty temu, Aco napisał:

To tak jak że spożywaniem alkoholu Maybe.  Sam miałem okazję pić z wyznawcą islamu w czasie ramadanu (kiedy Allach nie widzi)??‍♂️

Oczywiście że piją i nawet są homoseksualistami, a nawet sypiają ze swoimi dziewczynami

Tak jak Polacy - pobożni katolicy, którzy nie trzymają się przykazań.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
6 minut temu, Piotr_ napisał:

Oczywiście,  że nie. Ale chodzi jeszcze o coś innego.  Przepaść kulturowa. Przypominam Ci, że ze względu na specyficzną historię,  Polska jest zdecydowanie krajem jednokulturowym. Być może społeczeństwo dojrzewa do zmian, ale czy to od razu musi być rewolucja? Stąd nastroje na aktualną sytuację na granicy są różne. 

Ale mieliby tu oparcie wśród tatarskich muzułmanów, którzy są na naszych ziemiach od wieków, bodajże XVI czy XVII wieku. 

Polska ma swoich polskich muzułmanów.

Zmiany nigdy nie dokonują się łagodnie.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
1 godzinę temu, Maybe napisał:

Jednak czekanie i przerzucanie tych ludzi nie podejmując jakichkolwiek działań w niczym nie pomogło, a wręcz zaogniło sytuację. Sprawy się rozwiązuje poprzez stosunki dyplomatyczne, rozmowy, działania, a nie czeka aż się same rozwiazą.

 

15 lat temu Kaczyński się chwalił, że ma bardzo dobre kontakty z Łukaszenką, dlaczego PiS z nich nie skorzystał? Już ich nie ma? A może im to na rękę że "źli" uchodźcy szturmują granicę, bo gdy dojdzie do użycia broni to nie PiSowcy będą strzelać tylko Straż Graniczna i to na nią spadnie odpowiedzialność.

I tutaj mogę się z Tobą zgodzić.

PiS to są tchórze i dbają tylko o siebie.

Cwaniaki tylko w mówieniu... Kłamcy i egoiści!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator

Według mnie Islam który jest oparty o Koran, to mieszanka Żydowskiego Prawa Mojżeszowego, z przed-islamskimi zwyczajami plemiennymi plemion Arabskich. W Księdze Prawa Mojżeszowego oprócz żon, można było posiadać nałożnicę, czyli drugorzędną żonę, którą często była niewolnica, stąd przeniesiono to do Koranu, by można było mieć wiele żon. To samo dotyczy Żydowskiego zwyczaju zawierania małżeństw Lewirackich, gdzie wdowę musiał poślubić ktoś z rodziny męża. Mahomet wiele elementarnych praw i nakazów przeniósł wprost z Żydowskiego Prawa Mojżeszowego, część przeinaczył na swoją korzyść by mu pasowały, a inne zaś całkiem pominął, wstawiając w ich miejsce wierzenia i zwyczaje plemion Arabskich, by przypodobać się swym ziomkom. Jednym z takich symboli przed-islamskich, jest sam Allah, który był jednym z tysięcy bóstw czczonych m.in. w Al-Kabie w Mekce, która była już świątynią pogańską przynajmniej od II wieku n.e. Mahomet go po prostu przejął, i uczynił z niego głównego Boga w Islamie. Zatem cała ta ich religia, kultura i w ogóle wszystko opiera się na przekrętach, cwaniakowaniu jak im wygodnie, życie na korzyść innych. Oni mają to we krwi. Bo przed Mahometem, to były skłócone ze sobą klany plemion Arabskich, które niejednokrotnie z sobą walczyły, a żyły z rabowania kupców na szlakach handlowych. Dopiero Mahomet niejako siłą i podstępnie zmanipulowaną ideologią religijną złączył ich w jedną potęgę, by podbijali świat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
1 minutę temu, Miejscowy napisał:

tutaj mogę się z Tobą zgodzić.

PiS to są tchórze i dbają tylko o siebie.

Cwaniaki tylko w mówieniu... Kłamcy i egoiści!

Jak cała reszta, która stoi w kolejce do koryta?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zadowolony
Miejscowy
2 minuty temu, Aco napisał:

Jak cała reszta, która stoi w kolejce do koryta?

Wiesz, ja teraz rozliczam z rządzenia PiS w kraju.

Na razie nie rządzą inne rządy. Rządzi PiS.

 

I poprzednie rządy w Polsce, jakie były, to były, ale w mojej ocenie były od PiS lepsze. Przynajmniej pod kilkoma względami.

 

Choć możesz się z tym nie zgodzić, ale uważam, że taka jest prawda.

 

A każdy może to widzieć, jak chce.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
9 minut temu, Maybe napisał:

Oczywiście że piją i nawet są homoseksualistami, a nawet sypiają ze swoimi dziewczynami

Tak jak Polacy - pobożni katolicy, którzy nie trzymają się przykazań.

Ja nie bronię Polaków, bo znam dobrze "swoje podwórko". Nie ma ludzi idealnych, idealnej religii i idealnych rozwiązań dla wszystkich.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
7 minut temu, contemplator napisał:

Według mnie Islam który jest oparty o Koran, to mieszanka Żydowskiego Prawa Mojżeszowego, z przed-islamskimi zwyczajami plemiennymi plemion Arabskich. W Księdze Prawa Mojżeszowego oprócz żon, można było posiadać nałożnicę, czyli drugorzędną żonę, którą często była niewolnica, stąd przeniesiono to do Koranu, by można było mieć wiele żon. To samo dotyczy Żydowskiego zwyczaju zawierania małżeństw Lewirackich, gdzie wdowę musiał poślubić ktoś z rodziny męża. Mahomet wiele elementarnych praw i nakazów przeniósł wprost z Żydowskiego Prawa Mojżeszowego, część przeinaczył na swoją korzyść by mu pasowały, a inne zaś całkiem pominął, wstawiając w ich miejsce wierzenia i zwyczaje plemion Arabskich, by przypodobać się swym ziomkom. Jednym z takich symboli przed-islamskich, jest sam Allah, który był jednym z tysięcy bóstw czczonych m.in. w Al-Kabie w Mekce, która była już świątynią pogańską przynajmniej od II wieku n.e. Mahomet go po prostu przejął, i uczynił z niego głównego Boga w Islamie. Zatem cała ta ich religia, kultura i w ogóle wszystko opiera się na przekrętach, cwaniakowaniu jak im wygodnie, życie na korzyść innych. Oni mają to we krwi. Bo przed Mahometem, to były skłócone ze sobą klany plemion Arabskich, które niejednokrotnie z sobą walczyły, a żyły z rabowania kupców na szlakach handlowych. Dopiero Mahomet niejako siłą i podstępnie zmanipulowaną ideologią religijną złączył ich w jedną potęgę, by podbijali świat.

A biblia do zbiór tekstów ściągniętych z tekstów sumeryjskich. To oni wymyślili wcześniej: potop, stworzenie świata i człowieka i kobiety z zebra mężczyzny oraz motyw raju.
 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
5 minut temu, Aco napisał:

Ja nie bronię Polaków, bo znam dobrze "swoje podwórko". Nie ma ludzi idealnych, idealnej religii i idealnych rozwiązań dla wszystkich.

No właśnie, a mam wrażenie jakbyście o tym zapominali.....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
31 minut temu, Maybe napisał:

To są dane 2016 roku. 

To że są takie przypadki nie oznacza, że jest to tendencja. Tak właśnie twierdza ci którzy islamu nie znają. 

Społeczeństwo Afganistanie jest wymieszane z Talibami, z nieba oni nie spadają tylko żyją wśród normalnych Afgańczyków. Jednak nie można właśnie traktować tych Afgańczyków, którzy stamtąd uciekają jako tych złych fundamentalistow, bo oni właśnie uciekają przed tym fundamentalizmem z własnego kraju. Oczywiście między nimi czarne owce też się znajdą. Jak wszędzie. 

Odezwała się ta co zna Islam i jego prawa. Czytałaś choć raz Koran?

Co do Afganistanu, to owszem miewał on okresy normalizacji na przełomie lat 60-80, ale wojna i religijny konserwatyzm wpędziły kraj w ciemne czasy. Ja wiem że społeczeństwo Afganistanie to nie tylko Talibowie. Ale nawet zwykli ludzie przywiązani są do swoich praw, nawyków i religii. Pewnych rzeczy tam nie wykorzenisz. To że jedni uciekają przed fundamentalizmem Talibów, nie oznacza, iż zaraz są od nich lepsi. Zresztą pod naszą granicą nie masz samych Afgańczyków, a zlepek ludzi ze wszystkich krajów Arabskich, więc o jakich uchodźcach tu mowa? Poza tym uchodźca ucieka do pierwszego bezpiecznego mu kraju, a nie przelatuje z pięć tysięcy kilometrów, by dostać się do kraju o innej kulturze i wyznaniu. To są cwaniacy polujący na Niemiecki socjal, czyli imigranci ekonomiczni.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
4 minuty temu, Miejscowy napisał:

Wiesz, ja teraz rozliczam z rządzenia PiS w kraju.

Na razie nie rządzą inne rządy. Rządzi PiS.

 

I poprzednie rządy w Polsce, jakie były, to były, ale w mojej ocenie były od PiS lepsze. Przynajmniej pod kilkoma względami.

 

Choć możesz się z tym nie zgodzić, ale uważam, że taka jest prawda.

 

A każdy może to widzieć, jak chce.

Przypominasz mi sąsiadkę mojej babci, która jak przychodziła na plotki, zawsze obgadywała tę samą osobę ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
9 minut temu, Maybe napisał:

A biblia do zbiór tekstów ściągniętych z tekstów sumeryjskich. To oni wymyślili wcześniej: potop, stworzenie świata i człowieka i kobiety z zebra mężczyzny oraz motyw raju.
 

Udowodnij to proszę, że Biblia to plagiat Sumeryjskich mitologii, bo według mnie powielasz bzdury z internetu. W każdej religii nawet plemiennej masz mity o potopie, stworzeniu świata i człowieka, czy motyw raju, więc to niczemu nie dowodzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
13 minut temu, contemplator napisał:

Odezwała się ta co zna Islam i jego prawa. Czytałaś choć raz Koran?

Co do Afganistanu, to owszem miewał on okresy normalizacji na przełomie lat 60-80, ale wojna i religijny konserwatyzm wpędziły kraj w ciemne czasy. Ja wiem że społeczeństwo Afganistanie to nie tylko Talibowie. Ale nawet zwykli ludzie przywiązani są do swoich praw, nawyków i religii. Pewnych rzeczy tam nie wykorzenisz. To że jedni uciekają przed fundamentalizmem Talibów, nie oznacza, iż zaraz są od nich lepsi. Zresztą pod naszą granicą nie masz samych Afgańczyków, a zlepek ludzi ze wszystkich krajów Arabskich, więc o jakich uchodźcach tu mowa? Poza tym uchodźca ucieka do pierwszego bezpiecznego mu kraju, a nie przelatuje z pięć tysięcy kilometrów, by dostać się do kraju o innej kulturze i wyznaniu. To są cwaniacy polujący na Niemiecki socjal, czyli imigranci ekonomiczni.

 

Ale w tych ciemnych czasach tam cały czas żyli normalni ludzie.

I dobrze że się przywiązują do swoich tradycji i wierzeń, chyba nie chcesz ich chrystianizowac jak misjonarze Afrykę ??

Co ty z tym socjalem? Nie ma tak dobrze...

Możesz spróbować ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
11 minut temu, contemplator napisał:

Udowodnij to proszę, że Biblia to plagiat Sumeryjskich mitologii, bo według mnie powielasz bzdury z internetu. W każdej religii nawet plemiennej masz mity o potopie, stworzeniu świata i człowieka, czy motyw raju, więc to niczemu nie dowodzi.

To historycy już dawno temu udowodnili.

Są strony historyczne, na które zapraszam w celu pogłębienia wiedzy, np. Historycy.org

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
Przed chwilą, Maybe napisał:

To historycy już dawno temu udowodnili.

Są strony historyczne, na które zapraszam w celu pogłębienia wiedzy, np. Historycy.org

Nawet nie masz pojęcia ile to razy owi historycy się mylili. Szumnie się ogłasza niesprawdzone do końca hipotezy, pisze się o tym książki, bierze granty od instytucji naukowych i rządów, ale jak po latach nagle odkrywa się inną prawdę, to okazuje się ona niewygodna, więc najczęściej zamiata się ją pod dywan, no bo przecież podważyło by to czyjś naukowy autorytet, że na kłamstwie zbił kapitał. Radze sobie poczytać o oszustwach w historii, to jest dopiero ciekawy temat. Podobnie jest po między Biblią i Sumerem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Midsummer Eve
41 minut temu, Miejscowy napisał:

Wiesz, ja teraz rozliczam z rządzenia PiS w kraju.

Na razie nie rządzą inne rządy. Rządzi PiS.

 

I poprzednie rządy w Polsce, jakie były, to były, ale w mojej ocenie były od PiS lepsze. Przynajmniej pod kilkoma względami.

 

Choć możesz się z tym nie zgodzić, ale uważam, że taka jest prawda.

 

A każdy może to widzieć, jak chce.

A teraz wyobraź sobie, że nadchodzi ten czas i PiS przestaje rządzić... Co wtedy zrobisz, czym będziesz żył, o czym gardłował kopiuj/wklej?... Lepiej już teraz pomyśl nad nowym sensem życia ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Midsummer Eve
3 minuty temu, contemplator napisał:

Nawet nie masz pojęcia ile to razy owi historycy się mylili. Szumnie się ogłasza niesprawdzone do końca hipotezy, pisze się o tym książki, bierze granty od instytucji naukowych i rządów, ale jak po latach nagle odkrywa się inną prawdę, to okazuje się ona niewygodna, więc najczęściej zamiata się ją pod dywan, no bo przecież podważyło by to czyjś naukowy autorytet, że na kłamstwie zbił kapitał. Radze sobie poczytać o oszustwach w historii, to jest dopiero ciekawy temat.

To akurat prawda. Odkryć historycznych, które podważałyby poprzednie tezy, często w ogóle nie dopuszcza się w tym światku "do głosu", są sabotowane. Zbyt wiele naukowych karier historycznych zbudowano na tym, co zostało poprzednio ustalone (więc tak ma być).

Edytowano przez Midsummer Eve

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
7 minut temu, contemplator napisał:

Nawet nie masz pojęcia ile to razy owi historycy się mylili. Szumnie się ogłasza niesprawdzone do końca hipotezy, pisze się o tym książki, bierze granty od instytucji naukowych i rządów, ale jak po latach nagle odkrywa się inną prawdę, to okazuje się ona niewygodna, więc najczęściej zamiata się ją pod dywan, no bo przecież podważyło by to czyjś naukowy autorytet, że na kłamstwie zbił kapitał. Radze sobie poczytać o oszustwach w historii, to jest dopiero ciekawy temat. Podobnie jest po między Biblią i Sumerem.

Nooo, trzeba ufać samozwańczym naukowcom z forów :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aco
6 minut temu, Midsummer Eve napisał:

To akurat prawda. Odkryć historycznych, które podważałyby poprzednie tezy, często w ogóle nie dopuszcza się w tym światku "do głosu", są sabotowane. Zbyt wiele naukowych karier historycznych zbudowany na tym, co zostało poprzednio ustalone (więc tak ma być).

To jest taka sama sytuacja jak obecnie z "pandemią" o czym już pisałem. Każdy głos inny niż ten płynący z ust "specjalistów medialnych" jest od razu przedstawiany jako niezgodny z obowiązującym nurtem.

Edytowano przez Aco

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Midsummer Eve
1 minutę temu, Aco napisał:

To jest taka sama sytuacja jak obecnie z "pandemią" o czym już pisałem. Każdy głos inny niż ten płynący z ust "specjalistów medialnych" jest od razu przedstawiany jako niezgodny z obowiązującym nurtem.

Myślę, że obecnie w ogóle termin "prawda naukowa" bywa mocno umowny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
contemplator
3 minuty temu, Maybe napisał:

Nooo, trzeba ufać samozwańczym naukowcom z forów :P

Znasz cytat - "Kto szuka, ten znajduje"?

Czasami do głosu tu i ówdzie dochodzą Ci co inaczej patrzą na daną sprawę. Wystarczy chcieć szukać takich wypowiedzi.

Jakiś czas temu na TV Discovery Channel był film właśnie podważający popularny pogląd, iż Prawo Mojżeszowe jest kopią prawa Hammurabiego. Czasami nie wszystko jest takim jakim się wydaje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pieprzna
16 minut temu, Midsummer Eve napisał:

A teraz wyobraź sobie, że nadchodzi ten czas i PiS przestaje rządzić... Co wtedy zrobisz, czym będziesz żył, o czym gardłował kopiuj/wklej?... Lepiej już teraz pomyśl nad nowym sensem życia ;)

Będzie codziennie wyrażał zadowolenie z życia w państwie praworządnym ? Dla takich wpisów to ja się nawet mogę zastanowić nad zmianą w następnym głosowaniu ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 533
    • Postów
      251 832
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      818
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Nadine
    Najnowszy użytkownik
    Nadine
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • Vitalinka
      Tu wykorzystam Twoje pytanie, by napisać jeszcze to co mi leży na sercu. Otóż umiesz, choć w powyższej wymianie zdań pisałam żartobliwie o przytakiwaniu kobiecie, co myślę, że jako osoba z poczuciem humoru zrozumiałeś, bo raczej żartowałam z siebie i z kobiecych "foszków". Czasem taki żart potrafi rozładować napiętą atmosferę. Z Kapitanem było inaczej. On nigdy nie potrafił ustąpić przyjąć nawet takiego żarciku za dobrą monetę, do sprawienia, by na forum było normalnie, a wiesz dlaczego? Bo jemu na tym nie zależy. On napisał kiedyś, wprost, że potrzebuje walk i jeszcze takie słowo, zaraz sobie przypomnę, o! "zaorania" kogoś. On pisze o tym wprost, wcale się tego nie wstydząc, że brak mu "ameb" (głupich kobiet) do podręczenia ich sobie. Ty masz szacunek do rozmówcy, poglądy bowiem możemy mieć różne, ale na szacunku opiera się wszystko. Jak można wymagać szacunku od rozmówcy skoro samemu go nie szanujemy? Skoro założenie bycia tu Kapitana jest takie, by móc kogoś gnębić i czerpać z tego uciechę i imponować tym komuś (swoją drogą ci, którym to imponuje też się powinni nad sobą zastanowić). Szacunek to słowo : "przepraszam" i tego NIGDY nie słyszałam z ust Kapitana, do kogokolwiek. Do Pieprz, z którą to relacją się szczyci, nie widząc, że ma ona większą tolerancje i ta relacja wynika tylko z jej wspaniałego charakteru (choć też zapewne ją kosztuje, bo wątpię by spływały takie teksty do niej jak woda po kaczce), bo Kapitan i jej nie szanuje, a relacja ich jest dobra tylko i wyłącznie dzięki Pieprz i jej podejścia do Kapitana jak do upośledzonego dziecka, którym przecież nie jest. Ja nie wymagam żeby mnie ktoś przepraszał, ale nie będę  w nieskończoność tolerować głupot i rzeczy, które mnie drażnią, czyli kłamstw na mój temat (że wysyłam mu nagie zdjęcia). Po co to? Dla wzajemnego szacunku? Wątpię.. Nawet gdy już go ignorowałam pisał, komuś tam, że WIE jestem "sucha" w kontekście seksualnym (co już nawet nie jest dnem, ale czymś 20 km pod nim), a jako że to mój temat i pozwolę sobie odpowiedzieć, na te jego dno den : Otóż, że nie dziwie się jego manii seksu, bo najprawdopodobniej ma takie doświadczenia, że trafia na takie same "suche" jak on to ujął kobiety i seksu mu brak. Z uściśleniem tą różnicą, że te kobiety pewno są "suche" jedynie PRZY NIM. Całe dopiekanie mi rozpoczęło się w momencie gdy nie podobała mi się jego wizja bycia gwałconą przez Wilkołaka, którą on wymyślił i się nią zachwycał, a ja pisałam, że to chore, to nakręcał się jeszcze mocniej. Gdy dawałam mu do zrozumienia, że jego wątpliwe "amory" na mnie nie działają. Wtedy rozpoczął swoje ataki by moją osobę, by zdyskredytować w oczach innych tutaj: od kłamstw właśnie, że śle mu nagie zdjęcia, po słynny manifest, w którym postanowił się do mnie nie odzywać pisząc, że "ma chuja, ale nie jest chujem" i inne przykrości o mnie (które już tutaj pominę, bo szczerze mówiąc nie pamiętam, ale miały na celu pokazać mi jaka to ja jestem beznadziejna (bo nie łapie jego wspaniałych żartów). Czy to powyższe ma coś wspólnego z szacunkiem? Pomijam już aluzję o łykaniu jego spermy i wszystkie inne jego wyobrażenia, którymi mnie publicznie "raczył". I gdy widział, że nie nic nie wskóra zaczął  atak na moje wątpliwe według niego zdrowie psychiczne i czynił ku temu aluzje. Mnie to jakoś nie boli, jestem dorosła, ale jest to nie na moim poziomie, tak myślę. No i tyle.  Widzisz Kość też mi dopiekał, dogryzał, ale robił to jakoś z klasą i nigdy nie przekraczając granicy dobrego smaku i wtedy można z taka osobą pisać, a nawet bardzo ją polubić, bo osoba przewrażliwioną nie jestem. To tyle co chciałam wyjaśnić, dziękuję wszystkim nieszczęsnym uczestnikom, którzy chcąc nie chcąc musieli być świadkami tej żenady.  Chyba według ego  Kapitana powinnam umierać z radości, że czyni mi te wszystkie aluzje seksualne, jednak tak się nie stało, więc stał się agresywny i nie ustawał w swoich aluzjach i komentarzach jak i w tym dotyczącym nawilżenia mojej pochwy. Czy to nie dno? Prostactwo? Chamstwo? Prymitywizm? Nazwałam tylko jego zachowania względem mnie po imieniu. Jeśli to coś złego, to z góry przepraszam.
    • Wikusia
    • KapitanJackSparrow
      No nareszcie, może przestanie łazić za mną i wyzywać jak patol
    • KapitanJackSparrow
      Wygląda na to że nieźle odleciałaś
    • Antypatyk
    • Vitalinka
      Ja go nie znam Aco, nie rozumiem tez jego ciągłego dopiekania mi i jakiejś z tego radości. Staram się ze wszystkimi rozmawiać normalnie, jak napiszę coś źle przeprosić. Z nim nie udaje się - czy żartem, czy ignorowaniem, będzie jak pisał Patyk - odejdę z forum, a Kapitan jak pisał kiedyś będzie szukał innych "głupich ameb" do masakrowania (jego słowa) czy walki... Ja nie lubię takich wojenek, życie jest na to zbyt ciężkie i krótkie, by jeszcze wykłócać się z kimś w internecie.
    • Vitalinka
      Może gdyby najpierw byli migranci, a potem uchodźcy stosunek byłby odwrotny... nie wiem... Jest też kwestia kultury, religii wychowani, o czym wspomniał Aco...choć to tez nie powinno być miarą jaką dzielimy ludzi na lepszych i gorszych. Dlatego chciałabym byśmy mieli mądry rząd, który podejmowałby mądre decyzje by nasze państwo było bezpieczne, a takie decyzje zostawię mądrzejszym od siebie...
    • Vitalinka
      nie zrobiłby się, bo chyba powyższym postem wyjaśniłam Ci te "uznanie". Nie jechali atakować obcy kraj, tylko bronić swój, już zaatakowany...czy to nie różnica? To nie ma nic wspólnego z zemstą... Zemsta jest złem, Wojna jest złem. Obrona jest po prostu czasem...konieczna, czy tego chcesz czy nie. Z tym się na pewno zgodzisz.
    • Vitalinka
      Tak to pochwała, ale oni nie pojechali walczyć (dla mnie wojna też jest bezsensowna i zła) oni pojechali BRONIĆ przede wszystkim tych do wyjechać nie mogli : ludzi starszych, schorowanych, swoich domostw, ziemi. To jest straszne, ale podziwiam ich odwagę.
    • Aco
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      I tak trochę dla porównania: Natomiast liczebność Polonii (osób przyznających się do polskich korzeni, włączając w to potomków dawnych migrantów, czyli osoby urodzone poza Polską) szacowana jest na około 20 milionów.
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Masz rację. Generalizowanie i uśrednianie może powodować błędny opis sytuacji. To prawda - Polska przyjęła bardzo dużo uchodźców z Ukrainy. W znacznym stopniu to nawet nie jako państwo, ale właśnie Naród. Ludzie przyjmowali ich do swoich mieszkań. Z drugiej strony można odnieść wrażenie, że jest wyraźna różnica w stosunku do różnych grup migrantów i uchodźców. Duża tolerancja wobec tych z Ukrainy, wyraźnie mniejsza wobec tych z innym - nomen omen - kolorem... skóry. Jednak chyba rzeczywiście masz rację, że trochę przesadziłem w opisach. Bo nawet Ty - po pierwszym Twoim poście dotyczącym migrantów i uchodźców, jaki przeczytałem, wydałaś mi się osobą nastawioną do nich raczej niechętnie. A pozory mogą mylić.  Trochę mniej rozumiem Twoją pochwałę tych, którzy pojechali walczyć. Bo to była pochwała, prawda? Jakieś uznanie. A to przecież wojna jest jakimś absurdem. Czystym złem. I w żadnym wypadku powodem do chluby. Nie powinno być tak, że rozumiemy pęd do walki/zemsty bardziej, niż chęć uniknięcia walki. No ale to jakby wątek na inny temat... można o tym więcej pisać, ale zrobiłby się trochę "offtop". Wracając do kwestii uchodźców i migrantów i stosunku do nich wśród nas. W narodzie. Niedawno na komunikatorze zobaczyłem powiadomienie, że pojawiła się w tym komunikatorze osoba z moich kontaktów. Kobieta, z którą kilka lat temu krótko rozmawiałem na temat współpracy w temacie praw zwierząt. Teraz zobaczyłem ikonkę z jej fotografią i nakładką o treści "Chcemy być bezpieczne- kobiety Konfederacji". Pierwszy raz się z tą akcją spotkałem i sprawdziłem, co to jest. Okazuje się, że chodzi o sprzeciw wobec przyjmowania "masy nielegalnych migrantów". Kobieta, o której wspominam, jest katoliczką i działaczką w chrześcijańskiej organizacji zajmującej się dążeniem do polepszenia sytuacji zwierząt w Polsce. (Ostatecznie nie doszło do współpracy, m.in. dlatego, że nie miała nadziei na to, że może się coś zmienić na lepsze... ale to też nieistotne). W każdym razie sprawiała wrażenie gorliwej chrześcijanki, a nie tylko deklaratywnej. Przez chwilę zastanawiałem się, o co może jej chodzić? Może o tę nielegalność? Bo jak może osoba kochająca Jezusa reagować odtrącaniem, gdy widzi tegoż Jezusa na naszej granicy? Ale przecież państwo ma w swoich kompetencjach możliwość zalegalizowania pobytu tych, którzy pomocy szukają, nawet jeśli nie w sposób podręcznikowy. Uznałem jednak, że nie chodzi jej o legalizację ich pobytu. Przy okazji sprawdziłem sondaż na ten temat. To chyba najświeższy: 
    • Vitalinka
      Cudnie! Miałam wybrane wiadomości, sygnatury i coś tam, ale nie posty teraz już go nareszcie nie widzę!!!! Mam nadzieję, że on mnie też. Daje jakieś aluzje o przebijaniu kobiet...psychopata,
    • Aco
      taka wierzba płacząca😁  
    • Vitalinka
      nie wiedźmy tylko głupcy co w nie wierzyli, to były mądre kobiety mające dużą wiedzę (min. zielarską i medyczną i ogólnie przyrodniczą). I od teraz Cię ignoruję, bo spokój był jak udawałam, że Cię nie ma, a Ty teraz wręcz zachwycony, że przynajmniej możesz się ze mną pokłócić, bo tak zostało Ci tylko obgadywanie.
    • Vitalinka
      żeby była jasność:   Miększy - stopień wyższy od przymiotnika miękki Część mowy: przymiotnik Typ stopniowania: stopniowanie regularne » stopień równy: miękki » stopień wyższy: bardziej miękki, miękkszy, miększy » stopień najwyższy: najbardziej miękki, najmiękkszy, najmiększy
    • Vitalinka
      miękki, miększy, najmiększy, przepraszam, mój błąd🙂   pewnie Tobie podobni...Niemoty co sobie poradzić nie mogli z kobietą, oskarżali ją o czary, albo bycie wampirem....Odpłyń już ode mnie, bo ja nie będę się z Tobą wykłócać. Jestem wstrętnym babskiem dla Ciebie i ok, super i nie zamierzam nawet w przepychankach dawać Ci swojej uwagi, dla Ciebie mogę być nawet najgorszą kobietą na Ziemi nie obchodzi mnie to, Twoja opinia i zdanie, boś prostak, prymityw i cham!
    • KapitanJackSparrow
      Ja też , chyba żeby jakiś proceder psychopaty
    • KapitanJackSparrow
      A wiedźmy i czarownice były na serio,  bo wilkołaków i wampirów nikt naprawdę nigdy nie widział , to tylko wytwór wyobraźni ludzkiej 
    • Aco
      Nie natknąłem się na takowe podania z dzisiejszyznych czasów. Typicznie takowe praktyki miały miejsce pewnikiem kilkaset lat temu nazad, podobnież jak spalenizowanie czarowniców na stosach.
    • Miły gość
      I są do dziś tak przebijakowywani😜🤣
    • Aco
      Wilkołakowie i wampirniacy tak byli przebijakowywani.
    • KapitanJackSparrow
      Tak tak czytelniku i czytelniczko bywa że uda się wam  tu przeczytać niezłe bzdury🤣 ale tak znam historie ze średniowiecza że wstrętne babska przebijano kołkiem osinowym do ziemi przez serce 😀
    • Vitalinka
      miększy, miększejszy?😐 bardziej miękki, w tej skali a w innej nie, zresztą nie ważne, bo chodzi o jego symbolikę. Twardy, majestatyczny (to nie to samo co monumentalny) mający pełno znaczeń i miejsca w ludowych podaniach....no i wiedźmy robiły miotły tylko jesionowe ponoć 🙂
    • Aco
      Absolutnie nie powinniśmy przyjmować, zwłaszcza innego wyznania, bo to zawsze rodzi dużo większe konflikty.
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...