Skocz do zawartości


Dżulia

Afgańscy uchodźcy.

Polecane posty

Dżulia
20 godzin temu, Maybe napisał:

Widzę że nie rozumiesz o czym piszesz 

Nie wszystko ma wymiar ilościowy lecz również jakościowy. Efekty właśnie takie są.

Nie wiem jak bardziej obrazowo wytłumaczyć.

Może tak że 6 trupów w lesie to zły efekt i nie świadczy o człowieczeństwie.

A przyjęcie zgodnie z prawem do obozu dla uchodźców, zweryfikowanie tych ludzi i co najważniejsze nie narażanie ich na śmierć, to efekt pozytywny świadczący o człowieczeństwie, umiejętności współodczuwania.

Jeśli dla ciebie umieranie ludzi w lesie i pokazywanie, że to nie nasza sprawa jest czymś dobrym, to rzeczywiście zakończmy tą i każda kolejna rozmowę już teraz. Bo nie mam przyjemności z oprawcami i tymi którzy wspierają oprawców. 

Pa.

Skoro było pa, to niech będzie i witaj.

 

WITAJ JASNOWIDZĄCA, nie wiedziałam, że aż tak wnikasz i wiesz kto kim jest i jakim jest oprawcą. Warto przenieść te zdolności do policji...tam takich potrzebują, a korzyść byłaby niezmierna, bo uwolniłabyś nas od przestępców.


Ale póki co,  ja cieszę się, że rozjaśniłaś swoje widzenie  i zrozumiałaś po moich wpisach, iż człowieczeństwa nie da się zmierzyć...brawoSlow Motion Reaction GIF by MOODMAN
Nic nie musisz pisać, ani przedstawiać obrazowo, bo gdybyś z uwagą i ze zrozumieniem czytała co ja i inni piszą, to dyskusja prowadzona miałaby inny charakter, ale jest jak jest...takie nasze prawo.
 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Dżulia

Jako autorka tematu pragnę zakończyć temat z następującym podsumowaniem, które tu wielokrotni zostało przedstawione.


Ja jako ja uważam, że to co napisałam wcześniej jest słuszne, a więc powtarzam.
Człowiek winien postępować zgodnie z prawem.
1. Straż graniczna postępuje zgodnie z prawem i rozkazami jakie musi wykonywać...tak wygląda służba.
2.Ci co legalnie przekraczają granicę...zgodnie z procedurami są załatwiani...albo są wpuszczeni, albo nie.
3. Nielegalnie przekraczający granicę...
-zauważeni przez służby nie powinni być wpuszczeni.
-niezauważeni i będący na terytorium Polski powinni mieć opiekę medyczną, zabezpieczony byt, tłumacza i zgodnie procedurami pozostawieni w Polsce lub deportowani do swego kraju.
4.Okazuje się, że nielegalnie przekraczają "uchodźcy" z całego świata Irak, Syria, Białoruś, Rosja, Tadżygistan, Iran, Ukraina, Uzbekistan, Tunezja, Sudan, Somalia, Mali, Senegal,Pakistan,i wiele innych, nawet jeden z Kuby i to niby  Afganie.

 

Nie zgadzam się by z moich podatków tym wszystkim wypłacano zasiłek.

PS. Dzięki wszystkim za rozmowę. Przenosimy się na człowieczeństwo...chętni oczywista.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
13 minut temu, Dżulia napisał:

Jako autorka tematu pragnę zakończyć temat z następującym podsumowaniem, które tu wielokrotni zostało przedstawione.


Ja jako ja uważam, że to co napisałam wcześniej jest słuszne, a więc powtarzam.
Człowiek winien postępować zgodnie z prawem.
1. Straż graniczna postępuje zgodnie z prawem i rozkazami jakie musi wykonywać...tak wygląda służba.
2.Ci co legalnie przekraczają granicę...zgodnie z procedurami są załatwiani...albo są wpuszczeni, albo nie.
3. Nielegalnie przekraczający granicę...
-zauważeni przez służby nie powinni być wpuszczeni.
-niezauważeni i będący na terytorium Polski powinni mieć opiekę medyczną, zabezpieczony byt, tłumacza i zgodnie procedurami pozostawieni w Polsce lub deportowani do swego kraju.
4.Okazuje się, że nielegalnie przekraczają "uchodźcy" z całego świata Irak, Syria, Białoruś, Rosja, Tadżygistan, Iran, Ukraina, Uzbekistan, Tunezja, Sudan, Somalia, Mali, Senegal,Pakistan,i wiele innych, nawet jeden z Kuby i to niby  Afganie.

 

Nie zgadzam się by z moich podatków tym wszystkim wypłacano zasiłek.

PS. Dzięki wszystkim za rozmowę. Przenosimy się na człowieczeństwo...chętni oczywista.

Szkoda że nie skomentowała linku Jacentego w którym wyraźnie wskazuje jakie prawa są łamane. Brawo za wybiórczość ?

 

Tobie człowieczeństwo nie grozi ????

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dżulia
Przed chwilą, Maybe napisał:

Szkoda że nie skomentowała linku Jacentego w którym wyraźnie wskazuje jakie prawa są łamane. Brawo za wybiórczość ?

 

Tobie człowieczeństwo nie grozi ????

Znowu ogarnęła Cię ciemność?...napisałam "ja jako ja"...czyli moje podejście, a nie komentowanie innych wypowiedzi.

Koniec kropka...ja tu skończyłam.

 

Przepraszam, jeśli ktoś odniesie się do mojej wypowiedzi, a ja nie odpiszę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
22 godziny temu, Maybe napisał:

Może to był sarkazm lub ironia ???

Sarkazmu, nie łapią. Szkoda energii.  ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
22 godziny temu, Maybe napisał:

Tylko plisss dotrzymaj słowa ?????

Sorki ale dopiero doczytałam jak sobie załatwiłaś tę cudowną ciszę.

Ech... mam nadzieję, że moje ignorowanie osób z którymi nie mam przyjemności, też kiedyś poskutkuje.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
1 godzinę temu, Dżulia napisał:

Dialog czy dyskusja jest potrzebna, bo dowiadujemy się czegoś mądrego, a może nawet nieznanego lub głupoty.

Jednak uważam, że można mieć fobii na userów..

 

Dżulio całkowicie się z Tobą zgadzam. I honoru trochę trzeba mieć. Jeśli ktoś Ci pisze po wielokroć, że ze względu na Twoje poglądy, nie chce mieć z Tobą do czynienia, a ta osoba próbuje Cię na wszelkie możliwe sposoby nagabywać, to co byś zrobiła ?

Dlatego przychylam się do apelu. Jeśli już wiemy kto jest kim ;) to trochę godności okażcie i przestańcie w kółko sobie i innym tłumaczyć, dlaczego uważacie że Ci ludzie mają umrzeć.  Nie ma dla takiej postawy usprawiedliwienia dla mnie i pola do dyskusji również.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
1 godzinę temu, Dżulia napisał:

Jako autorka tematu pragnę zakończyć temat z następującym podsumowaniem, które tu wielokrotni zostało przedstawione.


Ja jako ja uważam, że to co napisałam wcześniej jest słuszne, a więc powtarzam.
Człowiek winien postępować zgodnie z prawem.
1. Straż graniczna postępuje zgodnie z prawem i rozkazami jakie musi wykonywać...tak wygląda służba.
2.Ci co legalnie przekraczają granicę...zgodnie z procedurami są załatwiani...albo są wpuszczeni, albo nie.
3. Nielegalnie przekraczający granicę...
-zauważeni przez służby nie powinni być wpuszczeni.
-niezauważeni i będący na terytorium Polski powinni mieć opiekę medyczną, zabezpieczony byt, tłumacza i zgodnie procedurami pozostawieni w Polsce lub deportowani do swego kraju.
4.Okazuje się, że nielegalnie przekraczają "uchodźcy" z całego świata Irak, Syria, Białoruś, Rosja, Tadżygistan, Iran, Ukraina, Uzbekistan, Tunezja, Sudan, Somalia, Mali, Senegal,Pakistan,i wiele innych, nawet jeden z Kuby i to niby  Afganie.

 

Nie zgadzam się by z moich podatków tym wszystkim wypłacano zasiłek.

PS. Dzięki wszystkim za rozmowę. Przenosimy się na człowieczeństwo...chętni oczywista.

Wybacz, ale nie jesteś autorką tematu.  ;)

 

W pozostałych kwestiach. Doceniam szczerość i jasne przedstawienie sprawy.

Oczywiście nie ma ona zbyt wiele wspólnego z rzeczywistością taką jaką ja widzę i jeszcze kilka piszących tu osób, ale to nie o to chodzi. Przedstawiłaś swoje podsumowanie, bo tak to widzisz i dla Ciebie to wyczerpuje temat.

Z Twojej wypowiedzi jasno wynika, że jest Ci obojętne co się z tymi ludźmi stanie i ile osób umrze w tych lasach .

I super. O to chodzi,  żeby być uczciwym w wygłaszanych opiniach, wobec siebie i innych, a nie odwracać kota ogonem i strugać wariata. W końcu każdy z nas jest inny. A w życiu chodzi o to, żeby umieć żyć w zgodzie ze sobą i otaczać się ludźmi z którymi jest nam po drodze.

 

Dzięki za Twój wkład w rozmowę. 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Midsummer Eve
9 minut temu, Chi napisał:

Wybacz, ale nie jesteś autorką tematu.  ;)

Że jak to @Dżulianie jest autorką tematu? ? (albo ja coś źle patrzę albo jednak narcyzm, czy tam zawekowane mięcho za mocno wchodzą ?).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
1 godzinę temu, Dżulia napisał:

Jako autorka tematu pragnę zakończyć temat z następującym podsumowaniem, które tu wielokrotni zostało przedstawione.


Ja jako ja uważam, że to co napisałam wcześniej jest słuszne, a więc powtarzam.
Człowiek winien postępować zgodnie z prawem.
1. Straż graniczna postępuje zgodnie z prawem i rozkazami jakie musi wykonywać...tak wygląda służba.
2.Ci co legalnie przekraczają granicę...zgodnie z procedurami są załatwiani...albo są wpuszczeni, albo nie.
3. Nielegalnie przekraczający granicę...
-zauważeni przez służby nie powinni być wpuszczeni.
-niezauważeni i będący na terytorium Polski powinni mieć opiekę medyczną, zabezpieczony byt, tłumacza i zgodnie procedurami pozostawieni w Polsce lub deportowani do swego kraju.
4.Okazuje się, że nielegalnie przekraczają "uchodźcy" z całego świata Irak, Syria, Białoruś, Rosja, Tadżygistan, Iran, Ukraina, Uzbekistan, Tunezja, Sudan, Somalia, Mali, Senegal,Pakistan,i wiele innych, nawet jeden z Kuby i to niby  Afganie.

 

Nie zgadzam się by z moich podatków tym wszystkim wypłacano zasiłek.

PS. Dzięki wszystkim za rozmowę. Przenosimy się na człowieczeństwo...chętni oczywista.

 :D Sorki ale Forumowa Królowa blagi właśnie mnie słusznie zmitygowała, że to Twój temat. Tak to jest jak się każdą nogą w innej rzeczywistości.

Rozumiem, że nie masz nic przeciw, żeby jednak temat kontynuować ? ;) Powiedz jedno słowo i założę inny temat, zwłaszcza że jak słusznie zauważyłaś, już wiemy że nie o afgańskich uchodźców chodzi. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Midsummer Eve

Przeze mnie na innych? Nie odpowiadam za cudze czyny, wyłącznie za własne. Jeśli masz jakiś problem, zgłoś go do mnie z nicku. A jeśli któryś mój post łamie regulamin, zawsze można i tutaj go zgłosić.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
1 godzinę temu, Chi napisał:

Sorki ale dopiero doczytałam jak sobie załatwiłaś tę cudowną ciszę.

Ech... mam nadzieję, że moje ignorowanie osób z którymi nie mam przyjemności, też kiedyś poskutkuje.

 

Może....ale trolle są wytrwałe, nie dają za wygraną ?

Edytowano przez Maybe

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
1 godzinę temu, Chi napisał:

Sarkazmu, nie łapią. Szkoda energii.  ;)

Wiem, niektórzy (już nie powiem jacy/którzy) ? bo będę znów chamska ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
14 minut temu, Maybe napisał:

Może....ale trolle są wytrwałe, nie dają za wygraną ?

 

Każdy ma jakąś rolę do odegrania w życiu ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
13 minut temu, Maybe napisał:

Wiem, niektórzy (już nie powiem jacy/którzy) ? bo będę znów chamska ?

Nie mów. Milczenie jest złotem ;) 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
5 minut temu, Chi napisał:

Nie mów. Milczenie jest złotem ;) 

Wiem ale czasem język niepotrzebnie świerzbi ??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
19 minut temu, Maybe napisał:

Wiem ale czasem język niepotrzebnie świerzbi ??

 

Wiem, wiem, wiem.  Też jestem winna tego grzechu, ale mam mocne postanowienie poprawy i tego się będę trzymać. ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
16 minut temu, Chi napisał:

 

Wiem, wiem, wiem.  Też jestem winna tego grzechu, ale mam mocne postanowienie poprawy i tego się będę trzymać. ;)

Etam, wychodzę z założenia, że czasem trzeba nazwać rzeczy po imieniu. 

To uwalniające. Lubię gdy ludzie pewnego pokroju mnie nie lubią czy nie znoszą. Gdyby było odwrotnie czułabym się wręcz z tym źle ? Martwiłabym się o siebie, ile we mnie zostało mnie ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
22 minuty temu, Maybe napisał:

Etam, wychodzę z założenia, że czasem trzeba nazwać rzeczy po imieniu. 

To uwalniające. Lubię gdy ludzie pewnego pokroju mnie nie lubią czy nie znoszą. Gdyby było odwrotnie czułabym się wręcz z tym źle ? Martwiłabym się o siebie, ile we mnie zostało mnie ?

Kobieto uważaj. To pycha ;):D

 

Ja nie lubię nie lubić. Nie lubię żywić urazy, bo to spalające emocje dla odczuwającego. Dlatego na fali owszem, dałam się ponieść przez sekundę ( weszłam w klimakterium i mi kuźwa hormony szaleją :O ), ale to tyle.

Uważam, że kiedy się rodzimy, dostajemy każdy swoją cząstkę energii do zużycia. Nie chcę mojej tracić na negatywne emocje. Można walcząc o przekazanie idei które są dla nas ważne starać się zmieniać punkt widzenia innych ludzi, ale to tyle. Jeśłi zderzam się ze ścianą, odchodzę bez żalu. Są inni ludzie, inne sprawy, jest dużo do przeżycia i zrobienia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
4 minuty temu, Chi napisał:

Kobieto uważaj. To pycha ;):D

 

Ja nie lubię nie lubić. Nie lubię żywić urazy, bo to spalające emocje dla odczuwającego. Dlatego na fali owszem, dałam się ponieść przez sekundę ( weszłam w klimakterium i mi kuźwa hormony szaleją :O ), ale to tyle.

Uważam, że kiedy się rodzimy, dostajemy każdy swoją cząstkę energii do zużycia. Nie chcę mojej tracić na negatywne emocje. Można walcząc o przekazanie idei które są dla nas ważne starać się zmieniać punkt widzenia innych ludzi, ale to tyle. Jeśłi zderzam się ze ścianą, odchodzę bez żalu. Są inni ludzie, inne sprawy, jest dużo do przeżycia i zrobienia.

A ja lubie wszystkie emocje nawet te, które nie lubią.

I lubię gdy niektórzy mnie nie lubią - i nie uważam, że to pycha. Nie jestem zupa pomidorowa...

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chi
12 minut temu, Maybe napisał:

A ja lubie wszystkie emocje nawet te, które nie lubią.

I lubię gdy niektórzy mnie nie lubią - i nie uważam, że to pycha. Nie jestem zupa pomidorowa...

 

 

Z pychą to był żart przecież. :P

Ty lubisz być nielubiana, a ja po prostu takimi ludźmi nie ma czasu się zajmować.

Stasia Sojkę lubisz ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maybe
8 godzin temu, Chi napisał:

 

Z pychą to był żart przecież. :P

Ty lubisz być nielubiana, a ja po prostu takimi ludźmi nie ma czasu się zajmować.

Stasia Sojkę lubisz ?

Lubię w sensie lubię nie tarzam się w tym z rozkoszą. Wtedy mam pewnosc przynajmniej, że nie jestem taka jak oni i w żadnym calu ich nie przypominam.

 

Lubię.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Vaderka
14 minut temu, Midsummer Eve napisał:

@Vaderka, widzę Cię i polubienie ?

Doczytuję sobie przy herbatce ? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Midsummer Eve
5 minut temu, Vaderka napisał:

Doczytuję sobie przy herbatce ? 

Jakieś podsumowanko, wnioski? ? Bo to chyba finał tematu (a ja obiecałam przestać pakować się w kłopoty jak zwykle ?).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Publikujesz jako gość. Jeśli masz konto, Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.






  • Statystyki forum

    • Tematów
      9 533
    • Postów
      251 831
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      818
    • Najwięcej dostępnych
      8 477

    Nadine
    Najnowszy użytkownik
    Nadine
    Dołączył
  • Nowe Posty

    • KapitanJackSparrow
      No nareszcie, może przestanie łazić za mną i wyzywać jak patol
    • KapitanJackSparrow
      Wygląda na to że nieźle odleciałaś
    • Antypatyk
    • Vitalinka
      Ja go nie znam Aco, nie rozumiem tez jego ciągłego dopiekania mi i jakiejś z tego radości. Staram się ze wszystkimi rozmawiać normalnie, jak napiszę coś źle przeprosić. Z nim nie udaje się - czy żartem, czy ignorowaniem, będzie jak pisał Patyk - odejdę z forum, a Kapitan jak pisał kiedyś będzie szukał innych "głupich ameb" do masakrowania (jego słowa) czy walki... Ja nie lubię takich wojenek, życie jest na to zbyt ciężkie i krótkie, by jeszcze wykłócać się z kimś w internecie.
    • Vitalinka
      Może gdyby najpierw byli migranci, a potem uchodźcy stosunek byłby odwrotny... nie wiem... Jest też kwestia kultury, religii wychowani, o czym wspomniał Aco...choć to tez nie powinno być miarą jaką dzielimy ludzi na lepszych i gorszych. Dlatego chciałabym byśmy mieli mądry rząd, który podejmowałby mądre decyzje by nasze państwo było bezpieczne, a takie decyzje zostawię mądrzejszym od siebie...
    • Vitalinka
      nie zrobiłby się, bo chyba powyższym postem wyjaśniłam Ci te "uznanie". Nie jechali atakować obcy kraj, tylko bronić swój, już zaatakowany...czy to nie różnica? To nie ma nic wspólnego z zemstą... Zemsta jest złem, Wojna jest złem. Obrona jest po prostu czasem...konieczna, czy tego chcesz czy nie. Z tym się na pewno zgodzisz.
    • Vitalinka
      Tak to pochwała, ale oni nie pojechali walczyć (dla mnie wojna też jest bezsensowna i zła) oni pojechali BRONIĆ przede wszystkim tych do wyjechać nie mogli : ludzi starszych, schorowanych, swoich domostw, ziemi. To jest straszne, ale podziwiam ich odwagę.
    • Aco
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      I tak trochę dla porównania: Natomiast liczebność Polonii (osób przyznających się do polskich korzeni, włączając w to potomków dawnych migrantów, czyli osoby urodzone poza Polską) szacowana jest na około 20 milionów.
    • Tako rzeczka Brahmaputra
      Masz rację. Generalizowanie i uśrednianie może powodować błędny opis sytuacji. To prawda - Polska przyjęła bardzo dużo uchodźców z Ukrainy. W znacznym stopniu to nawet nie jako państwo, ale właśnie Naród. Ludzie przyjmowali ich do swoich mieszkań. Z drugiej strony można odnieść wrażenie, że jest wyraźna różnica w stosunku do różnych grup migrantów i uchodźców. Duża tolerancja wobec tych z Ukrainy, wyraźnie mniejsza wobec tych z innym - nomen omen - kolorem... skóry. Jednak chyba rzeczywiście masz rację, że trochę przesadziłem w opisach. Bo nawet Ty - po pierwszym Twoim poście dotyczącym migrantów i uchodźców, jaki przeczytałem, wydałaś mi się osobą nastawioną do nich raczej niechętnie. A pozory mogą mylić.  Trochę mniej rozumiem Twoją pochwałę tych, którzy pojechali walczyć. Bo to była pochwała, prawda? Jakieś uznanie. A to przecież wojna jest jakimś absurdem. Czystym złem. I w żadnym wypadku powodem do chluby. Nie powinno być tak, że rozumiemy pęd do walki/zemsty bardziej, niż chęć uniknięcia walki. No ale to jakby wątek na inny temat... można o tym więcej pisać, ale zrobiłby się trochę "offtop". Wracając do kwestii uchodźców i migrantów i stosunku do nich wśród nas. W narodzie. Niedawno na komunikatorze zobaczyłem powiadomienie, że pojawiła się w tym komunikatorze osoba z moich kontaktów. Kobieta, z którą kilka lat temu krótko rozmawiałem na temat współpracy w temacie praw zwierząt. Teraz zobaczyłem ikonkę z jej fotografią i nakładką o treści "Chcemy być bezpieczne- kobiety Konfederacji". Pierwszy raz się z tą akcją spotkałem i sprawdziłem, co to jest. Okazuje się, że chodzi o sprzeciw wobec przyjmowania "masy nielegalnych migrantów". Kobieta, o której wspominam, jest katoliczką i działaczką w chrześcijańskiej organizacji zajmującej się dążeniem do polepszenia sytuacji zwierząt w Polsce. (Ostatecznie nie doszło do współpracy, m.in. dlatego, że nie miała nadziei na to, że może się coś zmienić na lepsze... ale to też nieistotne). W każdym razie sprawiała wrażenie gorliwej chrześcijanki, a nie tylko deklaratywnej. Przez chwilę zastanawiałem się, o co może jej chodzić? Może o tę nielegalność? Bo jak może osoba kochająca Jezusa reagować odtrącaniem, gdy widzi tegoż Jezusa na naszej granicy? Ale przecież państwo ma w swoich kompetencjach możliwość zalegalizowania pobytu tych, którzy pomocy szukają, nawet jeśli nie w sposób podręcznikowy. Uznałem jednak, że nie chodzi jej o legalizację ich pobytu. Przy okazji sprawdziłem sondaż na ten temat. To chyba najświeższy: 
    • Vitalinka
      Cudnie! Miałam wybrane wiadomości, sygnatury i coś tam, ale nie posty teraz już go nareszcie nie widzę!!!! Mam nadzieję, że on mnie też. Daje jakieś aluzje o przebijaniu kobiet...psychopata,
    • Aco
      taka wierzba płacząca😁  
    • Vitalinka
      nie wiedźmy tylko głupcy co w nie wierzyli, to były mądre kobiety mające dużą wiedzę (min. zielarską i medyczną i ogólnie przyrodniczą). I od teraz Cię ignoruję, bo spokój był jak udawałam, że Cię nie ma, a Ty teraz wręcz zachwycony, że przynajmniej możesz się ze mną pokłócić, bo tak zostało Ci tylko obgadywanie.
    • Vitalinka
      żeby była jasność:   Miększy - stopień wyższy od przymiotnika miękki Część mowy: przymiotnik Typ stopniowania: stopniowanie regularne » stopień równy: miękki » stopień wyższy: bardziej miękki, miękkszy, miększy » stopień najwyższy: najbardziej miękki, najmiękkszy, najmiększy
    • Vitalinka
      miękki, miększy, najmiększy, przepraszam, mój błąd🙂   pewnie Tobie podobni...Niemoty co sobie poradzić nie mogli z kobietą, oskarżali ją o czary, albo bycie wampirem....Odpłyń już ode mnie, bo ja nie będę się z Tobą wykłócać. Jestem wstrętnym babskiem dla Ciebie i ok, super i nie zamierzam nawet w przepychankach dawać Ci swojej uwagi, dla Ciebie mogę być nawet najgorszą kobietą na Ziemi nie obchodzi mnie to, Twoja opinia i zdanie, boś prostak, prymityw i cham!
    • KapitanJackSparrow
      Ja też , chyba żeby jakiś proceder psychopaty
    • KapitanJackSparrow
      A wiedźmy i czarownice były na serio,  bo wilkołaków i wampirów nikt naprawdę nigdy nie widział , to tylko wytwór wyobraźni ludzkiej 
    • Aco
      Nie natknąłem się na takowe podania z dzisiejszyznych czasów. Typicznie takowe praktyki miały miejsce pewnikiem kilkaset lat temu nazad, podobnież jak spalenizowanie czarowniców na stosach.
    • Miły gość
      I są do dziś tak przebijakowywani😜🤣
    • Aco
      Wilkołakowie i wampirniacy tak byli przebijakowywani.
    • KapitanJackSparrow
      Tak tak czytelniku i czytelniczko bywa że uda się wam  tu przeczytać niezłe bzdury🤣 ale tak znam historie ze średniowiecza że wstrętne babska przebijano kołkiem osinowym do ziemi przez serce 😀
    • Vitalinka
      miększy, miększejszy?😐 bardziej miękki, w tej skali a w innej nie, zresztą nie ważne, bo chodzi o jego symbolikę. Twardy, majestatyczny (to nie to samo co monumentalny) mający pełno znaczeń i miejsca w ludowych podaniach....no i wiedźmy robiły miotły tylko jesionowe ponoć 🙂
    • Aco
      Absolutnie nie powinniśmy przyjmować, zwłaszcza innego wyznania, bo to zawsze rodzi dużo większe konflikty.
    • Vitalinka
      No widzisz...dlatego oni powinni walczyć u siebie, z tego wniosek. Lecz jak piszę, Ci co pracowali uczciwie i nie musieli - pojechali. Ludzie są wszędzie różni i nie można oceniać ich po nacji, płci (naprawdę się staram😉) wierze itd. Lecz piszemy tu o przyjęciu emigrantów i o tym czy Polska ma na to jeszcze kondycje, jak przepełniony szpital, w którym brak miejsc nawet na Polaków i ich dzieci...
    • Aco
      Nie oceniam Ciebie. Chodzi mi o ocenę sytuacji. Tak mam tutaj na myśli mężczyzn. I to nie tylko moje polskie spostrzeżenia, bo inne nacje też ich krytycznie oceniają.
  • Najnowsze Tematy

Chat Nastroik

Chat Nastroik

Proszę wpisać nazwę wyświetlaną

×
×
  • Utwórz nowe...