Afgańscy uchodźcy.

41 minut temu, Maybe napisał:

U nas ksiądz gwałci ministrantów za przyzwoleniem całej wsi, która mówi, nasz proboszcz to dobry czlowiek.

U nas księża na misjach molestują seksualnie zakonnice.

U nas księża geje molestują seksualnie innych kleryków w seminariach.

Co z tym narodem jest nie tak? Mamy XXI wiek.

Wypraszam sobie! W tym przypadku piszesz o księżach, - a to podwładni państwa Watykańskiego, - a nie państwa Polskiego.

Można powiedzieć, iż nas zawsze ktoś "gwałcił".

3 godziny temu, contemplator napisał:

Wypraszam sobie! W tym przypadku piszesz o księżach, - a to podwładni państwa Watykańskiego, - a nie państwa Polskiego.

Można powiedzieć, iż nas zawsze ktoś "gwałcił".

A to nie wiedziałam, że polskim księżom sam papież nakazał gwałcić i stosować przemoc seksualną. Myślałam, że to natura nasza taka, a to się okazuje, że pod przymusem wydanym przez papieża gwałcą i robią te bezeceństwa aż do teraz i ciągle nie pojmują co w tym złego, a mamy XXI wiek.....ahhha 

A społeczeństwo, szczególnie te z prowincji, usprawiedliwiające księży gwałcicieli, to też pewnie dostali rozkaz od papieża, a nie że to ciemny pokorny polski lud jakoby z średniowiecza, a nie z XXI wieku....dobrze że mi wyjasniles, bo bym nie wiedziała.

12 godzin temu, Arkina napisał:

Nie znam się na temacie ale wiem, że problem istnieje.

Wyobrażam sobie jednak, że z wielopokoleniową tradycją ciężko walczyć. Domniemuje, że dla nich to chleb powszedni a dla nas okrucieństwo. Jednak nie usprawiedliwiam i nie tłumaczę...edukacja, potępienie, karanie?

 

Pierwszy raz z istnienim tej praktyki zetknęłam się wiele lat temu, oglądając jakiś program w telewizji. Było tam powiedziane, że próbuje się ten zwyczaj wykorzenić, ale że to właśnie kobiety najbardziej się przy tej tradycji upierają. 

Ponieważ wtedy jeszcze nic lub niewiele wiedziałam na temat zycia kobiet w tamtych krajach, bardzo mnie to zaskoczyło i zadziwilo, dlaczego matki tak krzywdzą swoje córki. 

W tym programie nie wspomniano, że niobrzezame kobiety mogą mieć problem ze znalezieniem męża, od czego generalnie zależy jakość ich życia. 

I tak program nakręcony przez ludzi z zachodu wręcz zrzucił winę na tamtejsze kobiety, bez pochylenia się nad kwestią, dlaczego tak jest. 

12 godzin temu, Maybe napisał:

Uff ja mam wrażenie, że ludziom na łeb padło z tym strachem przed muzułmanami. I opowiadaniem niestworzonych rzeczy.

A tymczasem mamy w Polsce swoją mniejszość która jest pochodzenia tatarskiego. Żyją wśród nas, nawet możecie o tym nie wiedzieć.

Ale ludzie o tym wiedzą. 

Chociaż kilka lat temu, gdy zaczął się duży napływ "uchodźców", spotkałam się z tym, że Tatarzy jakoś specjalnie optymistycznie nie podchodzili do przyjmowania wszystkich jak leci. 

12 godzin temu, Pieprzna napisał:

Cieszę się, że to napisałaś, bo aż zwątpiłam w swoją wiedzę.

Jak każda kobieta, która miała urodzić dziecko, czytałam wszystko na temat ciąży i porodu. Nigdy wśród wskazań do nacięcia krocza nie spotkałam się z ryzykiem rozrwania szyjki macicy. Gdyby ryzko było tak istotne, to rutynowy zabieg jego wykonywania nie budziłby kontrowersji, a wręcz kobiety by zabiegały, by się upewnić, że będzie wykonany. 

Za to spotykałam się z informacją, że samoistne pęknięcie łatwiej się goi i dlatego nie powinno się nacięcia wykonywać rutynowo, jeśli nie ma ku temu powodów. 

Gdyby kobietom groziłyby takie powikłania na dużą skalę, to w krajach, gdzie nie ma profesjonalnej opieki medycznej, nie byłoby raczej wzrostu demograficznego. 

12 godzin temu, Maybe napisał:

Z biologia też było w szkole nie po drodze?

 

"Pęknięcie zazwyczaj obejmuje krocze i pochwę, ale może również dotyczyć warg sromowych, łechtaczki, cewki moczowej, a nawet szyjki macicy."

W szkole nie uczyli o nacięciach i rozrywaniu szyjki macicy. Nie ten profil ?

Za to brawo za przebłysk geniuszu ? Wstawić wypowiedź wyrwaną z kontekstu, by pasowała do swojego stanu wiedzy. 

Wystarczyło dać link, no ale wtedy by wyszła bzdura, mająca się nijak do poruszonego  problemu?

Ten temat to niekonczaca sie opowiesc panie i panowie. Szkoda czasu. ?

2 godziny temu, Vaderka napisał:

I tak program nakręcony przez ludzi z zachodu wręcz zrzucił winę na tamtejsze kobiety, bez pochylenia się nad kwestią, dlaczego tak jest. 

Postaram się wątek obrzezania w tym temacie przybliżyć bo szczerze niezbyt się przyłożyłam do czytania. Niestety nie wiem też dlaczego tak jest a nie inaczej. 

5 minut temu, Arkina napisał:

Postaram się wątek obrzezania w tym temacie przybliżyć bo szczerze niezbyt się przyłożyłam do czytania. Niestety nie wiem też dlaczego tak jest a nie inaczej. 

Kto się obrzeza to wszyscy składamy się i wyślemy zwycięzcy 6 piw. ?

3 minuty temu, Jacenty napisał:

Kto się obrzeza to wszyscy składamy się i wyślemy zwycięzcy 6 piw. ?

Liczysz na darmowe alko rozumiem ?

10 godzin temu, Maybe napisał:

U nas ksiądz gwałci ministrantów za przyzwoleniem całej wsi, która mówi, nasz proboszcz to dobry czlowiek.

U nas księża na misjach molestują seksualnie zakonnice.

U nas księża geje molestują seksualnie innych kleryków w seminariach.

Co z tym narodem jest nie tak? Mamy XXI wiek.

Z tym, że ja nie neguję problemu wykorzystania seksualnego dzieci w kręgach KK w Polsce i na świecie oraz w kręgach świeckich (np.sprawa z Jeffrey'em Epsteinem, w którą zamieszany jest też, np. książę Andrzej ?).

Jest to działalność przestępcza, najczęściej oparta w większym czy mniejszym stopniu na dewiacji. Ty zaś podajesz to jako element tradycji? Hmm...

Pierwsze lepsze.

"Dziewczynki wydawane za mąż dziesiątki razy i szyiccy duchowni, którzy sankcjonują seks z nieletnimi w zgodzie z szariatem - w Iraku trwa plaga małżeństw czasowych."

https://www.google.com/amp/s/wyborcza.pl/7,75399,25277567,w-iraku-duchowni-strecza-nastolatki-do-kilkugodzinnych-malzenstw.amp

"Bardzo dużo Syryjczyków, oficjalnie mówi się o 660 tysiącach., uciekło przed wojną i głodem do Jordanii. Ta liczba wskazuje tylko na uchodźców zarejestrowanych, nieoficjalnie uważa się, że może być ich dużo więcej, nawet ponad milion. Syryjczycy, którzy stracili swoje domy i źródła dochodu, muszą się odnaleźć w zupełnie nowej dla nich rzeczywistości. Jednym z takich sposobów na przetrwanie, gdy kończą im się pieniądze, gdy nie mają za co żyć, jest właśnie wydawanie dziewcząt za mąż, a mówiąc wprost sprzedawanie ich. W kulturze świata arabskiego mąż ma obowiązek ofiarować dar małżeński pannie młodej. Według prawa należy on do niej, ale w praktyce jest tak, że pieniądze, które mężczyzna przekazuje, trafiają w ręce ojca (...).

W 2018 roku aż 36,6 proc. małżeństw zawieranych w syryjskich obozach dla uchodźców w Jordanii było małżeństwami z nieletnimi."

https://www.google.com/amp/s/natemat.pl/amp/290699,jestem-nieletnia-zona-laila-shukri-o-slubach-z-nieletnimi-dziewczynkami

Możemy przerzucać się takimi informacjami, artykułami,  wywiadami. Co wciąż nie zmienia faktu,  że w Polsce nie ma tradycji celowego, bestialskiego okaleczania kobiet. A wśród imigrantów na polsko-bialoruskiej granicy taka tradycja istnieje i ma się dobrze  (przypominam, 70 procent).

Ustosunkuję się do:

-Nacięcie krocza chroni płód przed jego uszkodzeniem (bez szczegółów).
Pęknięcie jest niebezpieczne szczególnie u pierworudek, a takim najgorszym byłoby sięgające do odbytu (zwieracza) wtedy z trzymaniem stolca jest problem na całe życie, natomiast to, że ono może sięgać cewki, a nawet łechtaczki to nie wiem co za specjalista tak wymyślił...powiem tylko gdzie Rzym, a gdzie Krym. 

-Obrzezanie.
Oczywiście nie jest nakazem islamskiej religii, ani z niej się nie wywodzi, bo w Koranie nigdzie nie ma mowy nt, a jedynie w Sunnach, stąd o nakazie zdania są podzielone w tejże religii.
Wyraźny nakaz obrzezania mężczyzn jest zapisany w Biblii i obowiązek taki dotyczy mężczyzn (judaizm). Stosowany jest również wśród muzułmańskich mężczyzn.

Obrzezanie kobiet było starsze niż islam i inne religie i  było legalne. Nam wydaje się nie do pomyślenia, ale również dotyka chrześcijanek (koptyjek). To pierwszy Kościół chrześcijański, który w swym pierwowzorze trwa niezmiennie do dziś. 
Legalność w całym świecie trwała długo, bo wprowadzenie penalizacji nastąpiło podaję dla przykładu:
Kanada (1997)
Dania (2003)
Włochy (2005)
Nowa Zelandia (1995)
Norwegia (1995)
Hiszpania (2003)
Belgia (2000)
Francja nie podjęła w tym specjalnej legislacji uznając, że wystarczą  obowiązujące  dotychczasowe prawa, natomiast w Polsce i kilku innych krajach nie jest wprowadzona ponieważ nie było napływu dużej ilości emigrantów i nie było takiej potrzeby.

W niektórych krajach (Afryka) praktyka trwa nadal i jest legalna.

-Co do wojen plemiennych to Słowianie najpierw podbijali
Skandynawię z tego okresu są znaleziska biżuterii kobiecej i toporów kamiennych należących do Słowian, a nawet nazwy miast utożsamiane są z nazwami słowiańskimi...no a później był odwrót.

@Maybe "U nas ksiądz gwałci ministrantów za przyzwoleniem całej wsi,"

Nie zgłaszając tego stajesz się paserką...współodpowiedzialną.

Teraz tak chwalą tych pograniczników, policjantów i wojsko, że tak chronią tej granicy, a przecież to jest obowiązek chronić granicy i tak jest na całym świecie. 

Przede wszystkim od tego jest STRAŻ GRANICZNA, bo taką mają prace, a policja i wojsko tylko pomagają. 

Poza tym graniczna straż ma swój oddział ludzi wyszkolonych, cos jak "antyterroryści", którzy mają broń palną i są przygotowani do trudnych sytuacji i zdarzeń. 

Więc moim zdaniem, policja nie byłaby tam, na granicy potrzebna, ponieważ policjanci są też potrzebni do swoich zadań, a mają sporo własnej pracy, z przestępstwami, z kradzieżami i z różnymi sytuacjami. 

No ale dostają rozkaz od przełożonych, dostają polecenia, że muszą jechać pod granicę i muszą wykonać polecenia, bo to jest ich praca. 

W polskiej policji też nie jest dobrze, są różne problemy, a każdemu policjantowi zależy na utrzymaniu tej pracy, na premii, ma wyższej pensji, na nagrodach, więc wolą wykonywać polecenia przełożonych. 

Dziwne, żeby nikt nie chronił granicy kraju, kiedy to jest nie tylko praca, ale i obowiązek. 

Więc, szczycenie się przez niektórych, iż "oni tak chronią tej granicy" jest niepotrzebne, gdyż wszędzie, w każdym kraju tak samo chroniłoby się granic. 

Gdyby taki napływ imigrantów odbywał się w innych krajach na świecie, to tak samo pogranicznicy, z pomocą wojska i policji chroniono by granic. 

To jest dla mnie nic nowego. 

A wiadomo, że przy sporej grupie ludzi, którzy napływają na granicę, zawsze jakieś osoby gdzieś przejdą do innego kraju i albo zostaną złapani, albo nie zostaną złapani. 

Na polską stronę, jak informują media ( chociaż nie wiadomo, ile tam prawdy ukazują ) nawet zorganizowane transporty, gdzie przewożeni są imigranci przez jakichś KURIERÓW, przedostają się na polską stronę i jadą dalej, no ale wiadomo, że są zatrzymywani, bo tam stoi policja i wojsko. 

Są kontrole drogowe, więc tam kierowcy są sprawdzani. Trudno byłoby uniknąć kontroli, skoro tam stoi policja drogowa i nie tylko drogowa. 

27 minut temu, Miejscowy napisał:

Teraz tak chwalą tych pograniczników, policjantów i wojsko, że tak chronią tej granicy, a przecież to jest obowiązek chronić granicy i tak jest na całym świecie. 

Przede wszystkim od tego jest STRAŻ GRANICZNA, bo taką mają prace, a policja i wojsko tylko pomagają. 

Są tacy którzy twierdzą, że plamią mundur, że reżim itp itd wiec dlaczego dla przeciwwagi nie chwalić? 

Dlaczego czyjąś służbę (bo to nie praca) nie doceniać? Dlaczego nie budować też morale? Dlaczego nie mówić dobrych słów bo co potrafimy tylko uprawiać krytykanctwo? Bo jeszcze gdyby to chodziło o zwykła  krytykę ?

26 minut temu, Miejscowy napisał:

Teraz tak chwalą tych pograniczników, policjantów i wojsko, że tak chronią tej granicy, a przecież to jest obowiązek chronić granicy i tak jest na całym świecie. 

I bardzo dobrze, że chwalą, przynajmniej wiedzą, że mają poparcie w społeczeństwie. Nie może być tak, że w przestrzeni publicznej będą słyszane tylko obelgi wobec pograniczników.

28 minut temu, Miejscowy napisał:

Więc, szczycenie się przez niektórych, iż "oni tak chronią tej granicy" jest niepotrzebne, gdyż wszędzie, w każdym kraju tak samo chroniłoby się granic. 

Chyba, że stałyby tam osoby pokroju Chi i Maybe. One odmówiłyby wykonywania rozkazów. Zamiast tego mielibyśmy polityczne show i chaos.

4 godziny temu, Pieprzna napisał:

I bardzo dobrze, że chwalą, przynajmniej wiedzą, że mają poparcie w społeczeństwie. Nie może być tak, że w przestrzeni publicznej będą słyszane tylko obelgi wobec pograniczników.

 

Chyba, że stałyby tam osoby pokroju Chi i Maybe. One odmówiłyby wykonywania rozkazów. Zamiast tego mielibyśmy polityczne show i chaos.

Pytanie tylko czy wykonywanie obowiązków w tym akurat przypadku jest w jakikolwiek sposób do obronienia. Hmm w sensie moralnym. Trzymanie tych Bogu ducha winnych ludzi w takich warunkach przeczy elementarnym prawom humanitaryzmu. Stoi też w sprzeczności z wartościami chrześcijańskimi, które bardzo wyraźnie każą pochylać się nad biednymi, głodnymi i nękanymi. Bez względu na ich pochodzenie i wyznawaną wiarę.

zdecydowanie wolałbym, by stały tam osoby pokroju Maybe i Chi. W pewnych sytuacjach odmowa wykonania rozkazu jest jedynym słusznym wyborem. Europejczycy, a Polacy szczególnie, boleśnie przekonali się o tym w ubiegłym wieku.

A mi się wydawało, że my już mamy chaos i polityczne show. 

@witek chyba jestem jasnowidzem, wiedziałam, że to napiszesz jeśli zajrzysz na ten temat. Dobry z Ciebie człowiek, ale naiwny. Masz zadatki na misjonarza-męczennika (to nie kpina).

4 godziny temu, Arkina napisał:

Są tacy którzy twierdzą, że plamią mundur, że reżim itp itd wiec dlaczego dla przeciwwagi nie chwalić? 

Dlaczego czyjąś służbę (bo to nie praca) nie doceniać? Dlaczego nie budować też morale? Dlaczego nie mówić dobrych słów bo co potrafimy tylko uprawiać krytykanctwo? Bo jeszcze gdyby to chodziło o zwykła  krytykę ?

No tak, a jeszcze nie tak dawno, jak kobiety wychodziły na ulicę w proteście przeciwko sprawie aborcji, to była też tam policja, która nie pomagała tym kobietom, bo wykonywała polecenia Pana Kaczyńskiego, który podobno kobiet nie lubi. 

Nawet chyba były przypadki, gdzie jacyś policjanci źle potraktowali kobiety na ulicach. 

Tak samo, jeżeli chodzi o protesty rolników z AGRO-UNII. Również była tam policja, gdzie też niektórzy policjanci niedobrze potraktowali samego Pana Kołodzejczaka-Lidra AGRO-UNII. 

Bo, PiS-owi się nie podobało, że rolnicy wyjeżdżali i walczyli o swoje, o sprawy tak naprawdę całego społeczeństwa. 

A ludzie są wszędzie różni, z różnymi charakterami. Tak samo w policji są: w porządku i nie w porządku ludzie. I tak samo w wojsku są ludzie w porządku i nie w porządku. 

Jeden jest, że tak to brzydko nazwę, SKURWYSYNEM, BYDLAKIEM skończonym, bez empatii i honoru. A drugi jest człowiekiem, którzy ma jakieś wartości. 

Prawie wcale nie używam tak brzydkich określeń na forum, bo wiem, że jest to niezgodne z regulaminem. 

12 godzin temu, Maybe napisał:

A to nie wiedziałam, że polskim księżom sam papież nakazał gwałcić i stosować przemoc seksualną. Myślałam, że to natura nasza taka, a to się okazuje, że pod przymusem wydanym przez papieża gwałcą i robią te bezeceństwa aż do teraz i ciągle nie pojmują co w tym złego, a mamy XXI wiek.....ahhha 

A społeczeństwo, szczególnie te z prowincji, usprawiedliwiające księży gwałcicieli, to też pewnie dostali rozkaz od papieża, a nie że to ciemny pokorny polski lud jakoby z średniowiecza, a nie z XXI wieku....dobrze że mi wyjasniles, bo bym nie wiedziała.

 

Czytaj ze zrozumieniem!

Gdzie ja napisałem, że - "polskim księżom sam papież nakazał gwałcić i stosować przemoc seksualną" -??! To tylko Twoja nadinterpretacja mojego tekstu! Skoro księżą podlegają pod kurię biskupią, a ta znów pod samego Papieża, to oznacza to, i są owi księża najniższymi rangą urzędnikami Watykanu (które jest przecież państwem!), i w tym sensie był mój wywód.

3 minuty temu, Miejscowy napisał:

ludzie są wszędzie różni, z różnymi charakterami. Tak samo w policji są: w porządku i nie w porządku ludzie.

Zgadza się. I pamiętaj, że wśród protestujących też są tacy - zadymiarze i prowokatorzy. Czasem trzeba kogoś spacyfikować. Spójrz co działo się w Holandii - strzelano do manifestantów. U nas policja nie może sobie pozwolić na tak radykalne działania. Ty raz jawisz się jako miłośnik dyscypliny gdy opisujesz Łukaszenkę, ale gdy chodzi o nasze podwórko to nagle ci się optyka zmienia ?

6 minut temu, Pieprzna napisał:

@witek chyba jestem jasnowidzem, wiedziałam, że to napiszesz jeśli zajrzysz na ten temat. Dobry z Ciebie człowiek, ale naiwny. Masz zadatki na misjonarza-męczennika (to nie kpina).

Zwyczajnie znasz moje poglądy.

Pieprz, nie byłoby żadnego realnego zagrożenia ze strony uchodźców, gdybyśmy jak normalny kraj pozwolili ubiegać im się o azyl. Jeśli uważasz, że praktycznym i bezpiecznym jest trzymanie ludzi w takich warunkach, że to Polska racja stanu, to znaczy, że twoje poglądy dramatycznie rozjeżdżają się z wiarą, ktorą wyznajesz. Niestety sporo ludzi w naszym kraju dało się zastraszyć prawicy, ktora buduje kapitał polityczny na demonizowaniu określonych grup społecznych. Uważam, że nie powinnaś się temu poddawać. Dziwi mnie to, bo sądzę, że jesteś zdecydowanie za sprytna na to by dać się złapać w taki chwyt. 

6 godzin temu, Dżulia napisał:

Pęknięcie jest niebezpieczne szczególnie u pierworudek, a takim najgorszym byłoby sięgające do odbytu (zwieracza) wtedy z trzymaniem stolca jest problem na całe życie, natomiast to, że ono może sięgać cewki, a nawet łechtaczki to nie wiem co za specjalista tak wymyślił...powiem tylko gdzie Rzym, a gdzie Krym. 

To według Ciebie podczas porodu o ile cm od pochwy jest oddalona cewka moczowa czy nawet łechtaczka, skoro twierdzisz, iż ich pęknięcie jest niemożliwe? Czasami pomyśl dwa razy, zanim coś napiszesz.

11 minut temu, witek napisał:

Pytanie tylko czy wykonywanie obowiązków w tym akurat przypadku jest w jakikolwiek sposób do obronienia. Hmm w sensie moralnym. Trzymanie tych Bogu ducha winnych ludzi w takich warunkach przeczy elementarnym prawom humanitaryzmu. Stoi też w sprzeczności z wartościami chrześcijańskimi, które bardzo wyraźnie każą pochylać się nad biednymi, głodnymi i nękanymi. Bez względu na ich pochodzenie i wyznawaną wiarę.

 

zdecydowanie wolałbym, by stały tam osoby pokroju Maybe i Chi. W pewnych sytuacjach odmowa wykonania rozkazu jest jedynym słusznym wyborem. Europejczycy, a Polacy szczególnie, boleśnie przekonali się o tym w ubiegłym wieku.

 

A mi się wydawało, że my już mamy chaos i polityczne show. 

Wiesz, służby mundurowe dostają polecenie od przełożonych i muszą to wykonywać. To jest ich praca. Brak wykonywania poleceń, wiążę sie z naganami, z brakiem premii, bo jest to sprzeciw przełożonym, a to nie jest akceptowane w takich zawodach. 

Dlatego, zarówno policjanci, jak i żołnierze wolą wykonywać polecenia, bo nie chcą problemów w pracy, a i zależy im także na premii, na pracy i na pensji. 

Jednemu, drugiemu, trzeciemu policjantowi może się coś nie podobać, ale musi taką pracę wykonywać, jeżeli nie chce problemów. 

Tak samo jest w armii, w Straży Granicznej, w Służbie Wiezięnnej i w innych zawodach. 

Być może wielu policjantów, pograniczników i żołnierzy też nie przepada za PiS-em, bo wiedzą jak ten rząd się zachowuje, ale muszą wykonywać swoją pracę. 

Nie zrobią przecież na złość PiS-owi, zwalniajac się z takich zawodów, bo straciliby pracę. 

A w PiS i tak tym by się nie przejęli i mieliby to gdzieś. 

4 minuty temu, contemplator napisał:

Czytaj ze zrozumieniem!

Gdzie ja napisałem, że - "polskim księżom sam papież nakazał gwałcić i stosować przemoc seksualną" -??! To tylko Twoja nadinterpretacja mojego tekstu! Skoro księżą podlegają pod kurię biskupią, a ta znów pod samego Papieża, to oznacza to, i są owi księża najniższymi rangą urzędnikami Watykanu (które jest przecież państwem!), i w tym sensie był mój wywód.

Ale to nie ma nic do rzeczy, po prostu niektóre zachowania ludzi z pozoru na poziomie (w końcu księża to ludzie wykształceni), mimo upływu lat, wieków  pozostają takie same. I nie wiem co ma do tego Watykan.

Podobnie zachowania społeczne w niektórych grupach, skupiskach również pozostają niezmienne od wieków np. uległość wobec kościoła, zapatrzenie w duchowieństwo niezależnie jakich czynów się dopuszczają.

I o to mi chodziło.

Nie wiem co ma do tego Watykan.

5 minut temu, Pieprzna napisał:

Zgadza się. I pamiętaj, że wśród protestujących też są tacy - zadymiarze i prowokatorzy. Czasem trzeba kogoś spacyfikować. Spójrz co działo się w Holandii - strzelano do manifestantów. U nas policja nie może sobie pozwolić na tak radykalne działania. Ty raz jawisz się jako miłośnik dyscypliny gdy opisujesz Łukaszenkę, ale gdy chodzi o nasze podwórko to nagle ci się optyka zmienia ?

A jednak nie widziałem, by po marszach przeciw PiS-owi czy paradach równości pozostawały takie szkody jak po marszach niepodległości czy innych „festiwalach” onru. Zobacz co się ostatnio działo w Kaliszu. Jaką szopkę zafundował nam Olszański/Jabłonowski z Osadowskim.